Historia .

Yo dudo de todo lo que rodea al 11M
Me pareció extraña la muerte y la profanación del cadáver. Para mí que tenía más que ver con evitar alguna segunda autopsia o más investigaciones que otra cosa.
Vamos, que me creo más que fuera el CNI antes que unos moros fanáticos.
Total, venimos de un atentado donde se desguazaron los trenes al día siguiente.
 
Conan dijo:
No podría estar más de acuerdo, los medios están manipulados y cada día de manera más cínica. Ya ni se esfuerzan, algunos nos reímos con las noticias.
Click para expandir ...

Viven de la publicidad institucional del gobierno nacional o de los regionales. Son órganos de los partidos.
 
Licántropo dijo:
Todos recordaréis los atentados terroristas del 11 de Marzo del año 2004 en Madrid.
Causaron 193 muertes y unos 1900 heridos aproximadamente.

Ver el archivo adjunto 305187

Los TEDAX desactivaron una de las mochilas que no llegaron a explotar y la policía investigo la tarjeta SIM del teléfono móvil que llevaba a modo de detonador la bomba.

Estas investigaciones llevaron al Grupo Especial de Operaciones a realizar el asalto al piso de Leganés (Localidad al Sur de Madrid) el día 3 de Abril de 2004, donde siete Yihadistas, oficialmente responsables de los atentados, se escondían.

Al iniciar los GEO el asalto al piso donde los terroristas se habían atrincherado, estos detonan explosivos que destrozan el edificio.

Los siete Yihadistas murieron por la explosión y el GEO Torronteras falleció a causa de el impacto de metralla o trozos de escombros lanzados por la onda expansiva.

Una de los hechos más extraños de los atentados del 11M fue la profanación de la tumba del GEO y posteriormente la quema del cadaver en el Cementerio Sur de Madrid.

El 19 de Abril, los profanadores retiraron la placa del nicho, sacaron el cuerpo, volvieron a colocar la placa, trasladaron el cuerpo 600 metros a una zona del cementerio con nichos vacios, allí le clavaron un pico y una pala, con la ayuda de gasolina le prendieron fuego, la mano izquierda no fue encontrada.

Podemos leerlo en un artículo de La Vanguardia del mismo 19 de Abril.

www.lavanguardia.com

Mutilan y queman el cuerpo del GEO muerto en Leganés tras profanar su tumba

Madrid. (Agencias).- El Ministerio del Interior ha abierto una investigación para intentar descubrir a los autores de la profanación de la tumba del agente del Grupo
www.lavanguardia.com www.lavanguardia.com

[...]
"La pasada madrugada unos individuos accedieron al cementerio Sur, retiraron la lápida, sacaron el ataúd, golpearon el cuerpo con un pico y mutilaron algunos de los miembros, entre ellos la mano izquierda, que no ha podido ser encontrada. No descartan que la mano haya quedado carbonizada por el fuego"

En un artículo escrito diez años después de esta profanación en un blog del periódico El País, escrito por Juan Carlos Blanco.


Se dice los siguiente:

"Nunca se supo nada de los autores, aunque sí que fueron varios porque hubieron de transportar el féretro con la única ayuda de una vieja carretilla que llevaron junto a un pico sin mango y a una pala como utensilios para lograr su propósito. "En puridad, no estamos ante una profanación, puesto que no se ha atentado contra ningún símbolo religioso; se ha actuado contra lo que representa el cadáver. En las profanaciones se rompen crucifijos y se abren muchas lápidas; aquí han ido a por una concreta". Esto declaró una fuente judicial citada en la información de EL PAÍS.

Interior no descartaba ninguna hipótesis: vándalos, un grupo de skin heads, islamistas radicales "envalentonados"... Un día más tarde, la policía daba una hipótesis tras consultar con expertos: los autores de los hechos eran "personas del entorno de los fanáticos islamistas, en venganza porque los cuerpos de sus allegados permanecen insepultos, 15 días después de sus muertes, en contra de la tradición funeraria musulmana. (...) "

El tres de Abril del 2005 , en el Periódico digital de La Voz de Galicia, escrito por Melchor Saíz-Pardo, podemos leer el siguiente titular:

"Los profanadores del cuerpo del geo muerto en Leganés imitaron a los chechenos"
www.lavozdegalicia.es

Los profanadores del cuerpo del geo muerto en Leganés imitaron a los chechenos

La profanación de la tumba de Francisco Javier Torronteras, el geo muerto en la explosión de Leganés, no fue un rito satánico ni obra de desequilibrados, ni mucho menos parte de un macabro juego de rol
www.lavozdegalicia.es
Extractos del artículo:

"La profanación de la tumba de Francisco Javier Torronteras, el geo muerto en la explosión de Leganés, no fue un rito satánico ni obra de desequilibrados, ni mucho menos parte de un macabro juego de rol. Fue una venganza que siguió un patrón perfectamente marcado: las instrucciones para profanar los cuerpos de los enemigos encontradas en un video que estaba en el disco duro del ordenador descubierto en la casa en la se suicidaron siete de los terroristas del 11-M.
[...]
Las imágenes en las que se inspiraron los profanadores están tomadas en la segunda guerra de Chechenia. Los fotogramas muestran, como si de un documental se tratara y con todo lujo de detalles, cómo los muyahidines desentierran los cuerpos de los soldados rusos enemigos muertos. Los chechenos sacan de sus ataúdes los cadáveres, los descuartizan con herramientas similares a las usadas con el geo y, tras quemarlos, los depositan al sol sobre unas rocas para que se pudran"

Artículo del 1 de Abril de 2005 en la pagina de la Cadena Ser:

"La Policía mantiene la venganza como motivo de la profanación del cadáver del "geo" muerto en Leganés"

cadenaser.com

La Policía mantiene la venganza como motivo de la profanación del cadáver del "geo" muerto en Leganés

La investigación continúa abierta un año des | Cadena SER
cadenaser.com cadenaser.com

Un extracto:

[...]
"La investigación por este acto vandálico continúa hoy abierta, según dijeron fuentes policiales, que explicaron que la hipótesis principal sigue siendo la de un acto de venganza porque los terroristas que explosionaron la vivienda de Leganés no habían sido aún enterrados como establece el Corán. Un versículo del Corán pide la "condena de la incineración" para "los que provoquen a los creyentes"

Parece que hubo consenso sobre la implicación de familiares o cómplices de los terroristas en la profanación.

Por cierto, nunca se encontraron a los culpables y el caso quedó archivado.

En una noticia de EuropaPress de 2014 lo cuentan así:

www.europapress.es

Dos policías heridos en Leganés en el 11M narran por primera vez la muerte de su compañero

Este jueves se cumplen 10 años de la muerte del GEO de la Policía Nacional Francisco Javier Torronteras...
www.europapress.es www.europapress.es

[...]
"Su familia fue sometida a un doble sufrimiento ya que, tras darle sepultura, el cadáver fue profanado en el Cementerio Sur de Madrid. La investigación se archivó sin esclarecerse los autores de este acto"

Después de leer unos cuantos artículos al respecto, podríamos hacernos las siguientes preguntas:

¿Se podría hacer una nueva autopsia a un cadáver calcinado?

¿Qué pasó con la mano izquierda desaparecida?

¿Existen otros hechos luctuosos en España donde hayan desaparecido manos de cadáveres?

¿Hubo pruebas para creer que los profanadores estaban relacionados con los terroristas o solo eran teorías?

¿Por qué no se encontraron a los culpables?

¿Fueron tan profesionales como para no dejar huellas ni pistas?



@Poxolate Sexy @condiloma @octopodiforme @Kowalzki @Psicomonje Cortés
@tatocupao @prodigioso @mandarino
@AlfredoJcuak @SuperRat @plexiglás
@Rayosombrio @Jaskier @Conan @Lagertha @Titovic @MarkRenton @Lorelei @Combate CyberPunk @Mack @Pol Jhon @kiwali @patorraco @WEKurtz @Saitama @El Cagafuego @Trasgu28 @Windwaker @Wattman @nraheston
Click para expandir ...
Como siempre, nos traes unos post de lujo Lican, a la altura de una persona mentalmente activa e intelectualmente inquieta.

Para entender lo sucedido y poder llegar a una conclusión, lo primero que hay que hacer es entender cuáles son las fuentes de información que ilustran la noticia, en este caso, lo país, la cadena ser y europapress, todos ellos afines al movimiento totalitario socialista desde su fundación.

Dicho esto y entendido, pasamos a la siguiente cuestión para entender lo sucedido. Creo que ya lo he recomendado en alguna ocasión y es un canal de YouTube que se llama Terra Ignota que hace reportajes de toda clase y dedica un documental de varios capítulos al 11 M basándose únicamente en pruebas judicializadas y demostradas por peritación, huye de cábalas o conjuras, lo que se ve es lo que se probó en los juicios. Cada uno que saque sus conclusiones si finalmente lo ve.

Seguidamente hay que entender el por qué de este golpe de estado disfrazado de atentado y que fue perpetrado en connivencia de los servicios secretos marroquíes, franceses y las cloacas socialistas compuestas por miembros de la policía nacional, algún guardia civil y políticos varios. Los socialistas venían de sufrir la derrota en la segunda legislación de Aznar por mayoría absoluta y todo hacía entre ver que Rajao lograría otra ya que el país estaba muy bien posicionado económicamente a nivel internacional y los enemigos de España, apoyados por traidores internos, idean este golpe para desbancar al PP, recordemos que los atentados fueron 72 horas antes de las elecciones generales del 14 de marzo.

Podría extenderme más pero ni vosotros lo ibais a leer, ni yo sabría explicarlo adecuadamente, quien quiera, queda invitado a ver el citado documental.
 
Kowalzki dijo:
Seguidamente hay que entender el por qué de este golpe de estado disfrazado de atentado y que fue perpetrado en connivencia de los servicios secretos marroquíes, franceses y las cloacas socialistas compuestas por miembros de la policía nacional, algún guardia civil y políticos varios.
Click para expandir ...

Fue más sencillo que la conspiración de Jacques Chirac, Mohammed VI y el PSOE. Fue la banda de Jamal Ahmidan por su cuenta y riesgo.
 
octopodiforme dijo:
Fue más sencillo que la conspiración de Jacques Chirac, Mohammed VI y el PSOE. Fue la banda de Jamal Ahmidan por su cuenta y riesgo.
Click para expandir ...
Ni de coña. Una movida así no se prepara sin la colaboración de mucha gente de peso y mucha carne de cañón.
 
Kowalzki dijo:
Ni de coña. Una movida así no se prepara sin la colaboración de mucha gente de peso y mucha carne de cañón.
Click para expandir ...

Como el caso Alcàsser, que tuvo que ser gente importante, empresarios, políticos... pues no, fueron un par de desgraciados. Casi siempre son.
 
plexiglás dijo:
Yo dudo de todo lo que rodea al 11M
Me pareció extraña la muerte y la profanación del cadáver. Para mí que tenía más que ver con evitar alguna segunda autopsia o más investigaciones que otra cosa.
Vamos, que me creo más que fuera el CNI antes que unos moros fanáticos.
Total, venimos de un atentado donde se desguazaron los trenes al día siguiente.
Click para expandir ...

octopodiforme dijo:
Fue más sencillo que la conspiración de Jacques Chirac, Mohammed VI y el PSOE. Fue la banda de Jamal Ahmidan por su cuenta y riesgo.
Click para expandir ...

Kowalzki dijo:
Ni de coña. Una movida así no se prepara sin la colaboración de mucha gente de peso y mucha carne de cañón.
Click para expandir ...

¿Conocéis las declaraciones en el juicio de un confidente de la policía conocido como "Cartagena"?


Extracto de El Confidencial 8-3-2007:

"La duodécima jornada de juicio por los atentados del 11-M ha dejado nuevas revelaciones. Abdelkader El Farssaoui, el confidente conocido como 'Cartagena', acusó ayer a la Unidad Central de Información Exterior (UCIE) de la Policía de manipular sus declaraciones judiciales y aseguró que antes del 11-M vio al suicida Serhane Ben Abdelmajid, 'El Tunecino', reunirse con agentes de este departamento en una cafetería de Madrid"

[...]
"Sobre 'El Tunecino' también contó que en una ocasión antes de los atentados le vio montarse en una moto con el huido Said Berraj, les siguió y vio que entraban en una cafetería madrileña. Explicó que una vez en el interior del establecimiento, pudo ver a Abdelmajid hablando con uno de los agentes, "con los que yo me reunía", precisó, y a otro miembro de la UCIE leyendo una revista e indicó que al no ver a Berraj supuso que éste estaba en el aseo"
 
Licántropo dijo:
¿Conocéis las declaraciones en el juicio de un confidente de la policía conocido como "Cartagena"?


Extracto de El Confidencial 8-3-2007:

"La duodécima jornada de juicio por los atentados del 11-M ha dejado nuevas revelaciones. Abdelkader El Farssaoui, el confidente conocido como 'Cartagena', acusó ayer a la Unidad Central de Información Exterior (UCIE) de la Policía de manipular sus declaraciones judiciales y aseguró que antes del 11-M vio al suicida Serhane Ben Abdelmajid, 'El Tunecino', reunirse con agentes de este departamento en una cafetería de Madrid"

[...]
"Sobre 'El Tunecino' también contó que en una ocasión antes de los atentados le vio montarse en una moto con el huido Said Berraj, les siguió y vio que entraban en una cafetería madrileña. Explicó que una vez en el interior del establecimiento, pudo ver a Abdelmajid hablando con uno de los agentes, "con los que yo me reunía", precisó, y a otro miembro de la UCIE leyendo una revista e indicó que al no ver a Berraj supuso que éste estaba en el aseo"
Click para expandir ...
Ese testimonio sale en el documental que os digo.
 
octopodiforme dijo:
Como el caso Alcàsser, que tuvo que ser gente importante, empresarios, políticos... pues no, fueron un par de desgraciados. Casi siempre son.
Click para expandir ...
No shur. Cuando camina como un pato, nada como un pato y grazna como un pato, no puede ser un canario. Estas cosas envueltas de tantas dudas nunca son obras de dos delincuentes comunes. Nunca.
 
Kowalzki dijo:
No shur. Cuando camina como un pato, nada como un pato y grazna como un pato, no puede ser un canario. Estas cosas envueltas de tantas dudas nunca son obras de dos delincuentes comunes. Nunca.
Click para expandir ...

Yo no veo duda alguna. Por haber hay hasta la extensa confesión de uno de los autores, Ricart.
 
@plexiglás @Kowalzki @octopodiforme

Aquí un artículo de RTVE donde llaman a el suministrador de los explosivos "Exconfidente de la Guardia Civil"

El exconfidente Zouhier, condenado por el 11-M a diez años, saldrá en libertad el 16 de marzo

El exconfidente Zouhier, condenado por el 11-M a diez años, saldrá en libertad el 16 de marzo
www.rtve.es

"El exconfidente de la Guardia Civil, el marroquí Rafá Zouhier, condenado a diez años de cárcel por suministrar los explosivos de los atentados del 11-M, saldrá en libertad el 16 de marzo, aunque podría ser expulsado a su país una vez excarcelado, han informado fuentes jurídicas"
 
Licántropo dijo:
¿Conocéis las declaraciones en el juicio de un confidente de la policía conocido como "Cartagena"?
Click para expandir ...

Trashorras se reunía a diario con el jefe de estupefacientes de la Comisaría de Avilés. Todas las tardes jijijaja en el bar. No te reúnes con el pescadero. Te reúnes con gentuza.
 
octopodiforme dijo:
Como el caso Alcàsser, que tuvo que ser gente importante, empresarios, políticos... pues no, fueron un par de desgraciados. Casi siempre son.
Click para expandir ...

En mi opinión lo de Alcásser fue obra de gentuza de a pie, de Anglés y Ricart. Ahí es verdad que se ha especulado mucho pero no parece haber nada sólido.
Pero no tiene nada que ver con el 11M. Solo hay que seguir la pista a los beneficiarios del atentado para saber quiénes son los autores intelectuales y promotores del mismo.
 
plexiglás dijo:
Solo hay que seguir la pista a los beneficiarios del atentado para saber quiénes son los autores intelectuales y promotores del mismo.
Click para expandir ...

Crom me libre de defender al PSOE pero nunca he visto evidencia alguna de pagos a la banda de Jamal Ahmidan. El dinero para la compra de los explosivos lo sacaron del tráfico de drogas.
 
octopodiforme dijo:
Crom me libre de defender al PSOE pero nunca he visto evidencia alguna de pagos a la banda de Jamal Ahmidan. El dinero para la compra de los explosivos lo sacaron del tráfico de drogas.
Click para expandir ...
¿Lo confidentes reciben algun tipo de compensación por sus confidencias?
 
Licántropo dijo:
¿Lo confidentes reciben algun tipo de compensación por sus confidencias?
Click para expandir ...

En el caso de Trashorras, seguir lucrándose de la venta de drogas mientras se chivara de otros.

En el 11-M, Trashorras quería declarar como testigo protegido y, como él mismo dijo en el juicio, que le dieran casa, sueldo e identidad nueva.
 
Tantas cosas hay de ese atentado que ni sabemos ni sabremos nunca!


Verdad socialistas ?
 
octopodiforme dijo:
Yo no veo duda alguna. Por haber hay hasta la extensa confesión de uno de los autores, Ricart.
Click para expandir ...
Claro que las hay, tantas como contradicciones en las declaraciones. Piensa una cosa, ¿por qué no se sabe dónde está desde que ha salido en libertad? ¿Tú realmente crees que un ratero del tres al cuarto tiene la capacidad de volatilizarse sin más?
 
Licántropo dijo:
@plexiglás @Kowalzki @octopodiforme

Aquí un artículo de RTVE donde llaman a el suministrador de los explosivos "Exconfidente de la Guardia Civil"

El exconfidente Zouhier, condenado por el 11-M a diez años, saldrá en libertad el 16 de marzo

El exconfidente Zouhier, condenado por el 11-M a diez años, saldrá en libertad el 16 de marzo
www.rtve.es

"El exconfidente de la Guardia Civil, el marroquí Rafá Zouhier, condenado a diez años de cárcel por suministrar los explosivos de los atentados del 11-M, saldrá en libertad el 16 de marzo, aunque podría ser expulsado a su país una vez excarcelado, han informado fuentes jurídicas"
Click para expandir ...
De verdad Lican. Tienes que ver esos vídeos que te he comentado. Ahí se explica todo perfectamente.
 
octopodiforme dijo:
Crom me libre de defender al PSOE pero nunca he visto evidencia alguna de pagos a la banda de Jamal Ahmidan. El dinero para la compra de los explosivos lo sacaron del tráfico de drogas.
Click para expandir ...
No los verás porque no saldrá a la luz. En el caso de la madre de Miguel Ricart por ejemplo y creo que también de su hermana, pasaron de vivir toda la puta vida en alquiler a tener un piso en propiedad.
 
octopodiforme dijo:
En el caso de Trashorras, seguir lucrándose de la venta de drogas mientras se chivara de otros.

En el 11-M, Trashorras quería declarar como testigo protegido y, como él mismo dijo en el juicio, que le dieran casa, sueldo e identidad nueva.
Click para expandir ...
Trashorras fue el chivo expiatorio de todo el tinglado y era perfecto porque aparte de chorizo es medio mongolo, con lo cual desacreditarle es sencillo.
 
Licántropo dijo:
¿Lo confidentes reciben algun tipo de compensación por sus confidencias?
Click para expandir ...
Depende del grado, un camello de barrio no, ahora alguien que ayude a atrapar a un narco como fue en el caso de Oubiña en la operación nécora, pues sí. ¿O habéis vuelto oír hablar de Pardín y Portabales? Del primero se ha hecho una serie pero del Segundo mi papa.
 
Kowalzki dijo:
Claro que las hay, tantas como contradicciones en las declaraciones. Piensa una cosa, ¿por qué no se sabe dónde está desde que ha salido en libertad? ¿Tú realmente crees que un ratero del tres al cuarto tiene la capacidad de volatilizarse sin más?
Click para expandir ...



Te lo hago aparecer.
 
Kowalzki dijo:
Trashorras fue el chivo expiatorio de todo el tinglado y era perfecto porque aparte de chorizo es medio mongolo, con lo cual desacreditarle es sencillo.
Click para expandir ...

Si has seguido el juicio no puedes decir que Trashorras era un señor que pasaba por allí.

Él mismo ha confesado y, desde la cárcel, se ha puesto en contacto con víctimas.
 
Lanzaré una teoria, sera dolorosa para catolicos españoles y para los musulmanes :
Las palabras clave para entrar en el piso yihadista de Alcorcón serían las mismas de la "Shahada", la oración de conversión al Islam.
El GEO difunto pudó pronunciar esas palabras, le abrierón la puerta y despues vendria la gran explosión.

Como se convierte uno en musulman :



Así que hay un dilema teologico aqui para los musulmanes, el solo pronunciamiento de las palabras de la "Shahada" pudo a ojos islamicos convertir en musulman al GEO difunto, y por lo tanto este tendría derecho a ir al cielo islamico (ese del monton de huries o ¿40 concubinas celestiales? ).
Para evitar esto profanarón su cuerpo y le cortarón la mano izquierda que es la que los musulmanes usan para limpiarse el culo, asi el GEO tendría que usar la mano de comer (la derecha) para limpiarse el culo, una tremenda indignidad, tambien en el Islam.
Algún musulman debió de conocer el "santo y seña" , un amigo de los yihadistas o un vecino y alguien de decidio s profansr el cadaver.

En cualquier caso esto solo es un relato, una elucubración de mi mente, cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia.
 
octopodiforme dijo:
Si has seguido el juicio no puedes decir que Trashorras era un señor que pasaba por allí.

Él mismo ha confesado y, desde la cárcel, se ha puesto en contacto con víctimas.
Click para expandir ...
No, no digo eso. Lo que digo es que fue el tonto al que engañaron para pillar la dinamita. Soy asturiano, y aquí está lleno de chamizos (pequeños pozos mineros de carbón) donde es fácil que cualquiera pudiera tener acceso a dinamita en aquellos años. Él era un delincuente, borderline y además tenía acceso a los explosivos, era perfecto para el trabajo.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba