General ¿Qué opináis de este texto? +Hispanidad/Angloesfera/Francofonía

¿Debieron los españoles colonizar América como hicieron los británicos?

  • Si

    Votos: 6 60.0%

  • No

    Votos: 3 30.0%

  • Ns/Nc

    Votos: 1 10.0%
  • Votantes totales
    10
expresident_exiliat

expresident_exiliat

Usuario Eliminado
Shurmano Nº
13722
Desde
8 Dic 2024
Mensajes
6,062
Reacciones
52,158
¡ACHTUNG!

(Este texto no es mío, lo he cogido tal cual de otro sitio, pero quería ver qué opináis vosotros al respecto).

Fin del disclaimer...:






Normal que el Imperio español fuese un estercolero multikulti y disfuncional… mientras que los ingleses y franceses tomaban las mejores decisiones para asegurar su futuro, poder e influencia, y para alcanzar el máximo desarrollo de sus respectivas metrópolis, los antiguos (y no tan antiguos) españoles elegía en base a las erecciones de su pene y la zoofilia (race mixing)!
sisi2.gif










Solo hay que ver las diferencias entre los descendientes de ambos imperios:


El "español" del otro lado del hemisferio, hoy día, erróneamente llamado "hispano" o "hispano"-americano, ándele nomás mamagüevo culiao cuantas copas tenés:
ULDwr1l.jpg

yBC2BZR.jpg

pcnmLpD.png



El racially-conscious WASP ultrabasado descendiente de EVROPA, arquitecto de la White America (auténtica Europa de ultramar, no como ese shithole llamado Letrinoamérica gracias a la depravación y lujuria ibérica):

 
Última edición:
La cagaron…..primero matar antes que follar
 
lo hecho, hecho está.......
 
expresident_exiliat dijo:
¡ACHTUNG!

(Este texto no es mío, lo he cogido tal cual de otro sitio, pero quería ver qué opináis vosotros al respecto).

Fin del disclaimer...:






Normal que el Imperio español fuese un estercolero multikulti y disfuncional… mientras que los ingleses y franceses tomaban las mejores decisiones para asegurar su futuro, poder e influencia, y para alcanzar el máximo desarrollo de sus respectivas metrópolis, los antiguos (y no tan antiguos) españoles elegía en base a las erecciones de su pene y la zoofilia (race mixing)!
sisi2.gif










Solo hay que ver las diferencias entre los descendientes de ambos imperios:


El "español" del otro lado del hemisferio, hoy día, erróneamente llamado "hispano" o "hispano"-americano, ándele nomás mamagüevo culiao cuantas copas tenés:
ULDwr1l.jpg

yBC2BZR.jpg

pcnmLpD.png



El racially-conscious WASP ultrabasado descendiente de EVROPA, arquitecto de la White America (auténtica Europa de ultramar, no como ese shithole llamado Letrinoamérica gracias a la depravación y lujuria ibérica):
Click para expandir ...

Muy pobre. A nosotros nos gobernaban los Ausburgo que desde el principio mataron Españoles porque se consideraban dueños de todo.

Luego en América nuestra parte ya tenía sociedades civilizadas. Solo hubo que cambiar la cabeza y aplastar a los no aplastados por los señores previos.
 
expresident_exiliat dijo:
@el Yole @SuperRat @NielsBohr @kiwali @El Arreador @TheMadChivo etc
Click para expandir ...
Gracias por citarme shur. Respecto a la encuesta opino que deberíamos haber colonizado una extensión aún mayor, por supuesto sin cometer las aberraciones que se cometiesen. No obstante hay ocasiones en las que pienso seriamente que si Colón no hubiese llegado allí seguramente no tendríamos los niveles de inmigración procedente de esos lugares, con lo bueno que conllevaria el no tenerla (bajo mi punto de vista). Y sí, estoy de acuerdo con el texto, pero con matices.

Saludos y buena semana.
 
el Yole dijo:
Gracias por citarme shur. Respecto a la encuesta opino que deberíamos haber colonizado una extensión aún mayor, por supuesto sin cometer las aberraciones que se cometiesen. No obstante hay ocasiones en las que pienso seriamente que si Colón no hubiese llegado allí seguramente no tendríamos los niveles de inmigración procedente de esos lugares, con lo bueno que conllevaria el no tenerla (bajo mi punto de vista). Y sí, estoy de acuerdo con el texto, pero con matices.

Saludos y buena semana.
Click para expandir ...
Evidentemente, el factor lenguaje es una de las claves en cualquier tipo de inmigración.....
 
Yo creo que nosotros somos más elevados tanto espiritualmente como culturalmente.

De hecho toda está movida WOKE de mierda es por culpa de la mentalidad anglosajona, de los demás son basura y nosotros somos lo más.

El imperio Español hispanizo, como hicieron los romanos en su día y se les dió derechos a esa gente. Mientras los anglosajones y el futuro imperio británico arrasaban por donde iban.

Si en EEUU hay un movimiento negro es por culpa de que los ingleses primero y los estadounidenses después, se cargaron a la mayoría de indios y se llevaron a esclavos africanos a EEUU.

A mí llamadme loco, pero yo si fuera un guiri me daría vergüenza haber pertenecido a una cultura de auténticos genocidas.

Tampoco digo que los españoles fueramos santos, pero si pusimos medios y medidas para que no hubiera abusos y genocidios y la prueba es visible a día de hoy.
 
Basicamente seguimos implementando el regimen romano,de conquista o pacto.
 
No fue porque sí. Latinoamerica estaba mucho más poblada que EEUU durante la conquista. No era lo mismo matar a cuatro indios que matar a todos los aztecas, olmecas, toltecas y demás. Ciudades gigantescas llenas de gente, ejércitos enormes.
 
Adol Crithin dijo:
Yo creo que nosotros somos más elevados tanto espiritualmente como culturalmente.

De hecho toda está movida WOKE de mierda es por culpa de la mentalidad anglosajona, de los demás son basura y nosotros somos lo más.

El imperio Español hispanizo, como hicieron los romanos en su día y se les dió derechos a esa gente. Mientras los anglosajones y el futuro imperio británico arrasaban por donde iban.

Si en EEUU hay un movimiento negro es por culpa de que los ingleses primero y los estadounidenses después, se cargaron a la mayoría de indios y se llevaron a esclavos africanos a EEUU.

A mí llamadme loco, pero yo si fuera un guiri me daría vergüenza haber pertenecido a una cultura de auténticos genocidas.

Tampoco digo que los españoles fueramos santos, pero si pusimos medios y medidas para que no hubiera abusos y genocidios y la prueba es visible a día de hoy.
Click para expandir ...
Bueno….yo soy lo que podrias llamar guiri y creeme los crimenes de tatatarabuelos me la traen bastante floja. Hay que pasar pagina eventualmente….todo pais hizo atrocidades
 
Adol Crithin dijo:
Yo creo que nosotros somos más elevados tanto espiritualmente como culturalmente.

De hecho toda está movida WOKE de mierda es por culpa de la mentalidad anglosajona, de los demás son basura y nosotros somos lo más.

El imperio Español hispanizo, como hicieron los romanos en su día y se les dió derechos a esa gente. Mientras los anglosajones y el futuro imperio británico arrasaban por donde iban.

Si en EEUU hay un movimiento negro es por culpa de que los ingleses primero y los estadounidenses después, se cargaron a la mayoría de indios y se llevaron a esclavos africanos a EEUU.

A mí llamadme loco, pero yo si fuera un guiri me daría vergüenza haber pertenecido a una cultura de auténticos genocidas.

Tampoco digo que los españoles fueramos santos, pero si pusimos medios y medidas para que no hubiera abusos y genocidios y la prueba es visible a día de hoy.
Click para expandir ...

Mi opinión está en línea con la de este hombre.

Por cierto, ahora resulta que hemos pasado de genocidas de indios a tontos por no haberlos genocidados. Todo muy coherente en la leyenda negra
 
Maila_Nurmi dijo:
No fue porque sí. Latinoamerica estaba mucho más poblada que EEUU durante la conquista. No era lo mismo matar a cuatro indios que matar a todos los aztecas, olmecas, toltecas y demás. Ciudades gigantescas llenas de gente, ejércitos enormes.
Click para expandir ...
Si,pero en el sur de lo que ahora es EEUU no había mucha poblacion y no masacraron a nadie....
 
Los anglos incluso me parecieron suaves
 
El gobernante anglosajon es mas racional y ambicioso, puede acertar (independencia de EEUU) o equivocarse (Brexit) pero siempre buscan conservar(Gibraltar, Malvinas, Guantanamo) y agrandar su poder (Conquista del oeste),defienden lo suyo a capa y espada sin importarles lo que haya por el camino (indios, Filipinas, Vietnam etc), mientras que el gobernante hispano es mas acaparador (corrupcion, no dimitir nunca) y poco ambicioso, quieren el poder por tener, no para transformar a la sociedad.

Esto se ve claramente en las independencias de America, en EEUU los padres fundadores pensando a largo plazo, crearon un pais con un sistema politico estable y duradero que hoy en dia continua mientras que en las Latinoamericanas fueron simples luchas de poder, quitar a los españoles para ponerse ellos, puro ego, aspecto que hoy en dia persiste. Ni uno solo de los paises de Latinoamerica es rico
 
Lideratus dijo:
El gobernante anglosajon es mas racional y ambicioso, puede acertar (independencia de EEUU) o equivocarse (Brexit) pero siempre buscan conservar(Gibraltar, Malvinas, Guantanamo) y agrandar su poder (Conquista del oeste),defienden lo suyo a capa y espada sin importarles lo que haya por el camino (indios, Filipinas, Vietnam etc), mientras que el gobernante hispano es mas acaparador (corrupcion, no dimitir nunca) y poco ambicioso, quieren el poder por tener, no para transformar a la sociedad.

Esto se ve claramente en las independencias de America, en EEUU los padres fundadores pensando a largo plazo, crearon un pais con un sistema politico estable y duradero que hoy en dia continua mientras que en las Latinoamericanas fueron simples luchas de poder, quitar a los españoles para ponerse ellos, puro ego, aspecto que hoy en dia persiste. Ni uno solo de los paises de Latinoamerica es rico
Click para expandir ...
Buen resumen shur, una pregunta, el gobernante francés lo pondrías mas cerca del hispano o del anglo? Y al gobernante alemán?
 
en mi opinión lo que se hizo mal no fue no masacrar a los indigenas, lo mal hecho fue mezclarse con ellos.
 
expresident_exiliat dijo:
Mmm pero digo en general, no solo a nivel de política colonial
Click para expandir ...

No parece que los franceses arrasaran a los pueblos que conquistaron como si hicieron los ingleses. Estoy ahora mismo en una ex-colonia francesa africana y aqui parece que en general hay animadversión a los franceses, pero a la vez siguen teniendo tratados que les hacen depender de Francia, por el bien de los indigenas aunque los franceses algo sacaran claro está, de gratis no están.
Los alemanes? que colonizaron? Somalia? no se creo que los que europeos que colonizaron otros lugares solo fueron los españoles, portugueses, ingleses, franceses y holandeses, y bueno si quieres meter Belgica que algo tuvo en el Congo e Italia en Libia.
 
Es muy sencillo, si la historia es cierta, los españoles fueron humanos.

Trataron a las gentes de aquellas tierras como todas las el Imperio.

Los otros se dedicaron a exterminar e imponer. Y mirad el mundo de mierdísima que nos han traído. Pues menudo puto orgullo, si esto es lo mejor que sabes hacer... es más, fue el comienzo real del dominio de las élites que nos gobiernan hoy.
 
expresident_exiliat dijo:
Buen resumen shur, una pregunta, el gobernante francés lo pondrías mas cerca del hispano o del anglo? Y al gobernante alemán?
Click para expandir ...
Al frances lo veo bastante impulsivo, tienen sus momentos de gloria pero no logran que sus "conquistas" perduren. el mejor ejemplo es Napoleon, tuvo a toda Europa comiendo de su mano pero al final acabo perdiendolo todo.

Por otra parte tienen una vision bastante distorsionada de la realidad, se creen mas poderosos de lo que realmente son, siguen creyendose que el frances es un idioma vehicular y su cultura la dominante, actuan en funcion de ello y luego pues se dan la ostia. No hace mucho Macron empezo a insinuar que habia que meterse en la guerra de Ucrania, nadie le hizo caso.

De los alemanes no conozco tanto, quizas diria que son como el aleman medio, son eficaces mientras todo siga el guion establecido, si vienen los obstaculos no tienen niguna capacidad de improvisacion, se bloquean.
 
TheMadChivo dijo:
Es muy sencillo, si la historia es cierta, los españoles fueron humanos.

Trataron a las gentes de aquellas tierras como todas las el Imperio.

Los otros se dedicaron a exterminar e imponer. Y mirad el mundo de mierdísima que nos han traído. Pues menudo puto orgullo, si esto es lo mejor que sabes hacer... es más, fue el comienzo real del dominio de las élites que nos gobiernan hoy.
Click para expandir ...
Una cosa no quita la otra, todo lo que ha aportado EEUU a la humanidad desde su nacimiento como pais es incalculable
 
Kalkomania dijo:
Los alemanes? que colonizaron? Somalia?
Click para expandir ...

Los alemanes estuvieron en Namibia y en algún otro sitio, aunque menos tiempo, no?
Había un shurcompañero cuya mujer era de allí, y decía que tal vez se fuera a vivir a Namibia pasado un tiempo.
 
plexiglás dijo:
Los alemanes estuvieron en Namibia y en algún otro sitio, aunque menos tiempo, no?
Había un shurcompañero cuya mujer era de allí, y decía que tal vez se fuera a vivir a Namibia pasado un tiempo.
Click para expandir ...
Podríamos considerar a Norteamerica y sur de Brasil como una especie de colonia Alemana? Jeje:

t1kdwyp0ys561.webp
 
Lideratus dijo:
Al frances lo veo bastante impulsivo, tienen sus momentos de gloria pero no logran que sus "conquistas" perduren. el mejor ejemplo es Napoleon, tuvo a toda Europa comiendo de su mano pero al final acabo perdiendolo todo.

Por otra parte tienen una vision bastante distorsionada de la realidad, se creen mas poderosos de lo que realmente son, siguen creyendose que el frances es un idioma vehicular y su cultura la dominante, actuan en funcion de ello y luego pues se dan la ostia. No hace mucho Macron empezo a insinuar que habia que meterse en la guerra de Ucrania, nadie le hizo caso.

De los alemanes no conozco tanto, quizas diria que son como el aleman medio, son eficaces mientras todo siga el guion establecido, si vienen los obstaculos no tienen niguna capacidad de improvisacion, se bloquean.
Click para expandir ...
Mmm entonces por lo que dices creo que el gobernante anglosajón es el más listo de todos
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba