General Abro melón +Terraplanismo

¿La Tierra es plana?

  • Votos: 10 16.9%
  • No

    Votos: 49 83.1%

  • Votantes totales
    59
  • Encuesta cerrada .


¿Vais de discutir a Carl Sagan y por ende a Eratóstenes?

Voy a dar una idea a los terraplanistas.

Supongamos que me quieren demostrar que la Tierra es plana mediante este método. Es cierto que podría tener dudas si solo tengo en cuenta este experimento: el Sol podría estar muy cerca de la superficie de la Tierra y las sombras tendrían longitudes diferentes. Hay muchos otros motivos para que el Sol realmente esté muy lejos, pero supongamos que no las tengo en cuenta. No habría manera de saber si el Sol está cerca y la Tierra es plana, o está lejos y la superficie terrestre está curvada. Pero eso ocurre porque solo se toman dos puntos. Si se tomasen tres puntos y se comparase la relación entre las longitudes de las sombras sería muy fácil saber si la superficie terrestre está curvada o no.

@TheMadChivo, ¿te animas a hacer el experimento conmigo? Usemos el método científico sin prejuicios de ningún tipo. Yo me apunto a algo así si te apetece.
 
Aunque se que vais a seguir discutiendo, dejaré una última reflexión en aras de unir en vez de dividir ; ¿Es útil o importa mucho si es esférica o plana la tierra en tu día a dia? :nusenuse:
1000128956.jpg

1000128960.jpg

 
Y yo por desvariar un poco ya a estas horas voy un poco más allá. ¿Y si no es redonda, ni tampoco plana? ¿Y si sencillamente...no existe? Quién sabe...tal vez solo seamos un experimento de otra civilización avanzada que ha creado inteligencia artificial y sencillamente ha creado unas cuantas esferas para repartirnos por ahí y ver qué hacemos, de manera orgánica o incluso sintética (siendo esto no más que una simple simulación).

También puede que todo nuestro universo no sea más que materia residual en la charca de un planeta infinitamente más grande que el nuestro, algo así como las partículas de un charco, o...puede que estemos dentro de otro ser vivo...

En fin, no sé, pero voy a tomarme la medicación.
Escucha!! No me jodas que me estalla la puta cabeza!!
 
Voy a dar una idea a los terraplanistas.

Supongamos que me quieren demostrar que la Tierra es plana mediante este método. Es cierto que podría tener dudas si solo tengo en cuenta este experimento: el Sol podría estar muy cerca de la superficie de la Tierra y las sombras tendrían longitudes diferentes. Hay muchos otros motivos para que el Sol realmente esté muy lejos, pero supongamos que no las tengo en cuenta. No habría manera de saber si el Sol está cerca y la Tierra es plana, o está lejos y la superficie terrestre está curvada. Pero eso ocurre porque solo se toman dos puntos. Si se tomasen tres puntos y se comparase la relación entre las longitudes de las sombras sería muy fácil saber si la superficie terrestre está curvada o no.

@TheMadChivo, ¿te animas a hacer el experimento conmigo? Usemos el método científico sin prejuicios de ningún tipo. Yo me apunto a algo así si te apetece.

Lo siento amigo, pero rechazo el ofrecimiento. El tema está hablado, ambos modelos son válidos. El propio Einstein lo confirma. Lee por arriba.

Igual estoy un poco fuera del hilo este, que absorbe muchas energías jaja
 
Lo siento amigo, pero rechazo el ofrecimiento. El tema está hablado, ambos modelos son válidos. El propio Einstein lo confirma. Lee por arriba.

Igual estoy un poco fuera del hilo este, que absorbe muchas energías jaja

Ya sabía yo que pasaría esto, jajaja
 
Y me río, no te creas que no :sisi1: Es bueno verte comprometido con tu opinión. Lástima que tu opinión no se compromete con la realidad.
 
Y me río, no te creas que no :sisi1: Es bueno verte comprometido con tu opinión. Lástima que tu opinión no se compromete con la realidad.
Mire usted buen hombre, llevo varios días contestando. Si no te quieres molestar en leer el hilo es tu problema, no voy a estar contestando lo mismo a cada uno que venga aquí 13 páginas después, faltaría más.
 
Nunca dije que no haya leído el hilo. Solo digo que me río de tus creencias equivocadas. Solo he contestado a algo que nunca te contesté en el otro foro, lo demás ya te lo demostré en su día.

4- La Iglesia, los jesuitas, están detrás de TODOS los acontecimientos importantes relacionados con el espacio. Galileo, Newton, Georges Lemaître, Einstein y un largo etcétera.
¿Aquí te referías a Albert Einstein, el judío? :elrisas:
 
Nunca dije que no haya leído el hilo. Solo digo que me río de tus creencias equivocadas. Solo he contestado a algo que nunca te contesté en el otro foro, lo demás ya te lo demostré en su día.


¿Aquí te referías a Albert Einstein, el judío? :elrisas:
No, no, si hubieras leído el hilo... es justo a eso a lo que me refería, que vienes a debatir y ni has leído lo escrito antes. Me refiero al Einstein inútil, que salió de la nada, y financiado y protegido por los jesuitas.
 
Última edición:
¿El mismo Einstein que rechazó ser el presidente del estado de Israel cuando se lo ofreció Ben Gurión? ¿El que legó todos sus archivos a la Universidad Hebrea de Jerusalén, que fundó él? ¿Ese dices que estaba financiado por los jesuitas? En lo de inútil ni voy a entrar.
 
¿El mismo Einstein que rechazó ser el presidente del estado de Israel cuando se lo ofreció Ben Gurión? ¿El que legó todos sus archivos a la Universidad Hebrea de Jerusalén, que fundó él? ¿Ese dices que estaba financiado por los jesuitas? En lo de inútil ni voy a entrar.
Mejor tómate una Mahou.
 
Tú es que eres muy listo. De los que más.
No te tomes esto como algo personal. Una cosa es que me ría de tu opinión porque estás obcecado en algo irracional (cosa que si se que te molesta tanto no habría hecho) y otra que piense que eres tonto, cosa que no pienso. Así que mejor hago otra cosa y ya si quieres seguimos mañana.
 
No te tomes esto como algo personal. Una cosa es que me ría de tu opinión porque estás obcecado en algo irracional (cosa que si se que te molesta tanto no habría hecho) y otra que piense que eres tonto, cosa que no pienso. Así que mejor hago otra cosa y ya si quieres seguimos mañana.

No me infravalores, eso es lo que yo pienso de ti, aunque no lo diga.

Goat Win GIF
 
Tengo a un colega que lleva años de investigación sobre ese tema y ya le he dicho que se cree cuenta, no quiere el cabrón
La Tierra hueca tiene siglos ya a sus espaldas. Hay novelas escritas hace cientos de años todas fantásticas, teorías, tratados, razas, el sol interior, los Annunaki intraterrestres... Es super complejo y entretenido. No te lo acabas nunca. En cambio la tierra plana no da juego, aparte que al ser tan demostrable su falsedd no da para fantasear
 
La Tierra hueca tiene siglos ya a sus espaldas. Hay novelas escritas hace cientos de años todas fantásticas, teorías, tratados, razas, el sol interior, los Annunaki intraterrestres... Es super complejo y entretenido. No te lo acabas nunca. En cambio la tierra plana no da juego, aparte que al ser tan demostrable su falsedd no da para fantasear
¿Has leído El péndulo de Foucault, de Umberto Eco?
 
Me ha gustado este video...

 
Los dibujos de los mapas del siglo XVI son completamente válidos, pero las imágenes del Meteosat y demás satélites son fake. Vaia






Veamos, en las fotos no se ve una estela de propulsión. La astrofotografía requiere que el obturador de la cámara permanezca abierto segundos incluso minutos para captar más luz, en este caso de las estrella y de la Vía Láctea. Las fotos que veis están hechas con ese método, con lo cual las estrellas del firmamento, a pesar de moverse también por el efecto de rotación de la tierra, no se mueven lo suficientemente rápido (si hacéis zoom se puede ver que no son puntos brillantes nítidos) para dejar una estela. Los satélites que cruzan el cielo sí pasan rápido, con lo cual en la foto salen movidos dejando esa estela, es el propio satélite retratado en varias posiciones en el cielo en la misma foto.



Y ves la costa de Mallorca? o la base de las montañas?. Dale un vistazo al artículo sobre eso que hay en el siguiente post.

Y ¿Por qué razón no vemos la costa americana con un potente telescopio, o las azores ?

En cualquier caso, hay fotografías de Mallorca donde e aprecia que el observador, situado a 400m. sobre el nivel del mar en Barcelona, y conforme a los cálculos del teorema de Pitágoras sólo puede divisar de 1150 m hasta los 1445 del Puigmayor.
Si nos vamos a una montaña a mayor altura en la costa catalana podremos ver algo más por debajo de los 1150. Eso demuestra la evidencia de la curvatura terrestre.
 
Última edición:
Volver
Arriba