Tiene su aquel y más difícil de desmentir
Esa es una de las grandes armas del sistema. Haceros creer que se defiende el modelo absurdo de un cacho de pizza flotando en el Cosmos.Joder tíos, son datos.
Solo hay que abrir los ojos.
“Se reportaron cuarenta personas desaparecidas tras el primer campeonato mundial de surf de terraplanistas”.
Un consejo, si me lo permites, no entres en eso, pregunta el por qué, verás como rehuyen la respuesta como del agua hirviendo.
Tienes razón es mas , todos los países de acuerdo en algo ? ....
Cuánto mide la circunferencia de la tierra plana pues? Me estás diciendo que en toda la circunferencia nadie jamás ha conseguido colarse? Que no hay un "vigilante" o encargado del tema que haya filtrado el caso? Que no hay un Snowden ni un Assange que hayan extraído información a la luz pública?
Hay cosas raras como que ahora con la tecnología actual no podamos llegar a la luna con una nave tripulada .... y con ordenadores y tecnología de mierda se supone que llegaron ...
Exacto, chivo.
Es infinita. Chúpate ésa!!
Al hablar del Sol, me viene a la mente la idea de q pasará con él, siendo plana la tierra, por la noche. Donde va?, está explicado?@prodigioso ten cuidado que yo era un fanático del Espacio, tengo bastantes conocimientos sobre el tema. Sé cómo pensáis y lo que pensáis, porque yo estuve allá también muchos años. Fui adoctrinado igual que vosotros y me tragaba ávidamente las series de Sagan o Morgan Freeman y cualquier documental que sonara a Cosmos.
También abordé todo este tema con muchísimas reservas, pero es que la teoría de la Tierra bola se cae a cachos a las primeras de cambio.
Por ejemplo, como es posible que un objeto (el Sol) que se encuentre a 150 millones de kms produzca el fenómeno de los rayos crepusculares tras las nubes?
Ese objeto que ilumina no está a 150 millones de kms ni de coña, más bien unos miles de kms, algunos estiman unos 3500 kms, pero a saber.
Yo no veo que cobre sentido nada. Pero es que soy medio subnormal.
Dentro de esta concepción, el Sol no es una bola gigante incandescente, es un disco, con un foco de luz bastante más pequeño.
Se me caen los cojones al suelo.Dentro de esta concepción, el Sol no es una bola gigante incandescente, es un disco, con un foco de luz bastante más pequeño.
Sería algo así, cuando es de noche, es porque el Sol esta muy lejos y no nos llega su luz. Sol y Luna giran alrededor del plano, en movimientos ascendentes y descendentes, y trazando círculos que van hacia afuera mientras baja el Sol y hacia arriba y dentro cuando sube el Sol.
Teóricamente, lo que mueve Sol y Luna es un vórtice electromagnético que hay en el centro del plano.
Y eso concuerda con el famoso analema solar
Voy a ir a por más, a ver si pillo algo. JajajajaYo sí lo veo, pero es que soy subnormal entero, te falta subnormalidad, tronco
Según ese concepto, cómo se explica la curva geodésica, los eclipses, etc? Creo que como opinión es respetable, pero hasta ahí llega el recorrido del terraplanismo, como una simple opinión, bajo mi punto de vistaDentro de esta concepción, el Sol no es una bola gigante incandescente, es un disco, con un foco de luz bastante más pequeño.
Sería algo así, cuando es de noche, es porque el Sol esta muy lejos y no nos llega su luz. Sol y Luna giran alrededor del plano, en movimientos ascendentes y descendentes, y trazando círculos que van hacia afuera mientras baja el Sol y hacia arriba y dentro cuando sube el Sol.
Teóricamente, lo que mueve Sol y Luna es un vórtice electromagnético que hay en el centro del plano.
Y eso concuerda con el famoso analema solar
La Antártida da para hilo individual jaja
Pues me surgen aún más dudas. Por mi pereza no sé si seré capaz de profundizar más en el tema, pero muchas gracias por la explicación.Dentro de esta concepción, el Sol no es una bola gigante incandescente, es un disco, con un foco de luz bastante más pequeño.
Sería algo así, cuando es de noche, es porque el Sol esta muy lejos y no nos llega su luz. Sol y Luna giran alrededor del plano, en movimientos ascendentes y descendentes, y trazando círculos que van hacia afuera mientras baja el Sol y hacia arriba y dentro cuando sube el Sol.
Teóricamente, lo que mueve Sol y Luna es un vórtice electromagnético que hay en el centro del plano.
Y eso concuerda con el famoso analema solar
Volvió a estar de moda hace unos cinco años.
Si hablas en serio, debatamos en serio.Ojalá algún día pudiéramos debatir este tema, pero ni queréis, ni os interesa, ni , probablemente, tenéis conocimientos para ello (la fábula espacial narrada por los estafadores que nos gobiernan no es válida, en tanto en cuanto, son sólo teorías basadas en enrevesadas fórmulas matemáticas, CGIs y agencias espaciales).
Diré dos o tres cositas:
1- Nadie, nunca ha demostrado la esfericidad y movimiento de la Tierra: NADIE. Así que podéis poneros manos a la obra, porque os haréis famosos y respetados para el resto de la historia de la humanidad. Es más los experimentos que se han hecho por parte de los defensores de la esfera, siempre ha mostrado justo lo contrario. El lugar que habitamos es estático.
2- El agua no se curva. Básico de la dinámica de fluidos: el agua busca su nivel, siempre. Ni un sólo experimento ha respaldado esta teoría de que el agua se curva. La mágica gravedad aah
3- No existe ni una sola fotografía de la tierra, excepto la famosa "Blue Marble".
Ese tipo de fotografías se realizaban en esa época siendo el objeto fotografiado una maqueta pintada.
La única foto existente la realizada, dicen, desde el Apolo XVII en 1972. El resto son todo CGI (computer generated image). Dibujitos, vamos.
4- La Iglesia, los jesuitas, están detrás de TODOS los acontecimientos importantes relacionados con el espacio. Galileo, Newton, Georges Lemaître, Einstein y un largo etcétera.
5- Desde numerosos puntos de la Tierra, se observan tierras que deberían estar ocultas por la curvatura. Algo fácilmente calculable por trigonometría esférica. El más famoso de estos puntos se observan los edificios de Chicago al completo desde el otro lado del Lago Michigan y debería estar oculto TOTALMENTE. En este caso, tenemos decenas de ejemplos en todo el mundo que se ven a simple vista.
Hay un ex militar que se dedica a subirse en viajes comerciales y grabar con cámaras de infrarrojos el horizonte, grabando cadenas montañosas que se encuentra, a más de 3000 kms de distancia, lo cual resulta
El tema el geocentrismo vs heliocentrismo es un melón que, cuando lo abres, te das cuenta de que es demasiado grande. Es un tema tan complejo, y abarca tantas áreas de nuestra vida, que no sabría ni por dónde empezar. Demasiada información y, alguna, realmente pesada.
He puesto cuatro tontás y sin desarrollar, pero es que hay cientos de datos que sólo nos llevan a una conclusión: nos han engañado con el lugar en que vivimos y con nuestros quehaceres en este plano.
