La Premiere tiene mucho mejor y más marketing, que cualquier otra liga de futbol, al igual que dinero, que tienen bastante más. Además tiene unas reglas financieras que, por decirlo suave, son bastante flojas (35 millones de perdidas anuales permitidas, 105 en 3 años.....que son más camufladas en "gasto sano")
Es la mejor, realmente va por gustos, probablemente la sea.Dicho esto, si se analizan las afirmaciones típicas con datos, no resultan como en el imaginario popular cree.
-Hay mucha igualdad: Pues no es real, hay notables diferencias (y aumentan cada año), con goleadas mayores y más frecuentes de los equipos potentes. La diferencia entre el primero y el tercero suele estar entorno a los 15-20 puntos, que es la misma que en La Liga.
-Puede ganar cualquiera. Realmente no, desde 2000 han tenido 6 campeones (por comparar con la liga, son 5). Y si el Leicester ganó y se llama milagro del Leceister por algo, no por ser habitual. Decir a principios de temporada que hay 6-7 equipos que pueden ganar La Premier, queda muy bien, pero no es real. Realmente son 2-3 equipos.
-Es la liga con más goles y más tiempo de juego real. Pues no suele serlo, eso suele pasar en la Bundesliga y la Ligue1.
-El reparto de los derechos es más justo, no como en La Liga. Pues son casi calcados. 50% por igual, 25% por posición y 25% que se hace para favorecer a los grandes. Aquí lo llamana implantación social y allí es por retrasmisiones en TV. Hace años los derechos del extranjero, que es el grueso de ingresos de TV en Inglaterra, se dejaron de repartir por igual (ya se acercaban a los ingresos domésticos y al final los han superado con creces), pasando a un sistema como el de los derechos locales.