General Un experimento refleja el modelo terraplanista para la luna y el sol.

[Sangre real]

Buenas tardes shurs
Me dispongo a abrir mi primer hilo de temática terraplanista , sin ánimos de ofender a nadie ni de pretender convencerlos de nada, solo expongo lo leído.

Aquí os dejo un experimento que permite observar de forma básica el comportamiento del Sol y la Luna en el modelo terraplanista. Como a estas alturas ya deberíais saber este modelo descarta la teoría de la gravedad y explica todos los fenómenos observables desde el electromagnetismo y otras leyes naturales como la densidad y la flotabilidad.



Este sería el experimento

Y este el modelo

Curiosamente por el contrario jamás se ha conseguido visualizar en un laboratorio un modelo de esferas que rotan el aire y que se atraen las unas a la otras sin llegar nunca a juntarse. Este es el mejor experimento que los expertos realizan para "visualizar" la supuesta atracción gravitatoria: una malla de goma con un peso en el centro y bolitas que caen por su propio peso, exactamente el mismo fenómeno que se observa cada vez que tiras de la cadena del water.



El experimento

También añadiré la información sobre el problema de los tres cuerpos, que viene a ser añadir la imposibilidad física de explicar el modelo heliocéntrico a la ya vista experimental.

Espero que disfruten del tema, saludos.

 

[fotopollo]

¿donde están los 4 elefantes?
¿y la tortuga?

 

[Roldani]

Me has convencido.

 

[prodigioso]

Pfff, prepárate

 

[Mitia_Chinaski]

Me quedo con esta otra hipótesis, parece que sus argumentos tienen más peso

 

[Sangre real]

Pfff, prepárate

Cualquier debate desde el respeto y con aportaciones es bienvenido

 

[MarkRenton]

 

[Amarilla y espumosa]

Venga chaval.

 

[zaumadsein]

A mí me has convencido, no te digo de qué

 

[DuendePaketon]

Merecemos extinguirnos

 

[Sangre real]

Es bueno tener diferentes puntos de visión, cuantos de aquí han subido a la exoesfera

 

[DuendePaketon]

Es bueno tener diferentes puntos de visión, cuantos de aquí han subido a la exoesfera

Yo tampoco he ido a la Antártida y te puedo decir que con una rebequita pasas frío

 

[mandarino]

Buenas tardes shurs
Me dispongo a abrir mi primer hilo de temática terraplanista , sin ánimos de ofender a nadie ni de pretender convencerlos de nada, solo expongo lo leído.

Aquí os dejo un experimento que permite observar de forma básica el comportamiento del Sol y la Luna en el modelo terraplanista. Como a estas alturas ya deberíais saber este modelo descarta la teoría de la gravedad y explica todos los fenómenos observables desde el electromagnetismo y otras leyes naturales como la densidad y la flotabilidad.



Este sería el experimento

Y este el modelo

Curiosamente por el contrario jamás se ha conseguido visualizar en un laboratorio un modelo de esferas que rotan el aire y que se atraen las unas a la otras sin llegar nunca a juntarse. Este es el mejor experimento que los expertos realizan para "visualizar" la supuesta atracción gravitatoria: una malla de goma con un peso en el centro y bolitas que caen por su propio peso, exactamente el mismo fenómeno que se observa cada vez que tiras de la cadena del water.



El experimento

También añadiré la información sobre el problema de los tres cuerpos, que viene a ser añadir la imposibilidad física de explicar el modelo heliocéntrico a la ya vista experimental.

Espero que disfruten del tema, saludos.

Y como tenemos wifi? Si los satélites están rotando

 

[ottiatio]

Un día mi perra estaba escarbando en el suelo, porque en verano le gusta poner la tripa en el agujero que hace, para estar fresquita. Bueno, pues un día que hacía mucho calor, hizo una agujero tan grande, que se veía el otro lado.

 

[Miembro eliminado 8630 McClellan]

Y como tenemos wifi? Si los satélites están rotando

Los tienen pegados con ventosas en el domo, como los soportes del GPS del coche.

 

[mandarino]

Los tienen pegados con ventosas en el domo, como los soportes del GPS del coche.

Xd

 

[Pim]

Shur pero dices que el modelo terraplanista rechaza la gravedad y has puesto el experimento ese de la tela azul que es para explicar la gravedad.

 

[Sangre real]

Y como tenemos wifi? Si los satélites están rotando

A través de una señal satelital que es captada por una antena instalada en la vivienda o negocio que a la misma vez manda la señal a un módem con conexión wifi.

 

[Sangre real]

Shur pero dices que el modelo terraplanista rechaza la gravedad y has puesto el experimento ese de la tela azul que es para explicar la gravedad.

No exactamente

 

[Poxolate Sexy]

Joder asi da gusto. Tu primer tema y es de este calibre. Mis dies! No lo comparto pero le echare un ojo shur

 

[DaNx]

No hay ningún modelo de laboratorio que pueda replicar la interacción gravitatoria entre cuerpos por dos motivos:

1.- Estamos bajo una influencia gravitacional (de la Tierra) demasiado grande como para replicarlo en tierra firme.

2.- No hay un recinto en órbita y fuera de la esfera de influencia de otros cuerpos celestes lo suficientemente grande como para albergar dicho modelo, ya que para hacerlo con objetos del tamaño de canicas se requerirían kilómetros de distancia entre ellas. Nadie en su sano juicio montaría un percal tan gordo para corroborar algo que está observado y verificado desde hace décadas.

Sin embargo, hay más de un siglo de ecuaciones y datos que cuando se aplican a un programa informático permiten replicar con exactitud las interacciones observables y observadas entre los distintos cuerpos celestes que tenemos a nuestro alrededor.

De hecho, tú mismo puedes adquirir un telescopio de refracción, un sextante, una brújula y un reloj y comprobarlo con tus propios ojos (y cálculos). No es demasiado complicado, sin embargo se requiere una buena cantidad de tiempo.

 

[ososito]

 

[Amarilla y espumosa]

No hay ningún modelo de laboratorio que pueda replicar la interacción gravitatoria entre cuerpos por dos motivos:

1.- Estamos bajo una influencia gravitacional (de la Tierra) demasiado grande como para replicarlo en tierra firme.

2.- No hay un recinto en órbita y fuera de la esfera de influencia de otros cuerpos celestes lo suficientemente grande como para albergar dicho modelo, ya que para hacerlo con objetos del tamaño de canicas se requerirían kilómetros de distancia entre ellas. Nadie en su sano juicio montaría un percal tan gordo para corroborar algo que está observado y verificado desde hace décadas.

Sin embargo, hay más de un siglo de ecuaciones y datos que cuando se aplican a un programa informático permiten replicar con exactitud las interacciones observables y observadas entre los distintos cuerpos celestes que tenemos a nuestro alrededor.

De hecho, tú mismo puedes adquirir un telescopio de refracción, un sextante, una brújula y un reloj y comprobarlo con tus propios ojos (y cálculos). No es demasiado complicado, sin embargo se requiere una buena cantidad de tiempo.

Tiempo y un mínimo de inteligencia.

 

[DaNx]

Tiempo y un mínimo de inteligencia.

Hasta cierto punto la falta de cognición sólo influye en la velocidad de procesamiento, pero sí, a partir de ciertos umbrales hacia abajo se empieza a imposibilitar la correcta asimilación de conceptos.

 

[Miembro eliminado 8630 McClellan]

Hasta cierto punto la falta de cognición sólo influye en la velocidad de procesamiento, pero sí, a partir de ciertos umbrales hacia abajo se empieza a imposibilitar la correcta asimilación de conceptos.

Yo ahí no estoy de acuerdo. Conozco gente muy inteligente, y sin embargo obcecada. De ahí no los sacas, uses los argumentos que uses.

 

[prodigioso]

No hay ningún modelo de laboratorio que pueda replicar la interacción gravitatoria entre cuerpos por dos motivos:

1.- Estamos bajo una influencia gravitacional (de la Tierra) demasiado grande como para replicarlo en tierra firme.

2.- No hay un recinto en órbita y fuera de la esfera de influencia de otros cuerpos celestes lo suficientemente grande como para albergar dicho modelo, ya que para hacerlo con objetos del tamaño de canicas se requerirían kilómetros de distancia entre ellas. Nadie en su sano juicio montaría un percal tan gordo para corroborar algo que está observado y verificado desde hace décadas.

Sin embargo, hay más de un siglo de ecuaciones y datos que cuando se aplican a un programa informático permiten replicar con exactitud las interacciones observables y observadas entre los distintos cuerpos celestes que tenemos a nuestro alrededor.

De hecho, tú mismo puedes adquirir un telescopio de refracción, un sextante, una brújula y un reloj y comprobarlo con tus propios ojos (y cálculos). No es demasiado complicado, sin embargo se requiere una buena cantidad de tiempo.

Venga, hilo cerrado. Hasta lueg.

 

[DaNx]

Yo ahí no estoy de acuerdo. Conozco gente muy inteligente, y sin embargo obcecada. De ahí no los sacas, uses los argumentos que uses.

No tiene nada que ver el tener un motor que pueda revolucionar a 9000 RPM con ponerlo a 9000 RPM. Si eres un cagaplayas pisahuevos, no lo vas a pasar de 2500 en la vida.

 

[Sangre real]

No hay ningún modelo de laboratorio que pueda replicar la interacción gravitatoria entre cuerpos por dos motivos:

1.- Estamos bajo una influencia gravitacional (de la Tierra) demasiado grande como para replicarlo en tierra firme.

2.- No hay un recinto en órbita y fuera de la esfera de influencia de otros cuerpos celestes lo suficientemente grande como para albergar dicho modelo, ya que para hacerlo con objetos del tamaño de canicas se requerirían kilómetros de distancia entre ellas. Nadie en su sano juicio montaría un percal tan gordo para corroborar algo que está observado y verificado desde hace décadas.

Sin embargo, hay más de un siglo de ecuaciones y datos que cuando se aplican a un programa informático permiten replicar con exactitud las interacciones observables y observadas entre los distintos cuerpos celestes que tenemos a nuestro alrededor.

De hecho, tú mismo puedes adquirir un telescopio de refracción, un sextante, una brújula y un reloj y comprobarlo con tus propios ojos (y cálculos). No es demasiado complicado, sin embargo se requiere una buena cantidad de tiempo.

Poseo un buen telescopio, ya que la astronomía es una de mis grandes aficiones aunque suene totalmente contradictorio.
Sobre lo que comentas, no voy a negartelo pero tampoco puedo afirmarlo, es tan solo un experimento que quiere o intenta profundizar en otro concepto de gravedad.
Muchas gracias por tu aportación.

 

[ApocalypsysX]

A mí me has convencido, no te digo de qué

Creo que más o menos pienso como tú en este asunto.

 

[DaNx]

Poseo un buen telescopio, ya que la astronomía es una de mis grandes aficiones aunque suene totalmente contradictorio.
Sobre lo que comentas, no voy a negartelo pero tampoco puedo afirmarlo, es tan solo un experimento que quiere o intenta profundizar en otro concepto de gravedad.
Muchas gracias por tu aportación.

Entonces estás familiarizado con muchos conceptos que chocan frontalmente con las teorías que expones en el OP.

Carezco de la capacidad necesaria para procesar algo tan ilógico, lo siento.