Salud El sexo es obligatorio en una relación

Psicomonje Cortés

Shurmano Leyenda
Nº Ranking
115
Shurmano Nº
6176
Desde
6 Feb 2024
Mensajes
5,068
Reacciones
54,734


¿Qué opinan los Shurmanos de lo que está sexóloga propone?

Los hombres necesitamos el sexo. Para nosotros, es una forma de recibir respeto, cariño y conexión con nuestra mujer.

Una mujer que entra en una relación debe hacer por mantener relaciones sexuales con su marido y, además, disfrutarlas. No verlas como una "obligación", porque eso es simplemente absurdo.

Es más bien un deber, parte de la relación, en la que ambas partes cubren las necesidades del otro y encuentran la manera de disfrutar haciéndolo, por amor.

A fin de cuentas, como dice está señora, "tu marido no es una mujer, es un hombre".
 
Completamente de acuerdo, y añado algo: Si un hombre no tiene comida en casa, come fuera.
En su momento tuve una "charla" con mi mujer y se lo solté del modo más delicado que pude. La otra opción hubiera sido peor, con un matrimonio enfriándose.

Y pole serrsual.
 
Obligatorio no es, pero es parte de una relacion. Una de las muchas partes que hay.
 
Obligatorio no es, pero es parte de una relacion. Una de las muchas partes que hay.
Yo creo que "obligatorio" es un término condicional que sustenta eso que llamamos "matrimonio". Es la obligada condición del compromiso matrimonial. Si la mujer no mantiene relaciones sexuales, está explícitamente rompiendo el compromiso matrimonial. Lo mismo que si un hombre deja de proveer guía y protección.
 
Yo creo que "obligatorio" es un término condicional que sustenta eso que llamamos "matrimonio". Es la obligada condición del compromiso matrimonial. Si la mujer no mantiene relaciones sexuales, está explícitamente rompiendo el compromiso matrimonial. Lo mismo que si un hombre deja de proveer guía y protección.

No dejan de ser compromisos, a fin de cuentas. Intentar ver el matrimonio sólo de un modo mental, sin la parte física de por medio, es negar cómo estamos hechos. Véase la oxitocina, endorfinas, etc.
 
Completamente de acuerdo, y añado algo: Si un hombre no tiene comida en casa, come fuera.
En su momento tuve una "charla" con mi mujer y se lo solté del modo más delicado que pude. La otra opción hubiera sido peor, con un matrimonio enfriándose.

Y pole serrsual.
A raiz de esa charla la cosa cambio a mejor?
 
No es obligatorio pero si no hay sexo con frecuencia al final sería solo una amistad y todo llega a su fin. Si no se mantiene la llama el fuego se apaga.
 
A raiz de esa charla la cosa cambio a mejor?

Sí.
Una cosa que aprendí a las malas, con varias parejas previas, es que callar las cosas para no tener una discusión hace que la bola de nieve pase a avalancha, y en la siguiente discusión sale toda la mierda a borbotones.
No tengo mucho tacto para decir las cosas, y la mecha muy corta, pero después de 14 años juntos ya me conoce, por suerte.
 
Me parece cierto en tanto en cuanto todo el mundo entendería que uno de los dos dejase la relación si el otro se niega a mantener relaciones sexuales. O incluso los cuernos; como bien han dicho aquí, el que no puede comer en casa, come fuera.

Pero ojo, digo uno de los dos porque me parece que se está enfocando al hombre y las mujeres también necesitan el sexo, y más hoy en día que están mucho más desinhibidas que, quizá, hace cuarenta años.

He conocido a muchas chavalas cuya pareja al final va a tener que ser un toro de lidia y no por los cuernos sino por lo insaciable.
 
No he estado nunca casado, pero siempre me han dicho que de casado, follas menos que de soltero.
Las mujeres pasan un montón una vez te tienen enganchado.
Muchísimos casados recurren a la prostitución para cubrir un vacío que las parientas no quieren llenar.
 
No es obligatorio pero si no hay sexo con frecuencia al final sería solo una amistad y todo llega a su fin. Si no se mantiene la llama el fuego se apaga.
Osea, que sí que es obligatorio porque es condicional de que exista una relación romántica.
 
Sí.
Una cosa que aprendí a las malas, con varias parejas previas, es que callar las cosas para no tener una discusión hace que la bola de nieve pase a avalancha, y en la siguiente discusión sale toda la mierda a borbotones.
No tengo mucho tacto para decir las cosas, y la mecha muy corta, pero después de 14 años juntos ya me conoce, por suerte.
@McClellan me gusta tu estilo. Eres de los míos: una bestia refinada 😎🔥
 


Teniendo esto en cuenta tu planteamiento no va a ningún lado
 
Qué tiene que ver?
Que tienen pereza de follarse hasta los alfa-chads top 20. No les puedes pedir que te follen y que encima lo disfruten si eres un tío de la media o superior pero sin llegar al top 20%. Simplemente su Hipergamia no les permite mojar la vagina con hombres normales. Si a ellas les gustará follar habría tantos prostitutos masculinos hetero como mujeres.
 
Que tienen pereza de follarse hasta los alfa-chads top 20. No les puedes pedir que te follen y que encima lo disfruten si eres un tío de la media o superior pero sin llegar al top 20%. Simplemente su Hipergamia no les permite mojar la vagina con hombres normales. Si a ellas les gustará follar habría tantos prostitutos masculinos hetero como mujeres.
Esto no casa con tu teoría de todas putas y que si queremos pene lo encontramos a la vuelta de la esquina.

Edit. En realidad no lo veo una teoría. Si nos da igual con quién, creo que para una mujer encontrar solo sexo es MUCHO más fácil.
 
Esto no casa con tu teoría de todas putas y que si queremos pene lo encontramos a la vuelta de la esquina.
Si que casa. A ellas solo les pone el 20% pero hay más tíos emparejados que el 20%. La mayoría de ellas se conforman con un tío más bajo por el intercambio funcional entre su vagina y los bienes/cuidados/nivel de vida de el hombre. En resumen son como una puta pero más caras.

Si quieren ellas encuentran sexo a la vuelta de la esquina ¿Esto me lo puedes negar? La triste realidad es que NO quieren y por eso no lo tienen.
 
Si que casa. A ellas solo les pone el 20% pero hay más tíos emparejados que el 20%. La mayoría de ellas se conforman con un tío más bajo por el intercambio funcional entre su vagina y los bienes/cuidados/nivel de vida de el hombre. En resumen son como una puta pero más caras.

Si quieren ellas encuentran sexo a la vuelta de la esquina ¿Esto me lo puedes negar? La triste realidad es que NO quieren y por eso no lo tienen.
Pues no sé... Yo voy a rachas y es cierto que no me interesa el sexo como solo sexo, véase como desfogo sin más. Pero, sí que me gusta y lo quiero, y lo veo una forma de conexión con otra persona.

Y además lo disfruto muchísimo, lo que a su vez hace que quiera más. Repito, a rachas pero eso es algo personal.

De mis amigas, no veo diferencia por lo general, a si comparamos con un hombre. Tengo muchísimas amigas solteras, con gustos muy variados y que no reniegan del sexo como simple desahogo. Hay de todo, también he conocido tías que usan el sexo como una forma de subirse la autoestima, pero por lo general, no es eso lo que aprecio, si no una necesidad (no tan básica como comer o dormir), y con que les cuadren cuatro cositas ya tiran para adelante. Y digo 4 cositas porque es normal, como mínimo tiene que haber atracción entiendo, aunque cada uno tenga un valor diferente para lo que es atracción.

Para mí por ejemplo es una buena conversación, poder reírme.. eso me activa la libido. La persona tiene que gustarme físicamente, pero en ese sentido mi gusto es MUY amplio. Otras solo necesitan una característica determinada, más "material" por decirlo de alguna forma y lo entiendo, porque al final creo que la norma es esa, y no la mía, porque a saber porqué se necesita una buena conversación para un polvo jajaja yo la necesito.

Volviendo a la teoría... Creo que eres de los que aplican que las mujeres tienden a ser más infieles que los hombres, yo no sé quién lo sea más, y creo que es más propio de personas narcisistas o con muy poca conciencia, no hago distinción de sexos. Pero bueno, en el caso de que sean las mujeres, si supuestamente no quieren sexo y solo hay un 20% de hombres por los que sentirse atraídas en ese sentido, ¿Por qué lo son? ¿Acaso ese 20% son todos hombres solteros? Porque si estuvieran emparejados, entiendo que al ser los más cotizados, sus mujeres estarían hartándose a darles mambo para que "no lo busquen fuera".

¿Y para qué ser solo infieles y no dejar a sus parejas para estar con ese del 20% que ha mostrado disponibilidad? ¿Por comodidad? Mmmm no lo veo.
 
Pues no sé... Yo voy a rachas y es cierto que no me interesa el sexo como solo sexo, véase como desfogo sin más. Pero, sí que me gusta y lo quiero, y lo veo una forma de conexión con otra persona.

Y además lo disfruto muchísimo, lo que a su vez hace que quiera más. Repito, a rachas pero eso es algo personal.

De mis amigas, no veo diferencia por lo general, a si comparamos con un hombre. Tengo muchísimas amigas solteras, con gustos muy variados y que no reniegan del sexo como simple desahogo. Hay de todo, también he conocido tías que usan el sexo como una forma de subirse la autoestima, pero por lo general, no es eso lo que aprecio, si no una necesidad (no tan básica como comer o dormir), y con que les cuadren cuatro cositas ya tiran para adelante. Y digo 4 cositas porque es normal, como mínimo tiene que haber atracción entiendo, aunque cada uno tenga un valor diferente para lo que es atracción.

Para mí por ejemplo es una buena conversación, poder reírme.. eso me activa la libido. La persona tiene que gustarme físicamente, pero en ese sentido mi gusto es MUY amplio. Otras solo necesitan una característica determinada, más "material" por decirlo de alguna forma y lo entiendo, porque al final creo que la norma es esa, y no la mía, porque a saber porqué se necesita una buena conversación para un polvo jajaja yo la necesito.

Volviendo a la teoría... Creo que eres de los que aplican que las mujeres tienden a ser más infieles que los hombres, yo no sé quién lo sea más, y creo que es más propio de personas narcisistas o con muy poca conciencia, no hago distinción de sexos. Pero bueno, en el caso de que sean las mujeres, si supuestamente no quieren sexo y solo hay un 20% de hombres por los que sentirse atraídas en ese sentido, ¿Por qué lo son? ¿Acaso ese 20% son todos hombres solteros? Porque si estuvieran emparejados, entiendo que al ser los más cotizados, sus mujeres estarían hartándose a darles mambo para que "no lo busquen fuera".

¿Y para qué ser solo infieles y no dejar a sus parejas para estar con ese del 20% que ha mostrado disponibilidad? ¿Por comodidad? Mmmm no lo veo.
Las mujeres tienden a ser más infieles que los hombres porque pueden. Pero cuando una mujer está con ese malote alto guapo y fuerte que les pone la raja de abajo to calentica ni siquiera se plantean ser infieles. Sin embargo ese hombre malote y seductor fatal les va a poner más cuernos que un reno porque el hombre no necesita tener buenas conversaciones ni historias solo salud y juventud. El verdadero Gen de la infidelidad lo tiene el hombre.
El hombre es una máquina de copular a discreción. Por eso la mujer no deja al hombre beta que la provee hasta tener cierta seguridad de que el Alfa la cuidara.

Un Alfa nunca da esa seguridad ya que dispone de TODAS las mujeres de el mundo a la hora que quiera.

Resumen: El 20% de tíos pone más los cuernos que el 100% de las mujeres. La mayoría de hombres no tienen acceso a sexo gratis y mucho menos a poner los cuernos pero tienen el Gen de la infidelidad como si de un Alfa se tratara.

Una mujer prefiere ser follada por un Alfa y tirada a la basura que ser pareja de un Beta 80%. Por eso tus amigas se suben la autoestima follando.

La gente hace entrevistas por la calle y las mujeres coinciden en que prefieren compartir a un Alfa que estar con un Beta y por un Alfa SI que sienten fervor sexual y no necesitan que las haga reír ni que sea inteligente o buena persona. Más bien es justo lo contrario lo que las hace percibir a ese hombre como un Alfa.

Y cuando digo estas cosas de hombres y mujeres me refiero a individuos no Cristianos que se dejan guiar por sus instintos más básicos.

Depende de el nivel de Cristiandad imperará el instinto natural básico o se manifestará el constructor social utópico de el "amor romántico".
 
Última edición:
Esto no casa con tu teoría de todas putas y que si queremos pene lo encontramos a la vuelta de la esquina.

Edit. En realidad no lo veo una teoría. Si nos da igual con quién, creo que para una mujer encontrar solo sexo es MUCHO más fácil.
Más barato.
 
Las mujeres tienden a ser más infieles que los hombres porque pueden. Pero cuando una mujer está con ese malote alto guapo y fuerte que les pone la raja de abajo to calentica ni siquiera se plantean ser infieles. Sin embargo ese hombre malote y seductor fatal les va a poner más cuernos que un reno porque el hombre no necesita tener buenas conversaciones ni historias solo salud y juventud. El verdadero Gen de la infidelidad lo tiene el hombre.
El hombre es una máquina de copular a discreción. Por eso la mujer no deja al hombre beta que la provee hasta tener cierta seguridad de que el Alfa la cuidara.

Un Alfa nunca da esa seguridad ya que dispone de TODAS las mujeres de el mundo a la hora que quiera.

Resumen: El 20% de tíos pone más los cuernos que el 100% de las mujeres. La mayoría de hombres no tienen acceso a sexo gratis y mucho menos a poner los cuernos pero tienen el Gen de la infidelidad como si de un Alfa se tratara.

Una mujer prefiere ser follada por un Alfa y tirada a la basura que ser pareja de un Beta 80%. Por eso tus amigas se suben la autoestima follando.

La gente hace entrevistas por la calle y las mujeres coinciden en que prefieren compartir a un Alfa que estar con un Beta y por un Alfa SI que sienten fervor sexual y no necesitan que las haga reír ni que sea inteligente o buena persona. Más bien es justo lo contrario lo que las hace percibir a ese hombre como un Alfa.

Y cuando digo estas cosas de hombres y mujeres me refiero a individuos no Cristianos que se dejan guiar por sus instintos más básicos.

Depende de el nivel de Cristiandad imperará el instinto natural básico o se manifestará el constructor social utópico de el "amor romántico".
Ay Jesús... Vale, eres un seguidor de pills.

No te vuelvo a preguntar nada más porque no creo que puedas aportar nada acorde a la realidad, de personas sanas y con dos dedos de frente. Solo aplicas a una minoría buscavidas, tanto en hombres como en mujeres.

Una pena que tengas esa visión de las personas.

"La gente hace entrevistas por la calle". Lo que es pickycherry...
 
y es cierto que no me interesa el sexo como solo sexo, véase como desfogo sin más. Pero, sí que me gusta y lo quiero, y lo veo una forma de conexión con otra persona.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, jamas me he ido de putas o a ligar para follar, si no conozco a la persona y no tengo una conexion con ella, no soy capaz de acostarme con ella. Cuando salia lo digo, ahora ya no me acuerdo de lo que era eso.
 
Ay Jesús... Vale, eres un seguidor de pills.

No te vuelvo a preguntar nada más porque no creo que puedas aportar nada acorde a la realidad, de personas sanas y con dos dedos de frente. Solo aplicas a una minoría buscavidas, tanto en hombres como en mujeres.

Una pena que tengas esa visión de las personas.
Depende de la generación hay más tendencia a la Cristiandad o al instinto natural. Supongo que llamas buscavidas a quién sigue el instinto natural (apreciable en casi cualquier especie animal). La realidad de los tiempos que corren es que se está destruyendo la Cristiandad y se está recompensando el instinto natural. Lo que para tu generación con determinada educación puede que sea una "rareza", lo cierto es que a pie de calle, la realidad es que se impone el instinto natural y no la educación. Nadie tiene tendencia natural a la educación pero si al instinto natural. Se nos ha venido encima la ley de la Jungla y de nada sirve mirar hacia otro lado. Y aquí todo el mundo se siente único y por encima de la naturaleza.
 
¿Es el sexo obligatorio en una relación para que la relación funcione? Sí ¿Puedes obligar a alguien a mantener relaciones sexuales contigo aunque sea tu pareja? No, no puedes, ni debes.

A tu pareja puede no apetecerle tener relaciones contigo en un momento dado por muchos motivos (cansancio, mal humor, enfado, etc...). No obstante, si la negativa es la tónica habitual, no hace falta romper la relación porque ya está rota. En ese caso lo mejor es recoger tus cosas y marcharte. Otro amor vendrá.
 
Depende de la generación hay más tendencia a la Cristiandad o al instinto natural. Supongo que llamas buscavidas a quién sigue el instinto natural (apreciable en casi cualquier especie animal). La realidad de los tiempos que corren es que se está destruyendo la Cristiandad y se está recompensando el instinto natural. Lo que para tu generación con determinada educación puede que sea una "rareza", lo cierto es que a pie de calle, la realidad es que se impone el instinto natural y no la educación. Nadie tiene tendencia natural a la educación pero si al instinto natural. Se nos ha venido encima la ley de la Jungla y de nada sirve mirar hacia otro lado. Y aquí todo el mundo se siente único y por encima de la naturaleza.
Tío, que por mucho instinto animal o biología que quieras meter, somos seres con raziocinio que es lo que nos diferencia de los animales.

Me vale que lo dividas entre personas ególatras, y personas que no. Y también me vale hablar de etapas. Pero decir que es un tema puramente instintivo, es una chorrada, o aplicaría en muchas otras cosas y no sucede.

Estás diciendo que a las mujeres no nos interesa el sexo más allá, básicamente, que como método de captación de un pequeño grupo de hombres al que encima no interesamos ni tiene otra cualidad más allá de ser "Alpha". Y claro, ¿Qué cojones es ser Alpha para empezar? Porque si me preguntas a mí, no se reduce a estar bueno. Estar bueno nisiquiera tendría que ser un requisito para serlo, y ser rico tampoco.

¿Son las mujeres, entonces, idiotas? Porque lo siento, yo no quiero compartir a alguien solo porque sea un machote... Y no tiene nada que ver con creencias cristianas, te lo aseguro. Tiene que ver con mis ideales y principios.

Ideales y principios que he ido forjando con experiencias, porque tampoco he sido una santa toda mi vida. He tenido mi época de ególatra en la que puse por encima mis "necesidades" frente a las de otros, pero, como no me daba igual, fui cambiando esas cosas.

Lo único que veo es que repites un dogma muy común en ciertos lares de internet. No se ajusta a la realidad, y si en tu día a día aprecias eso, igual deberías mudarte o relacionarte con otra gente porque vas a salir tarado, y tengo entendido que aún eres joven como para estancarte en esa idea de la sociedad.


También te lo comento para que tengas relaciones sanas, porque si piensas así de las mujeres, no se qué haces en pareja.


Tengo 37 años, no 80. Hoy día la juventud es un poco más "viva la vida", pero al final la diferencia no es tanta a "mi época". Había de todo, lo sigue habiendo.
 
Estoy totalmente de acuerdo contigo, jamas me he ido de putas o a ligar para follar, si no conozco a la persona y no tengo una conexion con ella, no soy capaz de acostarme con ella. Cuando salia lo digo, ahora ya no me acuerdo de lo que era eso.
Exactamente lo que me pasa a mí.

Recuerdo cuando era chaval que mis amigos se ponían como monos cuando veían a las modelos de lencería en las marquesinas. A mí no me provocaban nada. En todo caso, una cierta aversión, porque me parecían famélicas 😂
 
Estoy totalmente de acuerdo contigo, jamas me he ido de putas o a ligar para follar, si no conozco a la persona y no tengo una conexion con ella, no soy capaz de acostarme con ella. Cuando salia lo digo, ahora ya no me acuerdo de lo que era eso.
Apunta a otro por aquí. Llámame antiguo pero necesito de esa conexión espiritual primera para que haya una conexión física después.
 
Tío, que por mucho instinto animal o biología que quieras meter, somos seres con raziocinio que es lo que nos diferencia de los animales.

Me vale que lo dividas entre personas ególatras, y personas que no. Y también me vale hablar de etapas. Pero decir que es un tema puramente instintivo, es una chorrada, o aplicaría en muchas otras cosas y no sucede.

Estás diciendo que a las mujeres no nos interesa el sexo más allá, básicamente, que como método de captación de un pequeño grupo de hombres al que encima no interesamos ni tiene otra cualidad más allá de ser "Alpha". Y claro, ¿Qué cojones es ser Alpha para empezar? Porque si me preguntas a mí, no se reduce a estar bueno. Estar bueno nisiquiera tendría que ser un requisito para serlo, y ser rico tampoco.

¿Son las mujeres, entonces, idiotas? Porque lo siento, yo no quiero compartir a alguien solo porque sea un machote... Y no tiene nada que ver con creencias cristianas, te lo aseguro. Tiene que ver con mis ideales y principios.

Ideales y principios que he ido forjando con experiencias, porque tampoco he sido una santa toda mi vida. He tenido mi época de ególatra en la que puse por encima mis "necesidades" frente a las de otros, pero, como no me daba igual, fui cambiando esas cosas.

Lo único que veo es que repites un dogma muy común en ciertos lares de internet. No se ajusta a la realidad, y si en tu día a día aprecias eso, igual deberías mudarte o relacionarte con otra gente porque vas a salir tarado, y tengo entendido que aún eres joven como para estancarte en esa idea de la sociedad.


También te lo comento para que tengas relaciones sanas, porque si piensas así de las mujeres, no se qué haces en pareja.


Tengo 37 años, no 80. Hoy día la juventud es un poco más "viva la vida", pero al final la diferencia no es tanta a "mi época". Había de todo, lo sigue habiendo.
Te quieres centrar en que digo que las mujeres son idiotas. Y no lo niego, pero cuando digo que los hombres lo son a partes iguales no intentas discutirlo. Tu, con esa edad no has vivido una adolescencia con Instagram y no sabes los estragos que esto causa. No quieres saberlo tampoco. Tus ideas y valores de pareja (los que admites orgullosa) son consecuencia de haber estado en una sociedad Cristiana por mucho que reniegues de ello. Si hubieras nacido en la jungla, tus "ideas y valores" serían las de cualquier otro animal. No ver la naturaleza animal y decir que somos una sociedad racional es creerse por encima de los animales y me parece descabellado. Tienes mucha ideología de el "amor romántico" y este es un fenómeno muy novedoso si miras hacia atrás en la historia de la raza humana.

No estás a salvo de ser un animal. Nadie lo está. Es egocéntrico pensarlo y es un error.


¿Que es ser un Alfa preguntas? Pues esto depende de la época y la ideología. En el pasado lo podía ser tu abuelo, capaz de trabajar de sol a sol para sacar adelante una familia. Hoy en día es un reketonero alto y guapo, yonki, tatuado y sin testosterona.
 
Última edición:
Volver
Arriba