General Soy Fotógrafo y respondo preguntas

Estaría fenómeno que siendo fotógrafo y abriendo un post pusieras alguna foto chula tuya
 
MariaunPajote dijo:
Cuanto más cerrado el diafragma mayor distancia en foco….
Click para expandir ...
O te estas confundiendo o no nos estamos entendiendo, cuanto más cerrado menos difuminado el fondo de la imagen y se ve mejor que con un 2.8 el fondo, más detalles quiero decir
 
pchicote dijo:
O te estas confundiendo o no nos estamos entendiendo, cuanto más cerrado menos difuminado el fondo de la imagen y se ve mejor que con un 2.8 el fondo, más detalles quiero decir
Click para expandir ...

pchicote dijo:
cuanto más abierto más claridad tiene la foto y más profundidad de campo , del contrario, cuanto más cerrado más enfocada queda la imagen y menos profundidad de campo.
Click para expandir ...
Me refiero a esto que has escrito y que NO es correcto…. Cuanto MAS abierto el díafragma MENOS profundidad de campo…. No hay mucho que entender amigo….
 
MariaunPajote dijo:
Me refiero a esto que has escrito y que NO es correcto…. Cuanto MAS abierto el díafragma MENOS profundidad de campo…. No hay mucho que entender amigo….
Click para expandir ...
Ahh si, lo he dicho del revés sin darme cuenta vaya
 
Alguien por el foro con una Fujifilm X-S10? Qué tal va? Estoy pensando en una, porque paso de los precios a los que se ha puesto todo. Y bastante cara me parece ya la X-S10... En Wallapop hay gente con cámaras de hace 5 años y más de cinco, pidiendo lo que una full frame hace no tanto.
Y milanuncios me parece un caos...
 
juanvarela dijo:
Alguien por el foro con una Fujifilm X-S10? Qué tal va? Estoy pensando en una, porque paso de los precios a los que se ha puesto todo. Y bastante cara me parece ya la X-S10... En Wallapop hay gente con cámaras de hace 5 años y más de cinco, pidiendo lo que una full frame hace no tanto.
Y milanuncios me parece un caos...
Click para expandir ...
Ni idea shur, no manejo en Fuljim, podrías usar una página que se llama Versus para comparar cámaras, yo la uso a menudo cuando necesito comprar accesorios y tal
 
pchicote dijo:
Ni idea shur, no manejo en Fuljim, podrías usar una página que se llama Versus para comparar cámaras, yo la uso a menudo cuando necesito comprar accesorios y tal
Click para expandir ...
Conozco versus. A ver si algún compa tiene una y puede opinar. He visto muchas reviews en youtube, pero me gusta tener opiniones de gente que la haya usado. Gracias igualmente pchicote.
 
Haces fotos con los carretes antiguos?
Crees que se pueden volver a poner de moda como los discos de vinilo?
 
juanvarela dijo:
Alguien por el foro con una Fujifilm X-S10? Qué tal va? Estoy pensando en una, porque paso de los precios a los que se ha puesto todo. Y bastante cara me parece ya la X-S10... En Wallapop hay gente con cámaras de hace 5 años y más de cinco, pidiendo lo que una full frame hace no tanto.
Y milanuncios me parece un caos...
Click para expandir ...
yo iria de cabeza a una full frame y esa no lo es. Por lo demas, no es solo el cuerpo, sino que tipo de lentes tienes disponibles. Y en este caso, no conozco el caso de fujifilm. Yo soy ultimamente de sony.
 
Eres más fotrografo o respondedor de preguntas ?
 
singermorning dijo:
yo iria de cabeza a una full frame y esa no lo es. Por lo demas, no es solo el cuerpo, sino que tipo de lentes tienes disponibles. Y en este caso, no conozco el caso de fujifilm. Yo soy ultimamente de sony.
Click para expandir ...
Vengo de una sony A7, que es full frame. Los objetivos son un tochaco y son carísimos. Me vale con Fuji, los objetivos son bastante más baratos de segunda mano y para lo que hago, me sobra con APSC. Lo que me jode es que cobren las cámaras APSC a precio de full frame de hace un par de años. Ojo, que tuve una 6300 y una A7,e iban ambas muy bien, pero me pasé a Fuji (ya había tenido una X70 y me llevo arrepintiendo años de haberla vendido).
 
Yo estoy con una Sony a6100 muy contento, los cristales full frame son demasiado caros para mí uso, entiendo que a nivel profesional si sea determinante
 
Has un tutorial de obturasor,isos, balances, temperaturas y esas cosas, pero así explicado para subnormales .
 
que son cristales full frame?
 
singermorning dijo:
tampoco, a ver lo caro es siempre caro, pero hay objetivos asequibles.

[no kidding, pensaba que te referias a algo interno, rollo protector del sensor y tal]
Click para expandir ...
Yo les llamo objetivos, en muchos videos de YouTube veo que hay gente que les llama cristales. Hay de todo,evidentemente, pero eso sí, en cuanto a tamaño,los objetivos de fuji son muy pequeñitos y dan un resultado bestial. Si la cámara y el objetivo son muy grandes, al final se quedan en casa. Conste que estuve pensando en quedarme la que tengo ahora y pillar una sony rx100, que esa sí te la llevas a todas partes...tuve la primera, pero por cada foto buena salían tres desenfocadas. No sé las de ahora como van, pero ,o que sí sé es el precio, muy exagerado.
 
Adquirir una full frame no es una decisión a tomar sin meditarlo bien. Solo la recomiendo si le vas a sacar partido al tamaño del sensor. Son cámaras muy exigentes con respecto a la calidad de la óptica, lo que hará que tengas que invertir mucho más dinero en objetivos, los ficheros son mucho más grandes, lo que implica que tendrás que pagar un extra en tarjetas de almacenamiento y necesitarás mas potencia en tu ordenador para procesar los raw . Con una full tendrás menos fotos por segundo….algo muy importante en fauna o deportes. El peso extra también es un factor a tener en cuenta…..yo voy siempre cargado como un burro…..
 
MariaunPajote dijo:
Adquirir una full frame no es una decisión a tomar sin meditarlo bien. Solo la recomiendo si le vas a sacar partido al tamaño del sensor. Son cámaras muy exigentes con respecto a la calidad de la óptica, lo que hará que tengas que invertir mucho más dinero en objetivos, los ficheros son mucho más grandes, lo que implica que tendrás que pagar un extra en tarjetas de almacenamiento y necesitarás mas potencia en tu ordenador para procesar los raw . Con una full tendrás menos fotos por segundo….algo muy importante en fauna o deportes. El peso extra también es un factor a tener en cuenta…..yo voy siempre cargado como un burro…..
Click para expandir ...
Por eso me deshice de la full frame y me pillé una fuji apsc, y estoy encantado. No vas tan cargado..Estaba pensando en cambiarla por la x-s10 por el tema de que tiene estabilizador,y preguntaba por aquí si se nota mucho el estabilizador, o no merece realmente la pena,.
 
juanvarela dijo:
Alguien por el foro con una Fujifilm X-S10? Qué tal va? Estoy pensando en una, porque paso de los precios a los que se ha puesto todo. Y bastante cara me parece ya la X-S10... En Wallapop hay gente con cámaras de hace 5 años y más de cinco, pidiendo lo que una full frame hace no tanto.
Y milanuncios me parece un caos...
Click para expandir ...
por cierto este foro quizás no esté orientado a esto, en otros como en canonistas quizás
 
juanvarela dijo:
Conozco versus. A ver si algún compa tiene una y puede opinar. He visto muchas reviews en youtube, pero me gusta tener opiniones de gente que la haya usado. Gracias igualmente pchicote.
Click para expandir ...
ultimamente veo muchos fotografos con fuljim pero no sé nada de modelos, me muevo solo en canon y sony la verdad
 
MiscoJones dijo:
Has un tutorial de obturasor,isos, balances, temperaturas y esas cosas, pero así explicado para subnormales .
Click para expandir ...
triangulo-de-exposicion-1024x843.jpg
Veamos, lo principal es ajustar como queremos de luminosa la imagen y en función de ello usar las 3 variables de las que disponemos a nuestro gusto;

El iso le da potencia al sensor, pero en exceso puede generar ruido y la imagen pierde calidad

La velocidad es el tiempo durante el que se toma la foto, más tiempo implica más luz y menos tiempo de fotografía más oscuridad, esto se usa de modo que el tiempo congela o no el movimiento de la imagen, en fotografía deportiva se necesitan fotos rápidas por tanto se ajusta para que la camara dispare rapido y por otro lado le damos luz a la imagen (iso o Diafragma) Un ejemplo contrario, si queremos fotografiar los coches de abajo necesitamos que la cámara dispare más tiempo para que estando la cámara fija pueda capturar un objeto en movimiento de forma borrosa. En este caso la luminosidad de la imagen radicaria principalmente en la velocidad y no sería necesario depender del resto de parámetros, sino que debemos de rebajarlos para balancear la imagen y que no salga demasiado luminosa

semaforo-senderos-en-la-noche-en-portsmouth-ryymxr.jpg

Y por ultimo el diafragma, cuanto más abierto más luz y menos profundidad de campo, es decir, mas borroso el fondo y da un efecto así bonito para retratos, pero cuanto más cerrado menos luz y más enfocado queda el fondo, ideal para fotos donde el fondo tenga que verse, como un paisaje o una foto grupal.

La verdad que no es complicado, es balancear los 3 ajustes en función de lo que quieras hacer y listo, donde creo que está la dificultad es en hacerlo rápido y en stuaciones de estres, como trabajando en un evento, una gala, una boda, situaciones donde requieren que pienses rápido que necesitas y que has de ajustar, teniendo en cuenta las ventajas y desventajas del uso de cada uno de cara a tomar cierta foto.

Y luego el tema del balance de blancos y temperatura de color es sencillo, simplemente el balance de blancos es ajustar como quieres que se vean los colores blancos de la foto en ese momento, más calido o mas frío, de modo que ajustas como será el color blanco al tomar la foto y en función de si es mas calido o mas frio seran el resto del mismo modo. (Cuando disparas con archivos Raw esto se puede modificar más tarde en edición, pero en Jpeg nada más disparar la imagen la temperatura de color va unida a ella

Espero que más o menos te hayas enterado shur.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba