Que un término tenga un contexto político o histórico en su expansión no significa automáticamente que su significado actual sea falso o artificial.
También “España”, “Europa” o incluso “Occidente” son conceptos construidos históricamente y utilizados políticamente a lo largo del tiempo, y eso no invalida su uso cultural, histórico o geográfico actual.
Además, creo que aquí se están mezclando dos debates distintos: una cosa es el contexto ideológico de ciertos movimientos independentistas del siglo XIX, y otra el significado del término “latinoamericano”, que hoy se utiliza en lingüística, historia, geografía y organismos internacionales para referirse a los países americanos de lenguas derivadas del latín.
Entiendo que esa sea tu interpretación ideológica o tu lectura histórica del tema, y es totalmente respetable debatirla.
Pero afirmar que todo eso fue un plan masónico coordinado para “colonizar identitariamente” a la población ya entra más en interpretación ideológica que en consenso histórico.
Bueno, me voy al bar