Inteligencia Artificial Integrar IA en el IDE ¿Héroe o Amenaza? [Programadores]

Usar IA en el IDE?

  • Es la aunténtica salud

    Votos: 1 50.0%
  • a veces la lia, pero es fácil de corregir

    Votos: 1 50.0%
  • mejor tenerla a parte, da muchos problemas

    Votos: 0 0.0%

  • Votantes totales
    2

GrandpaSmurf

Shurmano Dios
Nº Ranking
228
Shurmano Nº
3042
Desde
12 Ene 2024
Mensajes
2,021
Reacciones
13,473
Buenas, en relación a un hilo que he leido me preguntaba lo siguiente a los shures que programan.

Vosotros programáis con alguna IA en el IDE? os va bien?

Yo trabajo ahora mismo en una ecommerce y tengo el proyecto de prestashop (php con symfony por detrás) me encargo de desarrollos del frontend, desarrollo de módulos para las necesidades de la empresa, API's etc... y uso el Visual Studio, si que uso mucho la IA... Generalmente ChatGPT, pero en mi experiencia muchas veces se queda fuera de contexto, se encabezona con algo, y hay que hacer rework muchas veces porque no es que sea muy ordenado ni optimo a la hora de escupir el código.

Pero bueno, como son trozos o funciones pues las reviso yo mismo y las adapto para su correcto funcionamiento, pero claro, mi jefe que no es programador, pero siempre está con la última noticia me viene recomendando que use cloud, copilot, etc... y claro, aquí me vienen varios "miedos"
cuando GPT se equivoca o no lo hace de la mejor manera, son en sitios controlados que tengo a mano para corregir, pero que pasa si yo le meto un prompt a una IA en el ide y me empieza a modificar 5, 6 o 15 ficheros sin que yo vea que está haciendo y luego peta, porque pienso que petará, el trabajo de rework sera mayor no?

Es la impresión que tengo, pero muy posiblemente porque no tenga ni puta idea de utilizarlas bien, alguien ha tenido buenos resultados con esto?
 
He visto su integracion en paco-IDES especificos como Rtudio y dan muchisimo mas asco con IDE que sin el, lo cual es decir... Tambien lo he visto en cosas de python y me pasa lo mismo.
 
Esto desde noviembre de 2025 con Claude Opus 4.5 quedó zanjado. Es mucho más eficiente programar con agentes que sin ellos.
 
Yo es que ya no uso IDEs. No le veo utilidad. Claude Code (y Codex o cualquier otro CLI) y terminales. MarkText para visualizar los md y listo
ni idea, me falta calle todavía en esto. se me hace difícil de imaginar esa manera de trabajar, pero supongo que será mejor, o que depende del proyecto
 
Jo, hace muchos años que no uso un IDE, pero no me dedico a la informática. He estado jugando con un editor de textos que se llama zed para procesar unos ficheros grandes en texto y markdown, y va bien y rápido. Se ve que lo han escrito en rust. Tb tiene un agente para IA propio, y se puede poner el agente que quiera uno, como Claude Code, o lo que sea. También tiene un terminal y soporta git.

No sé cómo funcionará para desarrollo en serio, al no tener debugger ni breakpoints y eso. Igual se puede poner el REPL en el terminal o algo así. Estoy aprendiendo un lenguaje exótico ahora, pero no tiene nada como un IDE. Lo estoy aprendiendo con micro (un editor de texto) el REPL del lenguaje, la línea de comandos, y una IA a lado, todo usando tmux porque corre remoto.
 
RMS es mi pastor. Con EMACS nada me falta.
Emacs tiene de todo ya puesto, y si no, alguien lo ha hecho ya.

Estoy aprendiendo estos días una cosa que es como prolog pero con probabilidad. Al final estoy usando un editor que se llama micro. Le pedí a mi agente que me hiciera eso que te pone las palabrejas del lenguaje y los operadores bonitos y con colores, y con el fichero de configuración parecía de lo más mejor.

Miro Emacs, y tiene un modo prolog ya puesto sin hacer nada. El caso es que Emacs corre en modo texto en la VPS minúscula que tengo, y el agente hermes que he puesto también, y dentro de Emacs.
 
Volver
Arriba