General ¿Desde cuándo los españoles no somos latinos?

Manolito_Pito

Shurmano
Nº Ranking
7289
Shurmano Nº
21405
Desde
7 May 2026
Mensajes
135
Reacciones
-561
Estoy harto de que ahora la gente suelte latino como sinónimo de latinoaméricano.

Los españoles somos latinos también, y los italianos y los franceses y los portugueses etc etc

Europa Latina existe mucho antes de América Latina

Nos estamos expulsando de nuestra propia cultura.
 
1000054196.gif
 
Estoy harto de que ahora la gente suelte latino como sinónimo de latinoaméricano.

Los españoles somos latinos también, y los italianos y los franceses y los portugueses etc etc

Europa Latina existe mucho antes de América Latina

Nos estamos expulsando de nuestra propia cultura.
Manolito garramel pito
IMG_4264.webp
 
Hablamos un idioma derivado del latín, pero no somos del Lacio. Yo creo que no somos latinos nadie
Pues eso no estoy en absoluto de acuerdo, es como decir que los sirios no son árabes o los egipcios porque no están en la península arábica

O que los canarios no son españoles porque no están en lo que era Hispania

Y asi hay 1000 ejemplos de los pueblos culturas que evolucionan, se mueven, se expanden o contraen. El que es un pueblo no depende exclusivamente de un toponimo
 
Pues eso no estoy en absoluto de acuerdo, es como decir que los sirios no son árabes o los egipcios porque no están en la península arábica

O que los canarios no son españoles porque no están en lo que era Hispania

Y asi hay 1000 ejemplos de los pueblos culturas que evolucionan, se mueven, se expanden o contraen. El que es un pueblo no depende exclusivamente de un toponimo
Por esa regla de tres toda la costa de África, los judíos, los turcos, los alemanes, etc serían también latinos, porque eran parte del imperio romano. O nosotros seríamos musulmanes porque el alandalus llegaba hasta casi bilbao. Y todos los panchitos con nacionalidad española de serie.
 
Por esa regla de tres toda la costa de África, los judíos, los turcos, los alemanes, etc serían también latinos, porque eran parte del imperio romano. O nosotros seríamos musulmanes porque el alandalus llegaba hasta casi bilbao. Y todos los panchitos con nacionalidad española de serie.
Esto lo piensas de verdad?? O es solo para vacilar??
Es que de verdad hay veces que no entiendo,parece que lo dices en serio, pero hasta un niño de primaria podría decirte porque un puto tunecino no es latino a pesar de que alguna vez en ese trozo de tierra hubo gente romanizada que ya no hay pero en un momento si, pero no ahora
 
Estoy harto de que ahora la gente suelte latino como sinónimo de latinoaméricano.

Los españoles somos latinos también, y los italianos y los franceses y los portugueses etc etc

Europa Latina existe mucho antes de América Latina

Nos estamos expulsando de nuestra propia cultura.
No, "también", no.

Nosotros sí somos latinos.

Los sudamericanos NO.

Ellos son hispanos.

Lo de "latinos" es una mentira de la masonería para destruir su identidad.
 
Somos hispanos, que es mucha historia para que nos pongan otro nombre.

Y los sudamericanos que hablan español, son hispanoparlantes hasta que dejemos de entenderles completamente.

Luego serán, colombianos, peruanos o lo que toque.
 
No, "también", no.

Nosotros sí somos latinos.

Los sudamericanos NO.

Ellos son hispanos.

Lo de "latinos" es una mentira de la masonería para destruir su identidad.
Que lo de latinoamericano es un término creado y expandida por los gabachos, masones y luego yankis para reventar la hispanidad? Sí, tienes toda la razón
Pero eso no quita que sean latinos yo creo
Qué hay que usar más hispanoamerica que Latinoamérica y que está mál usar Latinoaméricano como sinónimo de hispanoamericano? También te doy la razon
 
Somos hispanos, que es mucha historia para que nos pongan otro nombre.

Y los sudamericanos que hablan español, son hispanoparlantes hasta que dejemos de entenderles completamente.

Luego serán, colombianos, peruanos o lo que toque.
Una cosa no quita la otra, Hispano es una familia dentro de los pueblos latinos
 
Yo creo que aquí se están mezclando varias cosas distintas bajo una misma palabra.
“Latino” originalmente viene de las lenguas latinas derivadas del latín, así que sí, españoles, italianos, portugueses, franceses, etc. son pueblos latinos cultural y lingüísticamente.
Pero también existe el concepto de “Latinoamérica”, que se usa desde hace muchísimo para referirse a los países de América que hablan lenguas latinas como el español o el portugués. O sea, decir que un argentino, un mexicano o un brasileño son “latinos” tampoco está mal.
El problema es que algunos están usando “latino” en sentido histórico europeo y otros en sentido cultural moderno, especialmente el que se popularizó en EEUU. Y encima mezclan “latino”, “hispano”, “hispanohablante” y nacionalidad como si fueran lo mismo.
Para mí no son categorías excluyentes. Un español puede ser europeo, hispano y latino al mismo tiempo. Y un uruguayo puede ser uruguayo, hispanohablante y latinoamericano también.
No hace falta borrar una identidad para reconocer la otra.
 
Última edición:
Esto lo piensas de verdad?? O es solo para vacilar??
Es que de verdad hay veces que no entiendo,parece que lo dices en serio, pero hasta un niño de primaria podría decirte porque un puto tunecino no es latino a pesar de que alguna vez en ese trozo de tierra hubo gente romanizada que ya no hay pero en un momento si, pero no ahora
Tú me estás hablando de expansiones territoriales. Yo te digo que de latinos no tenemos nada salvo un idioma desvirtuado.

¿Me puedes explicar por qué un tunecino no es latino y un rumano sí?
 
¿Porque su lengua procede del Latín?
Pero eso son idiomas latinos. No es lo mismo idioma que terruño. El latin era efectivamente el idioma del Lacio, pero por hablar no se tiene que ser.

Idioma=nación o etnia es lo que alegan los pachis con Euskal Herría y demás delirios nazis de Sabino Arana.
 
Volver
Arriba