General Poemario "Llantos de un cuerpo dibificado"

Flatulencio

Shurmano Dios
Nº Ranking
150
Shurmano Nº
13288
Desde
25 Nov 2024
Mensajes
2,202
Reacciones
32,544
Tras barias noches al borde del estasis aqui teneis mis sentimientos bomitados en un papel, de momento en edicion digital espero que os guste


Poemario0.webp

Poemario1.webp
Poemario2.webp
Poemario3.webp
 
Ahora me lo leeré con atención Flatu
Veo que no has escrito en arameo como lo sueles hacer y eso es de agradecer 😉
 
Ahora me lo leeré con atención Flatu
Veo que no has escrito en arameo como lo sueles hacer y eso es de agradecer 😉
gracias, intente acer lo que pude dentro de mis posibilidades, no espero una repsuesta solo que lo leais i emocionar a los lectores
 
Quiero la version de coleccionista
esta es una bersion digital de momento me faltan cosas por pulir pero no podia esperar para que mi gente biese lo que llevo dentro, la pasion el amor i el arte, te avisare si algun dia sale la de colecionista
 
Te lo compro y el de la noche madrileña muy bueno también
mui bueno tambien esas noches las tengo grabadas en mi mente i las tendre para toda la bida, luces de neon barras de pol dance i baños con pestiyo yo a pesar de todo lo q me paso con los famosos fui siempre mui umilde i nunca dejo de gustarme la noche madrileña de toda la bida
 
mi faborito es pasion inspiradora
Pues en ese "poema" centraré mi critica... desde la seriedad y el gusto que tengo por leer poesia.

Primero, lo más evidente: la ortografía y el cuidado del lenguaje brillan por su ausencia. El título “PASION ISPIRADORA” ya tropieza antes de empezar. “Pasión” lleva tilde, e “ispiradora” es directamente un error de ortografía: es inspiradora. Ese descuido inicial mina cualquier pretensión estética. Si un poema quiere ser tomado en serio, no puede permitirse errores de nivel primaria.

Luego, en el cuerpo del "poema", hay una mezcla muy extraña entre registro con pretensiones elevadas (“artista de mil emociones”, “paisajes de lo más inspiradores”) y un remate explícitamente vulgar y sórdido: “eyaculaciones”. No hay belleza, solo hay un salto brusco que suena más a provocación vulgar y poco conseguida que a construcción poética.

También tienes un problema gordo de clichés. “Mil emociones”, “naturaleza de colores”, “nubes de amores”… son expresiones gastadas, casi de tarjeta de felicitación del euro-chino de la esquina. No aportan una voz propia. Parecen relleno para llegar al golpe final, que además no está en absoluto trabajado limitándose a romper el tono.

En cuanto a la estructura, es más bien una acumulación de frases cortadas en versos que un poema con ritmo o intención. No hay ninguna cadencia reconocible ni un uso deliberado del encabalgamiento. Da la impresión de que se ha cortado en líneas arbitrarias para que “parezca” poesía. Denota poco poco esfuerzo.

Y por último, el mayor problema es lo que los entendidos llamamos "la coherencia estética". Empiezas con una oda a un artista casi idealizado y terminas en una imagen sexual explícita sin transición ni elaboración simbólica. Esa ruptura tan brusca y burda podría ser interesante si estuviera bien construida, pero se siente más como un golpe efectista, dada la falta de nivel, que como una decisión artística.


En resumen: hay intención, pero falta oficio. Te falta mucho oficio @Flatulencio... Corregir la ortografía sería lo mínimo. Despues tendrías que trabajar el lenguaje, evitar clichés y decidir si se quieres escribir "erotismo sugerente" o impacto directo, porque ahora mismo se queda en tierra de nadie.

O puedes ignorar todo esto y seguir siendo una maricona calva. Tú decides.
 
Pues en ese "poema" centraré mi critica... desde la seriedad y el gusto que tengo por leer poesia.

Primero, lo más evidente: la ortografía y el cuidado del lenguaje brillan por su ausencia. El título “PASION ISPIRADORA” ya tropieza antes de empezar. “Pasión” lleva tilde, e “ispiradora” es directamente un error de ortografía: es inspiradora. Ese descuido inicial mina cualquier pretensión estética. Si un poema quiere ser tomado en serio, no puede permitirse errores de nivel primaria.

Luego, en el cuerpo del "poema", hay una mezcla muy extraña entre registro con pretensiones elevadas (“artista de mil emociones”, “paisajes de lo más inspiradores”) y un remate explícitamente vulgar y sórdido: “eyaculaciones”. No hay belleza, solo hay un salto brusco que suena más a provocación vulgar y poco conseguida que a construcción poética.

También tienes un problema gordo de clichés. “Mil emociones”, “naturaleza de colores”, “nubes de amores”… son expresiones gastadas, casi de tarjeta de felicitación del euro-chino de la esquina. No aportan una voz propia. Parecen relleno para llegar al golpe final, que además no está en absoluto trabajado limitándose a romper el tono.

En cuanto a la estructura, es más bien una acumulación de frases cortadas en versos que un poema con ritmo o intención. No hay ninguna cadencia reconocible ni un uso deliberado del encabalgamiento. Da la impresión de que se ha cortado en líneas arbitrarias para que “parezca” poesía. Denota poco poco esfuerzo.

Y por último, el mayor problema es lo que los entendidos llamamos "la coherencia estética". Empiezas con una oda a un artista casi idealizado y terminas en una imagen sexual explícita sin transición ni elaboración simbólica. Esa ruptura tan brusca y burda podría ser interesante si estuviera bien construida, pero se siente más como un golpe efectista, dada la falta de nivel, que como una decisión artística.


En resumen: hay intención, pero falta oficio. Te falta mucho oficio @Flatulencio... Corregir la ortografía sería lo mínimo. Despues tendrías que trabajar el lenguaje, evitar clichés y decidir si se quieres escribir "erotismo sugerente" o impacto directo, porque ahora mismo se queda en tierra de nadie.

O puedes ignorar todo esto y seguir siendo una maricona calva. Tú decides.
tio
 
Pues en ese "poema" centraré mi critica... desde la seriedad y el gusto que tengo por leer poesia.

Primero, lo más evidente: la ortografía y el cuidado del lenguaje brillan por su ausencia. El título “PASION ISPIRADORA” ya tropieza antes de empezar. “Pasión” lleva tilde, e “ispiradora” es directamente un error de ortografía: es inspiradora. Ese descuido inicial mina cualquier pretensión estética. Si un poema quiere ser tomado en serio, no puede permitirse errores de nivel primaria.

Luego, en el cuerpo del "poema", hay una mezcla muy extraña entre registro con pretensiones elevadas (“artista de mil emociones”, “paisajes de lo más inspiradores”) y un remate explícitamente vulgar y sórdido: “eyaculaciones”. No hay belleza, solo hay un salto brusco que suena más a provocación vulgar y poco conseguida que a construcción poética.

También tienes un problema gordo de clichés. “Mil emociones”, “naturaleza de colores”, “nubes de amores”… son expresiones gastadas, casi de tarjeta de felicitación del euro-chino de la esquina. No aportan una voz propia. Parecen relleno para llegar al golpe final, que además no está en absoluto trabajado limitándose a romper el tono.

En cuanto a la estructura, es más bien una acumulación de frases cortadas en versos que un poema con ritmo o intención. No hay ninguna cadencia reconocible ni un uso deliberado del encabalgamiento. Da la impresión de que se ha cortado en líneas arbitrarias para que “parezca” poesía. Denota poco poco esfuerzo.

Y por último, el mayor problema es lo que los entendidos llamamos "la coherencia estética". Empiezas con una oda a un artista casi idealizado y terminas en una imagen sexual explícita sin transición ni elaboración simbólica. Esa ruptura tan brusca y burda podría ser interesante si estuviera bien construida, pero se siente más como un golpe efectista, dada la falta de nivel, que como una decisión artística.


En resumen: hay intención, pero falta oficio. Te falta mucho oficio @Flatulencio... Corregir la ortografía sería lo mínimo. Despues tendrías que trabajar el lenguaje, evitar clichés y decidir si se quieres escribir "erotismo sugerente" o impacto directo, porque ahora mismo se queda en tierra de nadie.

O puedes ignorar todo esto y seguir siendo una maricona calva. Tú decides.
gracias por dedicar tu tiempo cariño, seguire trabajando dentro de mi hestilo de escritura, me siento liverada despues de espulsarlo que llevaba dentro gracias leo mucho machado
 
No te cortes Viudito Manolito... yo no digo nada si no quieres.
Me viene bien que opines, así podré mejorar

En el mundo

Cuando las mentiras se dicen
y las pocas verdades se callan,
se crea en el mundo un vacío
que tristemente produce hastío.

Si dijera todo lo que pienso,
este mundo sería más intenso
pero no estoy sola en el mundo,
aunque a veces así me siento.

Aprendiendo poquito a poco
es mejor callar que parecer loco.
Y qué me importa a mi la gente
si nunca entenderán mi mente.
 
Pues en ese "poema" centraré mi critica... desde la seriedad y el gusto que tengo por leer poesia.

Primero, lo más evidente: la ortografía y el cuidado del lenguaje brillan por su ausencia. El título “PASION ISPIRADORA” ya tropieza antes de empezar. “Pasión” lleva tilde, e “ispiradora” es directamente un error de ortografía: es inspiradora. Ese descuido inicial mina cualquier pretensión estética. Si un poema quiere ser tomado en serio, no puede permitirse errores de nivel primaria.

Luego, en el cuerpo del "poema", hay una mezcla muy extraña entre registro con pretensiones elevadas (“artista de mil emociones”, “paisajes de lo más inspiradores”) y un remate explícitamente vulgar y sórdido: “eyaculaciones”. No hay belleza, solo hay un salto brusco que suena más a provocación vulgar y poco conseguida que a construcción poética.

También tienes un problema gordo de clichés. “Mil emociones”, “naturaleza de colores”, “nubes de amores”… son expresiones gastadas, casi de tarjeta de felicitación del euro-chino de la esquina. No aportan una voz propia. Parecen relleno para llegar al golpe final, que además no está en absoluto trabajado limitándose a romper el tono.

En cuanto a la estructura, es más bien una acumulación de frases cortadas en versos que un poema con ritmo o intención. No hay ninguna cadencia reconocible ni un uso deliberado del encabalgamiento. Da la impresión de que se ha cortado en líneas arbitrarias para que “parezca” poesía. Denota poco poco esfuerzo.

Y por último, el mayor problema es lo que los entendidos llamamos "la coherencia estética". Empiezas con una oda a un artista casi idealizado y terminas en una imagen sexual explícita sin transición ni elaboración simbólica. Esa ruptura tan brusca y burda podría ser interesante si estuviera bien construida, pero se siente más como un golpe efectista, dada la falta de nivel, que como una decisión artística.


En resumen: hay intención, pero falta oficio. Te falta mucho oficio @Flatulencio... Corregir la ortografía sería lo mínimo. Despues tendrías que trabajar el lenguaje, evitar clichés y decidir si se quieres escribir "erotismo sugerente" o impacto directo, porque ahora mismo se queda en tierra de nadie.

O puedes ignorar todo esto y seguir siendo una maricona calva. Tú decides.
Joder, @Flatulencio, vaya zasca te ha pegado el @AltF4 !
Ya nos contarás como se te ha quedado el cuerpo !


:dale2:
 
Joder, @Flatulencio, vaya zasca te ha pegado el @AltF4 !
Ya nos contarás como se te ha quedado el cuerpo !


:dale2:
pues las personas sabias somos imperturbables aunque cuando la jente intenta alludarnos nos abrimos a recibir esa alluda como yo ago en este caso. me e quedado con una sonrisa de mejiya a mejiya pq es el unico que a dedicado su tiempo a acer una critica onesta i a decirme que cree que podia mejorar, asi que estoi agradecida, eso es lo q caracteriza a las dibas de alto estandin❤️❤️❤️
 
Y tu eres profe, VM? :roto2:

Así no ayudas a nuestra calva hacia el Premio Loewe de Poesía...
Me gusta el contenido no cómo está escrito. @Flatulencio es verdad que tienes que escribir mejor, ahí tengo que darle la razón al poli.
EL lado positivo es que le pones emoción pero hay otras palabras para decir lo mismo y quedan mucho más elegantes y se que la elegancia es importante para ti.
Podemos mejorar juntas!!
 
Me gusta el contenido no cómo está escrito. @Flatulencio es verdad que tienes que escribir mejor, ahí tengo que darle la razón al poli.
EL lado positivo es que le pones emoción pero hay otras palabras para decir lo mismo y quedan mucho más elegantes y se que la elegancia es importante para ti.
Podemos mejorar juntas!!
yo es q lo de la escritura biene de la istoria q ya conte, no puedo acer nada para cambiarlo aunque me esfuerzo a diario
 
Me viene bien que opines, así podré mejorar

En el mundo

Cuando las mentiras se dicen
y las pocas verdades se callan,
se crea en el mundo un vacío
que tristemente produce hastío.

Si dijera todo lo que pienso,
este mundo sería más intenso
pero no estoy sola en el mundo,
aunque a veces así me siento.

Aprendiendo poquito a poco
es mejor callar que parecer loco.
Y qué me importa a mi la gente
si nunca entenderán mi mente.
Voy a ser directo: el poema tiene intuición, pero le falta rigor.
Hay buenos destellos de voz propia, pero quedan enterrados bajo rimas algo previsibles, lugares comunes y algunos tropiezos formales.

Estás usando una rima consonante bastante evidente: callan / hastío no riman bien (de hecho, en mi opinion, rompen la lógica que vienes marcando), mientras que pienso / intenso o poco / loco aunque lo hacen, caen en lo facilón. Esa sensación de rima “de manual” le quita fuerza al contenido. Suena más a ejercicio que tu necesidad expresiva.

Además, el ritmo me parece ligeramente irregular. No parece verso libre, sino verso que "no ha decidido qué quiere ser". Algunas líneas fluyen, otras se arrastran.

Con respecto al contenido, para mi, aquí es donde más flojeas. Las ideas son demasiado generales:
  • “las mentiras se dicen / las verdades se callan”
  • “mejor callar que parecer loco”
  • “nadie entiende mi mente”
Me parece que son conceptos muy transitados. No hay sorpresa, no hay algo concreto que haga tu estilo algo distinguible. Como decia mi madre, que es la que me metió en esto, es pensamiento abstracto sin cuerpo poético.

Lo que mas me gusta, pues me apunta a algo interesante:
  • “pero no estoy sola en el mundo, aunque a veces así me siento.”
Ahí aparece una tensión real entre realidad y percepción. Eso sí es material poético. Del bueno.

Conclusión: El poema me ha gustado, suena un poco a desahogo adolescente pero es una pieza trabajada. Lo único, estas diciendo cosas que muchos sienten, pero sin darles forma propia.

Si me permites una reescritura, yo lo dejaría así:

Cuando la mentira circula sin ruido
y la verdad aprende a quedarse en la boca,
algo se hunde —no el mundo—
sino una grieta pequeña
que nadie mira dos veces.

Podría decirlo todo,
vaciarme como quien vuelca un cajón desordenado
sobre la mesa equivocada.
Pero hay ojos que pesan,
y palabras que regresan convertidas en juicio.

No estoy sola, me repito,
mientras el ruido de otros llena los espacios
donde debería haber alguien.

He aprendido despacio
que hablar no siempre aclara,
que a veces el silencio
no es cobardía
sino una forma de proteger lo poco que queda intacto.

Y aun así,
hay algo en mí que insiste
en no volverse comprensible.
 
Y creo que voy a empezar a preparar para el curro y a dejar la poesía, que me estoy poniendo moñas, me acuerdo de mi madre y me da la llorera...

Mañana seguimos. Besis de fresis.
 
Voy a ser directo: el poema tiene intuición, pero le falta rigor.
Hay buenos destellos de voz propia, pero quedan enterrados bajo rimas algo previsibles, lugares comunes y algunos tropiezos formales.

Estás usando una rima consonante bastante evidente: callan / hastío no riman bien (de hecho, en mi opinion, rompen la lógica que vienes marcando), mientras que pienso / intenso o poco / loco aunque lo hacen, caen en lo facilón. Esa sensación de rima “de manual” le quita fuerza al contenido. Suena más a ejercicio que tu necesidad expresiva.

Además, el ritmo me parece ligeramente irregular. No parece verso libre, sino verso que "no ha decidido qué quiere ser". Algunas líneas fluyen, otras se arrastran.

Con respecto al contenido, para mi, aquí es donde más flojeas. Las ideas son demasiado generales:
  • “las mentiras se dicen / las verdades se callan”
  • “mejor callar que parecer loco”
  • “nadie entiende mi mente”
Me parece que son conceptos muy transitados. No hay sorpresa, no hay algo concreto que haga tu estilo algo distinguible. Como decia mi madre, que es la que me metió en esto, es pensamiento abstracto sin cuerpo poético.

Lo que mas me gusta, pues me apunta a algo interesante:
  • “pero no estoy sola en el mundo, aunque a veces así me siento.”
Ahí aparece una tensión real entre realidad y percepción. Eso sí es material poético. Del bueno.

Conclusión: El poema me ha gustado, suena un poco a desahogo adolescente pero es una pieza trabajada. Lo único, estas diciendo cosas que muchos sienten, pero sin darles forma propia.

Si me permites una reescritura, yo lo dejaría así:
Sad Ice Cream GIF


Muchas gracias!! Tus palabras significan mucho para mí. Mejoraré.❤️❤️❤️

Los escribo en dos minutos antes de explotar y, como tú bien dices, a lo fácil, sin calentarme. Lo único que necesito es soltarlo y escrito ya no vuelve.
 
Volver
Arriba