Casi todos sufrían de enanismo u otro tipo de taras quizá a raíz de la endogamia. Si os fijáis en la jarrita de arcilla que le ofrecen a la infanta Margarita, era costumbre en la época del barroco tener la piel traslucida en las damas nobles pues reflejaba un status. Así que se las comían en pequeños trozos.Cabe decir, que morían casi todas de obstrucción intestinal.Las Meninas de Velázquez.
![]()
El primero es un viejo con un saxofón?Pollock
![]()
Basquiat
![]()
Casi, está tocando un oficleidoEl primero es un viejo con un saxofón?
Voy a buscar que esCasi, está tocando un oficleido
![]()
Te vas a reír, pero no es ninguna novedad que tengo un serio problema con los gatos.Klimt tenía como musa a su propia pareja y de hecho en el beso y otras obras aprovechaba para pintarla.
Es muy original, la verdad es que klimt llegó a tener hasta 14 gatos siendo una gatita su preferida hasta sacaron un libro sobre ello y todo.Te vas a reír, pero no es ninguna novedad que tengo un serio problema con los gatos.
En el despacho tengo esto...
![]()
ME gusta este hilo. Le ire dando vueñta sa ver si se cuelgan mas cusdrosSuponiendo que os guste el arte de la pintura, claro.
Para que podamos subir aquí algunos cuadros de pintores, famosos o no, que nos gusten especialmente.
Invoco a shurartistas.
Pd. No sé si habrá un hilo por aquí del estilo...
Y empiezo yo con Claudio de Lorena:
![]()
...que era especialista del paisajismo, enmarcado dentro del clasicismo-barroco, a principios del s.XVII.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
@Poxolate @Volga @AlfredoJcuak @Donald J. Epstein @DonMarrano @DonQuijote @mandarino @Metatron @Riviere @Squall @Tartana2140 @TheMadChivo @SuperRat @Y U M A N @inocencio1994 @Lorelei @Doctora Polo @Spectra @Pagascal @Diosbrausen @Otto @Lukasgri @bokeron @Baltar @ElCalvo @Ragadast @singermorning @Blas de Lezo
Barra libre de bastonazos a ver quién tenia la razónYa por entonces nos gustaba a los españolitos la gresca ente nosotros.
![]()

Otro de Caravaggio. De locos su dominio anatómico...Judith decapitando a Holofernes, Caravaggio.
![]()
Romanos pasando por el yugo, Charles Gleyre.
![]()
Y varios más
Que se comían en pequeños trozos?.Casi todos sufrían de enanismo u otro tipo de taras quizá a raíz de la endogamia. Si os fijáis en la jarrita de arcilla que le ofrecen a la infanta Margarita, era costumbre en la época del barroco tener la piel traslucida en las damas nobles pues reflejaba un status. Así que se las comían en pequeños trozos.Cabe decir, que morían casi todas de obstrucción intestinal.
Yo entiendo que las jarritas esasQue se comían en pequeños trozos?.
Comían barro cocido de las jarritas lo iban mordisqueando con nefastas consecuencias lo hacían para adelgazar y mostrar palidez enfermiza.Que se comían en pequeños trozos?.
Los claro oscuros del tenebrismo barroco son muy vistosos e impactantes, para mí es el culmen de la pintura clasica, es muy difícil entender la anatomía con sombras tan marcadas, y sobretodo hacerlo bien.Otro de Caravaggio. De locos su dominio anatómico...
![]()
Totalmente. Nunca me ha gustado nada suyo. El Guernica una caca y además una mentira.El Guernica. Picasso te hacía una paloma con cara humana y automáticamente de convertía en obra de arte. Sobrevalorado.
Seguimos igual.Barra libre de bastonazos a ver quién tenia la razón![]()
Totalmente. Nunca me ha gustado nada suyo. El Guernica una caca y además una mentira.
La cifra oficial de fallecidos, por ejemplo, no es verdad. No te digo que el bombardeo no fuera cierto pero hay cosas que no, no son verdad. Para eso está el revisionismo histórico para que todas las mentiras que nos han contado salgan a la luz.tú si que eres una mentira en si misma.
La cifra oficial de fallecidos, por ejemplo, no es verdad. No te digo que el bombardeo no fuera cierto pero hay cosas que no, no son verdad. Para eso está el revisionismo histórico para que todas las mentiras que nos han contado salgan a la luz.
anda pai a cagar
La cifra oficial de fallecidos, por ejemplo, no es verdad. No te digo que el bombardeo no fuera cierto pero hay cosas que no, no son verdad. Para eso está el revisionismo histórico para que todas las mentiras que nos han contado salgan a la luz.
No he dicho eso, solo he dicho que nos han contado mentiras sobre el tema. En general, de todo, no sólo de esto.Casualmente el 2º punto te lo pasas por el arco del triunfo. Lo malo es inflar las cifras, no hacer pensar que el ataque fue de los rojos.
Insisto, vete a cagar pai
No he dicho eso, solo he dicho que nos han contado mentiras sobre el tema. En general, de todo, no sólo de esto.