General Procesan a Begoña Gómez por cuatro delitos ⚖️

DaleGarrote

DaleGarrote

Shurmano Logia
Nº Ranking
38
Shurmano Nº
17731
Desde
7 Sep 2025
Mensajes
9,410
Reacciones
260,363

El juez procesa a Begoña Gómez por cuatro delitos y la deja a un paso del banquillo​

El juez Juan Carlos Peinado ha dado por concluida la instrucción del conocido caso contra Begoña Gómez y ha propuesto su procesamiento por cuatro delitos:
  • Tráfico de influencias
  • Corrupción en los negocios
  • Malversación
  • Apropiación indebida (de marca / software)
Inicialmente también se investigaba un posible delito de intrusismo, pero este ha sido finalmente descartado por falta de indicios sólidos.
Junto a Gómez, también se proponen como acusados la asesora de Moncloa Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés, en distintos grados de participación.

F_2ija4Ux_1256x620__1.webp

⚖️ Base de la instrucción​

Según el auto judicial, los indicios apuntan a que:
  • Gómez habría aprovechado su posición institucional y su relación con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para influir en decisiones relacionadas con una cátedra en la Universidad Complutense.
  • Se habrían utilizado contactos con grandes empresas (Google, Telefónica, Indra, etc.) para financiar o apoyar el proyecto académico.
  • Parte de los recursos y herramientas desarrolladas (como software) podrían haber sido desviados a un uso privado.
  • Se investiga también el papel de una asesora de Moncloa en tareas relacionadas con actividades no institucionales.
El juez sostiene que existirían indicios suficientes para llevar el caso a juicio con jurado popular.

La decisión ha generado una fuerte respuesta política:
  • Desde el Gobierno se ha mostrado rechazo frontal al auto, calificando algunas afirmaciones del juez como impropias, especialmente las comparaciones con “regímenes absolutistas”.
  • Desde la oposición, especialmente Vox, se ha interpretado como un caso de gravedad política relevante.
  • El Partido Popular también ha criticado la situación, aunque con un tono más institucional.
Por su parte, la acusación popular está coordinada por asociaciones como Manos Limpias y otras entidades que impulsaron la denuncia inicial.

⚖️ Situación procesal​

  • Las partes tienen ahora cinco días para solicitar la apertura de juicio oral o presentar alegaciones.
  • Si se abre juicio, el procedimiento sería ante jurado popular.
  • Las defensas ya han anunciado que recurrirán la decisión ante instancias superiores.

El caso se originó en 2024 a partir de denuncias basadas en informaciones periodísticas. A partir de ahí, la instrucción ha ido ampliándose a diferentes líneas:
  • Actividad académica en la Universidad Complutense
  • Relación con empresas privadas
  • Contratación de personal en Moncloa
  • Gestión de software y proyectos asociados
La investigación ha sido objeto de fuerte controversia política y jurídica durante todo el proceso.
El caso entra ahora en una fase clave: la posible apertura de juicio oral. Jurídicamente, todavía no hay condena ni culpabilidad, pero sí un auto judicial que considera que existen indicios suficientes para sentar en el banquillo a la esposa del presidente del Gobierno.
El impacto político del caso es alto, pero el desenlace dependerá de las resoluciones judiciales posteriores.
 
La cara de hormigón armado...
A ver que noticia sacan para marear la perdiz 😂
 
Independientemente de la justicia... para mí, éticamente ya queda marcada.

Es decir, si yo con una mano doy ayudas y con la otra cobro para "aprender" a solicitarlas... me parece tener mucha "jeta". Independientemente de lo que diga una justicia también controlada.
 
Si esto lo llevara un juez impoluto de sesgo, igual hasta sería creíble... pero el hecho de que la instrucción lo lleve un juez con su señora "trabajando" para el PP y una hija concejala del PP, pues como que le quita credibilidad a la cosa y aporta un tufo a lawfare de manual.
 
erboina dijo:
Si esto lo llevara un juez impoluto de sesgo, igual hasta sería creíble... pero el hecho de que la instrucción lo lleve un juez con su señora "trabajando" para el PP y una hija concejala del PP, pues como que le quita credibilidad a la cosa y aporta un tufo a lawfare de manual.
Click para expandir ...
Pero eso no les interesa, sólo quieren atacar al perro, aunque sea con trampas, que lo mismo también es una chorizs, pero es poco creíble, y luego Cospedal es una santa e impoluta.
 
Si luego no va a los juicios
 
Ojalá algún día gobierne la izquierda para meter a todos los corruptos en la cárcel
 
FotoAficionado dijo:
Independientemente de la justicia... para mí, éticamente ya queda marcada.

Es decir, si yo con una mano doy ayudas y con la otra cobro para "aprender" a solicitarlas... me parece tener mucha "jeta". Independientemente de lo que diga una justicia también controlada.
Click para expandir ...

Lo que debería perseguirse, investigarse y condenarse más duramente son los bulos, tanto la creación como la proliferación de estos.
 
Me puedes comer los huevos como si fueran un racimo de uvas.
Aplíquese al que le apetezca, a uno mas que a otros.
 
DonMarrano dijo:
Pero eso no les interesa, sólo quieren atacar al perro, aunque sea con trampas, que lo mismo también es una chorizs, pero es poco creíble, y luego Cospedal es una santa e impoluta.
Click para expandir ...
Que cada palo aguante su vela.

El Begoño es una chunga y ha hecho la estafa que le decía el C€rdo Chánch€z.

Que devuelvan lo robado y al puto trullo
 
Begoña 22 cm de polla.
 
Lukasgri dijo:
Que cada palo aguante su vela.

El Begoño es una chunga y ha hecho la estafa que le decía el C€rdo Chánch€z.

Que devuelvan lo robado y al puto trullo
Click para expandir ...
No han devuelto los mas de 120.000 millones los del pp va a devolver esta nada...
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba