zaumadsein
Shurmano Logia
- Nº Ranking
- 46
- Shurmano Nº
- 224
- Desde
- 15 Jun 2023
- Mensajes
- 26,384
- Reacciones
- 244,250
En un documental sobre física cuántica y la influencia del observador salió el efecto Maharishi y me pareció lo suficientemente curioso para compartirlo.
El efecto Maharishi es un fenómeno social propuesto por Maharishi Mahesh Yogi, que sugiere que un grupo reducido (a menudo citado como la raíz cuadrada del 1% de una población) practicando Meditación Trascendental y el programa Sidhis puede generar coherencia colectiva, reduciendo el crimen, la violencia y mejorando la calidad de vida en su entorno.
¿Hay algo de verdad? El experimento de Washington
A principios del verano de 1993, la situación en Washington, D.C. era tensa. La ciudad llevaba años con altos niveles de crimen violento. En ese contexto llegó una propuesta extraña a las autoridades: un grupo relacionado con las enseñanzas de Maharishi Mahesh Yogi quería reducir la criminalidad… meditando
Los organizadores explicaron su idea a funcionarios de la ciudad y a la policía:
Si reunimos suficientes meditadores en un mismo lugar, el nivel de estrés colectivo de la ciudad disminuirá y el crimen bajará.
El jefe de policía de la ciudad en ese momento, Fred Thomas, no estaba precisamente convencido. Según varios relatos del proyecto, su reacción fue bastante directa. En esencia dijo algo como:
“En verano el crimen siempre sube. Si ustedes creen que pueden bajarlo meditando, adelante… pero buena suerte.”
No era una aprobación entusiasta; era más bien un permiso escéptico.
La llegada de los meditadores
Durante junio empezaron a llegar personas de todo el mundo.
Cientos primero.
Luego más de mil.
Luego varios miles.
Al final se reunieron hasta unos 4.000 practicantes avanzados de meditación trascendental en una gran sala de conferencias. Pasaban horas cada día en silencio practicando técnicas de meditación profunda y el programa TM-Sidhi.
La teoría que seguían era simple pero extraña:
Si un grupo alcanza aproximadamente a raíz cuadrada del 1 % de la población
Entonces se genera una especie de coherencia social” que afecta a toda la ciudad.
Para Washington, ese número mágico rondaba 4.000 meditadores
Lo que empezó a pasar
Mientras el grupo crecía, los investigadores observaban los datos policiales semana a semana.
Al principio no parecía ocurrir nada especial.
Pero según el análisis posterior, el crimen violento comenzó a bajar a medida que aumentaba el número de meditadores.
Cuando el grupo alcanzó su tamaño máximo, los autores del estudio afirmaron que el crimen estaba aproximadamente un 23 % por debajo de lo esperado según las tendencias históricas.
Para los organizadores fue un momento triunfal: decían que la ciudad entera estaba sintiendo el efecto de la meditación colectiva.
El final del experimento
A finales de julio el encuentro terminó.
Los meditadores se marcharon.
Y según los mismos investigadores, **valas cifras de crimen volvieron gradualmente a los niveles anteriores
Para los defensores de la teoría, eso confirmaba su idea:
cuando el grupo estaba allí, el efecto existía; cuando se fue, desapareció.
Muchos criminólogos señalaron problemas:
el análisis dependía de modelos estadísticos de predicción
no era un experimento controlado,
y otros factores (clima, policía, dinámicas sociales) podían explicar los cambios.
Casualidad o causalidad?
El efecto Maharishi es un fenómeno social propuesto por Maharishi Mahesh Yogi, que sugiere que un grupo reducido (a menudo citado como la raíz cuadrada del 1% de una población) practicando Meditación Trascendental y el programa Sidhis puede generar coherencia colectiva, reduciendo el crimen, la violencia y mejorando la calidad de vida en su entorno.
¿Hay algo de verdad? El experimento de Washington
A principios del verano de 1993, la situación en Washington, D.C. era tensa. La ciudad llevaba años con altos niveles de crimen violento. En ese contexto llegó una propuesta extraña a las autoridades: un grupo relacionado con las enseñanzas de Maharishi Mahesh Yogi quería reducir la criminalidad… meditando
Los organizadores explicaron su idea a funcionarios de la ciudad y a la policía:
Si reunimos suficientes meditadores en un mismo lugar, el nivel de estrés colectivo de la ciudad disminuirá y el crimen bajará.
El jefe de policía de la ciudad en ese momento, Fred Thomas, no estaba precisamente convencido. Según varios relatos del proyecto, su reacción fue bastante directa. En esencia dijo algo como:
“En verano el crimen siempre sube. Si ustedes creen que pueden bajarlo meditando, adelante… pero buena suerte.”
No era una aprobación entusiasta; era más bien un permiso escéptico.
La llegada de los meditadores
Durante junio empezaron a llegar personas de todo el mundo.
Cientos primero.
Luego más de mil.
Luego varios miles.
Al final se reunieron hasta unos 4.000 practicantes avanzados de meditación trascendental en una gran sala de conferencias. Pasaban horas cada día en silencio practicando técnicas de meditación profunda y el programa TM-Sidhi.
La teoría que seguían era simple pero extraña:
Si un grupo alcanza aproximadamente a raíz cuadrada del 1 % de la población
Entonces se genera una especie de coherencia social” que afecta a toda la ciudad.
Para Washington, ese número mágico rondaba 4.000 meditadores
Lo que empezó a pasar
Mientras el grupo crecía, los investigadores observaban los datos policiales semana a semana.
Al principio no parecía ocurrir nada especial.
Pero según el análisis posterior, el crimen violento comenzó a bajar a medida que aumentaba el número de meditadores.
Cuando el grupo alcanzó su tamaño máximo, los autores del estudio afirmaron que el crimen estaba aproximadamente un 23 % por debajo de lo esperado según las tendencias históricas.
Para los organizadores fue un momento triunfal: decían que la ciudad entera estaba sintiendo el efecto de la meditación colectiva.
El final del experimento
A finales de julio el encuentro terminó.
Los meditadores se marcharon.
Y según los mismos investigadores, **valas cifras de crimen volvieron gradualmente a los niveles anteriores
Para los defensores de la teoría, eso confirmaba su idea:
cuando el grupo estaba allí, el efecto existía; cuando se fue, desapareció.
Muchos criminólogos señalaron problemas:
el análisis dependía de modelos estadísticos de predicción
no era un experimento controlado,
y otros factores (clima, policía, dinámicas sociales) podían explicar los cambios.
Casualidad o causalidad?
