Eso es verdad, tendríamos que hacer bajada de bandera ya en cada post.
Ahora me entero. Pero como he dicho antes, ni tú (que yo crea) ni el otro ni nadie de por aquí nos da de comer este tema. Ya es guerra de holigans.
Y por esto tenéis que inorace?
Al final es eso sin meterme en esta historia y si es plana, redonda u octogonal qué más da??
Necesitas un nivel de esquinas
Dale con tol glande plano a ese tipo chivo
Menos cálculos, todo tieso pal fondo y ya.
Esto me parece justo, yo voy a defender que es un cubo del kfc
Hay varios premios Nobel ahí en física.No me seras negrata no? Dime que no, no me rompas el corazon. Al ignore por negro!
Mira por curiosidad famosillos que dicenque la tierra es plana, puro negrata joder. En serio…..da igual las imagenes, si esos piensan que es plana es que es REDONDA COJONES
Salvo en destilados mexicanos y en mamadas.
En los 70 las tetas tenían otra forma
¿Carl Sagan era camellero?La historia del camellero es la polla
Ya sé que no sabes ni lo que has posteado, pero ese efecto visual de las sombras se produce también en el modelo geocéntrico.
No, a tí a dicho el Chivo que no hace falta.¿Si la tierra es plana el lunes tengo quenir a currar?
Pero chivo, ¿y por qué? Para qué nos han convencido de esto, ¿cuál es el beneficio de hacer todo eso?Absurdo, si miras el supuesto movimiento de la tierra y la zona de aceleración debería sentirse algo siempre, en muchísimos aspectos de la vida y funcionamiento de instrumentos de precisión, GPSs, etc. no sólo por nuestras sensaciones.
Los meteoritos no existen como tal. No hay piedras cayendo porque no hay piedras ahí afuera. No hay "ahí afuera".
Acontecimientos como el de Tunguska
Se suelen atribuir al electromagnetismo. Pero una vez más, son todo hipótesis.
Lo único que se puede asegurar a ciencia cierta es que el firmamento gira, nosotros no. Y tampoco nos movemos, ni no somos una bola rodando en un cosmos maléfico. El mal está aquí.
Eso es lo único que podemos probar con seguridad.
Piensa una cosa: año 2025 y ni las mentes más prodigiosas han podido corroborar esto de forma científica. Aún hablan de un tal Eratóstenes y un camellero sin gps ni pollas en el siglo III aC (historia que nadie conoce aunque luego venga aquí a debatir sobre el tema y dárselas de espabilao).
Se asume que es así porque hay una propaganda bestial, y desde el cole nos lo han metido sin piedad en el cerebro y nos han educado con esa concepción cosmológica.
No exactamente. Se cree que el contenido de este plano se mantiene por medio de los llamados superfluidos.
Un superfluido es un estado especial de la materia en el que un líquido puede fluir sin ninguna viscosidad (sin fricción interna). Esto significa que puede moverse sin perder energía, algo que no ocurre con los líquidos normales. El caso más conocido es el helio-4 cuando se enfría por debajo de 2.17 K (−270.98 °C). En ese punto entra en un estado llamado Helio II, donde se vuelve superfluido.
De alguna manera, la forma que queda a nivel interior es de una cúpula. El Sol y la Luna se estarían moviendo circulamente sobre esa cúpula, en forma de espiral y de arriba a abajo y de fuera hacia dentro, lo que explicaría los cambios de destación por la cercanía o lejanía del Sol con respecto a nuestra posición. Siguiendo el movimiento propio de un toroide electromágnetico, si tuado en el centro del círculo. Lo que en el modelo heliocéntrico sería el Polo Norte.
Algo así jaja con perdón por la cutrez
Evidentemente, nadie ha salido ni saldrá de aquí. No se puede. Durante los 60 hicieron sendas operaciones militares: Fishbowl (pecera) y Dominic (dios satánico, creo, o algo relacionado) lanzando bombas al domo (hay decenas de vídeos).
Lo de la Luna lo filmó Kubrick al 99%
La Luna en esta concepción ni siquiera es un pedrolo rodante. El espacio exterior no existe como lo cuentan, es una fantasía,
Mal echo
joer,no discutais,que esto parece un foro peruano
