General Me cago en vuestros muertos terraplanistas

[Otto]

Bola marrón. No tiene sentido ni gracia

Iyo yono tengo bola marrons desa no?

 

[Baltar]

La puesta de Sol es el Sol alejándose en círculos y acercándose para el amanecer. Por eso al alejarse el tono es rojiizo en los atardeceres. El llamado efecto de corrimiento en rojo, que ocurre cuando el espectador se aleja de la luz (o la luz del espectador)




La bóveda estaría por debajo del sol. Cuando se han lanzado cohetes de altitud con cámara hasta el límite se aprecia el Sol fuera de lo que es el sistema interior.

Conspiraciones Tema 'Récord de altitud de cohete amateur + Es plana :D.'

2 Feb 2025

Hace un par de meses, el Laboratorio de Propulsión de Cohetes de la Universidad del Sur de California (USCRPL) logró un hito en la ingeniería de cohetes amateurs con el lanzamiento del cohete Aftershock II, en el desierto de Black Rock (Nevada). Este cohete, diseñado y construido íntegramente por estudiantes, alcanzó la altura de 143 kms, lo que supone un récord fuera de las Agencias Espaciales, etc.

Dicho cohete iba equipado con una cámara con lente de Ojo de pez. Esto dificulta un poco discernir si la línea del horizonte es plana o curva, pero hay momentos en que se...

• TheMadChivo
• Respuestas: 215
• Foro: Otros

• 
• 
• 
• 
• 
• 

El Sol está cerca, algunos estiman a unos 5000 kms. Muy lejos de los 150 millones de la oficialidad.




El horizonte es absolutamente plano, De eso no cabe duda. Te recomiendo las capturas del hilo que linkeo, a 140 kms de altura. Según tu teoría, cuadra mejor con la hipótesis de la "lupa" o el foco de luz que se refleja en el domo.

Tienes que tener en cuenta que todo esto son hipótesis. Las únicas certezas son que estamos en un lugar estático, que no rotamos, y desde luego, no andamos rotando a 1700 kms hora.

Nadie hace ni puto caso de esto, pero a ti que te mola pensar te planteo lo siguiente: supuestamente la Tierra, en su trayectoria elíptica, experimenta una aceleración cuando está más cerca del Sol. Por qué nadie siente esa aceleración? Puedo comprender que si siempre has vivido bajo un movimiento de 1700 kms hora de la velocidad rotación terrestre (sólo ese puto dato ya es un al cubo) no puedas experimentar que viajas por el mundo a esa velocidad porque hay una cosa que llamaron gravedad y que antes se llamaba densidad que hace que te quedes abajo.Pero es literalmente imposible no sentir una aceleración, por mucha gravedad que se inventen.

Voy tomando apuntes.
Lo de sentir o no la aceleración se suele justificar en que la variación de la misma se produce de forma muyyy progresiva en muucho periodo de tiempo.

Ok, vamos ahora con el concepto "meteorito" en el modelo de bóveda. ¿Cómo se define? ¿Cuál es su origen como cuerpo?

 

[TheMadChivo]

Es gracioso joder jaja

No, porque no tiene sentido. Si es que no se puede salir... De hecho ya se ha propuesto en multitud de ocasiones y aún siguen esperando.

Ni sentido ni gracia, ya te digo

 

[TheMadChivo]

Iyo yono tengo bola marrons desa no?

Tienes rojas. Dame una, tío! Porfaaaa, no tengo ninguna roja tuya

 

[Otto]

Tienes rojas. Dame una, tío! Porfaaaa, no tengo ninguna roja tuya

Egue etoy en ups contigo chivoc

 

[TheMadChivo]

Voy tomando apuntes.
Lo de sentir o no la aceleración se suele justificar en que la variación de la misma se produce de forma muyyy progresiva en muucho periodo de tiempo.

Absurdo, si miras el supuesto movimiento de la tierra y la zona de aceleración debería sentirse algo siempre, en muchísimos aspectos de la vida y funcionamiento de instrumentos de precisión, GPSs, etc. no sólo por nuestras sensaciones.

Ok, vamos ahora con el concepto "meteorito" en el modelo de bóveda. ¿Cómo se define? ¿Cuál es su origen como cuerpo?

Los meteoritos no existen como tal. No hay piedras cayendo porque no hay piedras ahí afuera. No hay "ahí afuera".

Acontecimientos como el de Tunguska

Se suelen atribuir al electromagnetismo. Pero una vez más, son todo hipótesis.

Lo único que se puede asegurar a ciencia cierta es que el firmamento gira, nosotros no. Y tampoco nos movemos, ni no somos una bola rodando en un cosmos maléfico. El mal está aquí.

Eso es lo único que podemos probar con seguridad.

Piensa una cosa: año 2025 y ni las mentes más prodigiosas han podido corroborar esto de forma científica. Aún hablan de un tal Eratóstenes y un camellero sin gps ni pollas en el siglo III aC (historia que nadie conoce aunque luego venga aquí a debatir sobre el tema y dárselas de espabilao).

Se asume que es así porque hay una propaganda bestial, y desde el cole nos lo han metido sin piedad en el cerebro y nos han educado con esa concepción cosmológica.

 

[TheMadChivo]

Egue etoy en ups contigo chivoc

Pues otro día

 

[Titovic]

No, porque no tiene sentido. Si es que no se puede salir... De hecho ya se ha propuesto en multitud de ocasiones y aún siguen esperando.

Ni sentido ni gracia, ya te digo

No podéis reunir los cuartos y mandar a uno al espacio?

 

[sancoxo]

Partes de un error de base y es que yo argumento. No estoy argumentando nada , colega, te estoy pidiendo explicaciones a tu comentario. Cuando las des, a lo mejor te puedo contraargumentar, pero no dices nada que respalde tu afirmación, ¿qué quieres que te diga, muchacho? Dime algo de por qué estamos equivocados y por lo que te tienes que cagar en nuestros muertos gratuitamente.

Entiendo que me respetas a mí, yo también a ti y tenemos "confianza" y, seguramente, ni sabías que yo era terraplanista. Hay que tener cuidado con lo que se dice así como así.

Si te sirve de consuelo, con @Charli me pasó algo similar al poco de entrar al foro y ahora es mi puto hermano. Es una cuestión de respeto.

Totalmente @TheMadChivo , las cosas pueden evolucionar siempre con respeto, así que en esas intentaré ganarme el respeto de todos.

 

[Poxolate]

No podéis reunir los cuartos y mandar a uno al espacio?

El espacio no existe. Es una cartulina negra gigante.

 

[sancoxo]

Las abuelas son intocables, esa raya no se cruza.

En eso toda la razón

A las abuelas hay que dejarlas tranqueletas.

 

[Titovic]

El espacio no existe. Es una cartulina negra gigante.

Es un croma

 

[Poxolate]

Es un croma

Es un diorama. Lo he hecho yo.

 

[Otto]

Totalmente @TheMadChivo , las cosas pueden evolucionar siempre con respeto, así que en esas intentaré ganarme el respeto de todos.

Mi repeto yalo tiene ganao saes?

 

[Titovic]

Es un diorama. Lo he hecho yo.

Con cartoncitos y palillos del chino

 

[Poxolate]

Con cartoncitos y palillos del chino

Seeeee

 

[sancoxo]

Mi repeto yalo tiene ganao saes?

Sobran las palabras shurmano @Otto

 

[sancoxo]

Seeeee

Lo mas mejor. @Poxolate

 

[TheMadChivo]

No podéis reunir los cuartos y mandar a uno al espacio?

Obviamente, no...

1: personalmente me da igual, yo no tengo que demostrar nada a nadie. Os digo lo que hay, el que quiera saber que busque.

2: no se puede salir más allá de lo que han ido los cohetes de altitud. Incluso en esos casos son MESES de papeleos, parece ser.

3: se ha propuesto y promovido en decenas de ocasiones, aún están esperando.

4: es una puta pasta. Ni imaginas.

5: yo no vivo de esto, no lo voy a hacer nunca, me la pela. A mí este conocimiento me ha servido para lo que me ha servido, y encantado de ello. La gente sensata que seguimos este tema sabemos lo que hay y, en general, nos ha venido de puta madre para entender muchas cosas. Cuando hablamos de estos temas, es para abrir las mentes y nuestro propósito es ayudar a otras almas perdidas, por decirlo de algún modo.

Yo he estado años viendo páginas de artículos científicos sobre mierdas del Cosmos. Sé más de esto más que el 90% del foro en temas del cosmos, versión oficial.

 

[TheMadChivo]

El espacio no existe. Es una cartulina negra gigante.

Claro que existe, lo podemos ver, pero es otra cosa distinta a lo que nos cuentan.

 

[Poxolate]

Claro que existe, lo podemos ver, pero es otra cosa distinta a lo que nos cuentan.

Como crees que es en realidad? Lo pregunto en serio

 

[TheMadChivo]

Totalmente @TheMadChivo , las cosas pueden evolucionar siempre con respeto, así que en esas intentaré ganarme el respeto de todos.

Podemos hablar de lo que sea en el mejor tono del mundo, amistoso y lo que quieras. Pero el que insulte, menosprecie, e insinué que tiene más capacidad intelectual y conocimientos sobre lo que debato que yo, lo va a tener que demostrar. O lo va a pagar caro

Que yo no me pongo a hablar de coches, ni de comidas, ni de IA, ni de mierdas que no conozco.

 

[sancoxo]

Podemos hablar de lo que sea en el mejor tono del mundo, amistoso y lo que quieras. Pero el que insulte, menosprecie, e insinué que tiene más capacidad intelectual y conocimientos sobre lo que debato que yo, lo va a tener que demostrar. O lo va a pagar caro

Que yo no me pongo a hablar de coches, ni de comidas, ni de IA, ni de mierdas que no conozco.

Totalmente @TheMadChivo , así es como se hacen las cosas. Hablar con fundamento.

 

[TheMadChivo]

Como crees que es en realidad? Lo pregunto en serio

Ni putísima idea, tío.

Tengo una ligera concepción de donde vivimos. Pero más allá de la cúpula vete a saber, y tampoco lo veo importante.

Se entiende que a unos 130- 200 kms de altura está el domo, por lo que han podido subir los cohetes amateur (no es lo mismo tirar un cohete en el centro del círculo que en Argentina, por ejemplo). A esa altura, van descendiendo la velocidad, como si hubiera algo que los va ralentizando hasta que se frenan y luego caen.

Algo así como eso pero sin estar flotando en el espacio

El tema de las estrellas es intrigante, tiene pinta de ser focos de luz muy lejanos. Pero cuando sales ahí fuera no se ven

 

[Baltar]

Absurdo, si miras el supuesto movimiento de la tierra y la zona de aceleración debería sentirse algo siempre, en muchísimos aspectos de la vida y funcionamiento de instrumentos de precisión, GPSs, etc. no sólo por nuestras sensaciones.



Los meteoritos no existen como tal. No hay piedras cayendo porque no hay piedras ahí afuera. No hay "ahí afuera".

Acontecimientos como el de Tunguska

Se suelen atribuir al electromagnetismo. Pero una vez más, son todo hipótesis.

Lo único que se puede asegurar a ciencia cierta es que el firmamento gira, nosotros no. Y tampoco nos movemos, ni no somos una bola rodando en un cosmos maléfico. El mal está aquí.

Eso es lo único que podemos probar con seguridad.

Piensa una cosa: año 2025 y ni las mentes más prodigiosas han podido corroborar esto de forma científica. Aún hablan de un tal Eratóstenes y un camellero sin gps ni pollas en el siglo III aC (historia que nadie conoce aunque luego venga aquí a debatir sobre el tema y dárselas de espabilao).

Se asume que es así porque hay una propaganda bestial, y desde el cole nos lo han metido sin piedad en el cerebro y nos han educado con esa concepción cosmológica.

Yo solo escucho y leo en silencio las diferentes visiones y modelos. No juzgo a nadie, ya que yo soy el primer ignorante en la sala.
Y es verdad que, recopilando todo lo que cuentas, cosmovisiones como las que presentas exigen un enorme esfuerzo en desacreditar miles de publicaciones científicas, cátedras universitarias y asumir de entrada que toda institución científica que mire más de cuatro palmos por encima del suelo está intervenida por poderes de élites que no desean que se conozca una verdad que una comunidad presenta solo como hipótesis y con muy pocos recursos probatorios (experimentos en canales de RRSS etc.). Amén de también tener que negar al resto de divulgadores que os multiplican en número y que aportan sus recursos probatorios del modelo esférico de la Tierra.

Ignoro qué motivos puede haber aparte de un "control sobre el control" del conocimiento humano, y cómo hacen para que no se les escape ni un disidente del modelo imperante sin cantearse.

Tiene que ser bien jodido, hermano. Aunque a la vez con algo de romanticismo, ¿no? Como los 300 en las Termopilas contra todo el ejército persa.

Por mi parte, como ingeniero de antigua escuela con especialización en neurociencia, he utilizado el método científico innumerables veces, he certificado cada prueba que he aportado en investigación (para que nadie pueda decir: eso es mentira) y por supuesto, mis colegas y yo siempre dejamos que se haga revisión por pares de nuestro trabajo. Toda publicación científica tiene un curro de forja y credencial MUY preciso, y se repite en todo estudio realizado.
Por eso me resultará complicado "creer" mientras no existan trabajos certificados científicamente que vayan dibujando el modelo de bóveda con solidez en el panteón de la ciencia astronómica junto al resto de modelos, a los que todavía tiene muchísimo terreno que conquistar.

Te agradezco de corazón el tiempo dedicado a contestarme las preguntas. Y espero que podáis reunir a los mejores cocos que tenga la comunidad TP para ir forjando trabajos sólidos que hagan ganar terreno a vuestra teoría.

Así es como lo veo. Hay competencia incluso en las ciencias, y eso creo que es bueno para arrojar verdad al mundo.

 

[Poxolate]

Podemos hablar de lo que sea en el mejor tono del mundo, amistoso y lo que quieras. Pero el que insulte, menosprecie, e insinué que tiene más capacidad intelectual y conocimientos sobre lo que debato que yo, lo va a tener que demostrar. O lo va a pagar caro

Que yo no me pongo a hablar de coches, ni de comidas, ni de IA, ni de mierdas

Ni putísima idea, tío.

Tengo una ligera concepción de donde vivimos. Pero más allá de la cúpula vete a saber, y tampoco lo veo importante.

Se entiende que a unos 130- 200 kms de altura está el domo, por lo que han podido subir los cohetes amateur (no es lo mismo tirar un cohete en el centro del círculo que en Argentina, por ejemplo). A esa altura, van descendiendo la velocidad, como si hubiera algo que los va ralentizando hasta que se frenan y luego caen.

Algo así como eso pero sin estar flotando en el espacio

El tema de las estrellas es intrigante, tiene pinta de ser focos de luz muy lejanos. Pero cuando sales ahí fuera no se ven

Y la pregunta del millon, ¿crees que somos un experimento de algo o alguien ahi fuera que nos observa?

 

[SuperRat]

La tierra es redonda chivo hijolagranputa. Te lo digo yo y punto

Tanta polla en vinagre @TheMadChivo

Ha habido pelillas hoy o no?

 

[TheMadChivo]

Yo solo escucho y leo en silencio las diferentes visiones y modelos. No juzgo a nadie, ya que yo soy el primer ignorante en la sala.

Yo más.

Y es verdad que, recopilando todo lo que cuentas, cosmovisiones como las que presentas exigen un enorme esfuerzo en desacreditar miles de publicaciones científicas, cátedras universitarias y asumir de entrada que toda institución científica que mire más de cuatro palmos por encima del suelo está intervenida por poderes de élites que no desean que se conozca una verdad que una comunidad presenta solo como hipótesis y con muy pocos recursos probatorios (experimentos en canales de RRSS etc.). Amén de también tener que negar al resto de divulgadores que os multiplican en número y que aportan sus recursos probatorios del modelo esférico de la Tierra.

En realidad, no es así. la supuestas pruebas de la esfericidad de la tierra no son más que modelos teóricos y matemáticos y asunción, de facto, de la falacia de autoridad.

La ciencia debe ser algo que pueda ser observado, demostrado y repetido por cualquiera. En tanto en cuanto las pruebas que podemos hacer con nuestros medios apuntan hacia una dirección, no hay por qué asumir otros resultados a los cuales no nos dejan acceder por carecer de medios técnicos o económicos para realizarlos.

Ignoro qué motivos puede haber aparte de un "control sobre el control" del conocimiento humano, y cómo hacen para que no se les escape ni un disidente del modelo imperante sin cantearse.

Los disidentes son silenciados desde la base. Los pocos que acceden a niveles superiores los sielencian porque, en caso de no callarse, sufrirán toda la maquinaria del sistema para acabar con sus carreras. Y, aún así no se callan, pues se los cargan (Karis Mullis pre COVID).

Tiene que ser bien jodido, hermano. Aunque a la vez con algo de romanticismo, ¿no? Como los 300 en las Termopilas contra todo el ejército persa.

Para nada, el conocimiento fue una bendición. El enfrentamiento posterior con los más agresivos da igual. Me basta con despertar una sola alma para que compense el "esfuerzo". En realidad es muy simple, porque nadie que debate sobre este tema puede argumentar, ya que lo desconoce Para mí es un win/ win, porque yo estuve ewn el otro lado. Era un friki del Cosmos, así que tengo más conocimientos sobre la teoría que rebato que los que la defienden Por eso nunca jamás se me puede contra argumentar salvo llamarme subnormal porque sí. Porque no saben, es lo que hay.

Es más, a mí todos me hacéis preguntas que trato de contestar dentro de mis conocimientos, y yo tengo que saber todas las respuestas, supuestamente, o estoy equivocado. Pero NADIE NUNCA ME DA UNA RESPUESTA A MIS PREGUNTAS.

Por mi parte, como ingeniero de antigua escuela con especialización en neurociencia, he utilizado el método científico innumerables veces, he certificado cada prueba que he aportado en investigación (para que nadie pueda decir: eso es mentira) y por supuesto, mis colegas y yo siempre dejamos que se haga revisión por pares de nuestro trabajo. Toda publicación científica tiene un curro de forja y credencial MUY preciso, y se repite en todo estudio realizado.

Correctísimo.

Por eso me resultará complicado "creer" mientras no existan trabajos certificados científicamente que vayan dibujando el modelo de bóveda con solidez en el panteón de la ciencia astronómica junto al resto de modelos, a los que todavía tiene muchísimo terreno que conquistar.

No va a haber trabajos sobre eso jamás. Existe una élite global que controla todos los aspectos de nuestra vida. Los que lo investigan son condenados al ostracismo, sin subvenciones o muertos.

Te agradezco de corazón el tiempo dedicado a contestarme las preguntas. Y espero que podáis reunir a los mejores cocos que tenga la comunidad TP para ir forjando trabajos sólidos que hagan ganar terreno a vuestra teoría.

En serio, eso es lo de menos. Da absolutamente igual. Como dije antes, no quiero convencer a nadie. Pero ciertos conocimientos pueden cambiarlo todo.

Eso no implica que se algo imprescindible para aprender ciertas cosas. Por tu parte accediste a esos conocimientos de eternidad, energías y almas por otro lado. Mi camino hasta esa conclusión fue a través del geocentrismo.

Así es como lo veo. Hay competencia incluso en las ciencias, y eso creo que es bueno para arrojar verdad al mundo.

El debate con respeto siempre es bueno

 

[TheMadChivo]

Y la pregunta del millon, ¿crees que somos un experimento de algo o alguien ahi fuera que nos observa?

Creo que somos almas que encarnan en este mundo para aprender cosas que nuestra esencia eterna no puede aprender fuera de este plano.


Otros dicen que esto es una granja de almas para absorber nuestras energías negativas.

Creo que venimos aquí a aprender, y no es la primera ni la última vez que visitemos este puto antro.

 

[Poxolate]

Creo que somos almas que encarnan en este mundo para aprender cosas que nuestra esencia eterna no puede aprender fuera de este plano.


Otros dicen que esto es una granja de almas para absorber nuestras energías negativas.

Creo que venimos aquí a aprender, y no es la primera ni la última vez que visitemos este puto antro.

Aqui concuerdo contigo al 100x100