Inteligencia Artificial Las Inteligencias Artificiales más Destacadas en 2026: Características y Limitaciones

Antes de empezar quiero dejar claro que este artículo viene inspirado por la pregunta que ha hecho @Flor de Tunera sobre las Inteligencias Artificiales en este mismo foro y que esta generado por mistral.ai es decir, si @shurmanos o cualquier otro admin considera que debe ser borrado, que lo haga sin ningún tipo de reparo.

También aclarar que, al ser contenido generado, no voy a citar a nadie de la lista de menciones que tengo, ya que es un artículo que está generado (aunque sí que es verdad que he editado yo alguna parte)

Las inteligencias artificiales en 2026, destacando sus características principales y sus posibles defectos:


1. ChatGPT (OpenAI)

Características principales: ChatGPT, especialmente en su versión 5, sigue siendo el referente global en procesamiento de lenguaje natural. Destaca por su capacidad para generar texto coherente y optimizado para SEO, resolver problemas técnicos complejos y ofrecer soporte personalizado. Es ampliamente utilizado tanto por empresas como por profesionales independientes, gracias a su versatilidad y rapidez.

Limitaciones: Aunque su precisión ha mejorado, aún puede cometer errores en contextos muy especializados o generar respuestas genéricas en temas que requieren un alto grado de creatividad o juicio humano. Además, su dependencia de datos históricos puede limitar su capacidad para manejar información en tiempo real sin actualizaciones constantes.

Vínculo: https://chatgpt.com/


2. Gemini (Google)

Características principales: Gemini se ha consolidado como la “capa de inteligencia” integrada en los servicios de Google, desde búsquedas hasta correo electrónico. Su principal fortaleza es la integración con el ecosistema de Google Workspace, lo que facilita la automatización de tareas y la generación de respuestas contextualizadas. En 2026, se espera que supere el 20% de cuota de mercado, gracias a su crecimiento exponencial en nichos específicos.

Limitaciones: Su enfoque en la integración con Google puede ser una desventaja para usuarios que prefieren plataformas independientes o que buscan soluciones más personalizables. Además, su rendimiento en tareas que requieren razonamiento abstracto o creatividad avanzada aún está por detrás de otros modelos.

Vínculo; https://gemini.google.com/


3. Claude (Anthropic)

Características principales: Claude se ha ganado la preferencia de desarrolladores y analistas por su amplia ventana de contexto y su interfaz Artifacts, que permite manejar proyectos complejos de manera más eficiente. Es especialmente valorado en entornos técnicos y de análisis de código, donde su capacidad para mantener la coherencia en conversaciones largas es un gran activo.

Limitaciones: Aunque su adopción ha crecido, aún representa una cuota de mercado menor en comparación con ChatGPT o Gemini. Su enfoque en el desarrollo técnico puede hacerlo menos accesible para usuarios no especializados.

Vínculo: (no he podido localizar ningún vínculo que permirta su uso sin registro) https://claude.ai/login


4. Perplexity AI

Características principales: Perplexity se ha posicionado como una de las mejores alternativas para la búsqueda inteligente de información. A diferencia de los buscadores tradicionales, no solo muestra enlaces, sino que interpreta preguntas, compara fuentes y ofrece respuestas estructuradas y contextualizadas. Es ideal para investigación y análisis de datos, y amenaza el modelo tradicional de búsqueda en internet.

Limitaciones: Su dependencia de fuentes externas puede generar sesgos si las fuentes consultadas no son lo suficientemente diversas o actualizadas. Además, su modelo de negocio basado en publicidad puede afectar la neutralidad de los resultados.

Vínculo: https://www.perplexity.ai/


5. Microsoft Copilot

Características principales: Copilot es la herramienta de productividad empresarial por excelencia, integrada en el ecosistema de Microsoft 365. Facilita la automatización de tareas, la generación de informes y la optimización de flujos de trabajo, siendo especialmente útil para equipos que ya utilizan herramientas de Microsoft.


Limitaciones: Su eficacia depende en gran medida de la calidad de los datos y procesos ya existentes en la organización. Además, su enfoque en la productividad empresarial puede limitar su utilidad para usuarios individuales o creativos.

Vínculo: https://copilot.microsoft.com/


6. VisionaryNet

Características principales: VisionaryNet es una IA especializada en inspección visual de alta precisión, capaz de detectar defectos imperceptibles para el ojo humano. Se utiliza en sectores como la salud, la manufactura y la seguridad, donde ha reducido errores de diagnóstico en un 60% y mejorado la vigilancia inteligente.

Limitaciones: Su aplicación está limitada a entornos con necesidades de inspección visual, lo que la hace menos versátil para otras tareas. Además, requiere equipos especializados para su implementación.

Vínculo: (no he podido localizar ningún vínculo que permirta su uso sin registro) https://www.visionary.ai/


7. Le Chat (Mistral AI)
Esta es la IA utilizada para crear la base de este artículo, es una IA europea.

Características principales: Le Chat, desarrollado por Mistral AI, se distingue por su enfoque empático, curioso e inteligente. Está diseñado para ofrecer respuestas claras, organizadas y contextualizadas, con un fuerte énfasis en la precisión y la utilidad práctica. Su capacidad para adaptarse a diferentes idiomas y contextos lo hace versátil para usuarios de diversos sectores.

Limitaciones: Al ser un modelo en constante evolución, puede presentar limitaciones en la cobertura de temas muy especializados o en la actualización inmediata de información en tiempo real.

Vínculo: https://mistral.ai/products/le-chat

8. Venice.ai

Características principales: Venice.ai se ha posicionado como una plataforma de inteligencia artificial privada y sin censura, diseñada para usuarios que buscan libertad creativa y control total sobre sus datos. A diferencia de otras IAs, Venice.ai no almacena historial de peticiones ni asocia la actividad del usuario a su identidad, ya que todos los datos y procesamientos se realizan de forma local o en una red descentralizada. Esto la hace ideal para generar textos, imágenes, analizar documentos y hasta programar sin restricciones de contenido. La versión gratuita tiene restricciones en el número de consultas e imágenes generadas diariamente, y algunos usuarios reportan que la generación de videos aún no es tan fiable como se esperaría.

Limitaciones: Aunque su enfoque en privacidad y libertad es un gran atractivo, la plataforma presenta algunas limitaciones. Por ejemplo, la variedad de estilos de imagen es menor en comparación con alternativas especializadas como Midjourney o MyEdit. Además, no permite subir imágenes de referencia para guiar la generación de contenido personalizado, lo que puede limitar la precisión en ciertos proyectos creativos.

Vínculo: https://venice.ai/

9. Raphael.app

Características principales: Raphael.app se ha consolidado como el primer generador de imágenes por IA completamente gratuito y sin límites. Utiliza modelos avanzados como Z-Image, Flux 2, Qwen-Image y Nano Banana Pro, seleccionando automáticamente el más adecuado según la escena y la intención del usuario para maximizar calidad y velocidad. La plataforma no requiere registro, no almacena las indicaciones ni las imágenes generadas, garantizando la privacidad del usuario. Es ideal para diseño gráfico, marketing, arte digital y contenido para redes sociales, permitiendo la creación de imágenes personalizadas en segundos. Además, los usuarios conservan los derechos sobre las imágenes generadas, pudiendo utilizarlas tanto para fines personales como comerciales.

Limitaciones: Aunque la calidad de las imágenes es alta, en ocasiones pueden presentarse pequeños errores en detalles complejos, como manos o texto. La plataforma está optimizada para uso web y, aunque funciona bien en navegadores móviles, aún no cuenta con aplicaciones nativas para todos los sistemas operativos, aunque se encuentran en desarrollo

Vínculo: https://raphael.app/


Bonus track: NotebookLM (Google)

Características principales:

• Enfoque en documentos propios: NotebookLM actúa como un asistente de IA personalizado que analiza y sintetiza información exclusivamente a partir de los documentos que el usuario sube (PDFs, documentos de Google, presentaciones, enlaces web, videos de YouTube, etc.). Esto garantiza que las respuestas y los resúmenes sean 100% fieles a las fuentes proporcionadas, evitando la "alucinación" o invención de datos que puede ocurrir en otros modelos de IAsupport.google.com+2.
• Capacidad multimodal: No solo trabaja con texto, sino que también puede generar resúmenes de audio, videos, mapas interactivos y otros formatos dinámicos, lo que la hace ideal para proyectos educativos, de investigación o empresarialesunaexperiencia20.com+1.
• Organización y productividad: Permite crear "cuadernos" temáticos, cada uno con hasta 50 fuentes (hasta 500.000 palabras por fuente en la versión gratuita). Es posible generar resúmenes, preguntas frecuentes, cronologías, informes y otros formatos útiles con un solo clic, facilitando la gestión de proyectos complejossupport.google.com+2.
• Planes y límites: La versión gratuita ofrece hasta 100 cuadernos, 50 consultas de chat diarias, 3 generaciones de audio y 3 de video al día. La versión Pro (disponible mediante suscripción) amplía estos límites a 500 cuadernos, 500 consultas diarias, 20 generaciones de audio y 20 de video, además de ofrecer analíticas avanzadas y mayor privacidadsupport.google.com+3.
• Integración con Google Workspace: NotebookLM se integra fácilmente con otras herramientas de Google, lo que facilita su adopción en entornos empresariales y educativosreddit.com.

Limitaciones:

• Límites en la versión gratuita: El número de consultas diarias y la generación de contenido multimodal están restringidos, lo que puede ser insuficiente para usuarios intensivos o equipos grandessupport.google.com+2.
• Dependencia de la calidad de las fuentes: La precisión de las respuestas depende directamente de la calidad y relevancia de los documentos subidos. Si las fuentes son incompletas o poco claras, los resultados pueden ser limitados o inconsistentesreddit.com+1.
• Falta de creatividad o personalidad: A diferencia de otros modelos de IA, NotebookLM no está diseñado para generar contenido creativo o conversaciones abiertas, sino para trabajar estrictamente con la información proporcionada. Esto puede ser una limitación para quienes buscan respuestas más amplias o imaginativasreddit.com+1.
• Curva de aprendizaje: Aunque la interfaz es intuitiva, sacar el máximo provecho de la herramienta requiere tiempo para organizar y seleccionar adecuadamente las fuentes y las consultasreddit.com+1.

Casos de uso destacados:

• Educación y investigación: Ideal para estudiantes, académicos y profesionales que necesitan sintetizar grandes volúmenes de información de manera rápida y precisa.
• Gestión de proyectos: Útil para equipos que trabajan con documentación técnica, informes o presentaciones, permitiendo centralizar el conocimiento y facilitar la colaboración.
• Creación de contenido: Permite transformar documentos densos en formatos más accesibles, como podcasts, videos o mapas mentales

Vínculo: https://notebooklm.google/ (requiere cuenta en Google)


En los comentarios iré metiendo análisis más grandes de las principales IAs, incluyendo Grok.

Espero que os mole.

 

[Pim]

Interesante artículo, pero como tú mismo aclaras la base es contenido generado por IA. Algunas descripciones suenan más a copy comercial que a evaluación técnica. Si el texto base lo genera una IA puede haber autopromoción implícita o algún dato inventado

 

[Ragadast]

Interesante artículo, pero como tú mismo aclaras la base es contenido generado por IA. Algunas descripciones suenan más a copy comercial que a evaluación técnica. Si el texto base lo genera una IA puede haber autopromoción implícita o algún dato inventado

Por eso he especificado la IA con la que he generado el contenido.

El texto es light por no hacer una entrada gorda e ilegible, pero la quería tener por aquí porque para mí también es útil.

Quizá vaya añadiendo comentarios con análisis más en profundidad de cada una, pero hoy no había tiempo para eso

 

[TheMadChivo]

Buen hilo @Ragadast !

Yo no las uso mucho las IAs, la verdad. Miedo me da esta mierda en 5- 10 años jaja

 

[Ragadast]

Buen hilo @Ragadast !

Yo no las uso mucho las IAs, la verdad. Miedo me da esta mierda en 5- 10 años jaja

Gracias, está vez no he mencionado a nadie porque no me parecía muy lícito

Intentaré ir completando la información en más comentarios en cuanto pueda.

 

[TheMadChivo]

Gracias, está vez no he mencionado a nadie porque no me parecía muy lícito

Intentaré ir completando la información en más comentarios en cuanto pueda.

Ah sí, eso me ha parecido una gilipollez . Se cita por si crees que puede interesar el tema, qué más da si lo has hecho con IA jaja.

A mí me puedes citar para lo que sea, si no me interesa el hilo comentaré poco o nada, pero prefiero que me citéis porque si no me pierdo muchos hilos

 

[DonMarrano]

Y la Guarrer IA cual es? Es para un amigo

 

[Ragadast]

Ah sí, eso me ha parecido una gilipollez . Se cita por si crees que puede interesar el tema, qué más da si lo has hecho con IA jaja.

A mí me puedes citar para lo que sea, si no me interesa el hilo comentaré poco o nada, pero prefiero que me citéis porque si no me pierdo muchos hilos

Vale, es que con las historias que hay con lo de la "validez" de los hilos por una u otra historia... pues que paso de rollos.

También hace mucho que soy gilipollas, para que vamos a engañarnos

 

[Ragadast]

Y la Guarrer IA cual es? Es para un amigo

Creo que puedes generar contenido de eso siendo adultos en Venice ai

Dile a tu amigo que se deje de historias y se eche una novia, amiga entrañable o sobrina, le vendrá bien.

 

[DonMarrano]

Creo que puedes generar contenido de eso siendo adultos en Venice ai

Dile a tu amigo que se deje de historias y se eche una novia, amiga entrañable o sobrina, le vendrá bien.

Hajaha el amigo soy yo y ya tengo, pero soy un guarro.

 

[Ragadast]

Hajaha el amigo soy yo y ya tengo, pero soy un guarro.

Nunca me lo habría imaginado...

 

[Ragadast]

Como el resumen de Mistral se ha saltado Grock, os dejo aquí un resumen hecho por Venice AI:

**Grok AI: El Rebelde del Ecosistema de la Inteligencia Artificial**

En el competitivo y saturado panorama de la inteligigencia artificial, donde modelos como GPT-4, Claude y Gemini dominan el discurso, ha surgido un nuevo contendiente que desafía las convenciones establecidas: Grok AI. Desarrollado por xAI, la compañía de Elon Musk, Grok no busca simplemente ser una alternativa más, sino posicionarse como una entidad distinta con una personalidad y filosofía propias. Este ensayo explorará los puntos fuertes y débiles de Grok, sus capacidades y las razones por las que un usuario podría elegirlo sobre otras inteligencias artificiales.

Para entender a Grok, es fundamental conocer su origen y su propuesta de valor principal. A diferencia de otros modelos que se esfuerzan por ser neutrales y asépticos, Grok está diseñado para ser "un poco rebelde", con un sentido del humor inspirado en "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy" de Douglas Adams. Su nombre mismo, "Grok", proviene de la novela de ciencia ficción *Stranger in a Strange Land* y significa entender algo tan profundamente que se convierte en parte de ti. Esta base conceptual se traduce en una IA que no teme opinar, ser sarcástica y abordar temas que otros modelos consideran demasiado controvertidos.

Entre sus puntos fuertes, el más destacado es su acceso a información en tiempo real a través de la plataforma X (anteriormente Twitter). Esta conexión directa le permite ofrecer respuestas sobre eventos actuales, tendencias y noticias de una manera que los modelos entrenados con datos de corte fijo no pueden igualar. Para un usuario que busca análisis sobre un partido de fútbol que acaba de terminar o el último movimiento bursátil, Grok tiene una ventaja innegable. Además, su personalidad irreverente puede ser un punto a favor para usuarios que se sienten frustrados por las respuestas corporativas y predecibles de otras IAs. Grok está dispuesto a especular, a dar opiniones y a participar en diálogos que se sienten más humanos y menos como una consulta a una base de datos.

Otra fortaleza es su enfoque en el "sentido común" y su capacidad para razonar sobre el mundo de una manera menos restrictiva. Mientras otros modelos pueden negarse a responder preguntas por considerarse "peligrosas" o "inapropiadas", Grok tiende a abordarlas de frente, proporcionando una perspectiva que, aunque puede ser incorrecta o sesgada, al menos existe. Esto lo convierte en una herramienta valiosa para explorar ideas sin las barreras del contenido "seguro" y pre-aprobado.

Sin embargo, Grok también tiene debilidades significativas. Su mayor punto débil es, paradójicamente, su mayor fortaleza: su personalidad. El humor y la rebeldía pueden resultar agotadores o inapropiados en contextos profesionales o cuando se busca información seria y objetiva. Un estudiante escribiendo una tesis o un profesional preparando un informe podría encontrar el tono de Grok contraproducente. Además, su dependencia de X para la información en tiempo real es un arma de doble filo. Si bien le proporciona actualidad, también lo expone a la desinformación, los sesgos y el ruido característicos de una red social. La veracidad de sus datos en tiempo real no siempre es garantizada, a diferencia de las fuentes más curadas que otros modelos podrían utilizar.

Otro punto débil es su relativa inmadurez. Siendo un producto más reciente en comparación con sus competidores, Grok todavía está en proceso de refinamiento. Puede cometer más errores fácticos, tener menos coherencia en respuestas largas y poseer una menor capacidad para tareas complejas de razonamiento lógico o matemático en comparación con modelos más establecidos como GPT-4. Su "creatividad" a veces puede cruzar la línea hacia la invención de hechos, un problema conocido como "alucinación" que parece más pronunciado en un modelo diseñado para ser audaz.

En términos de capacidades, Grok puede realizar la mayoría de las tareas estándar de un asistente de IA: redacción de textos, resumen de documentos, generación de código, traducción y respuesta de preguntas. Su diferenciador no está en *qué* puede hacer, sino en *cómo* lo hace. Puede escribir un poema, pero lo hará con un toque de cinismo; puede explicar un concepto científico, pero probablemente usará una analogía de la cultura pop.

Entonces, ¿por qué elegir a Grok sobre otras IAs? La elección depende fundamentalmente del usuario y de su intención. Se debería usar a Grok cuando:

1. **Se busca información actualizada**: Para noticias, tendencias y opinión sobre eventos en curso, su conexión con X es insuperable.
2. **Se valora la honestidad sin filtros**: Si prefieres una respuesta directa, aunque sea controversial, a una negativa por política de contenido.
3. **Se desea un compañero de conversación**: Para debates informales, generación de ideas con un toque de humor o simplemente para una interacción menos robótica.
4. **Se explora la creatividad**: Su enfoque menos restrictivo puede llevar a conexiones de ideas y narrativas que otros modelos no se atreverían a sugerir.

En conclusión, Grok AI no es necesariamente "mejor" o "peor" que sus competidores; es simplemente *diferente*. Ocupa un nicho para aquellos que buscan una IA con carácter, acceso a la vorágine del presente y una disposición a romper las reglas. Sus puntos fuertes en actualidad y personalidad son a la vez su mayor atractivo y su principal limitación. Mientras otras IAS aspiran a ser el perfecto y eficiente mayordomo digital, Grok busca ser el amigo ingenioso, informado y un poco caótico con el que te gustaría tomar una cerveza y debatir sobre el estado del mundo. Su éxito no dependerá de si puede superar a los demás en todas las métricas, sino de si hay suficientes usuarios cansados de la perfección aséptica y ansiosos por un poco de caos inteligente en sus interacciones con la máquina.

 

[Lorelei]

Llevo utilizándola para realizar trabajos y subirlos a plataformas. Suelo sesgar el texto y poner comentarios míos propios. Si copias el texto exacto, te suspenden el trabajo y tienes que volver a realizarlo de nuevo.

 

[Ragadast]

Llevo utilizándola para realizar trabajos y subirlos a plataformas. Suelo sesgar el texto y poner comentarios míos propios. Si copias el texto exacto, te suspenden el trabajo y tienes que volver a realizarlo de nuevo.

Es más impersonal, una cosa es utilizar una herramienta y otra es no aportar nada.

En mi caso la uso en mi trabajo porque es muy útil para buscar inspiración y rellenar papeles burocráticos.

 

[Ragadast]

Os dejo ahora un resumen hecho por Perplexity, sobre Gemini AI:

**Gemini AI: Innovación y competencia en la era de la inteligencia artificial**

Gemini AI, desarrollado por Google DeepMind, es una de las plataformas de inteligencia artificial más avanzadas y ambiciosas del panorama tecnológico actual. Su objetivo es combinar las capacidades de los grandes modelos de lenguaje (LLM) con habilidades propias del razonamiento y la comprensión multimodal (texto, imagen, sonido y más). Desde su lanzamiento, ha demostrado ser un competidor sólido frente a otros modelos como GPT, Claude o Llama.

### Fortalezas de Gemini AI

Una de las principales fortalezas de Gemini AI es su profunda integración con los servicios y ecosistemas de Google. Esto le permite acceder a herramientas como Google Search, YouTube o Drive, facilitando una experiencia interactiva y conectada. Además, su capacidad multimodal destaca: puede interpretar y generar no solo texto, sino también imágenes, gráficos y códigos, lo que lo hace útil en tareas creativas, educativas y técnicas.

Otro punto fuerte es su enfoque en la seguridad y el filtrado contextual. Gemini está diseñado para ofrecer respuestas más precisas y seguras, reduciendo la propagación de información errónea. Asimismo, su arquitectura combina razonamiento matemático avanzado con habilidades lingüísticas, lo que lo convierte en un asistente potente para la investigación científica y la programación.

### Debilidades de Gemini AI

Sin embargo, Gemini no está exento de limitaciones. Entre sus debilidades se encuentra la dependencia del ecosistema de Google, lo que puede restringir su uso o personalización fuera de plataformas compatibles. También ha recibido críticas por su manejo desigual de ciertos idiomas o contextos culturales, donde modelos como GPT-5 o Claude suelen ofrecer resultados más naturales.

Otro punto débil es su acceso limitado en comparación con otros modelos. Mientras que plataformas como ChatGPT ofrecen interfaces abiertas o APIs accesibles, Gemini tiende a estar más controlado y orientado a entornos corporativos, lo que dificulta su adopción masiva por usuarios independientes.

### Usos y ventajas frente a otras IA

Gemini AI puede emplearse en una amplia variedad de contextos: desde la creación de contenido y el análisis de datos hasta la asistencia educativa o la resolución de problemas técnicos. En el ámbito empresarial, destaca por su integración con Google Workspace, permitiendo automatizar tareas, resumir correos o generar informes de manera inteligente.

Frente a otras IA, como las de OpenAI o Anthropic, la ventaja de Gemini radica en su conexión directa con la información en tiempo real y su flexibilidad multimodal. Mientras que algunos modelos se centran solo en texto, Gemini busca ofrecer una comprensión más completa del entorno digital. Esto lo convierte en una opción interesante para quienes buscan una herramienta integrada, segura y con capacidad para trabajar en distintos formatos.

 

[Flor de Tunera]

Gracias Raga.

Me queda claro que para tema trabajo lo mejor para mí caso es el Copilot.

Lo único que me "preocupa", es que las consultas que yo haga las pueda recuperar otra persona de la empresa, aunque yo acceda con mi usuario, o se implemente la información y la acabe usando en consultas de otros... No por nada, si no porque como estoy haciendo pruebas lo mismo no soy exacta con ciertos datos.

Por ejemplo hice un informe completo de todo un departamento, pero fue a modo de prueba. No quisiera que eso quedara registrado y perjudicara nadie.

A mí favor tengo que nadie me ha dicho "oye, no uses eso o sé muy concreta". He ido por libre desde que nos plantaron el 365 en las narices. Vaya, que lo mismo lo puede usar cualquier otro empleado y hacer una locura jajaja

 

[ottiatio]

Para cosas personales, la IA que uso más es GLM 4.7 dentro de Venice. Es privada y no es nada mala. Tb tienen acceso de web para buscar cosas. Si tienes la criptomoneda de Venice (en stake) o pagas, la puedes usar por la API también, y yo la estoy usando así dentro de opencode.

Para imagen, la que más me gusta es nano banana de Google. Puedes hacer cosas como pedir que te haga un gráfico de un texto estucturado, relacionando cosas, o describiendo procesos. No suelo usar IA para imágenes, pero si lo hago, nano banana es muy bueno, y la que viene por defecto en Venice, Z-image turbo, va bien para fotos.

Para cosas profesionales, los modelos de Anthropic son estupendos. Opus es el mejor, y Sonnet va bien. Lo malo de usar Claude por la web, es que de vez en cuando notas que no funciona igual de bien que el día anterior, va lento, o alguna vez hace tonterías. Suelen ser mis modelos preferidos, sobre todo Sonet. Cuando necesito hacer algo rápido, complejo y que lo haga bien, suelo usar Gemini 3 pro de Google a través de la API.

 

[Lorelei]

Es más impersonal, una cosa es utilizar una herramienta y otra es no aportar nada.

En mi caso la uso en mi trabajo porque es muy útil para buscar inspiración y rellenar papeles burocráticos.

Tiene sus pros y sus contras. Nos ayuda en nuestra vida diaria y nos ahorra mucho tiempo en búsquedas, pero nos resta ingenio e imaginación. Al final es la IA quien hace el trabajo y piensa por nosotros/as.

 

[ottiatio]

Tiene sus pros y sus contras. Nos ayuda en nuestra vida diaria y nos ahorra mucho tiempo en búsquedas, pero nos resta ingenio e imaginación. Al final es la IA quien hace el trabajo y piensa por nosotros/as.

Mm pienso que depende de cómo use uno las IAs. Si por ejemplo les dices exactamente lo que tienen que hacer, les das una plantilla para hacerlo con detalle, y luego usas cada IA para lo que se les da mejor, pues lo que hace es aumentar tu productividad mucho. Al final, el que toma las decisiones es la persona, la IA solo acelera los procesos usada asi.

 

[Lorelei]

Mm pienso que depende de cómo use uno las IAs. Si por ejemplo les dices exactamente lo que tienen que hacer, les das una plantilla para hacerlo con detalle, y luego usas cada IA para lo que se les da mejor, pues lo que hace es aumentar tu productividad mucho. Al final, el que toma las decisiones es la persona, la IA solo acelera los procesos usada asi.

Les das todos los parámetros y busca por ti. Lo que te llevaría horas de búsqueda lo puedes conseguir en minutos. Tu decides que textos mejor escoger y combinarlos, es lo que hago yo.

Sería productivo que lo que copias y pegas quedase en la cabeza y no solo como un mero ejercicio que te han mandado hacer, que al final olvidarás.

 

[ottiatio]

Les das todos los parámetros y busca por ti. Lo que te llevaría horas de búsqueda lo puedes conseguir en minutos. Tu decides que textos mejor escoger y combinarlos, es lo que hago yo.

Sería productivo que lo que copias y pegas quedase en la cabeza y no solo como un mero ejercicio que te han mandado hacer, que al final olvidarás.

Me refiero a que hay muchas maneras de usar una IA.

 

[Ragadast]

Gracias Raga.

Me queda claro que para tema trabajo lo mejor para mí caso es el Copilot.

Lo único que me "preocupa", es que las consultas que yo haga las pueda recuperar otra persona de la empresa, aunque yo acceda con mi usuario, o se implemente la información y la acabe usando en consultas de otros... No por nada, si no porque como estoy haciendo pruebas lo mismo no soy exacta con ciertos datos.

Por ejemplo hice un informe completo de todo un departamento, pero fue a modo de prueba. No quisiera que eso quedara registrado y perjudicara nadie.

A mí favor tengo que nadie me ha dicho "oye, no uses eso o sé muy concreta". He ido por libre desde que nos plantaron el 365 en las narices. Vaya, que lo mismo lo puede usar cualquier otro empleado y hacer una locura jajaja

Normalmente se puede borrar el historial, y no deberían de tener acceso por la ley de protección de datos (otra cosa es que Microsoft sí use tus datos para alimentar su IA)

 

[Ragadast]

Me refiero a que hay muchas maneras de usar una IA.

Muy chulo el ejemplo

Les das todos los parámetros y busca por ti. Lo que te llevaría horas de búsqueda lo puedes conseguir en minutos. Tu decides que textos mejor escoger y combinarlos, es lo que hago yo.

Es lo que hace que un escrito sea personal y tenga credibilidad.

Sería productivo que lo que copias y pegas quedase en la cabeza y no solo como un mero ejercicio que te han mandado hacer, que al final olvidarás.

Podríamos decir lo mismo de cuando dejamos de escribir con las manos y usamos los ordenadores o cuando dejamos los libros por pantallas.

Creo que una IA es solo eso, una herramienta, depende del uso que le des será buena o mala.

Yo preguntándole tonterías he aprendido un montón de cosas

 

[Ragadast]

Os dejo ahora un resumen sobre Claude AI creado por Copilot.

NOTA: el prompt que uso es el mismo para todas las IAs, con lo que podéis comparar también las IAs a partir de las respuestas que está dando sobre la competencia.

Claude AI: fortalezas, debilidades y razones para elegirlo​

En los últimos años, la inteligencia artificial conversacional ha avanzado a un ritmo vertiginoso, y entre los modelos más destacados se encuentra Claude AI, desarrollado por Anthropic. Su aparición ha ampliado el panorama de asistentes inteligentes, ofreciendo una alternativa sólida y con una filosofía de diseño centrada en la seguridad y la utilidad. Analizar sus puntos fuertes, sus limitaciones y los motivos por los que alguien podría preferirlo frente a otras IA permite entender mejor su papel en el ecosistema actual.

Fortalezas de Claude AI​

1. Enfoque en la seguridad y el comportamiento responsable​

Claude fue diseñado bajo el principio de “IA constitucional”, un enfoque que intenta que el modelo siga reglas claras para comportarse de manera ética y segura. Esto se traduce en respuestas más prudentes, menos propensas a generar contenido dañino o engañoso, y con una mayor transparencia en sus limitaciones.

2. Excelente capacidad de comprensión y redacción​

Una de las características más destacadas de Claude es su habilidad para producir textos coherentes, bien estructurados y con un estilo natural. Es especialmente fuerte en:

• redacción creativa,
• análisis de textos largos,
• resúmenes detallados,
• explicaciones conceptuales claras.

Muchos usuarios lo consideran uno de los modelos más “humanos” en su forma de expresarse.

3. Manejo de contextos extensos​

Claude es conocido por su capacidad para trabajar con cantidades enormes de texto en una sola conversación. Esto lo hace ideal para:

• revisar documentos largos,
• analizar contratos,
• procesar investigaciones extensas,
• trabajar con libros o grandes bases de información.

4. Interacciones más empáticas​

Aunque sigue siendo una IA, Claude tiende a adoptar un tono más calmado, reflexivo y empático. Esto lo convierte en una opción atractiva para quienes buscan una experiencia conversacional más suave y menos técnica.

Debilidades de Claude AI​

1. Menor versatilidad en tareas técnicas avanzadas​

Aunque Claude puede escribir código y ayudar con problemas técnicos, algunos usuarios encuentran que otros modelos son más precisos o completos en programación, matemáticas avanzadas o razonamiento altamente estructurado.

2. Limitaciones en generación de imágenes​

Dependiendo de la versión y la plataforma, Claude no siempre integra herramientas de generación de imágenes tan potentes como las de otros ecosistemas. Esto puede ser una desventaja para usuarios que buscan un asistente multimodal más completo.

3. Respuestas a veces demasiado prudentes​

Su énfasis en la seguridad puede llevarlo a evitar ciertos temas o a dar respuestas más cautelosas de lo necesario. En ocasiones, esto puede sentirse restrictivo para usuarios que buscan exploración creativa sin tantas barreras.

¿Qué se puede hacer con Claude AI?​

Claude es un asistente versátil que puede ayudar en una amplia variedad de tareas, entre ellas:

• Escritura creativa: cuentos, poemas, guiones, diálogos.
• Trabajo académico: resúmenes, explicaciones, análisis de textos.
• Productividad: redacción de correos, organización de ideas, planificación.
• Análisis de documentos extensos: contratos, informes, artículos científicos.
• Asistencia en programación: explicación de código, depuración conceptual.
• Aprendizaje: tutoría en temas complejos, preparación de exámenes.
• Conversación general: debates, reflexiones, lluvia de ideas.

Su punto fuerte es la profundidad y claridad con la que puede tratar temas complejos sin perder coherencia.

¿Por qué elegir Claude AI sobre otras IA?​

La elección depende de las necesidades del usuario, pero hay varias razones por las que alguien podría preferir Claude:

1. Si valoras la seguridad y la ética​

Claude fue diseñado para minimizar riesgos y ofrecer respuestas responsables. Para usuarios preocupados por la seguridad, la privacidad o el comportamiento ético de la IA, es una opción muy atractiva.

2. Si trabajas con textos largos​

Su capacidad para manejar contextos extensos lo hace ideal para profesionales, investigadores o estudiantes que necesitan procesar grandes cantidades de información.

3. Si buscas un tono más humano y reflexivo​

Claude destaca por su estilo conversacional más empático y pausado, lo que puede resultar más agradable para quienes buscan una interacción más natural.

4. Si necesitas análisis profundos y bien estructurados​

En tareas de razonamiento conceptual, análisis literario o explicaciones detalladas, Claude suele ofrecer respuestas especialmente claras y matizadas.

Conclusión​

Claude AI se ha consolidado como una de las inteligencias artificiales más interesantes del panorama actual. Su enfoque en la seguridad, su habilidad para manejar textos extensos y su estilo conversacional empático lo convierten en una herramienta poderosa para estudiantes, profesionales y creadores. Aunque no es perfecto y presenta limitaciones en áreas como la programación avanzada o la generación de imágenes, su conjunto de fortalezas lo posiciona como una alternativa sólida frente a otros modelos.

Si lo que buscas es profundidad, claridad y una interacción más humana, Claude AI puede ser una excelente elección.

 

[zaumadsein]

Gracias Raga.

Me queda claro que para tema trabajo lo mejor para mí caso es el Copilot.

Lo único que me "preocupa", es que las consultas que yo haga las pueda recuperar otra persona de la empresa, aunque yo acceda con mi usuario, o se implemente la información y la acabe usando en consultas de otros... No por nada, si no porque como estoy haciendo pruebas lo mismo no soy exacta con ciertos datos.

Por ejemplo hice un informe completo de todo un departamento, pero fue a modo de prueba. No quisiera que eso quedara registrado y perjudicara nadie.

A mí favor tengo que nadie me ha dicho "oye, no uses eso o sé muy concreta". He ido por libre desde que nos plantaron el 365 en las narices. Vaya, que lo mismo lo puede usar cualquier otro empleado y hacer una locura jajaja

Ojo que evaluar personal con IA de forma exclusiva te puede meter en un lío. Se considera uso de IA de alto riesgo según la legislación europea.

 

[Flor de Tunera]

Ojo que evaluar personal con IA de forma exclusiva te puede meter en un lío. Se considera uso de IA de alto riesgo según la legislación europea.

Pero la información la pongo yo.

La IA me pide que puntúe, que ponga observaciones, si han habido faltas para registrarlas, y me genera el informe.

Osea, la información la doy yo. No entiendo cómo puede ser un problema.

Es más, en algunos puntos me parecía que redactaba cosas mal o fuera del tema que estábamos tratando y yo voy editando.

De todas formas no estoy pasando ningún informe generado.

 

[ottiatio]

Ojo que evaluar personal con IA de forma exclusiva te puede meter en un lío. Se considera uso de IA de alto riesgo según la legislación europea.

Bueno para levantarse por la mañana también hay que seguir la legislación europea.

Quizás hayan puesto esas leyes porque la única compañía grande europea es Mistral, si hubiera sido Anthropic, no hubiera hecho falta, sobre todo con Opus.

 

[zaumadsein]

Pero la información la pongo yo.

La IA me pide que puntúe, que ponga observaciones, si han habido faltas para registrarlas, y me genera el informe.

Osea, la información la doy yo. No entiendo cómo puede ser un problema.

Es más, en algunos puntos me parecía que redactaba cosas mal o fuera del tema que estábamos tratando y yo voy editando.

De todas formas no estoy pasando ningún informe generado.

El problema sería si dejas a la IA que puntúe y que algún empleado se entere y quiera tocarte los ovarios y por lo que dices no es así como la usas. De todas formas casi todas tienen un modo incógnito (yo tengo copiloto y suele usar chatgpt )

 

[zaumadsein]

Bueno para levantarse por la mañana también hay que seguir la legislación europea.

Quizás hayan puesto esas leyes porque la única compañía grande europea es Mistral, si hubiera sido Anthropic, no hubiera hecho falta, sobre todo con Opus.

Es una pasada pero creo que a la larga será bueno y malo. Bueno para que no se cometan excesos y malo pq nos quedaremos atrás

 

[Flor de Tunera]

El problema sería si dejas a la IA que puntúe y que algún empleado se entere y quiera tocarte los ovarios y por lo que dices no es así como la usas. De todas formas casi todas tienen un modo incógnito (yo tengo copiloto y suele usar chatgpt )

Nah, para empezar como dije, no estoy pasando los informes, solo estoy trasteando.

Tampoco pensaba mandar nada de motu propio que luego se acostumbran. Pero quería ir algo adelantada por si algún día sí pasa que me pidan cosas del estilo, no verme en bragas sin tener ni idea de cómo empezar.