bokeron
Shurmano Infinite
- Nº Ranking
- 7
- Shurmano Nº
- 11987
- Desde
- 23 Jul 2024
- Mensajes
- 26,439
- Reacciones
- 1,426,170
Cierto, si no puede uno sacar el cinturón en el momento adecuado el mundo se va al garete
General Entonces tu querida hijita puede abortar sin decirtelo pero te necesita para abrir Instagram?👍😂
- Autor de tema SuperRat
- Fecha de inicio
SuperRat
Shurmano Infinite
- Nº Ranking
- 1
- Shurmano Nº
- 2578
- Desde
- 8 Ene 2024
- Mensajes
- 65,905
- Reacciones
- 2,656,929
Siempre me hace gracia en Estados Unidos un dia vi a una familia de españoles en un semaforo. Iban con el abuelo tambien y un niño jodon….hizo una tonteria el crio y el viejo le calzo una de reves en toda la jeta al chaval que lo dejo calladito. Habia un maricon al lado (maricon de los de verdad) y le dijo al viejo en ingles “Excuse me, you cant do that”’ con tonito re gay ….el viejo se puso a gritalre maricon de mierda en español. Una joya de escena
bokeron
Shurmano Infinite
- Nº Ranking
- 7
- Shurmano Nº
- 11987
- Desde
- 23 Jul 2024
- Mensajes
- 26,439
- Reacciones
- 1,426,170
Doctora Polo
Shurmano Logia
- Nº Ranking
- 65
- Shurmano Nº
- 14905
- Desde
- 18 Mar 2025
- Mensajes
- 8,314
- Reacciones
- 157,302
Son los propios padres los que dan el teléfono al niño para que no de el coñazo. Hay otros que no lo hacen, pero lo hace el resto de familia para consentir al niño.
Estamos todos enganchados al puto internet, como no van a estarlo lo lis chavales que hacen lo que ven.
Estamos todos enganchados al puto internet, como no van a estarlo lo lis chavales que hacen lo que ven.
Flor de Tunera
Shurmano Logia
- Nº Ranking
- 62
- Shurmano Nº
- 7210
- Desde
- 25 Feb 2024
- Mensajes
- 7,859
- Reacciones
- 176,871
Lo siento, no estoy de acuerdo.
No me he leído ni media sobre cómo piensan adoptar esta medida, y sí, personalmente creo que habrá lagunas y los niños van a seguir accediendo a mierda.
Al final, como cualquier medida o ley, hay que darle puntadas con el paso del tiempo porque es casi imposible sacarse algo de la manga que funcione al 100% desde el principio.
Pero a mí sí me parece bien que los menores no puedan acceder a según qué sitios.
No me jodaís con que la educación empieza en casa. Para empezar la época no es la misma. A mí me educaron muy bien y eso no significa que no acabara entrando en quefuerte.com y me viera el 2 Girls 1 cup entre otros. O que por presión social o gilipolleces de la edad, me metiera en esos chats por sms y diera datos a perdonas que no debía y gracias que no pasó nada. No salí tarada porque la diferencia es que tampoco había tanto bombo ni estaba todo enfocado a las redes sociales. Había un tándem entre la vida real e internet.
Ahora, es complicado diferenciar lo que es real de lo que no hasta por los adultos. ¿Cómo no va a serlo para un crío que cree que Superman existe? ¿O para un adolescente que piensa que la mejor forma de hacer dinero es hacerse youtuber? Creo que es mejor que se limite el acceso, puedan disfrutar de una infancia más o menos normal, que no les destruya las neuronas nada más comenzar, y que no se acostumbren a la inmediatez que proporciona internet en todos sus aspectos.
Ya lo puse de ejemplo alguna vez. La hija de mi amiga que literalmente se ponía histérica si una pantalla de carga duraba dos minutos, o un anuncio no se podía saltar. Estamos creando una juventud adicta a lo inmediato, adicta a recompensas vanas y de poca duración (un like, un comentario), y cristalizandolos de paso, pero al mismo tiempo exponiéndolos, a esos comentarios por los que después lloran y que parece que apenas se les puede decir nada, ni de buenas.
Y nuevamente, con la incipiencia de la IA, las fakes news, qué se las tragan personas con canas... ¿Qué no se van a creer los más inmaduros?
La educación empieza en casa, por supuesto, pero todos hemos sido adolescentes y no me creo que nadie ojeara una revista o visitara una web que sabía claramente que sus padres no aprobarían. Yo me leía el puto Jueves con 7 años y mi madre no se enteraba, joder. Pero como digo, la diferencia es que no estaba 24/7. Ahora los estímulos de ese tipo no tienes ni que buscarlos, aparecen. No me parece que haga ningún daño limitarlo. Se acabó el bullying a esos niños cuyos padres más sensatos no les regalan el iPhone con 8 años. Se acabó en gran medida el ciberacoso.
Todo lo demás que está mal, como la comparación con abortar sin informar a los padres, pues deberá revisarse por separado, al ser un concepto diferente. Claro que sí. Pero no mezclemos churras con merinas.
Y tampoco me parece normal que se hable tan ricamente de soltarle una hostia a un crío. No soy pro "educación respetuosa" de esa, no reniego de una torta... Pero tampoco hay que irse a extremos. A mí no me pegaron ni una vez, y salvando lo que comento de haber sido una niña normal, con cosas de niña normal, y rebeldía normal (sin llegar a ser digna de programa de hermano mayor pero ni de lejos), creo que salí bastante educada, teniendo en cuenta que la supervisión de mi madre, que era la única a quien tenía, era bastante nula estando en la calle. Podría haber hecho cosas muy jodidas viéndolo en retrospectiva.
Y lo mucho que facilitaría la existencia a los educadores y profesores esta medida. Si ya en nuestra época nos despistabamos con el vuelo de una mosca, qué no pasa ahora con tik tok y mierdas ..
No me he leído ni media sobre cómo piensan adoptar esta medida, y sí, personalmente creo que habrá lagunas y los niños van a seguir accediendo a mierda.
Al final, como cualquier medida o ley, hay que darle puntadas con el paso del tiempo porque es casi imposible sacarse algo de la manga que funcione al 100% desde el principio.
Pero a mí sí me parece bien que los menores no puedan acceder a según qué sitios.
No me jodaís con que la educación empieza en casa. Para empezar la época no es la misma. A mí me educaron muy bien y eso no significa que no acabara entrando en quefuerte.com y me viera el 2 Girls 1 cup entre otros. O que por presión social o gilipolleces de la edad, me metiera en esos chats por sms y diera datos a perdonas que no debía y gracias que no pasó nada. No salí tarada porque la diferencia es que tampoco había tanto bombo ni estaba todo enfocado a las redes sociales. Había un tándem entre la vida real e internet.
Ahora, es complicado diferenciar lo que es real de lo que no hasta por los adultos. ¿Cómo no va a serlo para un crío que cree que Superman existe? ¿O para un adolescente que piensa que la mejor forma de hacer dinero es hacerse youtuber? Creo que es mejor que se limite el acceso, puedan disfrutar de una infancia más o menos normal, que no les destruya las neuronas nada más comenzar, y que no se acostumbren a la inmediatez que proporciona internet en todos sus aspectos.
Ya lo puse de ejemplo alguna vez. La hija de mi amiga que literalmente se ponía histérica si una pantalla de carga duraba dos minutos, o un anuncio no se podía saltar. Estamos creando una juventud adicta a lo inmediato, adicta a recompensas vanas y de poca duración (un like, un comentario), y cristalizandolos de paso, pero al mismo tiempo exponiéndolos, a esos comentarios por los que después lloran y que parece que apenas se les puede decir nada, ni de buenas.
Y nuevamente, con la incipiencia de la IA, las fakes news, qué se las tragan personas con canas... ¿Qué no se van a creer los más inmaduros?
La educación empieza en casa, por supuesto, pero todos hemos sido adolescentes y no me creo que nadie ojeara una revista o visitara una web que sabía claramente que sus padres no aprobarían. Yo me leía el puto Jueves con 7 años y mi madre no se enteraba, joder. Pero como digo, la diferencia es que no estaba 24/7. Ahora los estímulos de ese tipo no tienes ni que buscarlos, aparecen. No me parece que haga ningún daño limitarlo. Se acabó el bullying a esos niños cuyos padres más sensatos no les regalan el iPhone con 8 años. Se acabó en gran medida el ciberacoso.
Todo lo demás que está mal, como la comparación con abortar sin informar a los padres, pues deberá revisarse por separado, al ser un concepto diferente. Claro que sí. Pero no mezclemos churras con merinas.
Y tampoco me parece normal que se hable tan ricamente de soltarle una hostia a un crío. No soy pro "educación respetuosa" de esa, no reniego de una torta... Pero tampoco hay que irse a extremos. A mí no me pegaron ni una vez, y salvando lo que comento de haber sido una niña normal, con cosas de niña normal, y rebeldía normal (sin llegar a ser digna de programa de hermano mayor pero ni de lejos), creo que salí bastante educada, teniendo en cuenta que la supervisión de mi madre, que era la única a quien tenía, era bastante nula estando en la calle. Podría haber hecho cosas muy jodidas viéndolo en retrospectiva.
Y lo mucho que facilitaría la existencia a los educadores y profesores esta medida. Si ya en nuestra época nos despistabamos con el vuelo de una mosca, qué no pasa ahora con tik tok y mierdas ..
Última edición:
Mentalista
Shurmano Logia
- Nº Ranking
- 25
- Shurmano Nº
- 17465
- Desde
- 31 Jul 2025
- Mensajes
- 13,088
- Reacciones
- 378,633
El caso, es que deberían ser los propios padres quiénes prohíban el acceso a sus hijos a ciertas redes sociales, no el estado.
Debería existir una especie de examen o carnet para ser padres.
ekranoplano
Shurmano Rodio
- Nº Ranking
- 316
- Shurmano Nº
- 15066
- Desde
- 1 Abr 2025
- Mensajes
- 459
- Reacciones
- 5,214
Doctora Polo
Shurmano Logia
- Nº Ranking
- 65
- Shurmano Nº
- 14905
- Desde
- 18 Mar 2025
- Mensajes
- 8,314
- Reacciones
- 157,302
Suspendería el 99% de la gente.
Quitando los irresponsables que quieren vivir como si no tuvieran hijos el resto hace lo que puede
Mentalista
Shurmano Logia
- Nº Ranking
- 25
- Shurmano Nº
- 17465
- Desde
- 31 Jul 2025
- Mensajes
- 13,088
- Reacciones
- 378,633
Pues entonces que las prohíba el estado.
Lo que no puede ser, es una niña de 12 años con tiktok.
Doctora Polo
Shurmano Logia
- Nº Ranking
- 65
- Shurmano Nº
- 14905
- Desde
- 18 Mar 2025
- Mensajes
- 8,314
- Reacciones
- 157,302
Que es lo que quieren hacer. Pero aprovechando que el pisuerga pasa por Valladolid quieren controlar lo que un tio con huevos peludos ve por Internet.
SuperRat
Shurmano Infinite
- Nº Ranking
- 1
- Shurmano Nº
- 2578
- Desde
- 8 Ene 2024
- Mensajes
- 65,905
- Reacciones
- 2,656,929
Buenas Flor
A ver, el tema es que aqui no es que vayan a limitar el acceso a redes sociales a los adolescentes, lo que van a hacer es limitarte el acceso a internet a TODOS. A ti, a mi, a todo el santo mundo bajo el pretexto de ‘ayudar” a la juventud.
Que son “redes sociales” ademas? Por mi si mañana le parte un rayo a facebook, instagram o tik tok y desaparecen del mapa pues me parece perfecto, ojala asi fuese. Te garantizo el desconcierto seria tan grande que la gran mayoria de paginas webs que visitases a diario te terminarian pidiendo tu dichoso DNI, bien por miedo a sancion o bien para simplememnte quedarse con tus datos
los foros estarian incluidos en esta medida? Whatsapp? Telegram? La prensa online? Creeme que te pedirian tus datos todos y cada uno de ellos
Me hace gracia como en el foro cada vez que sale el cartelito de cloudfare todo el mundo monta un escandalo de que es un puto coñazo tener que darle a un botoncito……te imaginas tener que hacer esto en cada web que visitas? Y que me dices la paranoia que se va a crear cuando els ervidor de determinada pagina que tiene tus datos se caiga y a la gente le entre la paranoia de que les han hackeado, que les han robado sus “preciados” datos y demas? Por que aqui por ejemplo cada vez que se cae el servidor la gente se vuelve loca porqie tienen tu email……que pasara cuando tengan tu DNI?
Pero lo que mas me jode: es una medida utopica e irrealizable. Es un absurdo que no se puede llevar a cabo. Millones de euros tirados a la basura (al bolsillo de alguien)
Cuanto tardara en salir un app global de algun amiguito del gobierno para verificar en “exclusiva” el DNI en cada pagina que visites?
El gobierno no tiene derecho alguno a restringirte el acceso a internet.
Siendo positivos de todos modos….cuanta menos gente pueda ver el adoctrinamoento woke que apesta todo instagram menos borregos habra en este mundo……y esos borregos luego suelen votar al PSOE/Sumar asi que perfecto. Todo bien
Flor de Tunera
Shurmano Logia
- Nº Ranking
- 62
- Shurmano Nº
- 7210
- Desde
- 25 Feb 2024
- Mensajes
- 7,859
- Reacciones
- 176,871
Si ya dije que yo creo que la medida hace aguas y al final quedará en nada.
Y entiendo que se vea como "un punto de partida a ..." , que para verificar lo que van a hacer es pedirnos a los adultos la documentación y demás. Y que sienta un precedente para comenzar a controlarlo todo (ahí es donde deberíamos echarnos a la calle todos, los adultos).
Yo ya, por motivos laborales (y personales también, como gestiones médicas, hacienda..), tengo un certificado que es muy fácil de conseguir, me costó 2 euros y no precisa renovación. Una firma digital, digamos, que me permite tener acceso a cierta información privada y realizar gestiones sin estar con contraseñas ni mierdas. Si eso se trasladara al día a día en internet, al principio me mosquearía y al final me acabaría acostumbrando. Lo tengo instalado en todos mis dispositivos y solo necesita un patrón numérico para activarlo.
Es como la nueva ley que van a poner en marcha en 2027 para la entrada a zonas de juego. Actualmente no es obligatorio registrarte, solo en sala de casino. ¿Me va a suponer una bajada de ingresos y ocupación? Los primeros meses por supuesto... Entre los que vienen que posiblemente estén prohibidos por algún motivo en juegos de azar, los que no llevan el documento físico encima, los que tienen miedo de que les robemos los datos... Pero el que quiere jugar, volverá y se adaptará.
Repito, a mí me jode, ya no como "empresa", si no en mi propia economía porque cobro un plus por resultados. Si bien tienen en cuenta la medida para programar un presupuesto anual acorde, si este año hacemos X, es de cajón que aún sabiendo que la cosa bajará, la predicción esperada, aunque inferior, estará por encima de lo que ocurrirá porque siempre es así. Y es dinero que yo "pierdo" a principios de año fiscal. Tendré que comerme el coco y buscar otra forma de hacer mi producto atractivo y de paliar el miedo o el motivo por el cual menguen las visitas. Si no me echo las manos a la cabeza es porque en parte entiendo la medida y a efectos prácticos me salva el culo también. Si yo permito que entre un prohibido en mi sala, se me puede caer el pelo, ¡Aún sin saberlo!. Ahora mismo no hay un control como tal, no es obligatorio, pero estoy segura que si me entra un subnormal auto prohibido, pierde, y quiere joderme, lo haría aunque por ley no esté obligada a reconocerle. Hay precedentes ya de este tipo.
En internet es un poco similar. Muchas redes, webs, foros, te piden que asegures que eres mayor de edad. Pero la única medida de "seguridad" es poner tu fecha de nacimiento, que a menos que no seas imbécil, con irte a 199X ya lo tienes. Ala, eres mayor de edad. El día de mañana se mete una cagada por parte del menor (que está sumamente protegido así sea rematadamente estúpido), o por alguien que lo toma por mayor, ¿Y quién crees que lo acaba pagando? El adulto, la empresa, el pobre diablo que en su buena fé ha querido montar una comunidad... Eso tampoco me parece justo.
Yo las redes las uso para reírme un rato, así que tampoco me preocupa gran cosa, pero no os hacéis una idea la cantidad de pervertidos que existen y que pululan en videos infantiles tratando de captar a ingenuos. Todos hemos sido ingenuos... Y cuando eres joven da igual la matraca que te puedan dar tus padres sobre el peligro de ciertas cosas.. te crees inmortal, inmune, y haces idioteces.
@Mentalista , ¿Y controlar por el estado quién puede tener hijos y quién no, te parece bien? Ojo que a mí sí xD Posiblemente yo no habría nacido, eso también te lo digo. Por la situación de mis padres cuando me tuvieron, y lo happy flowers qué eran, lo raro es que no haya acabado en la boca de un dóberman o ahogada en el donut inflable en la playa con 4 meses jajaja posteriormente por estar mi madre sola en una situación bastante precaria. Aun así, repito, me sacó adelante y creo que bastante bien, superando con creces sus posibilidades y haciendo que no me faltara nunca nada básico. Pero sí, considero que hay quien tiene hijos, y no uno si no varios, por encima de sus posibilidades. Económicas, mentales, de disponibilidad y tiempo... Tampoco veo posible otra cosa tal como está el mundo. Si empezamos a convertir el ser padre en una especie de búsqueda de alquiler donde se exige tener unos ingresos superiores a 2000 euros (por persona, no por unidad familiar), trabajos indefinidos, raza, edad, nacionalidad.. los que iban a tener hijos serían 4 gatos y tampoco asegura nada.
¿Como planteas un test psicológico para ver las capacidades de alguien? Joder, si ya las hacen para tener un PPP y las pasa cualquiera con algo de sentido común y luego hace lo que le da la gana... Nuevamente mi madre (coño, la pobre, parece que la tacho de inútil...). Si la conoces sabes que NO debería tener un doberman. Tiene 63 años, y es un pizco, lo que implica que no puede controlar un perro de ese tamaño. Psicológicamente tiene ideas de perogrullo (que el perro no debería ir con correa y ser libre -yo no creo eso ni aunque hablemos de chihuahuas-), y ve inútil el adiestramiento y aunque lo haya intentado nunca consigue que ningún perro le haga caso (porque lo humaniza e infantiliza). Y contra todo pronóstico siempre pasa los tests, tanto físicos como psicológicos, porque no es idiota y no dice lo que realmente piensa. Lo del tests físico te juro que no sé cómo lo pasa, lo mismo son muy laxos. Y mira, mi madre al final no es tanto problema... Acaba por no controlar al perro y si lo saca es a tomar por culo en un barranco, pero cuántos lajas no he visto que pasan de bozal y dejan al Pitbull suelto (la mayoría ni se molesta en pasar el examen o ponerle un seguro, también es verdad).
Pues con los niños es similar. Yo no quiero hijos pero sé lo que debería decir de forma coherente si se diera el caso de que fueran a darme uno y parecer una madre con dos dedos de frente (también creo que lo sería). Pero eso no me libraría de que al final una criatura tiene su propia forma de pensar, sus inquietudes, y sus pavadas propias de la edad. He tenido que vivir esa experiencia solo 4 meses, y menudo sinvivir. No puedes controlarlo todo. Hasta lo que parece inocente, hasta teniendo controles parentales por todas partes, la enana se buscaba la forma para saltarselos. A priori no con la intención de enseñar las bragas en internet ni de ponerse en peligro a sabiendas, claro que no, pero se exponía. Tuvo charlas con su madre desde que pudo entender lo más básico, las tuvo conmigo... Y aún así, joder, era una cría, y hacía cosas de cría. Una vez me dijo que no tenía necesidad de desahogarse conmigo porque ya lo hacía con sus amigos. Hasta ahí bien, pero tampoco podía conocer y ponerle cara a absolutamente todos sus amigos. Vete a saber si no tenía a un gordo peludo dándole "consejos", ¿Y es culpa mía por no revisar sus conversaciones privadas de pe a pa? Yo labré una buena confianza para que no tuviera impedimentos en contarme las cosas, con quién hablaba y de qué. Me daba nombres y todo.. pero no se puede estar siempre a todo y a veces pecamos, al pensar como adultos, que ellos también lo hacen tras nuestras lecciones. Nada más lejos de la realidad. NO son adultos, por mucho que trates de educarlos en buenas formas y procedimientos. Y estoy hablando de los niños más normales que son mayoría.
Luego están los que se quieren buscar problemas o no tienen ni puta idea de nada porque efectivamente los padres pasan tres quilos y los tienen casi que de adorno. Pero ese tipo de padres, aunque existan, no son la mayoría.
Y luego están los padres muy normales, que hacen lo que pueden, pero por el ritmo de vida no tienen más remedio que dejar al niño con un móvil en la mano o delante de la tele. Que siempre he dicho que me parece mal, pero hasta yo me vi teniendo que hacerlo. Que si trabajo, que si llego cansada, que si tengo que supervisar deberes, que coma bien y sano, y que haga alguna actividad física o lúdica lejos de una pantalla y para eso había que estar encima y acompañarla... Para tener mi propio tiempo de ocio y esparcimiento, cojones, no me quedaba de otra que darle la tablet un rato. Y el puto Roblox de los cojones es un hervidero de pederastas... Pero vete a decirle que no puede usarlo cuando todos sus putos amigos lo usan. Lo haces dos días, luego ya... ¿La pones a hacer sudokus? La conviertes en el bicho raro de su entorno.
Lukasgri
Shurmano Infinite
- Nº Ranking
- 6
- Shurmano Nº
- 13892
- Desde
- 14 Dic 2024
- Mensajes
- 30,240
- Reacciones
- 1,463,595
Y de lo corrupto que es Cerdo Chánchez
SuperRat
Shurmano Infinite
- Nº Ranking
- 1
- Shurmano Nº
- 2578
- Desde
- 8 Ene 2024
- Mensajes
- 65,905
- Reacciones
- 2,656,929
Oye y a la Belarra ya que la metan un pollazo en la boca no? Esta desatada diciendo estupideces joder
Lukasgri
Shurmano Infinite
- Nº Ranking
- 6
- Shurmano Nº
- 13892
- Desde
- 14 Dic 2024
- Mensajes
- 30,240
- Reacciones
- 1,463,595
Es una especie de niñata poseída por el espíritu de Lenin.
Está como una jodida cabra