General Trump y las aspirinas...¿Posible hemorragia cerebral en camino?

Ademas que su cargo le obliga a tener un ritmo de vida muy movido para alguien de su edad .
A saber que mas toma que no dice , veamos que pasa .

Has visto la película sin límites?

Existe algo parecido, no da superpoderes, pero te mantiene muy lucido y vigoroso y aumenta tu creatividad, lo toman en círculos cerrados de Silycon Valley para ser más productivos.
 
1769266493437.webp
 
La aspirina en EEUU se llama aspirin y se puede comprar sin receta en tiendas de conveniencia
 
Ja, ustedes aquí, haciendo juicios de valor, cundo la mismísima White House dilucida todo diciéndonos la verdad verdadera 😎
La Casa Blanca ha atribuido formalmente los moretones y marcas visibles en las manos del presidente Donald Trump a su interacción constante con el público, específicamente por los frecuentes apretones de manos diarios.
A continuación, los detalles clave de la explicación oficial y médica proporcionada recientemente (actualizado a enero de 2026):
La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, ha declarado que los moretones ocurren porque Trump es un "hombre de pueblo" que estrecha la mano de miles de personas constantemente.

Condición médica subyacente: En julio de 2025, el médico de la Casa Blanca, Sean Barbabella, informó que el presidente padece de insuficiencia venosa crónica, una condición benigna común en personas mayores de 70 años que puede facilitar la aparición de hematomas ante irritaciones leves de tejidos blandos.
Factores agravantes: El uso diario de aspirina como parte de su régimen cardiovascular preventivo también contribuye a que su piel sea más propensa a presentar estas marcas.
Incidentes recientes (2026): En enero de 2026, tras aparecer con un hematoma notable en su mano izquierda durante el Foro Económico Mundial en Davos, la Casa Blanca aclaró que se debió a un golpe accidental contra una mesa durante una ceremonia de firmas

Shurmanos de poca fé :elrisas:

 
Ja, ustedes aquí, haciendo juicios de valor, cundo la mismísima White House dilucida todo diciéndonos la verdad verdadera 😎
La Casa Blanca ha atribuido formalmente los moretones y marcas visibles en las manos del presidente Donald Trump a su interacción constante con el público, específicamente por los frecuentes apretones de manos diarios.
A continuación, los detalles clave de la explicación oficial y médica proporcionada recientemente (actualizado a enero de 2026):
La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, ha declarado que los moretones ocurren porque Trump es un "hombre de pueblo" que estrecha la mano de miles de personas constantemente.

Condición médica subyacente: En julio de 2025, el médico de la Casa Blanca, Sean Barbabella, informó que el presidente padece de insuficiencia venosa crónica, una condición benigna común en personas mayores de 70 años que puede facilitar la aparición de hematomas ante irritaciones leves de tejidos blandos.
Factores agravantes: El uso diario de aspirina como parte de su régimen cardiovascular preventivo también contribuye a que su piel sea más propensa a presentar estas marcas.
Incidentes recientes (2026): En enero de 2026, tras aparecer con un hematoma notable en su mano izquierda durante el Foro Económico Mundial en Davos, la Casa Blanca aclaró que se debió a un golpe accidental contra una mesa durante una ceremonia de firmas

Shurmanos de poca fé :elrisas:

Pues la reina de Inglaterra antes de morir tenía esos mismo moratones
 
Mas bien moratón, en las manos se ven muy bien las venas. La Reina Isabel II de Inglaterra, unos días antes de morir tenía el mismo moratón en la mano.
Pero tenia 500 años esa vieja siniestra !!!
 
Cipayo, americanos son todos los que viven desde el estrecho de Bering hasta la Tierra de Fuego
A la misma altura que cuando mas de un indocumentado, llama Europa a toda Europa, excluyendo España 🤦‍♂️
Pero que somos... Oceanía ??? Pedazos de brutos analfabetos !!!
 
A la misma altura que cuando mas de un indocumentado, llama Europa a toda Europa, excluyendo España 🤦‍♂️
Pero que somos... Oceanía ??? Pedazos de brutos analfabetos !!!
No es lo mismo porque los americanos son, precisamente, americanos

No creo que los namibios y los bostwaneses den la chapa cuando se les llame "sudafricanos" a los habitantes de Sudáfrica con un "nosotros también somos sudafricanos!!" ya que esos paises pertenecen a la Africa Austral

Da la casualidad de que EEUU y Sudafrica son paises "sin gentilicio" o "sin nombre" por asi decirlo y ya... a mi es que me parece mas comodo decir "americanos" que "estadounidenses", me la pelan los 4 gatos de la PAtria Grande Bolivaria que encima son los primeros en adorar a "próceres" anglófilos como Bolivar o San Martin
 
No es lo mismo porque los americanos son, precisamente, americanos

No creo que los namibios y los bostwaneses den la chapa cuando se les llame "sudafricanos" a los habitantes de Sudáfrica con un "nosotros también somos sudafricanos!!" ya que esos paises pertenecen a la Africa Austral

Da la casualidad de que EEUU y Sudafrica son paises "sin gentilicio" o "sin nombre" por asi decirlo y ya... a mi es que me parece mas comodo decir "americanos" que "estadounidenses", me la pelan los 4 gatos de la PAtria Grande Bolivaria que encima son los primeros en adorar a "próceres" anglófilos como Bolivar o San Martin
No, no es lo mismo. Y el ejemplo de África Austral no ayuda demasiado, la verdad.
“Americano” no es un gentilicio exclusivo, es continental: desde Alaska hasta Tierra del Fuego. Que en el uso coloquial se haya impuesto otra cosa no cambia la realidad geográfica ni lingüística.
Estados Unidos sí tiene gentilicio: estadounidense. Que sea más largo o menos cómodo no lo convierte en inexistente. Tampoco “Sudáfrica” carece de gentilicio: sudafricano. Que Namibia o Botsuana no protesten (o no te conste que lo hagan) no convierte el ejemplo en válido.
Y lo de “me la pelan los 4 gatos” no es un argumento, es pereza intelectual con chulería añadida. Si llamamos americanos solo a los de EEUU por comodidad, entonces tampoco pasaría nada por llamar europeos a todos… salvo cuando España “misteriosamente” desaparece del mapa, claro.
Lo gracioso es que mezclás desinterés con desconocimiento y te queda un combo curioso.
Bolívar y San Martín podrán tener mil contradicciones, pero llamarlos “anglófilos” así, a brocha gorda, es reducir procesos históricos complejos al nivel meme.
Vamos, que no es un tema de ofender a nadie: es usar las palabras bien. Lo otro es costumbre, no razón.
 
No es lo mismo porque los americanos son, precisamente, americanos

No creo que los namibios y los bostwaneses den la chapa cuando se les llame "sudafricanos" a los habitantes de Sudáfrica con un "nosotros también somos sudafricanos!!" ya que esos paises pertenecen a la Africa Austral

Da la casualidad de que EEUU y Sudafrica son paises "sin gentilicio" o "sin nombre" por asi decirlo y ya... a mi es que me parece mas comodo decir "americanos" que "estadounidenses", me la pelan los 4 gatos de la PAtria Grande Bolivaria que encima son los primeros en adorar a "próceres" anglófilos como Bolivar o San Martin
Te equivocas, en todos los idiomas hay gentilicio para los oriundos de EE.UU. en muchos, gran parte, coincide que es americano (american, americain, amerikaner...) pero en español, si que tenemos uno distinto, estadounidense. Lo lógico y normal, para la RAE también, es usar el término en español.

Si ya te guias por la política de la ONU, no se deben usar la exotoponimia y solo debemos usar la endotoponimia (propia) para denominar los gentilicios y lugares. Cuando un personaje con aires de ciudadano del mundo dice que va "Niu Yok" o "Dab-lin", lo hace como indica que deberíamos hacer los de la ONU. Claro que luego se van a la isla de Var, pero van a Croacia, no a Hrvatska(jer-vas-ka) o su paraje es de Moscú en lugar de Mockba (Mosba, eso en cirílico)
 
Te equivocas, en todos los idiomas hay gentilicio para los oriundos de EE.UU. en muchos, gran parte, coincide que es americano (american, americain, amerikaner...) pero en español, si que tenemos uno distinto, estadounidense. Lo lógico y normal, para la RAE también, es usar el término en español.

Si ya te guias por la política de la ONU, no se deben usar la exotoponimia y solo debemos usar la endotoponimia (propia) para denominar los gentilicios y lugares. Cuando un personaje con aires de ciudadano del mundo dice que va "Niu Yok" o "Dab-lin", lo hace como indica que deberíamos hacer los de la ONU. Claro que luego se van a la isla de Var, pero van a Croacia, no a Hrvatska(jer-vas-ka) o su paraje es de Moscú en lugar de Mockba (Mosba, eso en cirílico)
Hay que hacer como los portugueses, ellos dicen Nova Iorque :qmeparto:
 
Volver
Arriba