Lo se, pero lo cierto es que aqui se esta juntando economia estructural con feminismo, como si feminismo entendido en lo social, en lo simple (no filosofico) fuera tan facil como "No es no" y "No me maltrates".
Pienso que el feminismo y el capital van unidos.
La estadística entre mujeres lesbianas yo creo que es genuinamente por que se atreven mas a denunciar o por que en los circulos que se da se suele entender mejor lo que es la violencia (esto diciéndotelo yo desde relacion trans-lésbica y juntándome en muchos entornos lésbicos). Respecto a lo de la mujer, feminismo y capital esta claro, pero esto obvia que las mujeres ya generaban valor en sus casas y trabajaban dentro del sistema capitalista, solo que desde una perspectiva quasi esclavista. Es decir, la mujer siempre ha sido explotada, tanto como maquina reproductora (generadora de capital social), como ahora en las esferas del trabajo siendo ciudadana. Luego, respecto a esta asociación habría que destacar que hay feminismos que hablan de ello y esto es pieza clave en mi distinción. "Feminismo en lo social y no en lo filosófico" por que lo cierto es que hay millones de ramas del feminismo con criticas dispuestas a todo, incluidas otras ramas de feminismo. Lo cierto es que los feminismos no son acríticos con el feminismo mainstream. Por ejemplo yo tengo separaciones claras con el feminismo radical u otros feminismos de tipo mainstream, sin embargo creo aunque no me gusten en sus retoricas (pues el empoderamiento es también poder y en esa asociación con el capital hay parte de real) el impacto sobre la vida de las mujeres por lo general es de tipo positivo, sin por eso yo pasar a ser acrítica con estos asuntos, pero tampoco demonizando a la mujer o al feminismo como se hace por aquí. Me gustaria añadir que no es necesario que separe lo que ya esta unido con obligatoriedad por los sistemas sociales ya que YA ESTABAN SEPARADOS EN INTERESES. Eso es asi, el feminismo solo trata de describir una separación ya evidente (de tipo social) e intenta diluirla mediante ciertos mecanismos. Para finalizar decir que todos los movimientos existentes tienen relacion con el capital ya que no conocemos otra cosa, destacarlo en el caso del feminismo siempre me ha parecido tramposo (y no es por llamarte trampas a ti ottiatio, si no por que es retorica constante), el feminismo tiene ligado con el capital? Si, claro. Como el sindicalismo, el comunismo, el socialismo, el anarquismo y para mi que soy menos ortodoxa incluso el feudalismo y el esclavismo. No quita que haya criticas que deban tenerse en cuentas y que se deban hacer desde una fortaleza filo-politica a posterior, pero no de tipo demagogo "los chavales de hoy en dia lo pasan muy mal". No por ti, si no por el tono del resto del debate, se llega a culpar a la mujer de las posiciones elegidas por los hombres en lo político aquí cosa que me parece una locura. Aunque asi fuera de hecho me parece que hablaria de hecho mal de la madurez de los hombres de nuevas generaciones.
Ciertamente me gusta hablar contigo Ottiatio al contrario que con la mayoría de miembros del foro, lo agradezco. El capital social o humano siempre ha sido importante en toda sociedad, no solo para guerras y estratégicamente, si no también como simple modo de perseverar como imperio económico, cultural, etc... Por ejemplo hablaba yo con un ortodoxo judío estadounidense que los judíos tienen un texto dedicado a los travolos (aunque no exactamente) y argumentaba que era debido a que eso no seria bueno para lo poblacional ya que la demografía judía era muy baja. Ejemplos son muchos históricamente, de hecho ahora se pronuncia mucho la baja natalidad europea y estadounidense y se dice que "las mujeres deberían tener 2,7 hijos para mantener la población" desde medios estatales. Elon Musk mientras tanto uno de los hombres mas poderosos llama a la restauración de la familia y a la re-estructuración de la generación de capital social, la gente sigue el discurso, especialmente los hombres. Lo cierto es que el capitalismo y el capitalista si nos ve como capital social y en tanto el mundo así lo ve, lo somos. Para mi ayuda entenderlo para escapar a la propaganda, la vida no debe centrarse justamente en general mas capital social, si no en lo que yo quiera, pues el capitalismo va a seguir alli mañana. No me va a dar mas por tener una familia necesariamente. Las chicas con OF son criticadas, pero si, estoy de acuerdo contigo son generadoras de capital y ademas a nivel empresarial, son empresarias. Los hombres que las critican son tipos frustrados que cobran 1.400 euros pero que suenan con su fetiche de genero personal, ser el lobo de wall street. Todo son fetiches sociales pateticos y cargados de identidad, como todo lo humano. Lo bueno es que ahora las mujeres deciden entre tantos fetiches sociales como los hombres, cosa que mi abuela entiende. Ella aunque haya amado a mi abuelo toda la vida ha vivido una vida sacrificada, pues la trad wife original cuidaba a los padres del marido, al marido, a los hijos y a los nietos sin pararse a mirar por ella. Eso es produccion social. Alguna vez ha comentado que cree que es mejor lo de ahora. en ese sentido. Cada uno tendrá sus opiniones.
Bueno, los ortodoxos, sobre todo gente como los Lubavichter no pienso que tengan problemas demográficos lol. Creo recordar que en Israel tienen una subvención para que puedan dedicarse a estudiar los textos religiosos, y son gente que tiene hijos en serio.
Respecto a lo primero, el decía en un pasado, no actualmente.
Una cosa que sí hace la internet es que es más fácil charlar con alguien que tiene afinidades similares a las tuyas. Estoy seguro de que hay algún subreddit o discord para casi todo.
Y también dispares, yo por ejemplo no estoy casi nunca de acuerdo con nadie de aquí pero siempre es interesante leer otras opiniones. Inlcuso he estado metida en grupos de nazis protestantes anti trans de USA, internet en general amplia tu mundo.
El problema en otra situación No es que suban al poder y ya está. Antes- desde el 75- existía la alternancia en el poder, como pasaba en el siglo XIX y no pasaba nada. Ahora sin embargo SI pasa. Lo vimos en el 2008 con la pérdida de los derechos de los trabajadores en los despidos y la baja de de salarios.Buenas Shurmanos, seguramente te has encontrado con ésta pregunta en los últimos días en la, en las Redes sociales y en los periódicos. Yo voy a dar mi simple y humilde opinión sobre el tema.
Lo primero es que he leído varios artículos sobre el tema, principalmente de medios afines a la ideología de izquierdas, porque parece preocuparles demasiado el asunto. Yo soy una persona que escucha y lee opiniones de ambos espectros ideológicos aunque yo sea un liberal, escucho podcast de progres y de la fachosfera.
Aunque debo admitir que los podcast de los progres algunos son realmente insoportables de la arrogancia que desprenden.
Ahora bien sobre los jóvenes que se hacen cada vez más de la turboderecha, como dije he leído varios artículos de opinadores de la izquierda sobre el tema, y lo que más me sorprende es que no se han enterado de nada sobre éste fenómeno, sus diagnósticos son totalmente errados y no entienden para nada lo que está sucediendo.
Yo he hecho la siguiente reflexión que tampoco me ha costado mucho: un joven de 16, 17, 18 o 20 años, porqué coño iba a votar al PSOE cuando todos los días salen noticias de corrupción sobre Ábalos, Koldo, el Fiscal general del Estado acusado, el hermano del presidente con líos de corrupción, la mujer del presidente metidísima en líos de corrupción. Un presidente del gobierno que miente más que pinocho. En serio ¿Qué simpatía inspira ése partido político en el caso de España? Luego tienes los casos de violaciones de inmigrantes ilegales en Inglaterra que han tapado varios gobiernos ¿Cómo los jóvenes no se van a radicalizar contra la inmigración si ven que el gobierno está permitiendo que se viole a sus hermanas, amigas y novias? Yo estaría más preocupado que los chavales sintieran atracción por partidos corruptos como PPSOE, aunque he de decir que el problema es que tampoco me fío de VOX, pero creo que es necesario de que VOX suba para que partidos como hegemónicos espabilen de una puñetera vez.
¿Qué paso en Berlín?
Pero tú sabes porqué ha habido tantos recortes en Argentina? Porque las subvenciones se les fueron de las manos y la inflación se disparó a niveles estratosféricos y financiaban la deuda con la emisión de la moneda. Si tienes ése panorama qué puedes hacer? En algún momento tendrás que poner orden.
Joder, tienen que ser unos monaguillos!!
Los porqués de poco sirven. Es el monopoly donde los ricos siempre ganan y los pobres siempre pierden. Las justificaciones para quien las quiera.
Comían chucrut y tenían muchas fiestas donde todos cantaban y bailaban.
Este es el tipico que pillan a un politico del PP robando y dice ves, el PP es un partido corrupto y ladron
