HILO MÍTICO El comunismo funciona

Un país sin fachas ni cuñaos funciona perfectamente, véase China
Es magnífico que se vea así, no sé porqué no se van todos los rojos y woke para allá a vivir, por qué será?
 
Es magnífico que se vea así, no sé porqué no se van todos los rojos y woke para allá a vivir, por qué será?
No joer, prosperidad común, no vamos a dejar un mundo para los cuñaos
 
Lo que funciona es el capitalismo, aunque solo para algunos: el faraón , los sacerdotes y la nobleza


Cola bajo la lluvia en el Greater Cleveland Food Bank. Ciudadanos esperando cajas de comida de emergencia tras un cierre gubernamental que paralizó los pagos de SNAP.

No es un colapso del sistema, sino una sacudida temporal provocada por la ineptitud legislativa. Y aun así hay quien pontifica que “esto pasa siempre”, sin entender nada.

No os engañéis: tener que esperar bajo la lluvia no se compara con atravesar selvas infernales en Sudamérica como hacen millones de venezolanos huyendo del hambre y del abandono. Al menos aquí la ayuda llega: tarde, torpemente, pero llega.
 
Es magnífico que se vea así, no sé porqué no se van todos los rojos y woke para allá a vivir, por qué será?

porque tenemos cabeza y sabemos que pese a que te lo vendan como sociocomunismo es una dictadura en la que hay diferencias más que notables en la sociedad; otra cosa es que desde aqui se repita la tonteria de que china es comunista.
 
1762886181633.webp


Claro que el comunismo funciona. Y si no, mirad el palacio de los marqueses.
 
El nombre oficial era "Antifaschistischer Schutzwal"l (muro de protección antifascista)

Todo está dicho.

 
A ver mezclamos churras con merinas.
Podemos , IU, Sánchez, Sumar, Gilipollas Díaz, evidentemente nada tienen de comunistas

España era comunista libertaria hace 80 años (la hegemónica CNT , contraria a cualquier partido político, por cierto),; y China ahora, donde ninguno de esos políticos antes citados tendría cabida
 
A ver mezclamos churras con merinas.
Podemos , IU, Sánchez, Sumar, Gilipollas Díaz, evidentemente nada tienen de comunistas

España era comunista libertaria hace 80 años (la hegemónica CNT , contraria a cualquier partido político, por cierto),; y China ahora, donde ninguno de esos políticos antes citados tendría cabida
Pena que no se terminaron de exterminar
 
A ver mezclamos churras con merinas.
Podemos , IU, Sánchez, Sumar, Gilipollas Díaz, evidentemente nada tienen de comunistas

España era comunista libertaria hace 80 años (la hegemónica CNT , contraria a cualquier partido político, por cierto),; y China ahora, donde ninguno de esos políticos antes citados tendría cabida
"Comunista libertaria" 🤣

Buen delirio
 
"Comunista libertaria" 🤣

Buen delirio
Sí, el comunismo libertario era la finalidad de la CNT. Hicieron hasta un congreso para definirlo, y en los lugares donde tuvieron fuerza la implantaron sin más contemplaciones. Te animo a estudiar el tema, es muy interesante y ha dado para miles de páginas de los mejores profesores.
La cultura nunca ocupa lugar
 
Última edición:
Sí, el comunismo libertario era la finalidad de la CNT. Hicieron hasta un congreso para definirlo, y en los lugares donde tuvieron fuerza la implantaron sin más contemplaciones. Te animo a estudiar el tema, es muy interesante y ha dado para miles de páginas de los mejores profesores.
La cultura nunca ocupa lugar
No, si lo conozco.

Y también conozco como acabaron.
 
Sí, el comunismo libertario era la finalidad de la CNT. Hicieron hasta un congreso para definirlo, y en los lugares donde tuvieron fuerza la implantaron sin más contemplaciones. Te animo a estudiar el tema, es muy interesante y ha dado para miles de páginas de los mejores profesores.
La cultura nunca ocupa lugar
1763210090313.webp

Si esta definición está bien, que no lo sé o hay matices importantes que lo desconozco, es contrario al propio ser humano.

Un sistema sin jerarquía que dote a todos los individuos de sus necesidades, me parece el mundo de la piruleta y el caramelo.

¿Quién decide que se han cubierto esas necesidades? y y ¿si el individuo no está de acuerdo, qué pasa? Lo veo demasiado utópico para poder ser aplicado.
 
1763210090313.webp

Si esta definición está bien, que no lo sé o hay matices importantes que lo desconozco, es contrario al propio ser humano.

Un sistema sin jerarquía que dote a todos los individuos de sus necesidades, me parece el mundo de la piruleta y el caramelo.

¿Quién decide que se han cubierto esas necesidades? y y ¿si el individuo no está de acuerdo, qué pasa? Lo veo demasiado utópico para poder ser aplicado.
Es un interesante debate. Aquellos anarquistas de la CNT, lo tenían claro y desarrollaron un programa completo para aplicarlo (algunos de los derechos que gozamos hoy, son aún gracias a su lucha incansable de entonces). Se basaban en el municipio, la educación y el federalismo, su organización es la mayor en número de la historia reciente de España. Un movimiento social de masas
Un tema fascinante, y muy valorado sobretodo y en las universidades extranjeras con millones de páginas.
 
España es el lugar donde mayor desarrollo tuvo el movimiento anarquista, sí.
La CNT llegó a los 2 millones de afiliados, mismamente, es decir era hegemónica.

China, la URSS y los maquis (muchos españoles ) nos libraron del horror fascista en 1945 en el mundo. Gracias eternas.
 
Última edición:
1763210090313.webp

Si esta definición está bien, que no lo sé o hay matices importantes que lo desconozco, es contrario al propio ser humano.

Un sistema sin jerarquía que dote a todos los individuos de sus necesidades, me parece el mundo de la piruleta y el caramelo.

¿Quién decide que se han cubierto esas necesidades? y y ¿si el individuo no está de acuerdo, qué pasa? Lo veo demasiado utópico para poder ser aplicado.
No es que sea utopía, es que es ridículo.

La génesis del comunismo es el judaísmo talmúdico, o sea, la adoración de Satanás, por tanto la negación de todas las dimensiones del hombre. Negación de la dimensión espiritual, social y ética del hombre.

Creer que el Mal propone un sistema alternativo al Bien es precisamente la treta. El objetivo final del Mal es la destrucción de la Creación.

Por eso, el comunismo siempre degenera de forma violenta en el infierno sobre la tierra.

La ridícula formulación de la CNT no era si no otro cencerro para canalizar la necesaria confusión generada en las masas para la consecución de dichos objetivos destructivos.

Lo fascinante es que todavía existan auténticos indigentes mentales que se lo crean como si realmente hubiera algo detrás. La desconexión de la esencia con la potencia, de la ontología con la consecuencia, es síntoma de auténtica incapacidad cognitiva, de puro y llano retraso mental.
 
España es el lugar donde mayor desarrollo tuvo el movimiento anarquista, sí.
La CNT llegó a los 2 millones de afiliados, mismamente, es decir era hegemónica.

China, la URSS y los maquis (muchos españoles ) nos libraron del horror fascista en 1945 en el mundo. Gracias eternas.
No sabes de lo que hablas.
 
Para comprender a España hay que estudiar al anarquismo. Por suerte, es un tema que hay cada vez más estudios rigurosos. Por los mejores profesores, por supuesto, no por cuñaos electricistas cuya opinión nos la pela a todos

Los anarquistas fue increíble su movimiento de masas y la organización que desarrollaton.
 
No es que sea utopía, es que es ridículo.

La génesis del comunismo es el judaísmo talmúdico, o sea, la adoración de Satanás, por tanto la negación de todas las dimensiones del hombre. Negación de la dimensión espiritual, social y ética del hombre.

Creer que el Mal propone un sistema alternativo al Bien es precisamente la treta. El objetivo final del Mal es la destrucción de la Creación.

Por eso, el comunismo siempre degenera de forma violenta en el infierno sobre la tierra.

La ridícula formulación de la CNT no era si no otro cencerro para canalizar la necesaria confusión generada en las masas para la consecución de dichos objetivos destructivos.

Lo fascinante es que todavía existan auténticos indigentes mentales que se lo crean como si realmente hubiera algo detrás. La desconexión de la esencia con la potencia, de la ontología con la consecuencia, es síntoma de auténtica incapacidad cognitiva, de puro y llano retraso mental.
¡MAE MÍA que ejercicio de creatividad!

¿De verdad es de su cosecha o es de los textos de la ESO o de la wiki?
 
Última edición:
Volver
Arriba