General Jubilada de 87 será desahuciada de la casa de sus padres por un fondo buitre.

Y dale .
Si la vivienda fuera un bien de primera necesidad , todos los españoles tendrían una garantizada , como la sanidad y la educación escolar .
Es un negocio y no lo he inventado yo . Será que disfruto mucho con mi hipoteca . Si no tuviera que pagar por mi apartamento , tendría una vida muy buena . Esa no es nuestra realidad .
Bueno, lo es, que no lo regulen es porque son viboras que han montado un negocio muy lucrativo basando en la necesidad de las personas, pero dime donde vas sin vivienda ya me diras como sobrevives en la calle, cocinas, duermes, te aseas, te proteges del frio el calor y mantienes una minima dignidad.
 
TODO EL MUNDO TIENE UN PRECIO, TODO EL PUTO MUNDO; y si, te incluyo a ti.

Espero que nunca heredes 10 casas en el retiro porque seguro, y me juego el cuello, a que no las dejas a 100€ el alquiler como le pasa a esta señora, sin subirla ni un puto euro anual; así que no me vengas con esas de tu no harías lo que le van hacer a la señora esta, que vive en un barrio donde las casas están a 2000€ mínimo el alquiler y ella paga 100.

No seamos hipócritas por favor; ya que si piensas lo contrario, Mientes shur.
No necesito para nada diez putas casas, te vuelvo a repetir, me basta con una para vivir yo y ya. Cuántas más propiedades, más impuestos.

Para mi la mayor loteria es que hacienda me sable lo menos posible.
 
No necesito para nada diez putas casas, te vuelvo a repetir, me basta con una para vivir yo y ya. Cuántas más propiedades, más impuestos.

Para mi la mayor loteria es que hacienda me sable lo menos posible.
Hablas igual que Pablo Iglesias antes de tener poder y ganar más 100k anuales a costa del estado español; el cual decía que jamás se iría de Vallecas porque era su barro de toda la vida y saludar al panadero no tenía precio, y “la casta” se alejaba en chalets una vez tocan poder.

Cuando tocó poder, todo el mundo sabemos lo que hizo. Lo siento shur pero tú al igual que todos, no serías diferente. Nadie quiere “10 putas casas” nunca para invertir, hasta que las consigue; y es ahí donde se da cuenta que es igual que todos, pero sigue vendiéndonos el discursito de que todos somos iguales mientras se disfruta de 10 inmuebles en alquiler
 
70 años en casa ajena, de alquiler, que tocan a su fin. No entiendo cual es el problema.

Que os queráis tragar la historia lacrimogena y el discurso escrito por la zurdada más desnortada es vuestra movida.

Y ya lo de los alquileres ad-eternum al precio que le salga de los huevos al inquilino... sin comentarios.
Es una pena que se vea obligada a dejar su hogar de toda la vida, pero la toca joderse como le ha tocado a miles de españoles y buscarse otro piso acorde a su posibilidad.Que no lo encuentra?, ahí es cuando tiene que cagarse en la puta madre del puto gobierno, responsable de la asquerosa situación de los alquileres imposibles provocados por la ocupación y la morosidad.
A ver quién de los perroflautas que tanto parecen ayudarla la acogen en su casa hasta que encuentre un piso asequible.....🙄
 
Hablas igual que Pablo Iglesias antes de tener poder y ganar más 100k anuales a costa del estado español; el cual decía que jamás se iría de Vallecas porque era su barro de toda la vida y saludar al panadero no tenía precio, y “la casta” se alejaba en chalets una vez tocan poder.

Cuando tocó poder, todo el mundo sabemos lo que hizo. Lo siento shur pero tú al igual que todos, no serías diferente. Nadie quiere “10 putas casas” nunca para invertir, hasta que las consigue; y es ahí donde se da cuenta que es igual que todos, pero sigue vendiéndonos el discursito de que todos somos iguales mientras se disfruta de 10 inmuebles en alquiler
Como el hijoputa Wyoming entre otros y tal....
 
Hablas igual que Pablo Iglesias antes de tener poder y ganar más 100k anuales a costa del estado español; el cual decía que jamás se iría de Vallecas porque era su barro de toda la vida y saludar al panadero no tenía precio, y “la casta” se alejaba en chalets una vez tocan poder.

Cuando tocó poder, todo el mundo sabemos lo que hizo. Lo siento shur pero tú al igual que todos, no serías diferente. Nadie quiere “10 putas casas” nunca para invertir, hasta que las consigue; y es ahí donde se da cuenta que es igual que todos, pero sigue vendiéndonos el discursito de que todos somos iguales mientras se disfruta de 10 inmuebles en alquiler
Como el hijoputa Wyoming entre otros y tal....
Es acojonante criticar e insultar a quién lo hace para justificar que haces exactamente lo mismo.

No, te aseguro que es un negocio que podría haber tenido y no lo he tomado, tengo mi casa pagada a tocateja y no necesito más pero repito no digo que se elimine el alquiler sino que se regule, dentro de eso cada pais pone sus normas para que alguien no tenga un barrio entero porque es un desastre económico, en china por ejemplo si quieres una segunda vivienda en la misma ciudad tienes que solicitarlo y demostrar vivir allí durante 15 años. En otras te envié 3 casos actuales donde tanto el alquiler y condiciones para inquilino y arrendatario son mejores que en el resto del mundo y en algunas incluso el problema es 0 respecto a vivienda siendo países con menos terreno y más población.
 
Otra cosa no sé si se ha comentado pero no veo en ningún sitio el alquiler de la vieja, estamos asumiendo que pagaba poco, siendo la zona que es y con la inflación durante 70 años igual la señora pagaba 1000€ y no ha podido ahorrar para su casa en su vida.
 
Hablas igual que Pablo Iglesias antes de tener poder y ganar más 100k anuales a costa del estado español; el cual decía que jamás se iría de Vallecas porque era su barro de toda la vida y saludar al panadero no tenía precio, y “la casta” se alejaba en chalets una vez tocan poder.

Cuando tocó poder, todo el mundo sabemos lo que hizo. Lo siento shur pero tú al igual que todos, no serías diferente. Nadie quiere “10 putas casas” nunca para invertir, hasta que las consigue; y es ahí donde se da cuenta que es igual que todos, pero sigue vendiéndonos el discursito de que todos somos iguales mientras se disfruta de 10 inmuebles en alquiler
Hablas igual que Milei y das los mismos saltitos de mico circense y haces el mismo teato. Ni tu ni yo somos políticos ni nadie en este foro nos va a votar, así que no proyectes en otra persona tus propios deseos, que son tuyos, como los míos son míos, y por lo que parece no tienen nada que ver.

Te vuelvo a repetir que ni necesito diez casas para vivir, y que poseer diez casas no me beneficia de ninguna manera, sino que me resta para vivir con tranquilidad. Con tener para mí y para mi doctorsito y que hacienda nos mareé lo menos posible, me sobra.
 
Lo de paremos juntas es para que solo vayan mujeres?

Habría que escuchar toda la historia, soy de los que defienden a los mayores a muerte pero hay que verlo todo
 
Lo de paremos juntas es para que solo vayan mujeres?

Habría que escuchar toda la historia, soy de los que defienden a los mayores a muerte pero hay que verlo todo
Idem

Creo que la plataforma se llama así pero eso del femenino como inclusivo es toca cojones si es así... tampoco hay que culpar a la mujer por eso igual ha buscado ayuda y solo ha podido contar con esas y la señora no tiene ni puta idea de que eso inclusivo y habla de sus amigas las que le ayudan
 
Hablas igual que Milei y das los mismos saltitos de mico circense y haces el mismo teato. Ni tu ni yo somos políticos ni nadie en este foro nos va a votar, así que no proyectes en otra persona tus propios deseos, que son tuyos, como los míos son míos, y por lo que parece no tienen nada que ver.

Te vuelvo a repetir que ni necesito diez casas para vivir, y que poseer diez casas no me beneficia de ninguna manera, sino que me resta para vivir con tranquilidad. Con tener para mí y para mi doctorsito y que hacienda nos mareé lo menos posible, me sobra.
Lo que tu digas doctora...

Solo te pregunto dos cosas:

1º Por que trabajas?






En el caso que hayas escrito "por dinero" pasas a la segunda pregunta.

2º Si tuvieras el mismo sueldo que ganas en tu trabajo ahora mismo pero sin trabajar, lo gestionarías para tener aun mas o te conformarías solo con ello al mes?



Espero preguntas sinceras,muchas gracias.
 
Es acojonante criticar e insultar a quién lo hace para justificar que haces exactamente lo mismo.

No, te aseguro que es un negocio que podría haber tenido y no lo he tomado, tengo mi casa pagada a tocateja y no necesito más pero repito no digo que se elimine el alquiler sino que se regule, dentro de eso cada pais pone sus normas para que alguien no tenga un barrio entero porque es un desastre económico, en china por ejemplo si quieres una segunda vivienda en la misma ciudad tienes que solicitarlo y demostrar vivir allí durante 15 años. En otras te envié 3 casos actuales donde tanto el alquiler y condiciones para inquilino y arrendatario son mejores que en el resto del mundo y en algunas incluso el problema es 0 respecto a vivienda siendo países con menos terreno y más población.
2 cosas:

Pero quien es el gobierno para regular una PROPIEDAD PRIVADA??
Se le llama oferta demanda shur, si te gusta bien, sino ya habrá otros que les parezca bien


La segunda ya es acojonante: CHINA ES UN PAIS COMUNISTA SHUR, no quiero comunismo en europa ni regalado; si tanto te mola el comunismo vete a China, Venezuela, Cuba o Korea del norte.

Que fácil es ser comunista en un país libre, pero que difícil es ser libre en un país comunista.... en fin :Facepalm:
 
Lo que tu digas doctora...

Solo te pregunto dos cosas:

1º Por que trabajas?






En el caso que hayas escrito "por dinero" pasas a la segunda pregunta.

2º Si tuvieras el mismo sueldo que ganas en tu trabajo ahora mismo pero sin trabajar, lo gestionarías para tener aun mas o te conformarías solo con ello al mes?



Espero preguntas sinceras,muchas gracias.
1. Trabajo para vivir. La vida tiene unos gastos.

2. No dejaría de trabajar siempre que fuera en un trabajo que me gustase. Rascarse el parrús está la mar de bien, pero también se necesita acción a diario. Si estoy a disgusto en un trabajo lógicamente lo mando a tomar por culo, pero si lo que hago me gusta estoy mejor trabajando que no.
 
1. Trabajo para vivir. La vida tiene unos gastos.

2. No dejaría de trabajar siempre que fuera en un trabajo que me gustase. Rascarse el parrús está la mar de bien, pero también se necesita acción a diario. Si estoy a disgusto en un trabajo lógicamente lo mando a tomar por culo, pero si lo que hago me gusta estoy mejor trabajando que no.
Me parece bien, ahora tu tercera pregunta y ya lo dejamos.

Imagínate que trabajas en tu puesto de trabajo agustito por 30k anuales y llevas tiempo acomodada y bien; pero un día te viene una empresa y te ofrecen el mismo trabajo con las mismas condiciones haciendo exactamente lo mismo, pero por 100k anuales en vez de los 30k que te ofrece el trabajo en donde te encuentras actualmente. Aceptarias?
 
Me parece bien, ahora tu tercera pregunta y ya lo dejamos.

Imagínate que trabajas en tu puesto de trabajo agustito por 30k anuales y llevas tiempo acomodada y bien; pero un día te viene una empresa y te ofrecen el mismo trabajo con las mismas condiciones haciendo exactamente lo mismo, pero por 100k anuales en vez de los 30k que te ofrece el trabajo en donde te encuentras actualmente. Aceptarias?
Depende. Si la empresa está fuera de mi localidad y me tengo que mudar y pago de renta más de lo que gano, por supuesto que no acepto. Ademas tendria que estudiar si estaría mejor en la nueva empresa que en la vieja, aún ganando más.
 
2 cosas:

Pero quien es el gobierno para regular una PROPIEDAD PRIVADA??
Se le llama oferta demanda shur, si te gusta bien, sino ya habrá otros que les parezca bien


La segunda ya es acojonante: CHINA ES UN PAIS COMUNISTA SHUR, no quiero comunismo en europa ni regalado; si tanto te mola el comunismo vete a China, Venezuela, Cuba o Korea del norte.

Que fácil es ser comunista en un país libre, pero que difícil es ser libre en un país comunista.... en fin :Facepalm:

te lo vuelvo a repetir las veces que haga falta, si tu te compras toda la producción de un producto y solo tu puedes ofertarlo y nadie te controla te conviertes en un monopolio y no hay problema en un sistema como el que vivimos a menos que estés condicionando y limitando la vida de las personas en un producto de primera necesidad como es la vivienda.

Hablamos muy libremente de la libertad pero "La libertad de una persona termina donde empieza la de otra."

tenemos x metros de terreno para x personas si tu te compras x metros hay x personas que se quedan en la calle y no pueden comprarlo y si todo su sueldo se va allí tenemos a la población sin casas viviendo en la calle porque no se pueden permitir vivir en una casa ¿por que te crees que la comida y otros productos tienen regulación?

Como sabia que este si me lo ibas a comentar...¡te pasé 3 ejemplos y sigo viendo que ni los ha mirado o no quieres hablar de ellos y este si eh? jaja

Japón nos da mil vueltas y es comunista?? no

Y Viena?? que yo sepa no es comunista ni esta fuera de Europa no?

Y sin embargo tienen solucionado el problema desde hace mucho.

Mírate esto y veras como lo hacen los paises que tienen solucionado el problema desde hace 50 años:


y aquí seguimos sin rumbo con un problema que solo empobrece a la población y sin adoptar medidas de otros paises que han solucionado el problema de la vivienda que en este caso es el principal problema de los jovenes y el por que hay tantos ancianos que terminan en la calle con 80 años
 
Me parece bien, ahora tu tercera pregunta y ya lo dejamos.

Imagínate que trabajas en tu puesto de trabajo agustito por 30k anuales y llevas tiempo acomodada y bien; pero un día te viene una empresa y te ofrecen el mismo trabajo con las mismas condiciones haciendo exactamente lo mismo, pero por 100k anuales en vez de los 30k que te ofrece el trabajo en donde te encuentras actualmente. Aceptarias?
1761511758348.png
 
Depende. Si la empresa está fuera de mi localidad y me tengo que mudar y pago de renta más de lo que gano, por supuesto que no acepto. Ademas tendria que estudiar si estaría mejor en la nueva empresa que en la vieja, aún ganando más.
He dicho todo exactamente igual, se me olvidaba poner que la cercanía también (pongamos que es la empresa de al lado :elrisas: ); todo igual, lo único que cambiarías de empresa pero ganarías 100k en vez de 30k. Aceptas o no?

Si me dices que si, ya sabemos porque trabajas shur; y si me dices que no porque patatas, me estas mintiendo :mola:
 
te lo vuelvo a repetir las veces que haga falta, si tu te compras toda la producción de un producto y solo tu puedes ofertarlo y nadie te controla te conviertes en un monopolio y no hay problema en un sistema como el que vivimos a menos que estés condicionando y limitando la vida de las personas en un producto de primera necesidad como es la vivienda.

Hablamos muy libremente de la libertad pero "La libertad de una persona termina donde empieza la de otra."

tenemos x metros de terreno para x personas si tu te compras x metros hay x personas que se quedan en la calle y no pueden comprarlo y si todo su sueldo se va allí tenemos a la población sin casas viviendo en la calle porque no se pueden permitir vivir en una casa ¿por que te crees que la comida y otros productos tienen regulación?

Como sabia que este si me lo ibas a comentar...¡te pasé 3 ejemplos y sigo viendo que ni los ha mirado o no quieres hablar de ellos y este si eh? jaja

Japón nos da mil vueltas y es comunista?? no

Y Viena?? que yo sepa no es comunista ni esta fuera de Europa no?

Y sin embargo tienen solucionado el problema desde hace mucho.

Mírate esto y veras como lo hacen los paises que tienen solucionado el problema desde hace 50 años:


y aquí seguimos sin rumbo con un problema que solo empobrece a la población y sin adoptar medidas de otros paises que han solucionado el problema de la vivienda que en este caso es el principal problema de los jovenes y el por que hay tantos ancianos que terminan en la calle con 80 años

mañana mas detenidamente veo el video y te comento shur :mola:
 
He dicho todo exactamente igual, se me olvidaba poner que la cercanía también (pongamos que es la empresa de al lado :elrisas: ); todo igual, lo único que cambiarías de empresa pero ganarías 100k en vez de 30k. Aceptas o no?

Si me dices que si, ya sabemos porque trabajas shur; y si me dices que no porque patatas, me estas mintiendo :mola:
No, tu no has dicho que fuese en la misma localidad. Y te he contestado que también dependería el estar bien en la nueva empresa. Igual no paso un periodo de prueba, me cargan más funciones de las que me corresponden o mis compañeros son gilipollas y pierdo el trabajo en la nueva empresa y la antigüedad en la vieja empresa.

Para cambiar de empresa más que un mejor sueldo me llaman más las ventajas como fines de semana libres, nivel de estres mínimo, encargados que no sean Hitler, responsabilidad ajustada a la tipificación laboral, buen ambiente en la empresa... Que una empresa sea exactamente igual que otra no pasa ni en Oz.

Prefiero ganar menos a perder algo seguro y a que me toquen las narices. Si crees que miento, es tu problema.
 
No, tu no has dicho que fuese en la misma localidad. Y te he contestado que también dependería el estar bien en la nueva empresa. Igual no paso un periodo de prueba, me cargan más funciones de las que me corresponden o mis compañeros son gilipollas y pierdo el trabajo en la nueva empresa y la antigüedad en la vieja empresa.

Para cambiar de empresa más que un mejor sueldo me llaman más las ventajas como fines de semana libres, nivel de estres mínimo, encargados que no sean Hitler, responsabilidad ajustada a la tipificación laboral, buen ambiente en la empresa... Que una empresa sea exactamente igual que otra no pasa ni en Oz.

Prefiero ganar menos a perder algo seguro y a que me toquen las narices. Si crees que miento, es tu problema.
Me acabo de levantar y este vídeo me ha recordado a este hilo en general; aclaro que no es por ti, sino por todo el hilo en general.

 
Me acabo de levantar y este vídeo me ha recordado a este hilo en general; aclaro que no es por ti, sino por todo el hilo en general.


Yo viendo el video me preguntó qué tiene que ver los cojones con comer trigo.
 
Yo viendo el video me preguntó qué tiene que ver los cojones con comer trigo.
Dinero amiga mía que mueve montañas ; cuando hay que quitar dinero a los ricos todos estamos dispuestos porque somos pobres; sin embargo, cuando hay que quitar dinero a los pobres por herencia, todos estamos en contra…

Simplemente lo he visto esta mañana y me ha recordado al debate que tuvimos ayer. Siento si te ha ofendido.
 
Me acabo de levantar y este vídeo me ha recordado a este hilo en general; aclaro que no es por ti, sino por todo el hilo en general.


Pero a ver el impuesto de sucesiones es una estafa, una cosa es pagar más por lo que cotizas llegado a x ganancias y otra es pagar por lo ya cotizado por la familia otra vez y esto hasta los más ricos te dirán que en contra, de hecho vox tiene una propuesta de programa para eliminar este impuesto o al menos tenía hace años.
 
Dinero amiga mía que mueve montañas ; cuando hay que quitar dinero a los ricos todos estamos dispuestos porque somos pobres; sin embargo, cuando hay que quitar dinero a los pobres por herencia, todos estamos en contra…

Simplemente lo he visto esta mañana y me ha recordado al debate que tuvimos ayer. Siento si te ha ofendido.
Pero es que una herencia ya está pagada, inclusive impuestos, por lo que es estúpido gravar dos veces la misma cosa. Yo no quiero que nadie te quite a ti nada, lo que no quiero es que te enriquezcan a causa de un pobre. El dinero se puede obtener honradamente o aprovechandote de una necesidad, que es lo que hacen estos fondos de inversión.

Mucha gente renuncia a las herencias por no poder mantener las propiedades, por ejemplo. O por qué lo que sale de impuestos es más cantidad que lo que se hereda. En muchas ocasiones es un regalo envenenado.

A mi no me ha ofendido nada, no tiene nada que ver el debate que estamos teniendo con esto, simplemente. ¿Por qué habría de ofenderme algo que dices que no es por mi?
 
Pero a ver el impuesto de sucesiones es una estafa, una cosa es pagar más por lo que cotizas llegado a x ganancias y otra es pagar por lo ya cotizado por la familia otra vez y esto hasta los más ricos te dirán que en contra, de hecho vox tiene una propuesta de programa para eliminar este impuesto o al menos tenía hace años.
Se que es una puta estafa; yo no he dicho lo contrario; solo he señalado el video como tal por los comentarios generados aquí ayer
 
Pero es que una herencia ya está pagada, inclusive impuestos, por lo que es estúpido gravar dos veces la misma cosa. Yo no quiero que nadie te quite a ti nada, lo que no quiero es que te enriquezcan a causa de un pobre. El dinero se puede obtener honradamente o aprovechandote de una necesidad, que es lo que hacen estos fondos de inversión.

Mucha gente renuncia a las herencias por no poder mantener las propiedades, por ejemplo. O por qué lo que sale de impuestos es más cantidad que lo que se hereda. En muchas ocasiones es un regalo envenenado.

A mi no me ha ofendido nada, no tiene nada que ver el debate que estamos teniendo con esto, simplemente. ¿Por qué habría de ofenderme algo que dices que no es por mi?
Simplemente estuvimos hablando ayer en el hilo y esta mañana me ha saltado esto y te lo he puesto.

Con respecto a que me parece un robo a mano armada estamos de acuerdo; y mucha gente renuncia a las herencias por eso mismo que tú dices
 
Simplemente estuvimos hablando ayer en el hilo y esta mañana me ha saltado esto y te lo he puesto.

Con respecto a que me parece un robo a mano armada estamos de acuerdo; y mucha gente renuncia a las herencias por eso mismo que tú dices
A mi juicio no tiene que ver el vídeo con el hilo, es otro tema diferente
 
Todo tiene un precio... Los bancos, no son monjitas de la caridad.
 
Volver
Arriba