General PROSTITUCION LEGALIZACIÓN O NO ?

Si fuese legal sería como prostituirse doblemente, una para el cliente y otra para Hacienda.

Además, si una profesional del amor coge una enfermedad venérea... ¿es una baja de larga duración o definitiva si es SIDA? ¿Y quien va a pedir factura por un servicio si no es desgravable una vez satisfecho? Sería pagar a la meretriz y un % de IVA al proxeneta (que en esta caso sería el Estado). Legalizarla es tan absurdo como intentar prohibir el oficio más antiguo del mundo. Otra cosa son regulaciones particulares.

Además ¿dónde está la línea entre una cosa y otra?. Hay un vídeo sobre un relojero de Miami muy conocido en el que un hombre crítica a un novio al que dejó por regalarle un Rolex, pero que no tenía el dial original de fabricación, sino otro legítimo de la marca. No sé, me pareció un impresentable por tirar contra alguien que te ha hecho regalos de varios miles de euros. Pero si alguien tiene varios amantes y estos le regalan cosas... ¿cómo se controla?.

Legalizar o prohibir la prostitución son debates absurdos dignos de esta época donde se quiere entregar su libertad al Estado, que ya nos chulea a todos obligandonos a trabajar y quedándose frecuentemente la mayor parte de nuestros ingresos a cambio de su protección.

Y me hace gracia que sea el CORRUPSOE quien hable de prohibir la prostitución. Es decir, tu eres mujer y yo te voy a prohibir lo que puedes hacer.

Yo nunca he contratado sus servicios, pero es como si YO dijese que hay que prohibir la fotografía diciendo que roba el alma a las personas o similar... Para crear división y yo llevármelo crudo... Obviamente luego usaría ese dinero en llenar armarios de las más caras y efectivas FUJI, CANON, LEICA, NIKON, Hasselblad para acariciarlas como un depravado, o me montaría una fiesta con varias ellas en algún Parador... ( me estoy calentando).

No me parece ético cobrar impuestos de algo así, que no se puede controlar ( especialmente mientras sigan existiendo enfermedades de transmisión sexual... Incluso aunque fuese una gripe o COVID ) . Y lo de prohibir siempre será un chiste, pues lo único que pasará es que se va a empujar a la marginación a esas mujeres.

Otra cosa es que se le de un "tratamiento especial" (como diría Putin) a quien fuerza a las mujeres por este camino.
Cierto es que no había caído en que un porcentaje iría destinado a un gobierno corrupto que, obviamente, no lo manejaría bien.

Respecto a las bajas por la terrible enfermedad, no sería la única profesión peligrosa y supondría una, efectivamente, baja permanente, ya sea por contraer el VIH o por destrozarte la cabeza con un cascote.
 
Todas " putas menos mi madre" el dicho

Hay que legalizar la a prostitución y paguen impuestos declaren IRPF , te pongan factura de "mamada" "completo" con su IVA

O es mejor prohibir y irne de putas como el PISOE ?

Todas putas menos mi madre y la tuya ?
Contestad no seáis hdp !!!
¿vas a montar un lupanar?
 
mucho-texto (1).jpg

De tu opinión, solo me quedo con esto:

Legalizarla es tan absurdo como intentar prohibir el oficio más antiguo del mundo.

E importantisimo: nada de "tratamiento especial". La ley es sobre la norma, no la excepción, my friend.
Lo que quiero decir, es que si de mi dependiera, aquellos proxenetas que obligan o coaccionan a mujeres a prostituirse... Iban a salir malparados, aunque fuese legalmente con un cambio legislativo.

La prostitución debe ser algo voluntario, tanto para hombres como para mujeres.
 
Cierto es que no había caído en que un porcentaje iría destinado a un gobierno corrupto que, obviamente, no lo manejaría bien.

Respecto a las bajas por la terrible enfermedad, no sería la única profesión peligrosa y supondría una, efectivamente, baja permanente, ya sea por contraer el VIH o por destrozarte la cabeza con un cascote.
La diferencia es que un obrero legal habrá cotizado por buena parte de las horas, habrá extendido facturas finales con IVA, etc Mientras que en la prostitución bien puede declararse solo un pequeñísimo porcentaje y decir que se cogió el SIDA justo en el coito declarado con IVA. No tiene control posible.

Aunque a cualquiera le reviente pagar, sus facturas de reformas las querrá, incluso pagando el IVA. ¿Pero quien va a pedir la factura a un profesional del amor? Por no hablar solo de mujeres, imagina que una señora necesita un repaso de un gigoló... ¿Va a dar su nombre para una factura? Vamos, ni en sueños.
 
Todas " putas menos mi madre" el dicho

Hay que legalizar la a prostitución y paguen impuestos declaren IRPF , te pongan factura de "mamada" "completo" con su IVA

O es mejor prohibir y irne de putas como el PISOE ?

Todas putas menos mi madre y la tuya ?
Contestad no seáis hdp !!!
Legalización, regulación, información y educación.
A partir de aquí, quien sea mayor de edad, sabrá lo que hace (o no)
 
La diferencia es que un obrero legal habrá cotizado por buena parte de las horas, habrá extendido facturas finales con IVA, etc Mientras que en la prostitución bien puede declararse solo un pequeñísimo porcentaje y decir que se cogió el SIDA justo en el coito declarado con IVA. No tiene control posible.

Aunque a cualquiera le reviente pagar, sus facturas de reformas las querrá, incluso pagando el IVA. ¿Pero quien va a pedir la factura a un profesional del amor? Por no hablar solo de mujeres, imagina que una señora necesita un repaso de un gigoló... ¿Va a dar su nombre para una factura? Vamos, ni en sueños.

Reconozco que no me estoy enterando mucho, pero en fin; sigo pensando de que el hecho de que se acabara con la trata de personas ya es incentivo suficiente para intentarlo.

Aparte, en lo personal, no me gusta el ambiente que deja la prostitucion callejera, hace poco lo presencié en mi propio barrio y estuve a punto de liarme a hostias.
 
Regular siempre es mejor que prohibir.

Véase Holanda o Alemania
 
Regular siempre es mejor que prohibir.

Véase Holanda o Alemania
Y mira Mauritania o Niger donde la mujer es solo un pañuelo de usar y tirar en todo aspecto (una esclava, básicamente).

Que manía con buscar en ejemplos fuera de las fronteras sin tener ninguna idea de la legislación de tu propio pais.
 
Última edición:
Todas " putas menos mi madre" el dicho

Hay que legalizar la a prostitución y paguen impuestos declaren IRPF , te pongan factura de "mamada" "completo" con su IVA

O es mejor prohibir y irne de putas como el PISOE ?


Está visto que no se puede ni siquiera comentar ni debatir
La respuesta es si, simplemente porque acabas con las mafias de un plumazo pero se debe hacer con buenos controles.
 
Legalización, regulación, información y educación.
A partir de aquí, quien sea mayor de edad, sabrá lo que hace (o no)
Claro que si. Legislación y regulación que va en contra de la Constitución Española de forma frontal.

Pa flipar algunos...
 
La respuesta es si, simplemente porque acabas con las mafias de un plumazo pero se debe hacer con buenos controles.
La respuesta, en realidad, es no. En España al menos.
 
La diferencia es que un obrero legal habrá cotizado por buena parte de las horas, habrá extendido facturas finales con IVA, etc Mientras que en la prostitución bien puede declararse solo un pequeñísimo porcentaje y decir que se cogió el SIDA justo en el coito declarado con IVA. No tiene control posible.

Aunque a cualquiera le reviente pagar, sus facturas de reformas las querrá, incluso pagando el IVA. ¿Pero quien va a pedir la factura a un profesional del amor? Por no hablar solo de mujeres, imagina que una señora necesita un repaso de un gigoló... ¿Va a dar su nombre para una factura? Vamos, ni en sueños.
Te agradeceria que dejase de usar lo de "profesional del amor". No hay amor ninguno. Y tiene un nombre: trata sexual. Víctimas de trata sexual.
 
Última edición:
Legalización sí.

Regulación fiscal no. Con mis atracos fiscales ya tiene suficientes Donuts @AltF4

Ya está bien de tener que darle dinero al estado criminal.

Amenizo hilo con video denigrante

 
Última edición:
Legalización sí.

Regulación fiscal no. Con mis atracos fiscales ya tiene suficientes Donuts @AltF4

Ya está bien de tener que darle dinero al estado criminal.

Amenizo hilo con canción denigrante


Agradezco tus donuts y lo sabes. Pero la legalización es irreal e imposible. Tanto o más que la prohibición.

Podría intentar dar una explicación súper elaborada pero el resumen es... NO SE PUEDE. No sin recurrir a una limpieza para la que no hay suficientes balas y que requeriria, lo menos, un sistema anti-crimen como el de Minority Report.
 
Agradezco tus donuts y lo sabes. Pero la legalización es irreal e imposible. Tanto o más que la prohibición.

Podría intentar dar una explicación súper elaborada pero el resumen es... NO SE PUEDE. No sin recurrir a una limpieza para la que no hay suficientes balas y que requeriria, lo menos, un sistema anti-crimen como el de Minority Report.

Bueno, suficiente con que se quede en el limbo. Simplemente alegal.

Edito: por supuesto el proxenetismo debe estar penado, y probablemente lo esté poco en la actualidad.
 
Todas " putas menos mi madre" el dicho

Hay que legalizar la a prostitución y paguen impuestos declaren IRPF , te pongan factura de "mamada" "completo" con su IVA

O es mejor prohibir y irne de putas como el PISOE ?


Está visto que no se puede ni siquiera comentar ni debatir
La prostitución es como la droga, si la legalizas terminas con las mafias y eso a la mafia que nos gobierna no le interesa. Me da igual el PSOE con sus putas o Feijoo con marcial dorado, están todos de mierda hasta arriba.
Así que yo creo que lo mejor sería la legalizacion.
 
Bueno, suficiente con que se quede en el limbo. Simplemente alegal.
Hace años se intentó poner el foco en los que "venden" los servicios y, la verdad, no funciona demasiado bien.

Si tengo que pedir a los Reyes Magos... penas MUCHO más contundentes. MUCHO. MUCHISIMO.
 
La prostitución es como la droga, si la legalizas terminas con las mafias y eso a la mafia que nos gobierna no le interesa. Me da igual el PSOE con sus putas o Feijoo con marcial dorado, están todos de mierda hasta arriba.
Así que yo creo que lo mejor sería la legalizacion.
Eso es MENTIRA. Con todas las letras. Cambias la mafia y/o su enforque. O es que acaso la legalización del tabaco acabó con las mafias?
 
A las pruebas me remito, y pongo de ejemplo el alcohol y el tabaco. Su contrabando es residual.
Es residual porque TÚ lo dices. O es que 263 millones al año, solo en tabaco, en perdidas a las arcas públicas te parece residual (datos publicos de 2024)?

Y no me salgas con que el dinero publico no es de nadie...
 
Es residual porque TÚ lo dices. O es que 263 millones al año, solo en tabaco, en perdidas a las arcas públicas te parece residual (datos publicos de 2024)?

Y no me salgas con que el dinero publico no es de nadie...

El dinero público es todos, parte de esa base.
Y te aseguro que es más fácil de conseguir un gramo de cocaína, de anfetaminas o de marihuana, que un paquete de tebaco o una botella de wisky de contrabando.
Que sucede, que como las drogas no tributan no se puede medir cuanto dinero deja de ingresar el estado. Todo su mercado es de contrabando.
Pero en España la mayor parte de fumadores compran su tabaco de forma legal, el mercado negro es muy reducido.
 
Es residual porque TÚ lo dices. O es que 263 millones al año, solo en tabaco, en perdidas a las arcas públicas te parece residual (datos publicos de 2024)?

Y no me salgas con que el dinero publico no es de nadie...

Bueno, hablamos de delito fiscal. Un delito que el mismo estado crea cuando decide que un producto con una demanda rígida es susceptible de ser gravado con todos los impuestos del mundo, al igual que la gasolina.

Si el estado criminal no quisiera llevarse su mordida, no habría contrabando.
 
No lo son
Pero no van a desaparecer
Es mejor que paguen impuestos tengan derechos que no estén en la ilegalidad hacer van a seguir haciendo porque es mejor controlarlo que querer ocultar
Cerrando, igual qe las drogas
 
Vamos por partes...
El dinero público es todos, parte de esa base.
Partes mal. El dinero publico NO es de todos. Proviene de todos los ciudadanos y su fin es satisfacer necesidades colectivas. Pero no es de todos. Precisamente por no ser de todos se dilapida y roba a mansalba.
Y te aseguro que es más fácil de conseguir un gramo de cocaína, de anfetaminas o de marihuana, que un paquete de tebaco o una botella de wisky de contrabando.
Y esto lo sabes por tu amplio conocimiento en el mundo criminal y tu dilatada experiencia en él o contra él... supongo.
Y es mas, tu "es mas fácil", se traduce es que es más lícito? Porque yo creo que no.
Que sucede, que como las drogas no tributan no se puede medir cuanto dinero deja de ingresar el estado. Todo su mercado es de contrabando.
Pero si se puede saber cuanto cuesta en la moneda más cara: vidas humanas. Unas mil al año. Qué valor le pones a eso? Y obviamente, en gasto médico.
Pero en España la mayor parte de fumadores compran su tabaco de forma legal
Esto es verdad. Te lo compro.
El mercado negro es muy reducido.
Es muy reducido porque, nuevamente, TÚ lo dices. Más de 250 millones al año solo en perdidas directas a las arcas del estado en tabaco, es UNA BARBARIDAD.
 
Bueno, hablamos de delito fiscal. Un delito que el mismo estado crea cuando decide que un producto con una demanda rígida es susceptible de ser gravado con todos los impuestos del mundo, al igual que la gasolina.

Si el estado criminal no quisiera llevarse su mordida, no habría contrabando.
Habrá contrabando mientras sea mas barato que la forma de obtenerlo legalmente. Igual que hay falsificaciones...

O trafico de medicamentos. Alucinas el dinero que mueve.
 
Vamos por partes...

Partes mal. El dinero publico NO es de todos. Proviene de todos los ciudadanos y su fin es satisfacer necesidades colectivas. Pero no es de todos. Precisamente por no ser de todos se dilapida y roba a mansalba.

Y esto lo sabes por tu amplio conocimiento en el mundo criminal y tu dilatada experiencia en él o contra él... supongo.
Y es mas, tu "es mas fácil", se traduce es que es más lícito? Porque yo creo que no.

Pero si se puede saber cuanto cuesta en la moneda más cara: vidas humanas. Unas mil al año. Qué valor le pones a eso? Y obviamente, en gasto médico.

Esto es verdad. Te lo compro.

Es muy reducido porque, nuevamente, TÚ lo dices. Más de 250 millones al año solo en perdidas directas a las arcas del estado en tabaco, es UNA BARBARIDAD.
Es mucho, claro que si. Pero la prostitución o la droga mueven muchísimo más. Así que me reafirmo, el mercado negro de alcohol y tabaco es residual.
 
Es mucho, claro que si. Pero la prostitución o la droga mueven muchísimo más. Así que me reafirmo, el mercado negro de alcohol y tabaco es residual.
Y aun si te lo compro no invalida TODO lo que he argumentado. Legalizar la prostitución no es que no sea solucion, es que solo plantearlo es tan absurdo como plantear su prohibición.
 
Yo añado las drogas. Todas.🤷🏻🤷🏻
 
De todas maneras antiguamente la prostitución estaba legalizada existía el carnet de puta y pasaban por examenes físicos
 
Volver
Arriba