Política La gran agonía (Occidente se muere)

JoseAsecas

Shurmano Rodio
Nº Ranking
303
Shurmano Nº
8695
Desde
18 Mar 2024
Mensajes
264
Reacciones
5,652
1000128914.webp


En un famoso ensayo de 1918, Oswald Spengler anunció el "Destino de Occidente". Su tesis era simple, aunque profundamente pesimista: las civilizaciones, como los organismos, tienen su propio ciclo de vida: nacen, maduran y mueren. Más de cien años después, Europa parece comportarse cada vez más como un continente que ha decidido envejecer con con dignidad: sin resistencia, sin ruido, pero también sin hijos.

Ya hoy, según datos de EUROSTAT, casi todos los países de la Unión Europea tienen fecundidad muy por debajo del nivel de recuperación simple de la población (se necesita un promedio de 2,1 hijos por mujer para mantener la población en el mismo nivel). En Italia y España, esta tasa cae por debajo de 1,3. No se trata solo de datos demográficos, es un indicador de civilización.

Si un ser -algún animal, alguna especie- se negara a reproducirse, los científicos lo verían como un síntoma de depresión colectiva. En los humanos, lo llamamos "progreso civilizatorio". Básicamente, es lo mismo: rechazo biológico de la vida. El instinto de supervivencia ha sido sustituido por el instinto de autoanulación.

Érase una vez, la gente tenía hijos porque era natural. Ahora es un proyecto. Un proyecto que se retrasa, se revisa, a menudo se cancela. La gente ya no hace familias, se hace a sí misma. Se perfeccionan, se exploran, se consumen. Y cuando llega el momento del amor, el cuerpo ya está cansado y el alma se ha corrompido durante mucho tiempo.

El feminismo, ese gran movimiento emancipatorio, se ha convertido mientras tanto en una liturgia necrofílica: se celebra un cuerpo liberado de todo: del papel, de las relaciones, de la maternidad, del vínculo, del dolor. Una mujer ya no pertenece a nadie, ni siquiera a sí misma.

Los hombres, por otro lado, en su mayoría se rindieron. Persistentemente criticados, ridículos, infantilizados, expuestos a un mercado de deseabilidad donde son cada vez menos competitivos, se retiraron a la pornografía, los videojuegos y la desesperación sexual. El sexo se convirtió en un mercado. Amor - fetiche. Intimidad - insomnio.

Finalmente, el silencio permanece. Apartamentos vacíos. Metro sin niños. Ciudades llenas de perros y parejas de cuarenta años que todavía esperan "algún día tal vez".

La demografía no miente. No le gusta la hipérbole. Solo los números. Y los números hablan: Europa ha decidido morir. No por miedo. No por ira. Sino por pura indiferencia. La gente ya no quiere vivir, al menos no en el sentido de transmitir la vida. Ya nadie ama lo suficiente como para dar a luz. Y cuando dejas de amar, dejas de existir.

La historia nos enseña que los imperios cayeron no solo bajo la influencia de los bárbaros, sino también con su propia fatiga interna. El Imperio Romano, en su último período, registró una disminución en las tasas de natalidad, el aumento de los solteros y la decadencia de los valores familiares. Sus intelectuales escribieron tratados sobre moralidad, mientras que las fronteras eran cada vez más porosas y el ejército cada vez menos doméstico.

Imagínese ahora la Europa del siglo XXI: un continente que proclama progreso, pero no crea ni siquiera un mínimo de continuidad biológica. En lugar de hijos e hijas, tenemos mascotas. En lugar de padres - nómadas urbanos. En lugar del futuro - proyección de pensión cada vez más larga.

¿Por qué? Los movimientos feministas y la revolución cultural más amplia de los años 60 redefinieron los roles de hombres y mujeres, con la maternidad se presenta cada vez más como una carga en lugar de una base de la sociedad. Sin embargo, si es cierto que "una mujer es libre solo cuando no es solo una madre", entonces Europa ha pagado un precio muy alto por esa libertad.

Por supuesto, no se trata solo del feminismo. La economía juega su papel: apartamentos caros, carreras inseguras, flexibilidad neoliberal. Pero ninguna generación en la historia ha tenido más libertad y seguridad, y ha producido menos hijos.

La demografía, como nos enseña la historia, rara vez es indulgente.

Si es cierto que las civilizaciones están sujetas a la entropía, entonces Europa - con su combinación de erosión demográfica, relativismo cultural e incertidumbre geopolítica - podría muy pronto encontrarse en el acto final de Spengler. No con una explosión - sino con un susurro. O más exactamente - con el silencio de los parques infantiles.
 
Correcto.

Seguís con ganas de pagar impuestos sabiendo q no vais a recibir pensiones como se conocen?

Os lo dice alguien q le quedan 15 años para pensionar.

O echamos-quemamos-jodemos a esta turba o vais a comeros una puta mierda.
 
Correcto.

Seguís con ganas de pagar impuestos sabiendo q no vais a recibir pensiones como se conocen?

Os lo dice alguien q le quedan 15 años para pensionar.

O echamos-quemamos-jodemos a esta turba o vais a comeros una puta mierda.

A mi me quedan un par de años más que a ti.
Occidente no se muere. LO ESTÁN MATANDO.
Y nosotros lo estamos permitiendo.
 
Los nacidos después de 1975 no vamos a oler las pensiones. Y la culpa será del mismo que nos dejó sin luz el 28 de abril...de nadie.
 
Yo he cumplido con España y con Europa , he parido cuatro veces.

Eso sí una mierda pinchada en un palo de ayudas y en el colegio de mis hijos todas las becas para los de fuera.

Como anécdota decirte que niños de otras nacionalidades van a Disney de viaje en verano (tienen beca de todo y sus padres paguitas varias).

No hablo más que me enciendo.
 
Qué coñazo los que todo el puto día lloran por la obsesión de que les dejen el grumo dentro a las mujeres, también te digo
 
1000128914.jpg


En un famoso ensayo de 1918, Oswald Spengler anunció el "Destino de Occidente". Su tesis era simple, aunque profundamente pesimista: las civilizaciones, como los organismos, tienen su propio ciclo de vida: nacen, maduran y mueren. Más de cien años después, Europa parece comportarse cada vez más como un continente que ha decidido envejecer con con dignidad: sin resistencia, sin ruido, pero también sin hijos.

Ya hoy, según datos de EUROSTAT, casi todos los países de la Unión Europea tienen fecundidad muy por debajo del nivel de recuperación simple de la población (se necesita un promedio de 2,1 hijos por mujer para mantener la población en el mismo nivel). En Italia y España, esta tasa cae por debajo de 1,3. No se trata solo de datos demográficos, es un indicador de civilización.

Si un ser -algún animal, alguna especie- se negara a reproducirse, los científicos lo verían como un síntoma de depresión colectiva. En los humanos, lo llamamos "progreso civilizatorio". Básicamente, es lo mismo: rechazo biológico de la vida. El instinto de supervivencia ha sido sustituido por el instinto de autoanulación.

Érase una vez, la gente tenía hijos porque era natural. Ahora es un proyecto. Un proyecto que se retrasa, se revisa, a menudo se cancela. La gente ya no hace familias, se hace a sí misma. Se perfeccionan, se exploran, se consumen. Y cuando llega el momento del amor, el cuerpo ya está cansado y el alma se ha corrompido durante mucho tiempo.

El feminismo, ese gran movimiento emancipatorio, se ha convertido mientras tanto en una liturgia necrofílica: se celebra un cuerpo liberado de todo: del papel, de las relaciones, de la maternidad, del vínculo, del dolor. Una mujer ya no pertenece a nadie, ni siquiera a sí misma.

Los hombres, por otro lado, en su mayoría se rindieron. Persistentemente criticados, ridículos, infantilizados, expuestos a un mercado de deseabilidad donde son cada vez menos competitivos, se retiraron a la pornografía, los videojuegos y la desesperación sexual. El sexo se convirtió en un mercado. Amor - fetiche. Intimidad - insomnio.

Finalmente, el silencio permanece. Apartamentos vacíos. Metro sin niños. Ciudades llenas de perros y parejas de cuarenta años que todavía esperan "algún día tal vez".

La demografía no miente. No le gusta la hipérbole. Solo los números. Y los números hablan: Europa ha decidido morir. No por miedo. No por ira. Sino por pura indiferencia. La gente ya no quiere vivir, al menos no en el sentido de transmitir la vida. Ya nadie ama lo suficiente como para dar a luz. Y cuando dejas de amar, dejas de existir.

La historia nos enseña que los imperios cayeron no solo bajo la influencia de los bárbaros, sino también con su propia fatiga interna. El Imperio Romano, en su último período, registró una disminución en las tasas de natalidad, el aumento de los solteros y la decadencia de los valores familiares. Sus intelectuales escribieron tratados sobre moralidad, mientras que las fronteras eran cada vez más porosas y el ejército cada vez menos doméstico.

Imagínese ahora la Europa del siglo XXI: un continente que proclama progreso, pero no crea ni siquiera un mínimo de continuidad biológica. En lugar de hijos e hijas, tenemos mascotas. En lugar de padres - nómadas urbanos. En lugar del futuro - proyección de pensión cada vez más larga.

¿Por qué? Los movimientos feministas y la revolución cultural más amplia de los años 60 redefinieron los roles de hombres y mujeres, con la maternidad se presenta cada vez más como una carga en lugar de una base de la sociedad. Sin embargo, si es cierto que "una mujer es libre solo cuando no es solo una madre", entonces Europa ha pagado un precio muy alto por esa libertad.

Por supuesto, no se trata solo del feminismo. La economía juega su papel: apartamentos caros, carreras inseguras, flexibilidad neoliberal. Pero ninguna generación en la historia ha tenido más libertad y seguridad, y ha producido menos hijos.

La demografía, como nos enseña la historia, rara vez es indulgente.

Si es cierto que las civilizaciones están sujetas a la entropía, entonces Europa - con su combinación de erosión demográfica, relativismo cultural e incertidumbre geopolítica - podría muy pronto encontrarse en el acto final de Spengler. No con una explosión - sino con un susurro. O más exactamente - con el silencio de los parques infantiles.
La caída de natalidad es a nivel mundial hasta África Subsahariana a pasado de de tener 7.5 a 3.8 hijos por mujer en solo 20 años, los únicos que no están sufriendo una caída de natalidad son los amish y menonitas que heredarán la tierra cuando el resto de los humanos se extingan el 2100.
 
Yo he cumplido con España y con Europa , he parido cuatro veces.

Eso sí una mierda pinchada en un palo de ayudas y en el colegio de mis hijos todas las becas para los de fuera.

Como anécdota decirte que niños de otras nacionalidades van a Disney de viaje en verano (tienen beca de todo y sus padres paguitas varias).

No hablo más que me enciendo.
Eso es familia numerosa especial.
 
Ortega y Gasset escribía hablando sobre la decadencia del Imperio Romano, en la Rebelión de las masas,

"Dos siglos más tarde no había en todo el imperio bastantes itálicos medianamente valerosos con quienes cubrir las plazas de centuriones, y hubo que alquilar para este oficio a dálmatas, y luego, a bárbaros del Danubio y el Rin. Mientras tanto, las mujeres se hicieron estériles e Italia se despobló."
 
Y así seguirá mientras que traer un hijo al mundo sean unos 6000 euros al año de media y que la sociedad cada vez sea más y más chunga.
 
En mí opinión, ha faltado una conclusión y reflexión final, @JoseAsecas (no sé que opinas tú respecto a todo esto).
 
Me estaba acordando de que en España hay algunas ventajas para las familias numerosas. Creo recordar que el tren era más barato, y si haces el pasaporte a los niños no pagas.

 
Y con 4 hijos (creo que salvo discapacidad o situación de monoparentales) se sigue siendo numerosa general. Es a partir del 5° cuando se es especial
 
Y con 4 hijos (creo que salvo discapacidad o situación de monoparentales) se sigue siendo numerosa general. Es a partir del 5° cuando se es especial
Pues sí que tienes razón. No se porqué pensaba que eran 4, pero son 5.
 
Hilo M A G I S T R A L. Hago captura y me lo guardo con tú permiso, OP.

Gracias, aunque siento decirte que no mío. Tan solo hice la traducción de un texto que vi por ahí y me pareció bastante interesante para compartirlo 😉
En mí opinión, ha faltado una conclusión y reflexión final, @JoseAsecas (no sé que opinas tú respecto a todo esto).

Mi opinión es que no le falta ni una coma al texto. ¿La solución? Es muy difícil enderezar algo que ya está en el punto de no retorno y más teniendo a los dirigentes que tenemos, no solo en España sino en cualquier país occidental.

Tener un hijo hoy en día es caro, muy caro. Sueldos mileuristas en un mundo donde comer es un lujo, donde las viviendas están a precios desorbitados, donde tener un coche es casi ilegal, es prácticamente imposible plantearse tener un hijo. Y te lo dice uno que tiene no uno sino dos.
 
Las panchitas y moras van a sustituir a todas las españolas , ellas no tienen problemas en tener crios...solo hay que ir a la calle para verlo.mis vecinas panchitas todas con crios mis vecinas españolas o viven con la madre o tienen pareja sin crios pero con perro eso no falta..
 
Ortega y Gasset escribía hablando sobre la decadencia del Imperio Romano, en la Rebelión de las masas,

"Dos siglos más tarde no había en todo el imperio bastantes itálicos medianamente valerosos con quienes cubrir las plazas de centuriones, y hubo que alquilar para este oficio a dálmatas, y luego, a bárbaros del Danubio y el Rin. Mientras tanto, las mujeres se hicieron estériles e Italia se despobló."
Yo diría que los romanos se volvieron maricones y preferían follar con esclavos, los únicos romanos que tenían hijos eran los cristianos pero eran reacios en entrar a las legiones.
 
Claro que ahora se tiene un hijo por familia que muy probablemente se divorciará . El niño con el movil todo el puto día para que no moleste, no sea que quiera ir al parque. Y los fines de semana a encasquetárselo a los abuelos que parece ser que no han hecho lo suficiente por sus hijos y tienen que redimirse cuidando de los nietos. Tiene razón el texto. Es puro egoísmo....tener hijos es sacrificio y esfuerzo cosa que ya se ve poco
 
Volver
Arriba