Lo de la jungla de cristal y su relación con el 9 de septiembre, está cogido por los pelos.
El edificio Nakatomi es un solo edificio y las explosiones son debidas a las bombas de los terroristas.
En edificio Nakatomi no sé derrumba.
No he visto todas las películas, y Jungla de Cristal la vi solo cuando era niño, así que apenas la recordaba.
Es posible que me haya equivocado en algunos detalles por no haberla visto bien recientemente.
Pero más allá de eso, creo que es importante mirar el conjunto completo, lo que los ingleses llaman the whole picture.
A lo que me refiero es que, si uno observa muchas películas, series, cómics e incluso sucesos históricos como el famoso match de ajedrez entre Kasparov y Anand en 1995, o la trilogía de Regreso al Futuro desde 1985, se pueden encontrar coincidencias que, vistas en retrospectiva, parecen claramente anticipar los atentados del 11 de septiembre en Nueva York.
No digo que fueran advertencias intencionadas, sino que, de forma inconsciente señalan algo que nadie podía prever en su momento. Es un fenómeno que parece paranormal, en el inglés lo llaman syncromisticism.
Hay personas que defienden teorías conspirativas, como Enrique de Exponiendo la Verdad (alias “Mr. Empírico”) y que aseguran que los creadores de esas obras como Ibáñez el del cómic o Robert Zemeckis ya sabían lo que iba a ocurrir y lo plasmaron en sus trabajos
A este fenómeno lo llaman “primado negativo” o “programación predictiva”
Sin embargo es exagerado y absurdo creer que esos autores tuvieran un conocimiento real del futuro
Cuesta creer que un director de cine, un dibujante de cómics o un par de ajedrecistas puedan anticipar conscientemente un evento de esta magnitud.
Incluso en el match de ajedrez entre Anand y Kasparov, jugado en el World Trade Center en 1995 los dos jugadores sacrificaron sus torres en las partidas 9, 10 y 11 . Pero de ahí a decir que esas partidas estaban amañadas para reflejar algo que iba a ocurrir seis años después es una idea muy forzada e ilógica
Al final, lo que pasa es que el mundo científico, la CIENCIA OFICIAL tiende a descartar todo esto como simples coincidencias sin importancia, mientras que el mundo conspiranoico interpreta que hay mensajes ocultos, como si las élites quisieran advertirnos de lo que iba a pasar.
Y, sinceramente, creo que ambos extremos se equivocan , los primeros por no investigar el fenómeno con mente abierta, y los segundos , los conspiranoicos que si han investigado el fenómeno por ver conspiraciones donde no las hay.
Incluso si el 11-S fue en parte una falsa bandera de George Bush todo con fines políticos para invadir Afganistán en 2001 y luego Irak en 2003
eso no significa que se hubiera predicho o planeado específicamente para ese día por razones cabalísticas o numerológicas.
El futuro es demasiado complejo para predecirlo con tanta precisión.
Nadie en 1985 sabía que en 2001 iba a ocurrir un atentado en las Torres Gemelas, aunque existiera una pequeña élite de masones con ciertos planes sobre el futuro, no te van a decir , tal día a tal hora pasará esto.
que es un símbolo de EEUU mucho más conocido que las torres.
