En todo juego hay un aprendizaje, de hecho, y de hecho casi todos los juguetes enuncian el aprendizaje. Yo soy joven y tuve un telescopio y un microscopio. Hay niños que en el minecraft han aprendido mas y mejor de quimica que tu en el cole.lo cual desmonta tu punto de "Mira datos de consumo de heroina y cocaina en las epocas y hablamos?"
Evidentemente no es lo que corta el pastel ni hoy en dia ni en mi epoca, pero es a lo que me refiero con el interes por lo general; leias, te culturizabas, leias revistas y veias videos o libros que te ayudasen a aprender o a curiosear. Fijate por ejemplo tambien en los juguetes; todos los ejemplos que habia de telescopios, laboratorios caseros, cosas asi... Ponme ejemplos de juguetes para aprender que se vendan a dia de hoy.
![]()
No es cierto, siempre ha habido rangos medios, de hecho mi madre era rarita y la puteaban por eso. Es cosa del estado y las distribuciones familiares. De hecho en generaciones pasadas (mis abuelos) la gente estaba aun mas obsesionada con el "que diran de mi las otras familias" (si a personalidad llamais el modelo implantado desde usa post transicion, pues bueno)si pero ninguno quiere salirse del rango medio para no destacar. En los 90 no habia rangos medios, cada uno tenia su propio estilo, y sobre todo teniamos personalidad.
En todo juego hay un aprendizaje, de hecho, y de hecho casi todos los juguetes enuncian el aprendizaje. Yo soy joven y tuve un telescopio y un microscopio. Hay niños que en el minecraft han aprendido mas y mejor de quimica que tu en el cole.
Minecraft tiene directamente una version (varias versiones) utilizadas mundialmente por escuelas etc que ayudan a aprender quimica, fisica, arquitectura, entre otras. Respecto a esos juguetes, no se, TODOS? Literalmente el bebe de mierda que le siguen comprando a la niña pequeña que le enseña a ser madre? Por ejemplo. Ademas de que TODA exploracion del mundo es util de niño, pues TODO te enseña. Pero bueno.por favor, ponme algún ejemplo de este tipo de juguetes que te cito que se vendan a dia de hoy.
Me encanta Minecraft, y lo considero uno de los mejores juegos de la historia y sobre todo para niños por la cantidad de cosas que te permite hacer y la imaginacion que puedes desarrollar segun lo que te apetezca ese dia; pero sabes igual que yo que quimica no vas a aprender con ese juego, y si lo decias de verdad dime donde.


Minecraft tiene directamente una version (varias versiones) utilizadas mundialmente por escuelas etc que ayudan a aprender quimica, fisica, arquitectura, entre otras.
Respecto a esos juguetes, no se, TODOS? Literalmente el bebe de mierda que le siguen comprando a la niña pequeña que le enseña a ser madre? Por ejemplo. Ademas de que TODA exploracion del mundo es util de niño, pues TODO te enseña. Pero bueno.
Y entonces en qué baso mi identidad?Sois mas pesaos que los de la identidad de genero. No, los 90 no eran mejor, simplemente eres un niño grande con una nostalgia patética por tiempos en los que no te enterabas de nada por que eras un enano. No, el mundo no debería volver a los 90 y a los 80 por que a ti en particular te asuste el desarrollo de las civilizaciones humanas, cristalito. Madurad. El mundo no frena por vosotros y Franco no era mejor, solo estais mas desactualizados que un Iphone viejo.
Hello mr PollasEsto hilo levantó ampollas osea que algo de verdad hay detras de lo que dice el op
![]()
Cualquier (pero cualquier) criminologo te va a decir que hay un mayor control de la criminalidad (la cual yo tampoco relaciono con seguridad o inseguridad de todos modos), pero es que no hay nada que discutir ahi. Ahora estas fichado y trazado en 15 segundos o menos, antes habia asesinos seriales que estaban en activo años. Los robos a bancos y atracos a mano armada eran mayores, vease miles de casos en la epoca. Respecto a la inflacion, economia etc... Hablar en abstracto NO es util. Aunque la renta general haya caido el nivel de vida tambien ha aumentado. Por ejemplo, hoy en dia pago 5 veces menos por un internet 10 veces mas rapido (entre otras mil otras cosas que podria desarrollar). Respecto a lo del capitalismo, USA, no va mejor, su deuda es ridicula y los estados de bienestar se necesitan para controlar los flujos de aceleracion y desceleracion capitalista entre otras, Europa, estaba obligada a ese desarrollo. Por otro lado, el argumento que se da todo el tiempo entre lineas (claramente desconectado de la realidad) es la separacion ontologica 80-90 con la sociedad actual, como si la actual no fuera fruto del desarrollo de la generacion de los 80-90 y como si las personas criadas en esa epoca no hubieran desarrollado el mundo actual. Si el mundo actual esta configurado por gente de epocas pasadas, significa, basicamente, que el fruto de lo que odiais estaba ya posicionado en vuestra epoca, simplemente, no lo detectasteis. De hecho la deuda actual y los problemas economicos vendrian en todo caso de esa generacion y sus maneras de querer vivir.
Tampoco creo que sea comprable la mierda que estudiaban mis padres con el conocimiento medio actual que hay sobre el mundo. Y no es mi opinion.Lo desconocía, pasame algun video plis.
No creo que sea comparable un laboratorio de alfarería con un muñeco Nenuco, pero bueno... Es tu opinión.
Es simplemente esperar y disfrutar...Me quedo por aquí, porque es mejor no intentar dar tu opinión a alguien que habla de manera tan agresiva
![]()
Disculpa, no es una opinion decirte que el capitalismo necesito apostar por inversion estatal para mantenerse ni decirte que el internet vale 10 veces menos, son terminos objetivos.He dicho que lo contrastes no que des tu opinión
Ahora mismo, o ponemos la mano en el fuego y empezamos a hacer informes de verdad con datos de verdad o eres tú contra mi
Y he dicho que no he vivido esas dos décadas, eso de "el fruto de lo que odiáis" "detectasteis" etc díselo a los de 40-65 no a mi. Si lees ya dije que tendré diez años mas que tu
En nada, no es util, destruyela.Y entonces en qué baso mi identidad?
Se consume no muchas, sino una exageración más esos pocos puntos en porcentaje sorprende cuando as estado en la mierda, incluso gente que aparentemente no consumirá consume el triple que un enganchado.preguntale a niños por musicos famosos antiguos, por musica clasica, por deportistas antiguos, por cientificos. Corre y ven a comentarnos las respuestas.
Quieres hablar de estos datos?
¿Entonces, se consumía más en los 90 o ahora?
- Años 90 (1995–1999): el consumo anual estuvo entre 1,8 % y 2,1 %.
- Hoy (2022–2024): el consumo anual está en torno a 2,4–2,5 %.
Conclusión clara:
- Hoy se consume más cocaína que en los años 90, aunque el pico máximo se dio en 2007 con más del 3 % de consumidores anuales.
- Desde 2010, el consumo ha bajado un poco respecto al pico pero sigue por encima de los niveles de los años 90.
En la heroina no entro pq evidentemente es algo que ha ido a menos.

Tampoco creo que sea comprable la mierda que estudiaban mis padres con el conocimiento medio actual que hay sobre el mundo. Y no es mi opinion.
| Aspecto | Años 90 | Hoy |
|---|---|---|
| % que termina Bachillerato/FP | ~55 % | ~79 % |
| Contenidos memorísticos duros | Más (fechas, datos, literatura) | Menos, más enfoque competencial |
| Cultura general (humanidades, ciencia) | Mayor para quienes terminaban | Menor en densidad y exigencia |
| Habilidades emocionales y sociales | Menos trabajadas | Más integradas |
| Formación técnica e idiomas | Limitada (en general) | Mayor uso de inglés y tecnología |
Evaluaciones objetivas: ¿se aprende más ahora?
Estudios como PISA (OCDE) muestran que:
- Lectura y comprensión: España ha empeorado ligeramente en la última década.
- Ciencias y matemáticas: España ha bajado posiciones respecto a los 2000.
- En cambio, los alumnos muestran mejor actitud hacia la diversidad, uso de tecnología y autonomía de aprendizaje.
En resumen: el nivel de conocimientos académicos “clásicos” era más alto en los años 90 para quienes terminaban los estudios.
Hoy más personas estudian más años, pero con contenidos más livianos y centrados en competencias.
Conclusión clara
Aspecto Años 90 Hoy % que termina Bachillerato/FP ~55 % ~79 % Contenidos memorísticos duros Más (fechas, datos, literatura) Menos, más enfoque competencial Cultura general (humanidades, ciencia) Mayor para quienes terminaban Menor en densidad y exigencia Habilidades emocionales y sociales Menos trabajadas Más integradas Formación técnica e idiomas Limitada (en general) Mayor uso de inglés y tecnología
Entonces, quien terminaba el colegio en los 90 probablemente tenía mayor cultura general “académica”, aunque menos competencias sociales, digitales o lingüísticas que muchos jóvenes de hoy.
Sí, ahora sabemos usar tistos y clash royale.
En el mismo estudio te dice que "hay menos interes en lo clasico" Y NORMAL, HA EVOLUCIONADO EL MUNDO. Ademas, no me dices nada que no sepa, te lo he dicho yo mismo, se memoriza menos, y se hacen otras cosas mejores por que NO es necesario lo antiguo, simplemente. No es un dato que no haya dado en el propio debate. Yo mismo he textualizado "que se es peor en retencion de informacion y mejor en relaciones congnitivas de estas"
- "En cambio, los alumnos muestran mejor actitud hacia la diversidad, uso de tecnología y autonomía de aprendizaje." (cosas buenisimas)

Ya te digo que si ha empeorado una familiar mía es profesora, y ella me dice que aunque los niños suspendan no repiten curso y que se les pasa la mano.
Evaluaciones objetivas: ¿se aprende más ahora?
Estudios como PISA (OCDE) muestran que:
- Lectura y comprensión: España ha empeorado ligeramente en la última década.
- Ciencias y matemáticas: España ha bajado posiciones respecto a los 2000.
- En cambio, los alumnos muestran mejor actitud hacia la diversidad, uso de tecnología y autonomía de aprendizaje.
En resumen: el nivel de conocimientos académicos “clásicos” era más alto en los años 90 para quienes terminaban los estudios.
Hoy más personas estudian más años, pero con contenidos más livianos y centrados en competencias.
Conclusión clara
Aspecto Años 90 Hoy % que termina Bachillerato/FP ~55 % ~79 % Contenidos memorísticos duros Más (fechas, datos, literatura) Menos, más enfoque competencial Cultura general (humanidades, ciencia) Mayor para quienes terminaban Menor en densidad y exigencia Habilidades emocionales y sociales Menos trabajadas Más integradas Formación técnica e idiomas Limitada (en general) Mayor uso de inglés y tecnología
Entonces, quien terminaba el colegio en los 90 probablemente tenía mayor cultura general “académica”, aunque menos competencias sociales, digitales o lingüísticas que muchos jóvenes de hoy.
Sí, ahora sabemos usar tistos y clash royale.
La tecnologia es el punto mas fuerte de la humanidad sin duda alguna, se ponga usted como se ponga. Ademas de que a los chavales no les interesa la educacion actual simplemente por que es igual de mala que las de vuestra epoca, con chavales que tienen mas espabile y que saben que no sirve para nada. Ya cuando era yo niño era una mierda infumable para RE-TRA-SA-DOS no me cabe duda alguna ver que gente que TIENE RELACION TOTAL CON EL MUNDO DESDE PEQUEÑOS no sientan interes por profesores pesados que no saben ni usar su propia tecnologia en clase (como el PC) (o el proyector)Bajamos en lengua, matematicas, ciencias y comprension.
Subimos en diversidad, tecnologia (punto fuerte), y autonomia del aprendizaje.
MEGA HIPER![]()
Aprendan entonces a crear tecnología más moderna los jovensuelos españoles como los chinitos y chinitos de Japón.La tecnologia es el punto mas fuerte de la humanidad sin duda alguna, se ponga usted como se ponga.

los chinitos tienen una economia como para poner a crear cosas (a parte de una gran inversion en tecnologia) aqui nos enseñan a trabajar en el mcdonalds, luego que si los chavales no rinden en la escuela..Aprendan entonces a crear tecnología más moderna los jovensuelos españoles como los chinitos y chinitos de Japón.
Que comprar tecnología no necesariamente nos hace más listos. De echo hay más retrasados pensando que les hace listos la tecnología y haciendo tesis sobre ello que retratan que son retrasados.
![]()
La tecnologia es el punto mas fuerte de la humanidad sin duda alguna, se ponga usted como se ponga. Ademas de que a los chavales no les interesa la educacion actual simplemente por que es igual de mala que las de vuestra epoca, con chavales que tienen mas espabile y que saben que no sirve para nada. Ya cuando era yo niño era una mierda infumable para RE-TRA-SA-DOS no me cabe duda alguna ver que gente que TIENE RELACION TOTAL CON EL MUNDO DESDE PEQUEÑOS no sientan interes por profesores pesados que no saben ni usar su propia tecnologia en clase (como el PC) (o el proyector)
VolvemosDisculpa, no es una opinion decirte que el capitalismo necesito apostar por inversion estatal para mantenerse ni decirte que el internet vale 10 veces menos, son terminos objetivos.
Ahh, que tu argumento es como ahora tenemos teléfonos móviles con Internet e Internet en la TV (hace quince años también) todo es mejor?

Imaginad como ibais culturalmente que te sentirias orgulloso de ser un bully. Bastante terrible.Un chaval de hoy en día no tiene más espabile que uno de los 90 en el 99% de los casos, se ponga usted como se ponga. Teniamos mas calle, mas salero, mas vida y muchas más vivencias de las que tienen los niños de ahora. Seriamos sus bullys.
Me da pena porque se te ve mas inteligente que la media de los generación Z, Yo creo que en diez años serás un crack

Los chinitos tienen unos estudios en los que ellos mismo pueden entender una placa de color verde y camino del oro que recorre para que sirve.los chinitos tienen una economia como para poner a crear cosas (a parte de una gran inversion en tecnologia) aqui nos enseñan a trabajar en el mcdonalds, luego que si los chavales no rinden en la escuela..

Ah, yo soy extremadamente inteligente, de hecho por eso no encajo en vuestros discursos de viejos ni en los de la generacion z, que tambien son tontisimos. Me da asco todo lo humano y lo identitario, un saludo.Volvemos
Te dejo en tus alucinaciones
Me da pena porque se te ve mas inteligente que la media de los generación Z, Yo creo que en diez años serás un crack y habrás abierto los ojos![]()
Imaginad como ibais culturalmente que te sentirias orgulloso de ser un bully. Bastante terrible.
Pues si tu lo dices. A mi solo me parece una persona teniendo que intentar salvar su propuesta identitaria humana apelando a que era algo (como todas las generaciones)coge la parte más tonta del mensaje para tener razón, que asi la tienes seguro
Repito, culturalmente ibamos y vamos, bastante por encima de la media de tu generacion, te pongas como te pongas por saber usar tistos; y ya no hablemos de salud mental.