Noticias Doy mi opinión como ingeniero y exoperador eléctrico [Tema serio]

Nepos

Shurmano Platino
Nº Ranking
640
Shurmano Nº
8830
Desde
22 Mar 2024
Mensajes
115
Reacciones
956
Buenas tardes a todos. Veo continuamente gente cogiendo una cámara grabando un tiktok y dando su opinión abiertamente ladrando cosas sin sentido y quedándose tan pancha. Así que he pensado, ¿y por qué yo no puedo dar mi opinión basada en experiencia y academia?

En otra vida fui operador eléctrico de un sistema eléctrico de potencia a gran escala y me gustaría arrojar un poco de luz para vuestra inteligencia. Los sistemas eléctricos de potencia (en adelante SEP) pueden llegar a ser bastante difíciles de comprender, incluso más difíciles de comprender que de operar me atrevería a decir. Por este motivo, es normal que la gente lega en la materia tenga inquietudes y afronte frustraciones para entender ciertas cosas como por ejemplo, "por qué no encienden las centrales y enchufan todo? Por qué tardan tanto en que vuelva la luz?" Son preguntas completamente legítimas y me gustaría, en la medida de lo que mi inteligencia me permita, resolver las vuestras. Sentíos libres de preguntar.

Por simplificar muchísimo este rollo, voy a explicar conceptos básicos de los SEP y otros temas. Seguro que me dejo muchos atrás.

1.-

  • Enunciado: En un SEP, hay que equilibrar generación y demanda en tiempo real. No se puede generar de más ni de menos. Si alguien enchufa su móvil a una pared, esa energía debe ser generada en ese instante hasta que desenchufe el móvil. Si este balance no se cumple, podemos entrar en un régimen de inestabilidad que podrá descorregir la frecuencia de 50 Hz o mover los valores de tensión (voltaje) a valores inseguros (o por arriba o por abajo). Cuando tensión o frecuencia salen demasiado de rango, nos fuimos pal lobby.
  • Respuesta: El ser humano es un animal de costumbres, se ha determinado con gran precisión el comportamiento humano a lo largo de las horas del día por lo que se sabe con bastante exactitud cuánta energía va a hacer falta en cada momento del día. Las desviaciones que puedan surgir a lo largo del día son solventadas con correcciones en las generaciones. Las correcciones más pequeñas son realizadas por sistemas automáticos y las correcciones más grandes son ordenadas por seres humanos que llamaremos operadores y otras entidades. Dentro de esas operaciones más grandes intervendrán también agentes de mercado.
2.-
  • Enunciado: Pueden existir perturbaciones en red que hagan que un sistema que está en equilibrio se desequilibre temporalmente. A este fenómeno de desequilibrio le podemos llamar estado transitorio pues durará solo un tiempo hasta que la red vuelva a estabilizarse. Uno de esos estados estables es el "0 técnico" es decir, un apagón. En ese punto la red es estable, estando apagada. Matemáticamente es algo así como la solución trivial. Esas perturbaciones pueden ser:
    • Líneas que se desconectan porque un pajaro yo qué sé.
    • Un ser de luz que entra en un centro de transformación pa robar cobre y toca donde no debe.
    • Una protección que dispara una línea porque la temperatura sube mucho.
    • Una mala maniobra.
    • Un accidente en un trabajo que se esté haciendo en tensión que provoque una falta.
    • Cortocirtuitos
    • Yo qué sé mil cosas
  • Respuesta: Estas perturbaciones se intentan mitigar haciendo estudios a días u horas en antelación. Seguidamente detallaré la secuencia de un estudio que se realiza el día antes para el día siguiente:
    • Se quiere estudiar si la red mañana va a ser segura en sus 24 horas por tanto se crean modelos predictivos de cómo va a estar la red mañana durante todo el día. Si el estudio es cuarto horario, se crearán 92 escenarios distintos, uno cada 15 minutos.
    • Se evalúa cada cuarto de hora a un análisis de seguridad exhaustivo en el que el operador se plantea:
      • Y qué pasa si pierdo este generador
      • Y qué pasa si pierdo esta línea
      • Y qué pasa si mañana no hay torrijas
      • Y qué pasa si esta carga de este núcleo urbano desaparece
      • Y qué pasa si pierdo esta interconexión con francia
    • Una vez tenemos los resultados de cada enrevesada suposición, se analizan dichos resultados para ver:
      • Ante qué situaciones aparecen sobrecargas
      • Ante qué situaciones aparece un posible blackout o apagón
      • Ante qué situaciones aparece un apagón parcial
      • Ante qué situaciones aparecen en definitiva restricciones técnicas que me impidan operar la red dentro de los márgenes de seguridad
    • Después de analizar estos resultados se dice bueno mi gente para que no pase nada si esta línea dispara, vamos a hacer una serie de modificaciones en la red que pueden ser:
      • Maniobras topológicas como acomplar o desacoplar una línea
      • Maniobras de redespacho como por ejemplo pues voy a bajar esta central que está muy alta y voy a subir esta otra
      • Maniobras de cambios de programas internacionales como puede ser reducir el intercambio con portugal
    • Una vez que se han implementado estas medidas, se considera que nuestra red es segura. Pero no olvidemos que en ese previo análisis de seguridad se ha podido detectar un apagón nacional o un evento comprometido. Estas detecciones de eventos comprometidos son mucho más comunes de lo que podemos imaginar, pero como somos la leche Merche, casi siempre hemos conseguido anticiparnos y detectarlas... hasta ayer. Ayer se nos escapó, parece.
  • A este texto me gustaría añadir otra situación más. En redes eléctricas se habla muchas veces de un concepto que llamamos INERCIA. Voy a simplificar este concepto mucho. Esas perturbaciones de las que hemos hablado anteriormente, en caso de que se den, se pueden mitigar de manera natural siendo absorbidas por la red, por ejemplo siendo absorbidas por el volante de inercia de una turbina de una generación de gas. Al final este elemento es u mastodonte que va dando vueltas y que tiene mucha inercia. Este fenómeno de absorción de inercia, no ocurre en otras tecnologías como el sol o el viento. La placa solar no está dando vueltas, y la turbina eólica no tiene mucha inercia comparada con el grupo generador de una nuclear, por ejemplo. Por tanto cuando la penetración de renovables, es decir, cuando la generación renovable es muy alta, la inercia en la red disminuye. Al disminuir la inercia de la red ésta se vuelve más "débil" ante perturbaciones. Pues ayer si no leí mal, alrededor de las 12:30 pocos minutos antes del evento, la penetración renovable era de alrededor de un 80% de la generación total. Esto es un valor considerablemente alto, a mi parecer (en mi opinión, insisto, es alto). Cabría esperar que si no se han tenido modelos predictivos buenos que detecten este escenario, la red metiera un cimbronazo y se fuera a comerse una cabeza de carajo.
Hay que añadir que las probabilidades de que ocurra un apagón como el de ayer son muy reducidas, de hecho en nuestra historia moderna nunca hemos tenido un evento similar y hay que mencionar que la red se está manteniendo en equilibrio constantemente en tiempo real. Permitidme decir que el ratio es muy bueno y que nuestros compañeros de Red son unos magos, las probabilidades hablan a su favor. Pese a que las probabilidades son ínfimas, no son 0 y por tanto puede ocurrir. Visto de otra manera, todos sabemos que que te toque la lotería es matemáticamente imposible, sin embargo, toca. Porque la probabilidad no es 0. Ahora bien, no sonrías tanto y sigue currando que a ti no te va a tocar.

Los agentes de este sector llevan mucho tiempo advirtiendo de que se está perdiendo inercia en la red y que cada vez sería más probable (aún así probabilidad baja) de que hubiera eventos de este tipo ya sean parciales o totales. Sin embargo, las autoridades han seguido haciendo oídos sordos a estos agentes :)

Insisto, hipótesis hay mil, a la gente le gusta mucho hablar. Poco a poco se irá sabiendo el origen de la perturbación y sí, estoy de acuerdo en que no se puede descartar ninguna opción. Aunque si me preguntáis, que no lo habéis hecho pero no os hacéis una idea la cantidad de nepes que me la suda, yo diría que para mí un ciberataque es poco probable. Es posible, pero mi experiencia y academia me dice que hay otras cosas mucho más probables. Aún así, pues no sé las autoridades le tendrán que apretar las tuercas a los de ciber de Red Eléctrica para que confirmen que su sistema no ha sido comprometido.

Perdón por el tocho, hay cosas bastante simplificadas y mal explicadas pero estoy currando y no puedo dedicar más tiempo. Solo espero que os ayude a comprender un poco más los bonitos SEP.

Un saludo,
Nepos
 
En cuanto tenga un rato me lo leo...
 
Pese a que las probabilidades son ínfimas, no son 0 y por tanto puede ocurrir. Visto de otra manera, todos sabemos que que te toque la lotería es matemáticamente imposible, sin embargo, toca. Porque la probabilidad no es 0. Ahora bien, no sonrías tanto y sigue currando que a ti no te va a tocar.

Cuando vuelva a ocurrir en un par de años, hablamos, campeón :eaea:
 
Cuando vuelva a ocurrir en un par de años, hablamos, campeón :eaea:
No sé exactamente qué buscas con ese comentario. Como he dicho, las probabilidades son bajas pero nunca 0. La historia me avala.
 
¿Por qué crees que fue provocado? Es genuina la pregunta.
Porqué a los mandatarios de la Unión Europrogre, les interesa meter miedo y crear caos entre la población.
 
Quítate el gorrito de aluminio @Eterno
Estas mejor con el de navidad.
No te puedo decir mucho más.

Si crees que esto ha sido, producto de casualidad o mala suerte, no hay mucho más que pueda hacer por tí
 
Última edición:
Yo creo que había orden de Europa de cortar la el ectricidad para ver cómo reaccionaba la gente ,no me creo el error humano ni las mentiras que van a contar a partir de ahora es imposible que se vaya la luz en toda Espanya sino es provocado
 
No te puedo decir mucho más.

Si crees que esto ha sido, producto de casualidad o mala suerte, no hay lucho más que pueda hacer por tí
De hecho te estoy intentando explicar en el texto por qué ha pasado pero desafortunadamente no puedo impartirte un curso de SEP por aquí.
 
De hecho te estoy intentando explicar en el texto por qué ha pasado pero desafortunadamente no puedo impartirte un curso de SEP por aquí.
Los datos oficiales están muy bien.

Hasta que descubres, que hasta las fuentes oficiales, están financiadas.

Ahí, es cuando dejas de creertelo
 
Buenas tardes a todos. Veo continuamente gente cogiendo una cámara grabando un tiktok y dando su opinión abiertamente ladrando cosas sin sentido y quedándose tan pancha. Así que he pensado, ¿y por qué yo no puedo dar mi opinión basada en experiencia y academia?

En otra vida fui operador eléctrico de un sistema eléctrico de potencia a gran escala y me gustaría arrojar un poco de luz para vuestra inteligencia. Los sistemas eléctricos de potencia (en adelante SEP) pueden llegar a ser bastante difíciles de comprender, incluso más difíciles de comprender que de operar me atrevería a decir. Por este motivo, es normal que la gente lega en la materia tenga inquietudes y afronte frustraciones para entender ciertas cosas como por ejemplo, "por qué no encienden las centrales y enchufan todo? Por qué tardan tanto en que vuelva la luz?" Son preguntas completamente legítimas y me gustaría, en la medida de lo que mi inteligencia me permita, resolver las vuestras. Sentíos libres de preguntar.

Por simplificar muchísimo este rollo, voy a explicar conceptos básicos de los SEP y otros temas. Seguro que me dejo muchos atrás.

1.-

  • Enunciado: En un SEP, hay que equilibrar generación y demanda en tiempo real. No se puede generar de más ni de menos. Si alguien enchufa su móvil a una pared, esa energía debe ser generada en ese instante hasta que desenchufe el móvil. Si este balance no se cumple, podemos entrar en un régimen de inestabilidad que podrá descorregir la frecuencia de 50 Hz o mover los valores de tensión (voltaje) a valores inseguros (o por arriba o por abajo). Cuando tensión o frecuencia salen demasiado de rango, nos fuimos pal lobby.
  • Respuesta: El ser humano es un animal de costumbres, se ha determinado con gran precisión el comportamiento humano a lo largo de las horas del día por lo que se sabe con bastante exactitud cuánta energía va a hacer falta en cada momento del día. Las desviaciones que puedan surgir a lo largo del día son solventadas con correcciones en las generaciones. Las correcciones más pequeñas son realizadas por sistemas automáticos y las correcciones más grandes son ordenadas por seres humanos que llamaremos operadores y otras entidades. Dentro de esas operaciones más grandes intervendrán también agentes de mercado.
2.-
  • Enunciado: Pueden existir perturbaciones en red que hagan que un sistema que está en equilibrio se desequilibre temporalmente. A este fenómeno de desequilibrio le podemos llamar estado transitorio pues durará solo un tiempo hasta que la red vuelva a estabilizarse. Uno de esos estados estables es el "0 técnico" es decir, un apagón. En ese punto la red es estable, estando apagada. Matemáticamente es algo así como la solución trivial. Esas perturbaciones pueden ser:
    • Líneas que se desconectan porque un pajaro yo qué sé.
    • Un ser de luz que entra en un centro de transformación pa robar cobre y toca donde no debe.
    • Una protección que dispara una línea porque la temperatura sube mucho.
    • Una mala maniobra.
    • Un accidente en un trabajo que se esté haciendo en tensión que provoque una falta.
    • Cortocirtuitos
    • Yo qué sé mil cosas
  • Respuesta: Estas perturbaciones se intentan mitigar haciendo estudios a días u horas en antelación. Seguidamente detallaré la secuencia de un estudio que se realiza el día antes para el día siguiente:
    • Se quiere estudiar si la red mañana va a ser segura en sus 24 horas por tanto se crean modelos predictivos de cómo va a estar la red mañana durante todo el día. Si el estudio es cuarto horario, se crearán 92 escenarios distintos, uno cada 15 minutos.
    • Se evalúa cada cuarto de hora a un análisis de seguridad exhaustivo en el que el operador se plantea:
      • Y qué pasa si pierdo este generador
      • Y qué pasa si pierdo esta línea
      • Y qué pasa si mañana no hay torrijas
      • Y qué pasa si esta carga de este núcleo urbano desaparece
      • Y qué pasa si pierdo esta interconexión con francia
    • Una vez tenemos los resultados de cada enrevesada suposición, se analizan dichos resultados para ver:
      • Ante qué situaciones aparecen sobrecargas
      • Ante qué situaciones aparece un posible blackout o apagón
      • Ante qué situaciones aparece un apagón parcial
      • Ante qué situaciones aparecen en definitiva restricciones técnicas que me impidan operar la red dentro de los márgenes de seguridad
    • Después de analizar estos resultados se dice bueno mi gente para que no pase nada si esta línea dispara, vamos a hacer una serie de modificaciones en la red que pueden ser:
      • Maniobras topológicas como acomplar o desacoplar una línea
      • Maniobras de redespacho como por ejemplo pues voy a bajar esta central que está muy alta y voy a subir esta otra
      • Maniobras de cambios de programas internacionales como puede ser reducir el intercambio con portugal
    • Una vez que se han implementado estas medidas, se considera que nuestra red es segura. Pero no olvidemos que en ese previo análisis de seguridad se ha podido detectar un apagón nacional o un evento comprometido. Estas detecciones de eventos comprometidos son mucho más comunes de lo que podemos imaginar, pero como somos la leche Merche, casi siempre hemos conseguido anticiparnos y detectarlas... hasta ayer. Ayer se nos escapó, parece.
  • A este texto me gustaría añadir otra situación más. En redes eléctricas se habla muchas veces de un concepto que llamamos INERCIA. Voy a simplificar este concepto mucho. Esas perturbaciones de las que hemos hablado anteriormente, en caso de que se den, se pueden mitigar de manera natural siendo absorbidas por la red, por ejemplo siendo absorbidas por el volante de inercia de una turbina de una generación de gas. Al final este elemento es u mastodonte que va dando vueltas y que tiene mucha inercia. Este fenómeno de absorción de inercia, no ocurre en otras tecnologías como el sol o el viento. La placa solar no está dando vueltas, y la turbina eólica no tiene mucha inercia comparada con el grupo generador de una nuclear, por ejemplo. Por tanto cuando la penetración de renovables, es decir, cuando la generación renovable es muy alta, la inercia en la red disminuye. Al disminuir la inercia de la red ésta se vuelve más "débil" ante perturbaciones. Pues ayer si no leí mal, alrededor de las 12:30 pocos minutos antes del evento, la penetración renovable era de alrededor de un 80% de la generación total. Esto es un valor considerablemente alto, a mi parecer (en mi opinión, insisto, es alto). Cabría esperar que si no se han tenido modelos predictivos buenos que detecten este escenario, la red metiera un cimbronazo y se fuera a comerse una cabeza de carajo.
Hay que añadir que las probabilidades de que ocurra un apagón como el de ayer son muy reducidas, de hecho en nuestra historia moderna nunca hemos tenido un evento similar y hay que mencionar que la red se está manteniendo en equilibrio constantemente en tiempo real. Permitidme decir que el ratio es muy bueno y que nuestros compañeros de Red son unos magos, las probabilidades hablan a su favor. Pese a que las probabilidades son ínfimas, no son 0 y por tanto puede ocurrir. Visto de otra manera, todos sabemos que que te toque la lotería es matemáticamente imposible, sin embargo, toca. Porque la probabilidad no es 0. Ahora bien, no sonrías tanto y sigue currando que a ti no te va a tocar.

Los agentes de este sector llevan mucho tiempo advirtiendo de que se está perdiendo inercia en la red y que cada vez sería más probable (aún así probabilidad baja) de que hubiera eventos de este tipo ya sean parciales o totales. Sin embargo, las autoridades han seguido haciendo oídos sordos a estos agentes :)

Insisto, hipótesis hay mil, a la gente le gusta mucho hablar. Poco a poco se irá sabiendo el origen de la perturbación y sí, estoy de acuerdo en que no se puede descartar ninguna opción. Aunque si me preguntáis, que no lo habéis hecho pero no os hacéis una idea la cantidad de nepes que me la suda, yo diría que para mí un ciberataque es poco probable. Es posible, pero mi experiencia y academia me dice que hay otras cosas mucho más probables. Aún así, pues no sé las autoridades le tendrán que apretar las tuercas a los de ciber de Red Eléctrica para que confirmen que su sistema no ha sido comprometido.

Perdón por el tocho, hay cosas bastante simplificadas y mal explicadas pero estoy currando y no puedo dedicar más tiempo. Solo espero que os ayude a comprender un poco más los bonitos SEP.

Un saludo,
Nepos
Por lo que resumo es una mala gestión de los espejos y ventiladores.
 
Los datos oficiales están muy bien.

Hasta que descubres, que hasta las fuentes oficiales, están financiadas.

Ahí, es cuando dejas de creertelo
Bueno yo no tengo fuentes oficiales, tengo amigos que siguen en sala de control y estuve con alguno al teléfono las 2 horas posteriores a que ocurriera todo.
 
Buenas tardes a todos. Veo continuamente gente cogiendo una cámara grabando un tiktok y dando su opinión abiertamente ladrando cosas sin sentido y quedándose tan pancha. Así que he pensado, ¿y por qué yo no puedo dar mi opinión basada en experiencia y academia?

En otra vida fui operador eléctrico de un sistema eléctrico de potencia a gran escala y me gustaría arrojar un poco de luz para vuestra inteligencia. Los sistemas eléctricos de potencia (en adelante SEP) pueden llegar a ser bastante difíciles de comprender, incluso más difíciles de comprender que de operar me atrevería a decir. Por este motivo, es normal que la gente lega en la materia tenga inquietudes y afronte frustraciones para entender ciertas cosas como por ejemplo, "por qué no encienden las centrales y enchufan todo? Por qué tardan tanto en que vuelva la luz?" Son preguntas completamente legítimas y me gustaría, en la medida de lo que mi inteligencia me permita, resolver las vuestras. Sentíos libres de preguntar.

Por simplificar muchísimo este rollo, voy a explicar conceptos básicos de los SEP y otros temas. Seguro que me dejo muchos atrás.

1.-

  • Enunciado: En un SEP, hay que equilibrar generación y demanda en tiempo real. No se puede generar de más ni de menos. Si alguien enchufa su móvil a una pared, esa energía debe ser generada en ese instante hasta que desenchufe el móvil. Si este balance no se cumple, podemos entrar en un régimen de inestabilidad que podrá descorregir la frecuencia de 50 Hz o mover los valores de tensión (voltaje) a valores inseguros (o por arriba o por abajo). Cuando tensión o frecuencia salen demasiado de rango, nos fuimos pal lobby.
  • Respuesta: El ser humano es un animal de costumbres, se ha determinado con gran precisión el comportamiento humano a lo largo de las horas del día por lo que se sabe con bastante exactitud cuánta energía va a hacer falta en cada momento del día. Las desviaciones que puedan surgir a lo largo del día son solventadas con correcciones en las generaciones. Las correcciones más pequeñas son realizadas por sistemas automáticos y las correcciones más grandes son ordenadas por seres humanos que llamaremos operadores y otras entidades. Dentro de esas operaciones más grandes intervendrán también agentes de mercado.
2.-
  • Enunciado: Pueden existir perturbaciones en red que hagan que un sistema que está en equilibrio se desequilibre temporalmente. A este fenómeno de desequilibrio le podemos llamar estado transitorio pues durará solo un tiempo hasta que la red vuelva a estabilizarse. Uno de esos estados estables es el "0 técnico" es decir, un apagón. En ese punto la red es estable, estando apagada. Matemáticamente es algo así como la solución trivial. Esas perturbaciones pueden ser:
    • Líneas que se desconectan porque un pajaro yo qué sé.
    • Un ser de luz que entra en un centro de transformación pa robar cobre y toca donde no debe.
    • Una protección que dispara una línea porque la temperatura sube mucho.
    • Una mala maniobra.
    • Un accidente en un trabajo que se esté haciendo en tensión que provoque una falta.
    • Cortocirtuitos
    • Yo qué sé mil cosas
  • Respuesta: Estas perturbaciones se intentan mitigar haciendo estudios a días u horas en antelación. Seguidamente detallaré la secuencia de un estudio que se realiza el día antes para el día siguiente:
    • Se quiere estudiar si la red mañana va a ser segura en sus 24 horas por tanto se crean modelos predictivos de cómo va a estar la red mañana durante todo el día. Si el estudio es cuarto horario, se crearán 92 escenarios distintos, uno cada 15 minutos.
    • Se evalúa cada cuarto de hora a un análisis de seguridad exhaustivo en el que el operador se plantea:
      • Y qué pasa si pierdo este generador
      • Y qué pasa si pierdo esta línea
      • Y qué pasa si mañana no hay torrijas
      • Y qué pasa si esta carga de este núcleo urbano desaparece
      • Y qué pasa si pierdo esta interconexión con francia
    • Una vez tenemos los resultados de cada enrevesada suposición, se analizan dichos resultados para ver:
      • Ante qué situaciones aparecen sobrecargas
      • Ante qué situaciones aparece un posible blackout o apagón
      • Ante qué situaciones aparece un apagón parcial
      • Ante qué situaciones aparecen en definitiva restricciones técnicas que me impidan operar la red dentro de los márgenes de seguridad
    • Después de analizar estos resultados se dice bueno mi gente para que no pase nada si esta línea dispara, vamos a hacer una serie de modificaciones en la red que pueden ser:
      • Maniobras topológicas como acomplar o desacoplar una línea
      • Maniobras de redespacho como por ejemplo pues voy a bajar esta central que está muy alta y voy a subir esta otra
      • Maniobras de cambios de programas internacionales como puede ser reducir el intercambio con portugal
    • Una vez que se han implementado estas medidas, se considera que nuestra red es segura. Pero no olvidemos que en ese previo análisis de seguridad se ha podido detectar un apagón nacional o un evento comprometido. Estas detecciones de eventos comprometidos son mucho más comunes de lo que podemos imaginar, pero como somos la leche Merche, casi siempre hemos conseguido anticiparnos y detectarlas... hasta ayer. Ayer se nos escapó, parece.
  • A este texto me gustaría añadir otra situación más. En redes eléctricas se habla muchas veces de un concepto que llamamos INERCIA. Voy a simplificar este concepto mucho. Esas perturbaciones de las que hemos hablado anteriormente, en caso de que se den, se pueden mitigar de manera natural siendo absorbidas por la red, por ejemplo siendo absorbidas por el volante de inercia de una turbina de una generación de gas. Al final este elemento es u mastodonte que va dando vueltas y que tiene mucha inercia. Este fenómeno de absorción de inercia, no ocurre en otras tecnologías como el sol o el viento. La placa solar no está dando vueltas, y la turbina eólica no tiene mucha inercia comparada con el grupo generador de una nuclear, por ejemplo. Por tanto cuando la penetración de renovables, es decir, cuando la generación renovable es muy alta, la inercia en la red disminuye. Al disminuir la inercia de la red ésta se vuelve más "débil" ante perturbaciones. Pues ayer si no leí mal, alrededor de las 12:30 pocos minutos antes del evento, la penetración renovable era de alrededor de un 80% de la generación total. Esto es un valor considerablemente alto, a mi parecer (en mi opinión, insisto, es alto). Cabría esperar que si no se han tenido modelos predictivos buenos que detecten este escenario, la red metiera un cimbronazo y se fuera a comerse una cabeza de carajo.
Hay que añadir que las probabilidades de que ocurra un apagón como el de ayer son muy reducidas, de hecho en nuestra historia moderna nunca hemos tenido un evento similar y hay que mencionar que la red se está manteniendo en equilibrio constantemente en tiempo real. Permitidme decir que el ratio es muy bueno y que nuestros compañeros de Red son unos magos, las probabilidades hablan a su favor. Pese a que las probabilidades son ínfimas, no son 0 y por tanto puede ocurrir. Visto de otra manera, todos sabemos que que te toque la lotería es matemáticamente imposible, sin embargo, toca. Porque la probabilidad no es 0. Ahora bien, no sonrías tanto y sigue currando que a ti no te va a tocar.

Los agentes de este sector llevan mucho tiempo advirtiendo de que se está perdiendo inercia en la red y que cada vez sería más probable (aún así probabilidad baja) de que hubiera eventos de este tipo ya sean parciales o totales. Sin embargo, las autoridades han seguido haciendo oídos sordos a estos agentes :)

Insisto, hipótesis hay mil, a la gente le gusta mucho hablar. Poco a poco se irá sabiendo el origen de la perturbación y sí, estoy de acuerdo en que no se puede descartar ninguna opción. Aunque si me preguntáis, que no lo habéis hecho pero no os hacéis una idea la cantidad de nepes que me la suda, yo diría que para mí un ciberataque es poco probable. Es posible, pero mi experiencia y academia me dice que hay otras cosas mucho más probables. Aún así, pues no sé las autoridades le tendrán que apretar las tuercas a los de ciber de Red Eléctrica para que confirmen que su sistema no ha sido comprometido.

Perdón por el tocho, hay cosas bastante simplificadas y mal explicadas pero estoy currando y no puedo dedicar más tiempo. Solo espero que os ayude a comprender un poco más los bonitos SEP.

Un saludo,
Nepos

Ahora lo entiendo todo...me lo puedes repetir?
 
Vale shur, entonces no estás a favor de haber quitado las nucleares y térmicas a lo loco.
Justo. Bueno el carbón eso es muy sucio da mucho asco y es muy malo, eso no hace falta ya a estas alturas de la película en la mayoría de los sitios. Hay opciones mejores, pero desde luego debe ser un mix de renovables y otras tecnologías controlables.
 
He tenido que pedir a chatgpt que me lo traduzca como si fuera seguidor del Madrid y me ha quedado bastante claro.
 
Justo. Bueno el carbón eso es muy sucio da mucho asco y es muy malo, eso no hace falta ya a estas alturas de la película en la mayoría de los sitios. Hay opciones mejores, pero desde luego debe ser un mix de renovables y otras tecnologías controlables.
La nuclear que tanto se demonizaba
 
Entonces deberían de replantearse el cierre de las nucleares. Bueno replantearse no, anularlo y mantener las que hay y/o hacer nuevas.
 
Gracias shur por informar sin cuñadismos
Entonces deberían de replantearse el cierre de las nucleares. Bueno replantearse no, anularlo y mantener las que hay y/o hacer nuevas.
También voy os voy a decir que es importante lo del mix porque las nucleares son horrorosas para la reposición del sistema. son muy lentas, lo mejor para reponer el sistema es agua y ciclo combinado. Si francia tuviera que reponer su sistema desde 0 sin asistencia de países vecinos, tardaría semanas. España sin asistencia de países vecinos, se estima que alrededor de 24 horas. Debido al agua que hay y a los ciclos combinados. Como veis no se puede ser categórico ni simplista, cada tecnología tiene su uso.
 
Volver
Arriba