General ¿Por qué está tan de moda criticar al cristianismo?

[Raulffhv]

Viendo la televisión, están constantemente hablando de la homofobia del cristianismo, del machismo y de mil cosas más. Pero, ¿Por qué estos putos medios siempre critican exclusivamente a la religión cristiana y cualquier cosa mínimamente occidental, mientras de otras religiones no dicen absolutamente nada? Que vejan a la mujer y donde ni siquiera existen los derechos humanos. Qué curioso, ¿No? ¿Qué cojones pretenden?

 

[TransNoNormativo]

Porque no tiene ningún riesgo.
Y muchos políticos de izquierdas lo hacen para parecer unos revolucionarios ante sus borregos. Luego no hacen nada.

Es por postureo sin riesgo.

Por ejemplo hacer lo mismo con el islam tiene mucho peligro. Además que los que critican al cristianismo por un lado promueven el islamismo por otro. Se creen aliados. Pero el islam los aniquilara como al resto de los países que invade.

 

[Doctora Polo]

Porque siempre se crítica más duramente a lo que es nuestro. Es el carácter español.

La iglesia gracias a Dios se ha domesticado mucho y ha perdido mucho poder, es simple folclore popular en la mayoría de casos que precede a la fiesta. Los únicos que ya se toman el rito en serio son cuatro señoras y los panchitos, así que no supone ningún peligro. Lo prefiero mil veces que a las sectas de moros y judíos para los que la doctrina religiosa marca su vida y quieren que marque la mía también.

 

[TheMadChivo]

Porque quieren aniquilar todo atisbo de la sociedad occidental, y el cristianismo es importante. Y mira que me gustan poco las religiones.

Está claro que quieren destruir las raíces de occidente. Hay barra libre

 

[Raulffhv]

Porque no tiene ningún riesgo.
Y muchos políticos de izquierdas lo hacen para parecer unos revolucionarios ante sus borregos. Luego no hacen nada.

Es por postureo sin riesgo.

Por ejemplo hacer lo mismo con el islam tiene mucho peligro. Además que los que critican al cristianismo por un lado promueven el islamismo por otro. Se creen aliados. Pero el islam los aniquilara como al resto de los países que invade.

"Aliados del Islam" No pasa nada criticando al cristianismo, pero criticar al islam te puede traer consecuencias... Aparte de ser un "racista". Toda la razón tienes.

 

[plexiglás]

La táctica de la crítica y la desmoralización ridiculizando las creencias religiosas, en especial la cristiana, es la forma de conseguir una sociedad sin valores y por tanto fácilmente manipulable.

 

[Come Coños]

Pues porque ya no esta en el Madrid, entonces se ceban con el, que si ya esta mayor, que se tiene que retirar, que ya no esta para jugar en la elite.....todo son quejas

 

[Maila_Nurmi]

Mocro Mafia

 

[Doctora Polo]

La táctica de la crítica y la desmoralización ridiculizando las creencias religiosas, en especial la cristiana, es la forma de conseguir una sociedad sin valores y por tanto fácilmente manipulable.

Los valores no tiene por qué marcarlos una religión, y si lo hace no tienen por qué ser buenos.

 

[Raulffhv]

Porque siempre se crítica más duramente a lo que es nuestro. Es el carácter español.

La iglesia gracias a Dios se ha domesticado mucho y ha perdido mucho poder, es simple folclore popular en la mayoría de casos que precede a la fiesta. Los únicos que ya se toman el rito en serio son cuatro señoras y los panchitos, así que no supone ningún peligro. Lo prefiero mil veces que a las sectas de moros y judíos para los que la doctrina religiosa marca su vida y quieren que marque la mía también.

Hoy en día, una persona que se considera cristiana no hace absolutamente ningún daño, vive en paz y respeta a los demás, pero, en cambio, es constantemente criticada, ridiculizada y menospreciada por sus creencias. Eso sí, cuando se trata de religiones que realmente atrasan el progreso de los países, limitan derechos fundamentales o promueven prácticas retrógradas, preferimos callar, no vaya a ser que alguien nos acuse de racismo o intolerancia. Así, con ese silencio cómplice, seguimos engañando a unos cuantos ingenuos.

 

[Raulffhv]

Porque quieren aniquilar todo atisbo de la sociedad occidental, y el cristianismo es importante. Y mira que me gustan poco las religiones.

Está claro que quieren destruir las raíces de occidente. Hay barra libre

¿Pero si esta gente se considera feminista y defensora de los derechos humanos, por qué entonces están dispuestos a cambiar su propia cultura por una religión que está muchísimo más atrasada en esos temas y que, además, es mucho más radical y fanatizada? Tampoco la vas a volver atea...

 

[Doctora Polo]

Hoy en día, una persona que se considera cristiana no hace absolutamente ningún daño, vive en paz y respeta a los demás, pero, en cambio, es constantemente criticada, ridiculizada y menospreciada por sus creencias. Eso sí, cuando se trata de religiones que realmente atrasan el progreso de los países, limitan derechos fundamentales o promueven prácticas retrógradas, preferimos callar, no vaya a ser que alguien nos acuse de racismo o intolerancia. Así, con ese silencio cómplice, seguimos engañando a unos cuantos ingenuos.

Ahora mismo no, pero hasta hace unos años la iglesia tenía más poder institucional. Bastante costó quitarse eso de encima para que nos venga una cosa peor.

 

[Raulffhv]

Los valores no tiene por qué marcarlos una religión, y si lo hace no tienen por qué ser buenos.

Tienes razón. Pero también pueden ser valores buenos. Depende.

 

[plexiglás]

Los valores no tiene por qué marcarlos una religión, y si lo hace no tienen por qué ser buenos.

No te falta razón. Pero en el caso concreto del cristianismo la doctrina se reduce a amar a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo.

En todo caso, tener unos valores cualesquiera ayuda a crecer de forma segura y sana. Tanto los individuos como las sociedades formadas por esos individuos.

Hoy en día se tiende a que las personas carezcan de valores de ningún tipo. Es fácil que sean víctimas de lo primero que intente llenarles ese vacío.

 

[Raulffhv]

Ahora mismo no, pero hasta hace unos años la iglesia tenía más poder institucional. Bastante costó quitarse eso de encima para que nos venga una cosa peor.

En el pasado, es cierto que se causó mucho daño y hubo abusos, pero yo estoy hablando de la actualidad. Además, esos hechos corresponden principalmente a la institución de la Iglesia, no a los creyentes comunes. Dudo mucho que una persona cristiana normal haya causado grandes daños a lo largo de la historia.

Hoy en día se sabe perfectamente la religión que está haciendo dañó al mundo.... Y que está aumentando en Europa.

 

[Donald J. Epstein]

La gente lleva viviendo obligatoriamente por imposición más de 2000 años bajo el dogma cristiano que ha consolidado toda la sociedad europea (que va bastante mal). Además las sociedades industriales han desarrollado profundamente las ciencias. Es normal que si llevas 2000 años encadenado a algo acabes hasta la polla, te desobsesiones socialmente y le empieces a ver los fallos a una ideología tan caduca.

PD: Si te fijas en sudamerica donde les llevamos el dogma cristiano mas tarde siguen obsesionados como tontos.

 

[Raulffhv]

La táctica de la crítica y la desmoralización ridiculizando las creencias religiosas, en especial la cristiana, es la forma de conseguir una sociedad sin valores y por tanto fácilmente manipulable.

¿Pero sustituyendo una religión por otra? No tiene sentido.

 

[Doctora Polo]

Tienes razón. Pero también pueden ser valores buenos. Depende.

Si, puede ser. Pero para mi que venga un señor con barba y turbante a decirme que si no hago lo que dejó escrito un vendehumos de hace siglos en un libro mohoso al que su dios le dijo que cortase el cuello a quien no le hiciera casito no me parece un buen valor. Los valores no se inculcan con miedo y terror.

 

[Squall]

Se crítica porque es de aquí.

Tampoco hablamos de la liga de fútbol de Rumanía y si de nuestros escándalos deportivos.

 

[TheMadChivo]

¿Pero si esta gente se considera feminista y defensora de los derechos humanos, por qué entonces están dispuestos a cambiar su propia cultura por una religión que está muchísimo más atrasada en esos temas y que, además, es mucho más radical y fanatizada? Tampoco la vas a volver atea...

El feminismo es una herramienta, una parte de la estrategia si hablamos del sistema.

Si hablamos de sus seguidores y palmeros. Pues porque para la izquierda y extrema izquierda el objetivo es la destrucción del mundo "capitalista" para instaurar otro tipo de sociedad. Son gente lobotomizada en muchos aspectos. Estuve muchos años en esos ambientes, son así.

Hace años que no me muevo con esas gentes, pero son muy sectarios y totalitarios.

 

[plexiglás]

¿Pero sustituyendo una religión por otra? No tiene sentido.

No. Se tiende a hablar de moral, ética y civismo.
Por eso los gobiernos de hoy intentan quitar el hecho religioso, y luego marcar ellos las pautas.

 

[Doctora Polo]

No te falta razón. Pero en el caso concreto del cristianismo la doctrina se reduce a amar a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo.

En todo caso, tener unos valores cualesquiera ayuda a crecer de forma segura y sana. Tanto los individuos como las sociedades formadas por esos individuos.

Hoy en día se tiende a que las personas carezcan de valores de ningún tipo. Es fácil que sean víctimas de lo primero que intente llenarles ese vacío.

Claro, pero eso es ahora. Hace siglos el cristianismo pisaba al populacho con una espuela similar al islam. Los valores no los marca una religión, sino la evolución social.

 

[plexiglás]

Claro, pero eso es ahora. Hace siglos el cristianismo pisaba al populacho con una espuela similar al islam. Los valores no los marca una religión, sino la evolución social.

No termino de estar de acuerdo contigo, aunque entiendo tu posición en este tema.

 

[Raulffhv]

La gente lleva viviendo obligatoriamente por imposición más de 2000 años bajo el dogma cristiano que ha consolidado toda la sociedad europea (que va bastante mal). Además las sociedades industriales han desarrollado profundamente las ciencias. Es normal que si llevas 2000 años encadenado a algo acabes hasta la polla, te desobsesiones socialmente y le empieces a ver los fallos a una ideología tan caduca

Estamos en 2025, tú no has vivido esos dos mil años de historia. Además, si se critica constantemente al cristianismo pero no a otras religiones, es evidente que hay una intención política detrás. Siempre es lo mismo, no solo atacan al cristianismo, sino a cualquier cosa que sea occidental. Y tú y yo sabemos perfectamente cuál es la diferencia entre un país de mayoría cristiana y uno de mayoría musulmana, por ejemplo...

 

[Raulffhv]

Claro, pero eso es ahora. Hace siglos el cristianismo pisaba al populacho con una espuela similar al islam. Los valores no los marca una religión, sino la evolución social.

La religión también puede tener una evolución en conjunto con la sociedad.

 

[Doctora Polo]

No termino de estar de acuerdo contigo, aunque entiendo tu posición en este tema.

Tranquilo, no voy a matarte

 

[Donald J. Epstein]

Estamos en 2025, tú no has vivido esos dos mil años de historia. Además, si se critica constantemente al cristianismo pero no a otras religiones, es evidente que hay una intención política detrás. Siempre es lo mismo, no solo atacan al cristianismo, sino a cualquier cosa que sea occidental. Y tú y yo sabemos perfectamente cuál es la diferencia entre un país de mayoría cristiana y uno de mayoría musulmana, por ejemplo...

Las demas religiones estan mas que criticadas y el hecho de estar en 2025, es justamente lo que te estoy diciendo. Yo no tengo por que llevar 2000 años para que algo empiece a denotar fracturas en el pensamiento, mas bien, tras 2025 años la humanidad ha recogido el suficiente conocimiento para ver que la religion cristiana es limitante y bastante plana. Yo, luego como individuo que nace entorno al año 2000, recojo toda esta informacion y postulo "el cristianismo es una mierda!". Lo de que la religion musulmana no esta siendo criticada es un cuento chistera muy raro que os habeis sacado. Mas bien yo diria que no hay una separacion real entre el dogma cristiano y el musulman, ambos bastante penosos. Y no, no veo diferencia entre los cristianos y lo smusulmanes, de hecho con el asunto del anterior papa lo puedes ver. El ultimo papa (el que ha palmado) hizo avances en lo poco flexible que era la iglesia con los homosexuales, la mujer y otros campos, cosa que solo ha hecho que los cristianos se enfaden (ya que en verdad quieren vivir es una especie de sharia musulmana pero cristiana). En el fondo, todas las religiones solo son una configuracion politica para hacer daño a tu enemigo politico concreto, sea el que sea utilizando a Dios como sacrosanta excusa para generar capital. UN dia es el haram y el otro dia son los maricones.

 

[Raulffhv]

Claro, pero eso es ahora. Hace siglos el cristianismo pisaba al populacho con una espuela similar al islam. Los valores no los marca una religión, sino la evolución social.

Lo que está diciendo es que hoy en día se está fomentando una sociedad carente de valores y espiritualidad, con el objetivo de manipularnos hacia sus opiniones únicas y demás. Y si antes el cristianismo concretamente la institución, manipulaba.

 

[Doctora Polo]

La religión también puede tener una evolución en conjunto con la sociedad.

Pero para ello la sociedad ha de estar completamente madura y anhelar cambio: quitar poder al adoctrinamiento religioso. En Europa llevamos siglos de desintoxicación, en los países islámicos acaban de empezar. Dejar a esta gente campar a sus anchas es quemar lo que nosotros hemos conseguido con mucho esfuerzo.

 

[elfinseacerca]

Viendo la televisión, están constantemente hablando de la homofobia del cristianismo, del machismo y de mil cosas más. Pero, ¿Por qué estos putos medios siempre critican exclusivamente a la religión cristiana y cualquier cosa mínimamente occidental, mientras de otras religiones no dicen absolutamente nada? Que vejan a la mujer y donde ni siquiera existen los derechos humanos. Qué curioso, ¿No? ¿Qué cojones pretenden?

porque no es la religión verdadera SHUR