Eso es cierto, yo compro algunos vinilos porque me encanta el formato, las portadas son una pasada y poner un disco en mi Sony de los 90 pues es otra historia.
Pero reconozco que la música en digital tiene mejor calidad de sonido.
Y ese es el motivo por el que busco un ampli con un dac y unos bafles que se escuchen con calidad sin tener que soltar un pastizal.
Claro, sobretodo aquellos equipos de últimos de los 70, primeros 80 todo de aluminio, en un bonito rac por componentes todo apilado. Yo vendí un equipo Fisher a mediados de los 90, similar a esto:
pero además con pletina y giradiscos.
El sonido era muy bueno dentro de lo que había.
Y sobre el DAC me pregunto, ¿para qué? hay muy poca diferencia de tener un previo analógico a pasar tus archivos digitales directamente al DAC y a la etapa final que, valga la redundancia, al final es analógica. La pérdida de calidad es tan insignificante que el oído no la aprecia. A mi los DAC´s me parecen más postureo que otra cosa.
Mi consejo es que si tienes un equipo analógico y unas buenas columnas bien cuidadas que no distorsionen por fallos en los conos, metas tus archivos digitales directamente de tu PC o alguna interface "bluetooth", de tu teléfono u otros dispositivos actuales, que vale dos perras a la entrada de "Aux" analógica de tu ampli y no te compliques.
Los amplis DAC valen un pastón, incluso de segunda mano y no ofrecen una calidad de sonido superior a tu ampli de toda la vida. Que si, que hay "puristas" en Youtube que dirán que si, de esos que, como te he dicho, se gastan muchos miles de euros en columnas extravagantes y amplis "de válvulas" para obtener una ganancia insignificante...Es cosa de capricho, si te sobra la pasta por las orejas, ¿porqué no? pero para el resto de los mortales eso que te digo es perfectamente válido para hacerte una sala de audición cojonuda, incluso para música muy exigente, como pueda ser la clásica, BSO de pelis, sonido "chillout", etc...