Noticias Cascada de factos del Vicepresidente de EEUU sobre Europa

[Lideratus]

El Vicepresidente de EEUU no ha parado de soltar zascas sobre la situacion de Europa. Estos han sido:

"La amenaza para Europa no es Rusia, sino que viene de dentro"​

"Las regulaciones de Bruselas hacia las redes sociales son un ataque contra la libertad de expresión"​

"Cuando vemos que tribunales europeos anulan elecciones, tenemos que preguntarnos si hay que hacer algo más que hablar de valores para empezar a actuar conforme a ellos"​

"Si intentáis huir de vuestros propios votantes, no hay nada que América pueda hacer por vosotros"

"Ningún votante de este continente fue a las urnas para abrir las puertas a millones de inmigrantes no autorizados"

"La gente está votando cada vez más en Europea a líderes políticos que quieren poner fin a la migración descontrolada. Yo coincido con estas posturas y, aunque ustedes no coincidan conmigo al respecto, creo que la gente está preocupada."

Discurso completo

 

[Balduino IV]

Y ni aun asi se van a enterar de algo estos politicos europeos degenerados corruptos

 

[TransNoNormativo]

En Europa no se gobierna para Europa. Se gobierna CONTRA Europa.

Mientras no se les juzgue y ejecute, estos traidores seguirán destruyendonos.

 

[plexiglás]

"Si intentáis huir de vuestros propios votantes, no hay nada que América pueda hacer por vosotros"

Esta es de las mejores

 

[octopodiforme]

Todo cierto salvo que Rusia sí es una amenaza, si se ve con la fuerza suficiente.

 

[A. P. Lito]

¿En Uropa quién manda?

Pues eso.

 

[WEKurtz]

PEDRO SÁNCHEZ MARICÓN.

 

[Lockhart Flawse]

Europa ha decidido autodestruirse. No le falta razón a Vance.

 

[Kalkomania]

No he oido el video, pero un amigo me ha dicho que dice tambien que ya salvaron una vez a Europa y eso les costó muchas vidas, que no esperen que lo vuelvan a hacer si siguen en esta deriva.

 

[victor30r]

Al final, seremos los Europeos los que tengamos que emigrar a áfrica.

 

[expresident_exiliat]

"Las regulaciones de Bruselas hacia las redes sociales son un ataque contra la libertad de expresión"

Baia como EEUU con tiktok

 

[Kalkomania]

Baia como EEUU con tiktok

No es ni parecido. Si no estoy equivocado Tik tok tiene un algoritmo superadicitivo que no te permite dejar de mirarlo. No se trata de libertad de expresion

 

[Baja solicitada.]

No es ni parecido. Si no estoy equivocado Tik tok tiene un algoritmo superadicitivo que no te permite dejar de mirarlo. No se trata de libertad de expresion

Es por los datos, les obligan a venderlo a una empresa estadounidense, si les importase la adicción de sus ciudadanos harían algo con el fentanilo o Las Vegas.

Son unos hipócritas.

 

[Kalkomania]

Es por los datos, les obligan a venderlo a una empresa estadounidense, si les importase la adicción de sus ciudadanos harían algo con el fentanilo o Las Vegas.

Son unos hipócritas.

Benditos hipocritas.

Hay algo de mensaje en tu demagogia. El tiktok es superadictivo digas lo que digas y tiene acceso ALL PEOPLE, al fentanilo solo acceden gente de mal vivir, quizá les interese que esa gente se extinga. Con LAs vegas no se como va la cosa pero aqui tenemos casinos y bingos y apuestas deportivas a un click en tu movil.

 

[expresident_exiliat]

No es ni parecido. Si no estoy equivocado Tik tok tiene un algoritmo superadicitivo que no te permite dejar de mirarlo. No se trata de libertad de expresion

Ese mismo formato nefasto los han copiado Instagram (reels), YouTube (shorts) y creo que Facebook tmb

Odio tiktok a muerte igualmente

 

[Baja solicitada.]

Benditos hipocritas.

Hay algo de mensaje en tu demagogia. El tiktok es superadictivo digas lo que digas y tiene acceso ALL PEOPLE, al fentanilo solo acceden gente de mal vivir, quizá les interese que esa gente se extinga. Con LAs vegas no se como va la cosa pero aqui tenemos casinos y bingos y apuestas deportivas a un click en tu movil.

Les da igual la adicción, no es distinta ni menos adictiva que Facebook, Instagram o Youtube.

Lo que exigen es que los datos los maneje una empresa estadounidense. Les obliga a vender la empresa en Estados Unidos para que siga funcionando por miedo al espionaje chino, no tiene que ver con la adicción.

Pelín condescendiente para no saber ni de que va la noticia, ¿No?

 

[Kalkomania]

Les da igual la adicción, no es distinta ni menos adictiva que Facebook, Instagram o Youtube.

Lo que exigen es que los datos los maneje una empresa estadounidense. Les obliga a vender la empresa en Estados Unidos para que siga funcionando por miedo al espionaje chino, no tiene que ver con la adicción.

Pelín condescendiente para no saber ni de que va la noticia, ¿No?

Mira no he indagado sobre el tema pero si he oido algo, y primero fue prohibido en algun estado de los EEUU, luego se sumaron mas y fue unica y absolutamente por la adicción que creaba en todos, pero sobre todo en niños, que luego hayan extendido la prohibicion por lo que comentas,,,,no se, pero originalmente es como te digo. Y si, es distinta que facebook y el resto, que no digo que no sean tambien adicitivos, pero el algoritmo de tiktok hecho con videos supercortos y con el tema que el agoritmo detecta que te gusta, es distinto. Aunque es cierto que las redes que mencionas están copiando tiktok.

Pero no se trata de libertad de expresion

 

[Baja solicitada.]

Mira no he indagado sobre el tema pero si he oido algo, y primero fue prohibido en algun estado de los EEUU, luego se sumaron mas y fue unica y absolutamente por la adicción que creaba en todos, pero sobre todo en niños, que luego hayan extendido la prohibicion por lo que comentas,,,,no se, pero originalmente es como te digo. Y si, es distinta que facebook y el resto, que no digo que no sean tambien adicitivos, pero el algoritmo de tiktok hecho con videos supercortos y con el tema que el agoritmo detecta que te gusta, es distinto. Aunque es cierto que las redes que mencionas están copiando tiktok.

Pero no se trata de libertad de expresion

Pues éstas equivocado, no tiene nada que ver con la adicción, pero ya me conozco esto, no lo vas a reconocer ni aunque te lo dijera el mismísimo Trump:

El Congreso de EE. UU. aprobó un proyecto de ley que podría prohibir TikTok. ¿Qué sigue ahora?

Después de que Biden firme el proyecto de ley para forzar la venta de la aplicación o prohibirla, la legislación se enfrentará a desafíos judiciales, a la escasez de compradores y a la hostilidad del gobierno chino.

www.nytimes.com

Después de que Biden firme el proyecto de ley para forzar la venta de la aplicación o prohibirla, la legislación se enfrentará a desafíos judiciales, a la escasez de compradores y a la hostilidad del gobierno chino.

El Congreso aprobó la medida alegando motivos de seguridad nacional debido a los vínculos de TikTok con China. Tanto los legisladores como los expertos en seguridad han afirmado que existe el riesgo de que el gobierno chino se apoye en TikTok para acceder a datos sensibles de sus 170 millones de usuarios en Estados Unidos o para difundir propaganda.

 

[Kalkomania]

Pues éstas equivocado, no tiene nada que ver con la adicción, pero ya me conozco esto, no lo vas a reconocer ni aunque te lo dijera el mismísimo Trump:

El Congreso de EE. UU. aprobó un proyecto de ley que podría prohibir TikTok. ¿Qué sigue ahora?

Después de que Biden firme el proyecto de ley para forzar la venta de la aplicación o prohibirla, la legislación se enfrentará a desafíos judiciales, a la escasez de compradores y a la hostilidad del gobierno chino.

www.nytimes.com

Después de que Biden firme el proyecto de ley para forzar la venta de la aplicación o prohibirla, la legislación se enfrentará a desafíos judiciales, a la escasez de compradores y a la hostilidad del gobierno chino.

El Congreso aprobó la medida alegando motivos de seguridad nacional debido a los vínculos de TikTok con China. Tanto los legisladores como los expertos en seguridad han afirmado que existe el riesgo de que el gobierno chino se apoye en TikTok para acceder a datos sensibles de sus 170 millones de usuarios en Estados Unidos o para difundir propaganda.

Pues no estoy equivocado, tiene que ver con la adicción, pero ya me conozco esto, no lo vas a reconocer ni aunque te lo dijera el mismísimo Perro Xanxe
Aunque no niego que el hecho de que pueda resultar una red china que recopile datos de estadounidenses, ayude a que se prohiba. Pero sigo sin ver la conexión con la libertad de expresión.


https://www.20minutos.es/noticia/56...iktok-por-ser-danina-para-salud-mental-ninos/


Catorce fiscales estatales de Estados Unidos demandaron este martes a la red social china de vídeos TikTok por ser dañina para la salud mental infantil y la acusaron de usar un sistema de contenidos adictivo para lucrarse con los usuarios más jóvenes. Los fiscales, tanto demócratas como republicanos, acudieron este martes a los tribunales de sus respectivas jurisdicciones y argumentaron que TikTok está violando las leyes de protección de los consumidores y engañando al público al declarar que su plataforma es segura para los menores.

El año pasado, una coalición más amplia, que sumó entonces a 41 fiscales, ya demandó por motivos similares a Meta, la propietaria de las redes Instagram, Whatsapp y Facebook, argumentando que estas son adictivas para los niños y adolescentes y que perjudican su salud mental.


La fiscal general de Nueva York, Letitia James, señaló en un comunicado que en todo el país "gente joven ha muerto o quedado gravemente herida haciendo retos peligrosos de TikTok y muchos más se sienten más tristes, ansiosos y deprimidos por las funciones adictivas de TikTok".


Entre las funciones adictivas que denuncian los fiscales están el autoplay, que reproduce automáticamente vídeos y "manipula a los usuarios a pasar más tiempo compulsivamente" en TikTok, o contenidos temporales que "incitan" a conectarse o perder una oportunidad de interactuar. Señalan también los "filtros de belleza" que pueden bajar la autoestima, especialmente de las menores, y citan estudios según los cuales el 50% no se ven lindas sin editar sus rostros y el 77% dicen que intentan cambiar u ocultar alguna parte de su cuerpo con esa función.

Cambiar "sus funciones dañinas"​

En la nota, el fiscal de California, Rob Bonta, ha agregado que su investigación de TikTok revela que la red "cultiva la adicción a las redes sociales para impulsar los beneficios corporativos" y se dirige a los niños porque "sabe que no tienen las defensas o la capacidad para crear límites sanos".

Aparte de eso, la demanda asegura que TikTok está violando las leyes de protección de datos de los menores al recabar y monetizar datos de menores de 13 años, y cita estimaciones de investigadores de que "el 35% de los ingresos por publicidad de TikTok en EEUU se deriva de niños y adolescentes".

 

[Baja solicitada.]

Pues no estoy equivocado, tiene que ver con la adicción, aunque no niego que el hecho de que pueda resultar una red china que recopile datos de estadounidenses, ayude a que se prohiba. Pero sigo sin ver la conexión con la libertad de expresión.


https://www.20minutos.es/noticia/56...iktok-por-ser-danina-para-salud-mental-ninos/


Catorce fiscales estatales de Estados Unidos demandaron este martes a la red social china de vídeos TikTok por ser dañina para la salud mental infantil y la acusaron de usar un sistema de contenidos adictivo para lucrarse con los usuarios más jóvenes. Los fiscales, tanto demócratas como republicanos, acudieron este martes a los tribunales de sus respectivas jurisdicciones y argumentaron que TikTok está violando las leyes de protección de los consumidores y engañando al público al declarar que su plataforma es segura para los menores.

El año pasado, una coalición más amplia, que sumó entonces a 41 fiscales, ya demandó por motivos similares a Meta, la propietaria de las redes Instagram, Whatsapp y Facebook, argumentando que estas son adictivas para los niños y adolescentes y que perjudican su salud mental.


La fiscal general de Nueva York, Letitia James, señaló en un comunicado que en todo el país "gente joven ha muerto o quedado gravemente herida haciendo retos peligrosos de TikTok y muchos más se sienten más tristes, ansiosos y deprimidos por las funciones adictivas de TikTok".

¿Ves? Me sacas una noticia que no tiene nada que ver con la prohibición. Y encima te contradice porque incluye en esta otra demanda las redes que antes habías dicho que no eran igual de adictivas.

Un momento, ni te lo has leído, ¿Verdad? Me has hecho copia-pega a cholón.

Que aburrimiento, shur, que aburrimiento cuando alguien es incapaz de reconocer que se equivoca.

¿Nos ponemos en ignorados ya o esperamos a que vayas matizando ideas contradictorias por orgullo?

 

[Baja solicitada.]

Pues no estoy equivocado, tiene que ver con la adicción, pero ya me conozco esto, no lo vas a reconocer ni aunque te lo dijera el mismísimo Perro Xanxe
Aunque no niego que el hecho de que pueda resultar una red china que recopile datos de estadounidenses, ayude a que se prohiba. Pero sigo sin ver la conexión con la libertad de expresión.


https://www.20minutos.es/noticia/56...iktok-por-ser-danina-para-salud-mental-ninos/


Catorce fiscales estatales de Estados Unidos demandaron este martes a la red social china de vídeos TikTok por ser dañina para la salud mental infantil y la acusaron de usar un sistema de contenidos adictivo para lucrarse con los usuarios más jóvenes. Los fiscales, tanto demócratas como republicanos, acudieron este martes a los tribunales de sus respectivas jurisdicciones y argumentaron que TikTok está violando las leyes de protección de los consumidores y engañando al público al declarar que su plataforma es segura para los menores.

El año pasado, una coalición más amplia, que sumó entonces a 41 fiscales, ya demandó por motivos similares a Meta, la propietaria de las redes Instagram, Whatsapp y Facebook, argumentando que estas son adictivas para los niños y adolescentes y que perjudican su salud mental.


La fiscal general de Nueva York, Letitia James, señaló en un comunicado que en todo el país "gente joven ha muerto o quedado gravemente herida haciendo retos peligrosos de TikTok y muchos más se sienten más tristes, ansiosos y deprimidos por las funciones adictivas de TikTok".


Entre las funciones adictivas que denuncian los fiscales están el autoplay, que reproduce automáticamente vídeos y "manipula a los usuarios a pasar más tiempo compulsivamente" en TikTok, o contenidos temporales que "incitan" a conectarse o perder una oportunidad de interactuar. Señalan también los "filtros de belleza" que pueden bajar la autoestima, especialmente de las menores, y citan estudios según los cuales el 50% no se ven lindas sin editar sus rostros y el 77% dicen que intentan cambiar u ocultar alguna parte de su cuerpo con esa función.

Cambiar "sus funciones dañinas"​

En la nota, el fiscal de California, Rob Bonta, ha agregado que su investigación de TikTok revela que la red "cultiva la adicción a las redes sociales para impulsar los beneficios corporativos" y se dirige a los niños porque "sabe que no tienen las defensas o la capacidad para crear límites sanos".

Aparte de eso, la demanda asegura que TikTok está violando las leyes de protección de datos de los menores al recabar y monetizar datos de menores de 13 años, y cita estimaciones de investigadores de que "el 35% de los ingresos por publicidad de TikTok en EEUU se deriva de niños y adolescentes".

No venga, nos ignoramos, que mañana madrugo, larga vida, shur, larga, pero lejos.

 

[Kalkomania]

¿Ves? Me sacas una noticia que no tiene nada que ver con la prohibición. Y encima te contradice porque incluye en esta otra demanda las redes que antes habías dicho que no eran igual de adictivas.

Un momento, ni te lo has leído, ¿Verdad? Me has hecho copia-pega a cholón.

Que aburrimiento, shur, que aburrimiento cuando alguien es incapaz de reconocer que se equivoca.

¿Nos ponemos en ignorados ya o esperamos a que vayas matizando ideas contradictorias por orgullo?

eres ciego, no sabes leer? quieres que te resalte las palabras "adictivo", "dañino para la salud mental" ,"niños tristes, ansiosos, deprimidos", ¿eres capaz de localizar estas palabras o necesitas que las subraye? El que el articulo diga que tambien denunciaron otras redes por lo mismo no quita ni un miligramo de peso a lo que te estoy diciendo, es mas, soy yo, por experimentarlo en mi mismo, que la adicción que produce tiktok es superior a la de las otras redes, si lo comparamos con las drogas tik tok seria la heroina y las demas marihuana o cocaina, adictivas tambien pero menos. Si quieres salvar tu discurso por este detalle pues mal vamos, entonces si que te meteria en ignorados por ello.

En mi primer mensaje sobre el tema te digo que todo empezó por la adiccion que creaba sobre todo en menores, y que fue un solo estado el que lo prohibió de primeras, y luego se fueron sumando otros, hasta que lo han prohibido hace bien poquito, que la excusa es la venta o no venta a una empresa americana? pues vale, pero tambien cabe la posibilidad que sea una excusa para prohibirlo por lo adictivo que resulta ser, aunque te repito no lo niego que otras redes le han imitado y empiezan a causar los mismos problemas que tiktok.

Todo esto no tiene que ver con la libertad de expresion. Ale, ya vas bien servido si no ves nada de lo que te digo puedes olvidarte de mi , ignorarme o lo que te salga, no tengo nada mas que ampliar a este tema.



@Cansaito has huido? jajajjajajajajaja. Que poca consistencia tenian tus argumentos.

 

[Ratzy]

Os recomiendo la película sobre Vance para que vayáis conociendo al personal, que aquí en España se creen que es un pistolero del medio oeste.

 

[alubiapinta]

No he oido el video, pero un amigo me ha dicho que dice tambien que ya salvaron una vez a Europa y eso les costó muchas vidas, que no esperen que lo vuelvan a hacer si siguen en esta deriva.

cuanto más alejadas estén las manos yankis de cualquier cosa que nos concierna mejor nos ira.

 

[alubiapinta]

Benditos hipocritas.

Hay algo de mensaje en tu demagogia. El tiktok es superadictivo digas lo que digas y tiene acceso ALL PEOPLE, al fentanilo solo acceden gente de mal vivir, quizá les interese que esa gente se extinga. Con LAs vegas no se como va la cosa pero aqui tenemos casinos y bingos y apuestas deportivas a un click en tu movil.

Por lo que tengo entendido la adiccion se la pela, shur; les preocupa que la red social sea solo china, y de hecho un requisito para levantar la prohibicion era que dejasen que el 50% perteneciese a algo de EEUU. No estoy muy al día al respecto, pero por ahi iban los tiros. La poblacion de EEUU se la pela a los gobernantes; al igual que en el resto del mundo, pero en EEUU es algo más, siempre es algo más.