General Bajofobia en programa EL DESAFIO

John Ronameti

John Ronameti

Shurmano Platino
Nº Ranking
502
Shurmano Nº
14389
Desde
8 Ene 2025
Mensajes
955
Reacciones
1,662
Ahora en dapenatres.

Han hecho una prueba el cordobés (hijo) contra feliciano lópez.
Pues la pilar rubio na más que quitándole mérito al cordobés, que ha ganado, porque ha cambiado de posición para usar, en la prueba del cilindro, la pierna buena en la ida y la vuelta.


Y la sonsoles ónega (qué asco de ser) que es un tapón de alberca, añade que (palabras aproximadas) pobre feliciano, que en esta prueba es de las pocas cosas en la vida en que beneficia ser bajo. Lástima. Te lo digo yo que soy una enana menos mal que al ser mujer puedo f*llarme a maromos altos, porque la gente baja no valemos pa na.


Ehmmm. Hola? Todo bien en casa, chicas? Algún trauma?
 
Hombre, el que está rallado por la tontería está eres tú, mirate el trauma por ser bajito anda
 
No te ralles, todos acabaremos midiendo -2'5 metros e incluso menos.
 
Pienso igual que el que piensa lo mismo que yo
 
afff dijo:
Hombre, el que está rallado por la tontería está eres tú, mirate el trauma por ser bajito anda
Click para expandir ...
Qué va. Ya he comentao cuánto mido. Veo superfluo repetirlo. Pero soy normal incluso algún forero me dice que alto
 
afff dijo:
Cuanto mides si me permites preguntar
Click para expandir ...
1'87. Te sorprendes que siendo así me llame la atención la bajofobia? Bueno, si tuvieras seres queridos que acabaron mal por la bajofobia lo entenderías.

Igual que puedes ser negro y parecerte mal el racismo
 
el duelo de "maquinas" en el hilo es legendario..... a ver quien la dice mas gorda....
 
Selección femenina shur:

Hombre alto y fuerte: "Hombretón bien plantao" (macho válido para perpetuar la especie).
Hombre bajo y enquencle: "Niño grande que lo termine de criar su madre" (macho menos válido para ellas).

Va en su naturaleza, pueden decir todo lo que quieran para quedar bien pero en el fondo es lo que hay. Y a nosotros nos pasa al revés con esto:

Mujer joven de buenos pechos y buena cadera: "Mujerón, madre digna para mis hijos" (hembra fértil).
Mujer madura gorda o escuálida: "Se le pasó el arroz, ni con un palo" (hembra infértil).

Podemos ser todo lo políticamente correctos que queramos, pero no podemos luchar contra milenios de biología.

Y lo de macho válido / hembra fértil no es sólo algo que ocurra en nuestra especie precisamente.
 
Zollkron dijo:
Selección femenina shur:

Hombre alto y fuerte: "Hombretón bien plantao" (macho válido para perpetuar la especie).
Hombre bajo y enquencle: "Niño grande que lo termine de criar su madre" (macho menos válido para ellas).

Va en su naturaleza, pueden decir todo lo que quieran para quedar bien pero en el fondo es lo que hay. Y a nosotros nos pasa al revés con esto:

Mujer joven de buenos pechos y buena cadera: "Mujerón, madre digna para mis hijos" (hembra fértil).
Mujer madura gorda o escuálida: "Se le pasó el arroz, ni con un palo" (hembra infértil).

Podemos ser todo lo políticamente correctos que queramos, pero no podemos luchar contra milenios de biología.
Click para expandir ...
Ya, pero la cosa es que no funciona bien ese instinto (primero, porque el darwinismo no es ciencia, pero de eso hablaremos otro día). Es decir: el cordobés ganó la prueba.

Luego, la chusma es la que más hijos tiene. Busca al más tirao de tu barrio, y seguro que tiene hijos. O los migrantes ilegales que delinquen. ¿ Entonces? A qué juegan?

Y siguiendo con lo que dices de la biología: romanos: bajos/ vikingos y germanos: altos, pero atrasados viviendo en la inmundicia.


O también leí que los australopitecus eran bajos, porque los bajos eran mejores en el combate y por tanto, los que se reproducian.


Como ya he dicho en otro hilo parece más bien resultado de un lavado de cerebro satánico.

Por ejemplo, las formas de relación actuales dan hijos tarados, enfermizos poco inteligentes. ¿Dónde está ahí la sacrosanta "biología"?
 
John Ronameti dijo:
Ya, pero la cosa es que no funciona bien ese instinto (primero, porque el darwinismo no es ciencia, pero de eso hablaremos otro día). Es decir: el cordobés ganó la prueba.

Luego, la chusma es la que más hijos tiene. Busca al más tirao de tu barrio, y seguro que tiene hijos. O los migrantes ilegales que delinquen. ¿ Entonces? A qué juegan?

Y siguiendo con lo que dices de la biología: romanos: bajos/ vikingos y germanos: altos, pero atrasados viviendo en la inmundicia.


O también leí que los australopitecus eran bajos, porque los bajos eran mejores en el combate y por tanto, los que se reproducian.


Como ya he dicho en otro hilo parece más bien resultado de un lavado de cerebro satánico.

Por ejemplo, las formas de relación actuales dan hijos tarados, enfermizos poco inteligentes. ¿Dónde está ahí la sacrosanta "biología"?
Click para expandir ...
Está mezclando churras con merinas. Nada tiene que ver ser considerado instintivamente apto por una hembra, que el ser considerado apto para la sociedad en su conjunto. Que lo último puede ayudar a lo primero sin duda, pero hay muchos más factores que influyen que sólo la posición social o el éxito para que una mujer se sienta atraída por un hombre al que considera válido. Por eso el más quinqui de su barrio puede ser perfectamente válido para ella y viceversa, quién dice que tú mismo no te puedas sentir atraído por una poligonera al verla. No es algo que puedas remediar, surge y ya está.
 
Zollkron dijo:
Está mezclando churras con merinas. Nada tiene que ver ser considerado instintivamente apto por una hembra, que el ser considerado apto para la sociedad en su conjunto. Que lo último puede ayudar a lo primero sin duda, pero hay muchos más factores que influyen que sólo la posición social o el éxito para que una mujer se sienta atraída por un hombre al que considera válido. Por eso el más quinqui de su barrio puede ser perfectamente válido para ella y viceversa, quién dice que tú mismo no te puedas sentir atraído por una poligonera al verla. No es algo que puedas remediar, surge y ya está.
Click para expandir ...
Pues ya que lo dices (ojo, que yo de los psicólogos me creo lo justo) una psicóloga anciana me dijo que lo que enamora a las mujeres es "la posición social y un pene grande". ¿ Cómo te quedas? No me lo estoy inventando
 
?¿ tú estás vien de la cavessa chaval ?
 
John Ronameti dijo:
Pues ya que lo dices (ojo, que yo de los psicólogos me creo lo justo) una psicóloga anciana me dijo que lo que enamora a las mujeres es "la posición social y un pene grande". ¿ Cómo te quedas? No me lo estoy inventando
Click para expandir ...
WTF? Cuando te enamoras de verdad, no eliges de quién te enamoras, anda que... menuda psicóloga esa :Facepalm:
 
Culpa tuya,no por ver antena3,sino por hacer caso a la tarada de la Sonsoles
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba