Política Francia dispuesta a enviar tropas a Grönland, si Dinamarca se lo pide

Como algo algo malo. Si dos regiones españolas, pongamos para no levantar suspicacias, Extremadura y Castilla La Mancha se declaran rebeldes y encima reciben apoyo de una parte rebelde de Portugal, el ejercito español será incapaz de poner bajo control esas zonas, liquidar a la guerrilla sublevada casi por completo y encima ocupar parte de Portugal y eliminar a esos rebeldes. (No entro a valorar si es ético o no lo que han hecho los israelies en gaza, cisjordania, libano,..), solo de aspectos operativos y de capacidades militares.
Perdona pero tienes un poco distorsionada la cosa geográfica, Gaza tiene cien km cuadrados y sur de Líbano pico más, o sea como el ayuntamiento de Navalcarnero.

Israel solo hizo lanzar bombas, ni elimino a Hamas ni a Hizbola, solo conseguía matar niños y mujeres.

Y no entró tampoco en lo moral, simplemente son inútiles.

El ejército español claro que no controlaría Extremadura, es más grande que Israel y Líbano juntos y también son bastantes inútiles, no porque Sánchez no tenga cojones que se la sudan los soldaditos, sino porque no saben ni nunca sabrán porque no se imaginan lo que es una puta guerra
 
Perdona pero tienes un poco distorsionada la cosa geográfica, Gaza tiene cien km cuadrados y sur de Líbano pico más, o sea como el ayuntamiento de Navalcarnero.

Israel solo hizo lanzar bombas, ni elimino a Hamas ni a Hizbola, solo conseguía matar niños y mujeres.

Y no entró tampoco en lo moral, simplemente son inútiles.

El ejército español claro que no controlaría Extremadura, es más grande que Israel y Líbano juntos y también son bastantes inútiles, no porque Sánchez no tenga cojones que se la sudan los soldaditos, sino porque no saben ni nunca sabrán porque no se imaginan lo que es una puta guerra
Gaza tiene más población que toda C-LM junta, puede que sea muy poquito extensa, pero la población civil está bastante militarizada. Aquí, el ejercito español no controlaría solo C-LM contra las armas de cazadores, ya te lo digo yo. Hamas no habrá sido erradicado, pero se ha debilitado bastante, por eso están como locos por prolongar la tregua. Si fueran ganando ellos, no habría ni tregua.
 
No lo niego, pero son la única potencia nuclear de la UE. Marítimamente también son los que cuentan con submarinos nucleares y poseen una fuerza de despliegue e intervención.

El ejercito español en número de soldados es similar al del reino unido, pero es poco operativo y limitado en capacidades. Está sobredimensionado en efectivos pero no es eficaz ni está entrenado para situaciones reales de peligro.

A los franceses los echarían los wagner (junto con las tropas nacionales de muchos paises africanos), pero aún recuerdo como a los españoles, nos pidieron que hiciéramos un acompañamiento de un portaviones norteamericano y Sanchez retiró la fragata porque "podría haber fuego real,... " https://www.abc.es/espana/abci-espa...euu-oriente-proximo-201905132337_noticia.html

Lo que ha hecho Israel en Gaza, Cisjordania, Líbano, es impensable para el ejercito español.
El ejército español es muy competente en combates lo ha demostrado en Irak y Afganistán el 2001,2003 y en Irak 2014 de nuevo, el problema es que el gobierno español es una mierda es la cruda realidad.
 
Lo que deberían hacer, antes de mandar a tropas donde sea, es limpiar de escoria la basura de barrios multiculturales que tienen.
 
Como algo algo malo. Si dos regiones españolas, pongamos para no levantar suspicacias, Extremadura y Castilla La Mancha se declaran rebeldes y encima reciben apoyo de una parte rebelde de Portugal, el ejercito español será incapaz de poner bajo control esas zonas, liquidar a la guerrilla sublevada casi por completo y encima ocupar parte de Portugal y eliminar a esos rebeldes. (No entro a valorar si es ético o no lo que han hecho los israelies en gaza, cisjordania, libano,..), solo de aspectos operativos y de capacidades militares.
Subestimas al ejército español, si durante el intento de referéndum separatista del 2017 solo con la guardia civil se ahogo el intento independentista de Cataluña.
 
Subestimas al ejército español, si durante el intento de referéndum separatista del 2017 solo con la guardia civil se ahogo el intento independentista de Cataluña.
No subestimo al ejercito español, digo que no está preparado a día de hoy para una operación como ha hecho Israel. Pienso que sobra gente y que falta preparación y equipamiento. No es comparable la situación de Cataluña, con altercados públicos y disturbios que enfrentarse a un grupo terrorista, con gran parte de la población civil en edad de luchar armada. Es muy diferente.
 
No subestimo al ejercito español, digo que no está preparado a día de hoy para una operación como ha hecho Israel. Pienso que sobra gente y que falta preparación y equipamiento. No es comparable la situación de Cataluña, con altercados públicos y disturbios que enfrentarse a un grupo terrorista, con gran parte de la población civil en edad de luchar armada. Es muy diferente.
Sobreestimas a Israel, los de Hamas son unos pringados moros que son buenos para atentados terroristas y secuestrar a civiles pero unos mierdas para estrategias militares serias y combates de cuerpo a cuerpo.
 
Sobreestimas a Israel, los de Hamas son unos pringados moros que son buenos para atentados terroristas y secuestrar a civiles pero unos mierdas para estrategias militares serias y combates de cuerpo a cuerpo.
Tu crees capaz al CNI de llevar a cabo una operación como la de los walkie- talkies y los buscas contra Hezbolá?
 
Gaza tiene más población que toda C-LM junta, puede que sea muy poquito extensa, pero la población civil está bastante militarizada. Aquí, el ejercito español no controlaría solo C-LM contra las armas de cazadores, ya te lo digo yo. Hamas no habrá sido erradicado, pero se ha debilitado bastante, por eso están como locos por prolongar la tregua. Si fueran ganando ellos, no habría ni tregua.
Solo sabemos lo que cuenta la propaganda.

Si a Hamas le sueltan mil prisioneros ya no estará tan debilitado, yo no sé las cifras pero se dice que tienen entre 15 y 20 mil milicianos, eso es la cuarta parte del ejército español, los israelíes no cuentan el daño que han hecho y en las imágenes que ellos mandan no lo vemos, solo casas destruidas.

No se muy bien qué tipo de guerra es esa, supongo que la táctica de tierra quemada de los rusos pero no funciona porque andan por túneles e Israel parece que no se atreve a entrar en ellos.

La guerra no es tan fácil como cuenta Hollywood, si fuera tan fácil Israel habría acabado con Gaza hace 20 años y no lo ha hecho.

Ningún ejército del mundo hoy día controla un territorio como castilla la mancha sin botas sobre el terreno y los ejércitos de hoy tienen alergia a las botas sobre el terreno, no solo España, sino Francia, Israel, y hasta los yankis.

Las pruebas están en Irak y en Afganistán, que controlaron? Nada, solo propaganda, metidos en una base y nada más, comprando voluntades del país pero cuando se acaba el dinero se acaba la voluntad.

Las únicas guerras que hoy en día se pueden ganar son contra poblaciones que estén tan cómodas que les da lo mismo un gobernantes que otro, como las europeas o incluso serbia.

Se rindieron a la OTAN porque no querían que les destrozarán el país no porque derrotarán al ejército.
 
Tu crees capaz al CNI de llevar a cabo una operación como la de los walkie- talkies y los buscas contra Hezbolá?
Eso es una chorrada, lo de los buscas es un crimen, tú sabes acaso quién tiene los buscas o lo sabía el mossad, ahora sí me dices que es legítimo atacar a la familia de los terroristas o lo que sean pues vale, también puedes tirarles una bomba en casa.
 
Dicho esto el ejército español es tan bueno como otro cualquiera occidental, se basa el la tecnología por lo que la preparación es secundaria.

La tecnología sigue doctrinas yankis que no dejande ser atentados a distancia ya controlar el terreno es otro cantar, hoy no hay rommels ni patons ni zukovs, solo hay viejos barrigones chupando del bote cargados de medallas, me temo que no funcionarían demasiado bien sobre el terreno.

Y sobre los desarrapados en chancletas que decir, prefiero enfrentarme en un uno contra uno contra un soldado israelí que contra un pastor yemení, lo digo muy en serio.
 
Paradójicamente, los gabachos siguen teniendo más filia por Alemania, que por los EEUU , que les sacaron de la mierda
no tengo esa impresión, filia los gabachos con los alemanes? no se con que gabachos te habrás juntado tu.
 
Dicho esto el ejército español es tan bueno como otro cualquiera occidental, se basa el la tecnología por lo que la preparación es secundaria.

La tecnología sigue doctrinas yankis que no dejande ser atentados a distancia ya controlar el terreno es otro cantar, hoy no hay rommels ni patons ni zukovs, solo hay viejos barrigones chupando del bote cargados de medallas, me temo que no funcionarían demasiado bien sobre el terreno.

Y sobre los desarrapados en chancletas que decir, prefiero enfrentarme en un uno contra uno contra un soldado israelí que contra un pastor yemení, lo digo muy en serio.
Krav Magá discrepa
 
Lo único que van a enviar los franceses es un cargamento de banderas blancas
 
Os recomiendo esto, hace años que lleva Trump con esto y Conan Obrien fue allí a ofrecerse como negociador de Trump


No veas el troleo jaja
 
Los franceses dispuestos a enviar al ejército a cualquier país que sea invadido pero nunca a sus ciudades invadidas de indeseables ilegales


Bradley Cooper Applause GIF by The Academy Awards
 
Eso es una chorrada, lo de los buscas es un crimen, tú sabes acaso quién tiene los buscas o lo sabía el mossad, ahora sí me dices que es legítimo atacar a la familia de los terroristas o lo que sean pues vale, también puedes tirarles una bomba en casa.
Ya te he dicho que no hablo de ética, hablo de capacidades y de poder llevar a cabo esa operación. A día de hoy, eso es imposible para la inteligencia española.
 
Dicho esto el ejército español es tan bueno como otro cualquiera occidental, se basa el la tecnología por lo que la preparación es secundaria.

La tecnología sigue doctrinas yankis que no dejande ser atentados a distancia ya controlar el terreno es otro cantar, hoy no hay rommels ni patons ni zukovs, solo hay viejos barrigones chupando del bote cargados de medallas, me temo que no funcionarían demasiado bien sobre el terreno.

Y sobre los desarrapados en chancletas que decir, prefiero enfrentarme en un uno contra uno contra un soldado israelí que contra un pastor yemení, lo digo muy en serio.
El ejercito español es el que menos gasta en proporción al pib de toda la OTAN. Cuando a ZP le pidieron que invirtiera más en ejercito creó la UME, que es una unidad magnifica para emergencias sin mucha proyección bélica.

A día de hoy, hay mucho material desfasado, inservible y sobran soldados.

Si hubiera menos tropa pero mejor equipada otro gallo nos cantaría, pero el gobierno plantea aumentar el número de soldados, vamos hacer del ejercito una agencia de colocación de empleo.

https://elpais.com/espana/2024-12-1...ada-los-efectivos-de-las-fuerzas-armadas.html

El ejército español es muy competente en combates lo ha demostrado en Irak y Afganistán el 2001,2003 y en Irak 2014 de nuevo, el problema es que el gobierno español es una mierda es la cruda realidad.
No dudo de la valía de nuestros soldados, lo que no creo es que estén bien equipados para llevar operaciones a gran escala como otros ejércitos.(Armamento, munición. vehículos, fuerza aérea, puede que la armada sea la que se libre un poco.) Sí coincido contigo, en que la culpa es del gobierno. De este y de todos, gastar en defensa no es popular. Pero vivimos cada día en un mundo más inestable y debería ser una opción a considerar tener un ejercito más operativo y eficaz, no solo tropa bien entrenada.
 
Joder si los americanos fueron los que liberaron Francia con el desembarco de Normandia sin la invasión estadounidense, la resistencia francesa(compuesto en un 80% por exiliados españoles) NO HUBIERA PODIDO HACER NADA y Italia también decisiva la ayuda estadounidense en tropas y armamento parecen que tú antiamericanismo te ciega.
Ya he dicho que aceleraron el fin de la guerra. Sin duda gracias a la intervención yanki se logró salvar muchas vidas. Pero que el desenlace hubiese sido el mismo sin ellos es algo que creo que está claro. Y que el esfuerzo bélico, en cuanto a capital humano lo pusieron los aliados, también.
Por ejemplo, haciendo referencia al Día D, como tú has hecho, sólo repasa las cifras:
-Se asaltaron 5 playas: Dos las tomaron los británicos, una los canadienses y otras dos los usa (o sea, no ocuparon más playas que el resto)
-De los 132k soldados desembarcados, 73k eran british y 59k usanos.

Sí que tiraron casi el doble de paracaidistas, y una vez fijadas las cabezas de puente, aportaron muchos soldados, pero no llevaron el peso del desembarco, pese a que solo les veamos a ellos en las pelis, y a que proporcionalmente podían haber aportado más.

Te dejo un resumen de todas las cifras aquí: https://www.dday-overlord.com/es/dia-d/cifras

Sí fue fundamental (de nuevo desde mi punto de vista) su aportación de materiales y equipamiento (como también has dicho tú). Ojo, que por otra parte, tampoco fueron donaciones, las cobraron. Hay que tener en cuenta que no se combatió sobre su terreno y que podían seguir produciendo. Que es otro de los motivos por los que la URSS hubiese acabado venciendo, porque con todo el territorio que tenía, seguía teniendo posibilidad de producir lejos de las zonas de guerra.

No creo ser especialmente anti-usa. De hecho soy ávido consumidor de sus productos culturales. Lo que no consumo es su propaganda.
 
Última edición:
El ejercito español es el que menos gasta en proporción al pib de toda la OTAN. Cuando a ZP le pidieron que invirtiera más en ejercito creó la UME, que es una unidad magnifica para emergencias sin mucha proyección bélica.

A día de hoy, hay mucho material desfasado, inservible y sobran soldados.

Si hubiera menos tropa pero mejor equipada otro gallo nos cantaría, pero el gobierno plantea aumentar el número de soldados, vamos hacer del ejercito una agencia de colocación de empleo.

https://elpais.com/espana/2024-12-1...ada-los-efectivos-de-las-fuerzas-armadas.html


No dudo de la valía de nuestros soldados, lo que no creo es que estén bien equipados para llevar operaciones a gran escala como otros ejércitos.(Armamento, munición. vehículos, fuerza aérea, puede que la armada sea la que se libre un poco.) Sí coincido contigo, en que la culpa es del gobierno. De este y de todos, gastar en defensa no es popular. Pero vivimos cada día en un mundo más inestable y debería ser una opción a considerar tener un ejercito más operativo y eficaz, no solo tropa bien entrenada.
Yo no quiero que gasten en defensa, al contrario, creo que el ejército no sirve para nada.

Pero dentro de que no sirve, los soldados españoles están equipados como cualquiera y tienen la tecnología de cualquiera en occidente, solo les falta la práctica y espero que nunca lleguen a adquirirla.


Gastar mucho o poco es una soberana tontería, los yemeníes gastan poco les están dando caña a los yankis, los coreanos del norte gastan poco y tienen armamento de primer nivel.
Y el ejército español tiene poco personal relativamente lo que dices de pocos y bien equipados procede precisamente con España, siempre se suele echar la culpa al dinero y no se mira la capacidad de las personas. Seguramente los mandos españoles sean muy malos porque tienen la mentalidad de chupar del bote, no así los soldaditos que hacen lo que les mandan en las misiones internacionales y cumplen como el que más.
 
Ya te he dicho que no hablo de ética, hablo de capacidades y de poder llevar a cabo esa operación. A día de hoy, eso es imposible para la inteligencia española.
Y yo no te hablo de ética, te hablo de que es una chorrada, dime a mí de que sirvió esa operación aparte de para propaganda .

España ya hizo algo parecido con ETA, consiguió meterle explosivos defectuosos y tampoco les sirvió de mucho la verdad, pero los servicios secretos si que hacen cosillas, lo que pasa es que son secretos y no nos enteramos.
 
Volver
Arriba