General ¡¡¡¡PERRO XANXEEEEE!!!!!!!

[condiloma]

 

[Zollkron]

Al final se va a liar.

 

[Mauzer]

C ba a abe

 

[Barrako]

 

[Barrako]

¿un pikito?

 

[Zollkron]

Pedazo de puta mierda es ésta:

 

[Zollkron]

Al amparo del artículo 8 de la Constitución que actúe el ejército como último garante de que la ley y el Estado de Derecho sea igual para todos y no sea distinta para los corruptos.

 

[condiloma]

Pedazo de puta mierda es ésta:

yo ya lo dije

 

[condiloma]

Al amparo del artículo 8 de la Constitución que actúe el ejército como último garante de que la ley y el Estado de Derecho sea igual para todos y no sea distinta para los corruptos.

El referendum es una fulaña, joder. Estará más amañado que el de la otan

 

[condiloma]

es un win win tanto para los socialistas como para los convergentes

 

[Zollkron]

El referendum es una fulaña, joder. Estará más amañado que el de la otan

Aún así, estos sociatas, no los de antes como Felipe González, estos, en tal de gobernar son capaces de vender hasta a su propia madre, a los hechos me remito.

 

[ApocalypsysX]

 

[condiloma]

Aún así, estos sociatas, no los de antes como Felipe González, estos, en tal de gobernar son capaces de vender hasta a su propia madre, a los hechos me remito.

pues yo no veo la diferencia los que eramos chavales en los 80 nos acordamos del GAL, de la OTAN, etc

 

[Zollkron]

pues yo no veo la diferencia los que eramos chavales en los 80 nos acordamos del GAL, de la OTAN, etc

También es verdad, pero por lo menos amaban España y hombres y mujeres éramos iguales ante la ley entonces.

 

[Petunio]

Que intervenga el rey. La constitución no se puede cambiar unilateralmente.

 

[zaumadsein]

Que intervenga el rey. La constitución no se puede cambiar unilateralmente.

No van a cambiar nada, lo legislan, si alguien no está de acuerdo va al Tribunal Constitucional, ahi tiene mayoría el PSOE y lo dan por bueno. Fin de la historia.

 

[Zollkron]

No van a cambiar nada, lo legislan, si alguien no está de acuerdo va al Tribunal Constitucional, ahi tiene mayoría el PSOE y lo dan por bueno. Fin de la historia.

Fin de la historia nada, el último garante de la Constitución no es el TC, si el TC se corrompe, artículo 8.1. Y ahí sí que es el fin de la historia de muchos corruptos.

Edito:

Artículo 8. 1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la sobe- ranía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

 

[Yorick Brown]

Se va a salir con la suya, solo viendo como abucheaban los de la derechita cobarde a los de derechas en las manifestaciones puedes ver el grado de implicación que tiene la gente.

 

[zaumadsein]

Fin de la historia nada, el último garante de la Constitución no es el TC, si el TC se corrompe, artículo 8.1. Y ahí sí que es el fin de la historia de muchos corruptos.

Te en cuenta de que se trata de una competencia absolutamente reglada y sometida a las decisiones institucionales de las Cortes Generales y sobre todo del Gobierno, si no sería un golpe de estado y entonces no haría falta invocar a la constitución.

 

[Zollkron]

Te en cuenta de que se trata de una competencia absolutamente reglada y sometida a las decisiones institucionales de las Cortes Generales y sobre todo del Gobierno, si no sería un golpe de estado y entonces no haría falta invocar a la constitución.

No sería un golpe de Estado en tanto en cuanto inmediatamente se disuelvan las cortes y el resto de instituciones corruptas se convoquen elecciones generales y se devuelva la soberanía al pueblo cumpliendo con el artículo 1.

 

[Jaskier]

 

[zaumadsein]

No sería un golpe de Estado en tanto en cuanto inmediatamente se disuelvan las cortes y el resto de instituciones corruptas se convoquen elecciones generales y se devuelva la soberanía al pueblo cumpliendo con el artículo 1.

Lo de inmediatamente no es válido. La única solución es que Europa diga que esto es un despropósito, y en eso van a tardar, si es que dicen algo.

 

[zaumadsein]

Que intervenga el rey. La constitución no se puede cambiar unilateralmente.

El rey tiene menos poder que tu, básicamente no tiene ninguno, ejerce funciones de representación básicamente, siempre bajo el mandato del gobierno.

 

[Petunio]

Fin de la historia nada, el último garante de la Constitución no es el TC, si el TC se corrompe, artículo 8.1. Y ahí sí que es el fin de la historia de muchos corruptos.

No van a cambiar nada, lo legislan, si alguien no está de acuerdo va al Tribunal Constitucional, ahi tiene mayoría el PSOE y lo dan por bueno. Fin de la historia.

zauma, yo ya me quejé años atrás cuando intervinieron por la abolición autonómica de la tauromaquia el TC. Ya desde ahí lo veia un tribunal politizado y que no debería de existir. Pero esto es mas gordo, afecta la constitución

 

[Petunio]

El rey tiene menos poder que tu, básicamente no tiene ninguno, ejerce funciones de representación básicamente, siempre bajo el mandato del gobierno.

El rey es el galante de la constitución y su máximo responsable, no el TC. Sino sería una república, no una monarquía. No tiene poder absoluto, pero tampoco nulo. Y menos en estos casos.

 

[Zollkron]

zauma, yo ya me quejé años atrás cuando intervinieron por la abolición autonómica de la tauromaquia el TC. Ya desde ahí lo veia un tribunal politizado y que no debería de existir. Pero esto es mas gordo, afecta la constitución

Como que viola los Derechos Humanos ya que dependiendo de quién seas se te aplica la ley y el Estado de Derecho, o no. Todos los seres humanos tenemos derecho a un juicio justo e imparcial, y España ahora mismo está podrida, si esto se permite se consuma un Estado fallido.

 

[Zollkron]

Lo de inmediatamente no es válido. La única solución es que Europa diga que esto es un despropósito, y en eso van a tardar, si es que dicen algo.

Es válido en tanto en cuanto el ejército tiene que velar por garantizar el Estado de Derecho a todos los ciudadanos y por tanto proteger al pueblo por encima de todo lo demás, incluso por encima de las instituciones públicas, ya que la soberanía recae en el pueblo, no en las instituciones. El ejército no puede consentir que unos españoles violen los derechos humanos de otros españoles, y es justamente lo que se ha pactado.

 

[zaumadsein]

El rey es el galante de la constitución y su máximo responsable, no el TC. Sino sería una república, no una monarquía. No tiene poder absoluto, pero tampoco nulo. Y menos en estos casos.

no sé de donde sacas eso:

1. El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las leyes.
2. Su título es el de Rey de España y podrá utilizar los demás que correspondan a la Corona.
3. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65, 2.

Artículo 65. La Casa del Rey

1. El Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su Familia y Casa, y distribuye libremente la misma.
2. El Rey nombra y releva libremente a los miembros civiles y militares de su Casa. <--- ESTO ES LO ÚNICO QUE PUEDE HACER SIN REFRENDO, ESTO ES, SIN AUTORIZACIÓN DEL GOBIERNO/ PRESIDENTE

 

[zaumadsein]

Es válido en tanto en cuanto el ejército tiene que velar por garantizar el Estado de Derecho a todos los ciudadanos y por tanto proteger al pueblo por encima de todo lo demás, incluso por encima de las instituciones públicas, ya que la soberanía recae en el pueblo, no en las instituciones. El ejército no puede consentir que unos españoles violen los derechos humanos de otros españoles, y es justamente lo que se ha pactado.

Si no les interesa una secesion territorial real, pero si tienen tienen transferidos todos los poderes y ninguna obligación ya me dirás.

 

[Petunio]

no sé de donde sacas eso:

1. El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las leyes.
2. Su título es el de Rey de España y podrá utilizar los demás que correspondan a la Corona.
3. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65, 2.

Artículo 65. La Casa del Rey

1. El Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su Familia y Casa, y distribuye libremente la misma.
2. El Rey nombra y releva libremente a los miembros civiles y militares de su Casa. <--- ESTO ES LO ÚNICO QUE PUEDE HACER SIN REFRENDO, ESTO ES, SIN AUTORIZACIÓN DEL GOBIERNO/ PRESIDENTE

Modera. Y ejercerá el artículo 8. Y sino se ve golpe de estado (ojalá)