General Hipótesis ECDO



Vivimos en la era de la información. Donde nuestros antepasados no podían sino imaginar y creer en misticismo, nosotros sabemos. Incluso tenemos tanto conocimiento que creemos que ya lo sabemos todo. No dejamos lugar a la duda y a nuevas opciones. En este artículo quiero explorar algo completamente irreal, o que al menos lo que parece. Hablaremos sobre la hipótesis ECDO (Exhotermic Core-Mantle Decoupling - Dzhanibekov Oscillation).

Me considero una persona escéptica. Escribir este hilo no significa que esté de acuerdo o compre esta teoría. Simplemente me pareció interesante y fascinante, así que me he animado a compartirla. Los artículos son muy extensos y hay mucha información, pero he intentado ser conciso y hacerlo accesible en la medida de lo posible.

Todo el crédito es para la cuenta de X @EthicalSkeptic. Al final os citó tanto su perfil como el artículo en su web. Dicho todo esto, ¿vamos allá no?

Escondido a simple vista

No se podía enterrar bajo tierra ninguna cápsula del tiempo que describiera el evento ECDO para las generaciones futuras, nadie la encontraría jamás. Tampoco podíamos confiar en el lenguaje escrito, ya que los lexicons (registros) podrían no sobrevivir y los documentos podrían ser eliminados en una ola de censura moralista.

Tendría que ser mucho más que una pequeña cápsula, un registro escrito o grabado en piedra, ya que estos se perderían, serían robados, declarados heréticos o borrados por los celosos acólitos de El Dios ™ y La Ciencia ™ .

Lo que necesitamos es una estructura monumental, algo innegable, antiguo, demasiado grande para que lo arrastren las aguas, con una superficie que actúe como un tornasol químico, preservando la evidencia de lo que lo golpeó y a qué altura. Los detalles técnicos, las alineaciones mismas del evento en sí, tendrían que estar incrustados, codificados y autentificados en el diseño externo e interno del monumento, ocultos de modo que los acólitos de Dios ™ y de la Ciencia ™ no pudieran encontrarlos, descifrarlos ni borrarlos fácilmente.

Todavía no estoy seguro de cómo podría ser esta estructura... mmm. Es un enigma 🤔

1734188268030.png


Alguna vez te has preguntado si lo que sabemos sobre la historia podría estar incompleto? Imaginemos por un momento que las marcas de erosión en las pirámides de Giza nos están contando una historia diferente, una historia que no aparece en nuestros libros de texto. El artículo titulado "Hidden in Plain Sight" de The Ethical Skeptic nos lleva a reconsiderar todo lo que pensábamos saber sobre estas maravillas arquitectónicas.

¿Pueden marcas en la piedra revelar secretos que han estado escondidos a plena vista? Las marcas de erosión en la Pirámide de Khafre, por ejemplo, sugieren algo más que el simple paso del tiempo. ¿Y si estas marcas fueran la evidencia de un evento geológico masivo, mucho más allá de cualquier diluvio o maremoto que conozcamos? Hablamos de una elevación del nivel del mar, algo que desafía nuestras nociones actuales sobre el clima y la geología.

1734188304628.png


Ahora, pensemos en lo que se ha encontrado dentro de la Gran Pirámide: piezas de madera de cedro que datan de mucho antes de la cuarta dinastía. ¿Es posible que estas piezas sugieran que la pirámide ya existía mucho antes de lo que tradicionalmente se acepta? ¿Y si el nivel del mar de esa época jugó un papel en su historia?

1734188320776.png


Estas pirámides podrían estar desafiándonos a revisar lo que creemos saber sobre la antigüedad de nuestras civilizaciones y los eventos naturales que han moldeado nuestro planeta. ¿Será que lo que consideramos conocimiento establecido necesita una reevaluación con una mente más abierta?

Hipótesis ECDO

La hipótesis propone que, periódicamente, el núcleo de la Tierra pierde su momento magnético y se desacopla del cuerpo de rotación externo (CRE), que incluye el manto y la corteza. Este desacoplamiento provoca un cambio en el eje geográfico de rotación de la Tierra a lo largo del meridiano 31 Este (el mismo meridiano en el que se encuentra tanto la meseta de Giza como el centro geográfico de la Tierra), moviéndose hacia Sudáfrica. En este punto de transición crítico, el momento inercial de la Tierra toma precedencia sobre su momento magnético, causando este cambio en la ubicación geográfica de su eje de rotación.

1734190861855.png


El proceso es facilitado por el efecto lubricante del material de la capa H exotérmico que se desprende del núcleo. Estos efectos permiten que el cuerpo de rotación externo de la Tierra cambie desde el equilibrio geomagnético mecánico actual a uno giroscópico que conserva el momento con una rotación de 104 grados. Este proceso cíclico y violento es consistente con, y podría ser el impulso detrás de, los 175 mitos mundiales sobre inundaciones—constituyendo un mensaje lo suficientemente importante como para ser reflejado en el diseño interno (y en la función) de la propia Pirámide de Khufu. Después de un período de tiempo y una reversión en esta condición del núcleo terrestre, la Tierra rota de vuelta a su prioridad de momento magnético, donde pasa la mayor parte de su ciclo.

GIF-5-9-2024-11-37-03-PM-ezgif.com-optimize.gif

Efecto Dzhanibekov puro en un objeto simétrico rotando en el espacio.


Por tanto, la teoría sugiere que el cambio climático actual no se debe exclusivamente a la actividad humana, sino también a cambios estructurales y exotérmicos en el núcleo de níquel-hierro de la Tierra. Propone que:

  • Desacoplamiento del Núcleo y el Manto: El núcleo de la Tierra experimenta cambios de fase que liberan energía cinética latente (calor) hacia el manto y los océanos abisales, contribuyendo significativamente al cambio climático observado.
  • Oscilación de Dzhanibekov: Se discute un fenómeno similar a la Oscilación de Dzhanibekov, donde se sugiere que el manto terrestre podría "desacoplarse" del núcleo, causando una rotación dramática del eje de rotación geográfica de la Tierra. Esto podría conducir a eventos catastróficos como inundaciones masivas, un fenómeno que también se encuentra en muchas mitologías culturales.
  • Evidencia y Predicciones: El artículo menciona que estamos más allá de un "Punto Índigo" de desacoplamiento exotérmico del núcleo-manto, interpretando erróneamente este calor como originado por la actividad humana. Advierte sobre la necesidad urgente de detectar un evento futuro denominado "Punto Tau", que podría desencadenar una rotación de Dzhanibekov, con consecuencias potencialmente devastadoras.
  • Cambios en la Rotación Terrestre: Se observa un aumento en la velocidad de rotación de la Tierra, indicando un posible desacoplamiento magnético entre el núcleo y el manto, lo que podría ser un precursor de estos eventos.





Así que, te pregunto, ¿Qué opinas tú? ¿Es posible que haya verdades ocultas en nuestra historia y geología, esperando ser descubiertas? Compartamos nuestras teorías y cualquier evidencia que pueda apoyar o refutar estas ideas tan provocativas. ¿Te animas a debatir?
1734210432983.webp


RESUMEN:

El artículo "Hidden in Plain Sight" del sitio The Ethical Skeptic propone una teoría sobre las marcas de erosión en las pirámides de Giza, especialmente en la Pirámide de Khafre. El autor argumenta que estas marcas sugieren una inundación prolongada y específica, no explicable por eventos como un diluvio bíblico, un maremoto, una colisión cósmica o fuerzas gravitacionales externas al sistema solar. La teoría se basa en la observación de estructuras de costas antiguas en el Cuadrante Vacío de Arabia Saudita, indicando que hubo un aumento significativo del nivel del mar, posiblemente debido a la mecánica rotacional de la Tierra. Se menciona el descubrimiento de piezas de madera de cedro en el interior de la Gran Pirámide, cuya datación sugiere que son anteriores a la cuarta dinastía, implicando que hubo acceso a la pirámide mucho antes de lo que tradicionalmente se acepta. El artículo desafía la narrativa convencional y sugiere que este fenómeno de erosión indica una inundación global de gran magnitud que alteró la topografía conocida hasta ese momento.



Perfil de Ethical Skeptic: https://x.com/EthicalSkeptic


Etiqueto a los que considero que podría interesarles: @TheMadChivo @SuperRat @poxolate @Combate CyberPunk @plexiglás @dTom Forrester @Eterno @Ludopatas @Mack @kiwali @zaumadsein @Westfalia28 @naranjas
 
Última edición:
Me lo he leído entero, y debo reconocer que a medida que avanzaba ha captado mi interés...también debo admitir que vengo de tomar media docena de vermuts y probablemente una lámpara de lava podría cautivarme durante horas.

No obstante la teoría es sugerente, y en el fondo debo admitir que, el sentir que el conocimiento que llevamos décadas acumulando podría estar basado en preceptos erróneos, me provoca un morbo insano.
 
Si no he entendido mal, está teoría cuenta que hubo una alteración de la rotación de la tierra que provocó una enorme inundacion que quedó registrada por la erosión en las caras de las pirámides.

Y que eso demostraría que la historia de la tierra es más antigua de lo que nos han enseñado.

Interesante.

Si eso sucedió asi, ¿Se han encontrado algún resto animal o vegetal acuático en la superficie de las pirámides?

¿Existe algún jeroglífico que cuente esta historia?

¿No hubiesen perecido en tan enorme inundacion los habitantes de Egipto?
 
Gracias por compartir. Muy currado….sinceramente la cabeza ahora no me da mas que para monosilabos….lo voy a leer al rato con calma eso si
 
Si no he entendido mal, está teoría cuenta que hubo una alteración de la rotación de la tierra que provocó una enorme inundacion que quedó registrada por la erosión en las caras de las pirámides.

Y que eso demostraría que la historia de la tierra es más antigua de lo que nos han enseñado.

Interesante.

Si eso sucedió asi, ¿Se han encontrado algún resto animal o vegetal acuático en la superficie de las pirámides?

¿Existe algún jeroglífico que cuente esta historia?

¿No hubiesen perecido en tan enorme inundacion los habitantes de Egipto?
Joder, esas son las preguntas que me gustaría haberme hecho si no estuviese en pleno sopor.
Mis dieses :zoki:
 
Los polos se han invertido un montón de veces, hay registros de esos eventos.
Las marcas de la pirámide corresponden al saqueo de la piedra caliza que la revestía y la erosión. De hecho hay pirámides más antiguas y contemporáneas que han envejecido de forma distinta, sin tener esas marcas, etc etc.

Para una novela está bien, como teoría hace aguas por todos lados.
 
Muy interesante @Charlio92
La pregunta si sabemos que la historia es cierta? Tenemos que dar por válido lo que se ha interpretado por vestigios encontrados y por los relatos y registros de la época, pero realmente es confiar a ciegas en el algo.
 
Muy interesante @Charlio92
La pregunta si sabemos que la historia es cierta? Tenemos que dar por válido lo que se ha interpretado por vestigios encontrados y por los relatos y registros de la época, pero realmente es confiar a ciegas en el algo.
Es que una cosa es la historia y otra la historiografía. Por eso puedes leer el mismo hecho descrito por historiadores distintos y hay variaciones.
 
Los polos se han invertido un montón de veces, hay registros de esos eventos.
Las marcas de la pirámide corresponden al saqueo de la piedra caliza que la revestía y la erosión. De hecho hay pirámides más antiguas y contemporáneas que han envejecido de forma distinta, sin tener esas marcas, etc etc.

Para una novela está bien, como teoría hace aguas por todos lados.
Más que caliza, supongo que sean areniscas los materiales de construcción, pero lo que si es cierto es que la erosión y los cambios de temperatura han tenido que hacer estragos en esa construcción. El viento (erosión) además ve acentuado sus efectos por la arena que transporta en esa parte del mundo, vamos, que es como lijar con arena a presión (para entendernos)
 
Más que caliza, supongo que sean areniscas los materiales de construcción, pero lo que si es cierto es que la erosión y los cambios de temperatura han tenido que hacer estragos en esa construcción. El viento (erosión) además ve acentuado sus efectos por la arena que transporta en esa parte del mundo, vamos, que es como lijar con arena a presión (para entendernos)
No, la parte exterior se recubrió de una caliza muy blanca de la que aún quedan restos, pero ha perdido su blancura.
 
¿Y como sobrevivieron si hubo una inundación?

Muy currado el hilo shur
 
Pero @Charlio92 :roto2rie:
Que cojones? tu también utilizas el celebro para hacer el bien??
:aplauso: :aplauso: :aplauso:

Hilote cabron :sisi1:

Te lo voy a upear de paso
Luego abre la rata uno de insultar y se hace multipage de esos en 6 minutos



Pillo gorrito mientras lo leo mas en profundidad
:palomitas:

IMG_5544.webp
 
Me he leído el resumen(gracias por hacerlo)

Shaun The Sheep Movie Ok GIF
 
Pero @Charlio92 :roto2rie:
Que cojones? tu también utilizas el celebro para hacer el bien??
:aplauso: :aplauso: :aplauso:

Hilote cabron :sisi1:

Te lo voy a upear de paso
Luego abre la rata uno de insultar y se hace multipage de esos en 6 minutos



Pillo gorrito mientras lo leo mas en profundidad
:palomitas:

IMG_5544.jpeg
Vente a ver el mío de hoy, que te los pierdes.

:qmeparto::Facepalm::qmeparto::Facepalm:

 
Vente a ver el mío de hoy, que te los pierdes.

:qmeparto::Facepalm::qmeparto::Facepalm:


Leí esta hipótesis hace tiempo y desde entonces quería hacer un hilo sobre ello. La verdad que tu hilo de hoy ha sido lo que me ha motivado a escribirlo :sisi3:
 
Leí esta hipótesis hace tiempo y desde entonces quería hacer un hilo sobre ello. La verdad que tu hilo de hoy ha sido lo que me ha motivado a escribirlo :sisi3:
Pues me alegro un montón. Eso de inspirarnos es siempre bueno.
 
Pero @Charlio92 :roto2rie:
Que cojones? tu también utilizas el celebro para hacer el bien??
:aplauso: :aplauso: :aplauso:

Hilote cabron :sisi1:

Te lo voy a upear de paso
Luego abre la rata uno de insultar y se hace multipage de esos en 6 minutos



Pillo gorrito mientras lo leo mas en profundidad
:palomitas:

IMG_5544.jpeg

Classic Reaction GIF


De vez en cuando se me pasa la subnormalidad :qmeparto: :qmeparto: :qmeparto: pero en verdad no he hecho más que resumir el artículo, no considero que tenga tanto mérito.

Me alegra que os haya parecido interesante!
 
¿Y como sobrevivieron si hubo una inundación?

Muy currado el hilo shur

Es una muy buena pregunta que daría para otro hilo. Hubo sobrevivientes porque existimos nosotros a dia de hoy, pero sin duda un evento así produciria una enorme mortandad.

Sobre el tema el mismo autor escribe acerca de eventos de cuello de botella del cromosoma Y hace aproximadamente unos 12000 años, aunque si te soy sincero, no me siento cómodo argumentando una posición sobre la no conozco y no he leído mucho.

Como decía en la introducción del hilo, que escriba sobre esto no implica que crea la hipotesis que bueno... no deja de ser una hipótesis. Solo me pareció curioso y quería conocer vuestra opinión :ahsisi:
 
Muy interesante @Charlio92
La pregunta si sabemos que la historia es cierta? Tenemos que dar por válido lo que se ha interpretado por vestigios encontrados y por los relatos y registros de la época, pero realmente es confiar a ciegas en el algo.

La ciencia implica no confiar ni creer en nada. Todo debería estar abierto a debate. Me gusta explorar nuevas formas de interpretar la historia como la conocemos pero como le decía a Eterno, es eso, solo una hipótesis curiosa.
 
Los polos se han invertido un montón de veces, hay registros de esos eventos.
Las marcas de la pirámide corresponden al saqueo de la piedra caliza que la revestía y la erosión. De hecho hay pirámides más antiguas y contemporáneas que han envejecido de forma distinta, sin tener esas marcas, etc etc.

Para una novela está bien, como teoría hace aguas por todos lados.

:qmeparto:Si, la verdad que es difícil creer en ello. Me pareció curiosa como hipótesis y cualquier contraargumentación al respecto es más que bienvenida!

Aunque tienes que reconocer que una novela sobre ello sería fascinante :sisi1:
 
La ciencia implica no confiar ni creer en nada. Todo debería estar abierto a debate. Me gusta explorar nuevas formas de interpretar la historia como la conocemos pero como le decía a Eterno, es eso, solo una hipótesis curiosa.
Eso les decía yo a los que se reían de un terraplanista y casi me comen. Descartar una teoría por que suena rara, increíble o ridícula (si lo quieres llamar así) es lo más acientifico que puede haber. Primero escucha y luego contrasta, que hay formas diversas.
 
Si no he entendido mal, está teoría cuenta que hubo una alteración de la rotación de la tierra que provocó una enorme inundacion que quedó registrada por la erosión en las caras de las pirámides.

Y que eso demostraría que la historia de la tierra es más antigua de lo que nos han enseñado.

Interesante.

Si eso sucedió asi, ¿Se han encontrado algún resto animal o vegetal acuático en la superficie de las pirámides?

¿Existe algún jeroglífico que cuente esta historia?

¿No hubiesen perecido en tan enorme inundacion los habitantes de Egipto?

Bueno, da que pensar que todas las culturas humanas, incluso las muy separadas entre comparten el mismo mito del diluvio universal, expresado de un modo u otro.

Al fin y al cabo, temporalmente hablando, estamos más cerca de Cleopatra de lo que ella estuvo de la creación de las pirámides. De hecho en su época ya existían arqueólogos de lo que consideraban el antiguo Egipto. Esta hipótesis asume que las pirámides serían todavía más antiguas de lo que reconoce la ciencia formal, por lo que entiendo que cualquier vestigio animal o vegetal podría haberse desintegrado.

En el hilo al final no lo he explicado mucho, pero se habla de una maderas de cedro encontradas en el interior de las pirámides. Una inundación de este estilo llegaría a los 157 metros sobre el nivel del mar, cubriendo toda la zona marcada en verde en la imágen:

1734211589775.webp


Por eso en el cuadrante vació en Arabía Saudí se habrían encontrado restos de lo que hubiera sido costa.

Fragmentos de madera de cedro, conocidos como "Dixon Relics", fueron encontrados en el interior del conducto de aire norte de la Cámara de la Reina en la Gran Pirámide de Khufu. Estos fragmentos, junto con un gancho de agarre y una esfera de granito, fueron descubiertos por Waynman Dixon y Dr. James Grant en 1872 al abrirse paso en los conductos sellados. La datación por carbono de estos fragmentos de madera, confirmada en 2020, indica que datan de entre 3341 y 3094 a.C., casi un milenio antes de la Cuarta Dinastía de Khufu. Este descubrimiento sugiere que la pirámide fue objeto de saqueo mucho antes de que pudiera haber sido utilizada como tumba de Khufu, lo cual cuestiona significativamente la hipótesis convencional sobre el uso y la cronología de la Gran Pirámide como tumba del faraón.
 
Eso les decía yo a los que se reían de un terraplanista y casi me comen. Descartar una teoría por que suena rara, increíble o ridícula (si lo quieres llamar así) es lo más acientifico que puede haber. Primero escucha y luego contrasta, que hay formas diversas.
Hombre yo creo que tiene qe haber cierto respaldo, al final esto se llenaría de teorías gilipollescas simplemente por pura imaginacion.
Había una película, kon tiki creo que se llamaba, que toca bastante bien el tema, un tipo qe tiene la creencia de que los habitantes de la polinesia llegaron desde Latinoamérica (algo así era) cuando se daba por hecho de que no.
 
Eso les decía yo a los que se reían de un terraplanista y casi me comen. Descartar una teoría por que suena rara, increíble o ridícula (si lo quieres llamar así) es lo más acientifico que puede haber. Primero escucha y luego contrasta, que hay formas diversas.

Para finales de 1800, en Física se pensaba que se había descubierto casi todo lo importante que se podía descubrir, con la mecánica clásica se había podido explicar el movimiento de los cuerpos celestes y de los objetos en la Tierra. Y cuando pensábamos que ya no existía nada más apareció la teórica cuántica y lo revolucionó todo. Y sin duda, al principio encontró una enorme oposición por parte de la comunidad científica.

De forma análoga, el primer médico que sugirió la relación entre higiene y mortalidad en los procesos quirúrgicos, fue tomado casi por un loco, viniendo de una época en la que las manos de un médico se consideraban "sagradas".

Leer y estudiar algo no significa aceptarlo de forma ciega. Dudar y dudar y hacer preguntas. Al final y al cabo cualquier teórica científica bien asentada debería dar la bienvenida a cualquier argumentación que la ponga a prueba.

Siiiiiiin embargo, todo parece indicar que la Tierra no es plana y que el evento ECDO no sucedió, pero quien sabe. Hay que mantener la mente abierta :sisi3:
 
Según he visto en internet las pirámides se hacían con adobe, no sé si esto será real, pero en caso de que así fuese eso una inundación no aguanta, @Yuman?
 
Hombre yo creo que tiene qe haber cierto respaldo, al final esto se llenaría de teorías gilipollescas simplemente por pura imaginacion.
Había una película, kon tiki creo que se llamaba, que toca bastante bien el tema, un tipo qe tiene la creencia de que los habitantes de la polinesia llegaron desde Latinoamérica (algo así era) cuando se daba por hecho de que no.
El problema es ridiculizar algo, por que no es lo establecido, en el caso de la tierra plana tienes formas de argumentar (otra cosa es que lo quieras escuchar, entender....). Hay muchas, muchísimas teorías y paradigmas que se descartan después de años siendo aceptadas. Por ejemplo la teoría de Wegener, tardó tiempo en ser aceptada, pasados unos años se expandió/ligó con la teoría de la tectónica de placas y a día de hoy se le sigue dando vueltas. Posiblemente, en algún momento no tan lejano, acabé diluida en otras teorías o descartada (o puede que se vuelve a la original, que no veo el futuro)
 
Volver
Arriba