Shurrelato Superpregunta fundamental

[Volga]

"Las preguntas del examen serán fáciles, no os preocupéis"

Las preguntas del examen:

¿De qué manera los factores distorsionantes del razonamiento, como (1) los sesgos cognitivos inherentes al cerebro humano, (2) las alteraciones neuroquímicas durante experiencias místicas, y (3) las influencias culturales y lingüísticas en la interpretación de dichas experiencias, afectan la posibilidad de distinguir entre una conexión auténtica con una realidad trascendental y una construcción psicológica subjetiva, considerando las limitaciones metodológicas para estudiar fenómenos subjetivos y los enfoques divergentes de la filosofía, la neurociencia y la teología?

 

[Rebeca Inwardly]

"Las preguntas del examen serán fáciles, no os preocupéis"

Las preguntas del examen:

Y cada falta restará medio punto.

 

[Rebeca Inwardly]

No le culpo, yo compartiría la misma opinión si no fuese porque he tenido "experiencias" que obviamente te hacen ver las cosas de otro modo, por eso decía que es una cosa de fe, o se tiene o no se tiene, quien no la tenga no la va a tener por mucho que digas, incluso aunque le pongas pruebas en la cara en muchos casos siempre encontrarán algo con lo que no aceptar algo así, si ya pasa y se niegan a ver lo evidente, un ejemplo cotidiano es la corrupción política que resuelven con "si pero el otro PPSOE más" y listos, imagina cuando ni siquiera son cosas contundentes

Yo no soy especialmente inflexible porque precisamente usas la lógica, es decir, ¿hay algo después de la muerte? El 99.99% de personas lógicas te dirán "No" rotundamente, cuando mueres se apaga todo, el cerebro desconecta y lo sabemos por ..... pero si cambiamos la pregunta por ¿hay "vida" tras la muerte? Entonces una parte dirá que depende. O lo que es lo mismo la pregunta en si condiciona mucho la respuesta, quien solo se haya quedado en la primera y sea un cabeza cuadrada pues no pensará más en ello y creerá tener la respuesta ya sea cierta o errónea

Como dices no hay más ciego que el que no quiere ver y por lo tanto no hay nada que hacer

A mi me gusta pensar que si puedo hacer algo. Y bueno, en mis mínimas cruzadas por mis pequeñas causas, la experiencia me ha demostrado que solo con empatía, afecto, comprensión y el lenguaje adecuado, algunas personas receptivas al mensaje lo asimilan y reflexionan. Algunas incluso cambian de parecer y eso las hace sentir mejor.

 

[JC Denton]

A mi me gusta pensar que si puedo hacer algo. Y bueno, en mis mínimas cruzadas por mis pequeñas causas, la experiencia me ha demostrado que solo con empatía, afecto, comprensión y el lenguaje adecuado, algunas personas receptivas al mensaje lo asimilan y reflexionan. Algunas incluso cambian de parecer y eso las hace sentir mejor.

Yo en FC foreé mucho, pero mucho durante años y la conclusión que saqué fue que no merece la pena, a lo mejor a nivel personal de contacto físico puede pero no con una pantalla de por medio, les pones las pruebas delantes y no importa, al final dedicas horas y horas en mirar cosas que es para nada. Y eso que eran cosas tangibles, imagina si hablamos de cosas espirituales donde no hay nada de nada...

Me alegro porque cada uno trata de hacer del mundo un lugar mejor a su manera, ayudar a romper la barrera que la propia ciencia ha impuesto es una de tantas cosas, algo complicado pero eso, con alguien que conozcas y que por lo menos te preste aunque sea una mínima atención, de otra forma esta abocado al fracaso

Yo ya no tengo paciencia, ya no, quiero crear un hilo sobre energía, verás como los datos no servirán de nada porque los medios (en los que confian al mismo nivel que la ciencia) dicen lo contrario aunque sean mentiras o verdades a medias