No los vas a ver, y aunque los veas lo rechazaras para continúar poniéndote ciega a setas creyendo que eres más sabia, mas espiritual, mas libre y endiosada.
¿Crees que tú eres la única que se ha drogado? ¿Piensas que es imposible que seas engañada?
Tienes toda la razón¿De qué manera los factores distorsionantes del razonamiento, como (1) los sesgos cognitivos inherentes al cerebro humano, (2) las alteraciones neuroquímicas durante experiencias místicas, y (3) las influencias culturales y lingüísticas en la interpretación de dichas experiencias, afectan la posibilidad de distinguir entre una conexión auténtica con una realidad trascendental y una construcción psicológica subjetiva, considerando las limitaciones metodológicas para estudiar fenómenos subjetivos y los enfoques divergentes de la filosofía, la neurociencia y la teología?
Soy alguien que ya ha andado el camino que tú sigues ahora. Mi experiencia me avala y me dice que no me ande con rodeos, que vaya directo al grano. Que cuente la verdad aunque resulte desagradable. Solo me interesa hacer a los demás lo que me gustaría que hicieran conmigo.
m.filmaffinity.com
. Bueno si, corrige lo de planetas “extraescolares” que te la ha jugado el corrector y ha quedado un poco cómico eso 
…qué pudo/puede ser?
Ni una coma te cambiaría tampoco a ti.Ni una coma te cambiaría
Esto lo escribí yo hace poco, en una charla improductiva al respecto. Prefiero que esté aquí:
Tratar de darle una forma razonada y cuadriculada con las limitaciones de nuestra mente humana a algo que probablemente no obedezca a nuestras leyes físicas y sea trascendente y algo más parecido a la energía que mueve las ideas que a la que desplaza planetas y estrellas es… un ejercicio estimulante y nunca concluyente, se siente a debatir el mejor físico o el más erudito teólogo.
Lo que sí podemos hacer los usuarios de cerebro, aún sin formación especializada (a veces mejor porque eliminas mucho de sesgo y polaridad) es reflexionar con lógica para al menos discernir por nosotros mismos hacia donde podemos dirigir nuestras sospechas
A mí me encanta la teoría de la evolución de las especies por lo coherente que es. Pero el propio Darwin se murió sin poder dar respuesta a algunos interrogantes que su propia teoría planteaba, como por ejemplo, la ausencia de registros fósiles de lo que presumiblemente debía de haber existido: miles de especies intermedias.
La ciencia empuja en la dirección de la aleatoriedad, como si nuestro origen y destino estuviera regido por el caos, así que la naturaleza es caótica y por continuos pequeños accidentes va evolucionando. Igual que la vida en la tierra, existimos por un compendio de rarísimas casualidades.
Dios sería entonces el puro azar, que en complicidad con el tiempo prácticamente eterno, iría construyendo todas las estructuras orgánicas y no orgánicas que conforman nuestra existencia.
Es posible? Sería posible algo así? Si contamos con tiempo infinito…. sería posible, pero, mi limitada mente sin formación científica me dice que eso sería improbable, sobretodo porque sabemos que los planetoides que observamos o incluso la propia piedra de fuego en la que vivimos es finita, se puede calcular su antigüedad, someramente, y es previsible su caducidad.
Alguien hizo un símil muy bonito una vez, y venía a decir que presumir que nuestra existencia obedece a un origen eventual equivaldría a esperar que tras dinamitar una litografía, las letras cayeran ordenadamente y en su impresión sobre el suelo pudiéramos leer el quijote.
Yo no creo es posible, mi pequeñísima mente humana y mi corazón me dicen que existe una lógica inexplicable que lo rige todo.
Te has jugado el baneo así de repente
Mi cabeza no da para entender estás cosas.
P.d.
El gif es de la película Scanners 1981
Scanners (1981)
Género: Ciencia ficción | Sinopsis: Sólo 237 personas en todo el mundo son "scanners", seres humanos con unos extraordinarios poderes mentales. Darryl Revok, el más poderoso, es el jefe del grupo. Todos ellos son capaces de controlar ...
No vaya a pensar alguien que es de verdad
Por eso puse el postdata, está muy bien hecho y alguien puede pensar que han disparado a la cabeza a un presentador de la TV.Te has jugado el baneo así de repente
Luego has recogido cable rápido… bien!
Igual yoPor eso puse el postdata, está muy bien hecho y alguien puede pensar que han disparado a la cabeza a un presentador de la TV.
Tuve que poner ese gif, porque representa perfectamente mi sensación al intentar entender la pregunta de @Rebeca Inwardly
Te has jugado el baneo así de repente
Luego has recogido cable rápido… bien!
?
Perdona por offtopiquear tu hilo.Vosotros a qué jugáis
Estamos debatiendo quién es más tonto de los dos por no entender el opVosotros a qué jugáis
Estamos debatiendo quién es más tonto de los dos por no entender el op
Así grosso modo
Ya me vas a volver a echar de uno de tu hilos??
Otro tonto más por aquí y ya seríamos 3, no? jajajaEstamos debatiendo quién es más tonto de los dos por no entender el op
Así grosso modo
Ya me vas a volver a echar de uno de tu hilos??
Según mis cuentas si
¿De qué manera los factores distorsionantes del razonamiento, como (1) los sesgos cognitivos inherentes al cerebro humano, (2) las alteraciones neuroquímicas durante experiencias místicas, y (3) las influencias culturales y lingüísticas en la interpretación de dichas experiencias, afectan la posibilidad de distinguir entre una conexión auténtica con una realidad trascendental y una construcción psicológica subjetiva, considerando las limitaciones metodológicas para estudiar fenómenos subjetivos y los enfoques divergentes de la filosofía, la neurociencia y la teología?
Yo los findes... encefalograma plano...
Según mis cuentas si
A ver si los licenciados del foro pueden echar un cable
@Charlio92 @TheMadChivo @kiwali
A ver, yo el cable os lo echaba alrededor del cuello, pero si no hay más remedio, te digo lo que he entendido.Según mis cuentas si
A ver si los licenciados del foro pueden echar un cable
@Charlio92 @TheMadChivo @kiwali
Depende de las experiencias que formen el cerebro, para preparar el espíritu, en caso de abrir los canales. Yo no he tomado drogas aparte de las pocas caladas de porro que he dado hace años atras y cada X meses, y no han sido dias posteriores las experiencias sino durante x meses tras dejar los antipsicóticos en el 2016, antipsicóticos que me empezaron a dar 3 años antes de probar un porro(el porro a los 16) y por negligencia en vez de ayudarme con el acoso escolar por ser asperger.A mi me pasa igual contigo; pero estaría bien saber más. Interpreto que hablas de experiencias de estados alterados de conciencia y encuentro con entidades negativas?
La pregunta se podría resumir en un simple:
¿El cerebro es nuestro aliado o solo dificulta la capacidad de comprender a Dios?
Yo siento entenderlo cuando me disuelvo con dosis heroica de psilocibina y consigo sentir quien soy, cuando no existo como yo y dejo de tratar de entender y sencillamente fluyo con la verdadera realidad.
Pero ese estado de entendimiento pertenece a ese estado concreto; al volver solo me quedan trazas, intuiciones… pero vuelvo a ser la capulla de siempre.
