Chorradas Leer libros. La gran chorrada

Es tu opinión...tan respetable como la de cualquier otr@ shur al que sí le gusta leer
 
Baltar dijo:
¿Información selectiva memorizar las tarjetas del Trivial? Lmaooooo :elrisas:
Click para expandir ...
Esto se esta llenando de trolacos de foro coches , se acabo la tranquilidad .. no se si son iniciativas particulares o un ataque
meditado , covertir este foro en un estercolero como foro carros..
 
GrandpaSmurf dijo:
Hoy en día leer libros es una soberana estupidez. mucha gente se convierte en pedante y presume de cultura cuando sus libros son juego de tronos o el último de Patrick Rothfuss.

Está como mal visto el no leer libros, cuando realmente lo único que haces hoy con ello es perder el tiempo.

Es decir a nivel informativo es de lo peor, cuando te quieres formar, no buscas un libro, es la última opción, antes buscas un vídeo, un curso o un artículo que va mucho mas al grano.

Como pasatiempos no se me ocurre algo mas aburrido sin pasar la línea del masoquismo. "El libro es mejor que la peli porque me lo imagino yo" que no, que tu imaginación no es mejor que la de Peter Jackson tolai.

También está bastante extendida la creencia de que leer cultiva la mente sin embargo, terraplanistas, antivacunas y conspiranoicos varios suelen tener las estanterías cargaditas de libros.

En resumen, leer es algo que se hacía en la antigüedad porque había mas remedio, es absurdo, no te hace mas culto, no te hace mas listo, es un pasatiempo de mierda y te hace perder el tiempo porque otros medios van mas al grano, además de que suele convertirte en un pedante.

Puntos a favor, bueno, si cuenta, si, creo que mejora la ortografía, pero también pasa leyendo artículos u otras cosas así que tampoco es nada relevante
Click para expandir ...
Vaya estupidez. Demasiado internet por hoy...
 
GrandpaSmurf dijo:
Hoy en día leer libros es una soberana estupidez. mucha gente se convierte en pedante y presume de cultura cuando sus libros son juego de tronos o el último de Patrick Rothfuss.

Está como mal visto el no leer libros, cuando realmente lo único que haces hoy con ello es perder el tiempo.

Es decir a nivel informativo es de lo peor, cuando te quieres formar, no buscas un libro, es la última opción, antes buscas un vídeo, un curso o un artículo que va mucho mas al grano.

Como pasatiempos no se me ocurre algo mas aburrido sin pasar la línea del masoquismo. "El libro es mejor que la peli porque me lo imagino yo" que no, que tu imaginación no es mejor que la de Peter Jackson tolai.

También está bastante extendida la creencia de que leer cultiva la mente sin embargo, terraplanistas, antivacunas y conspiranoicos varios suelen tener las estanterías cargaditas de libros.

En resumen, leer es algo que se hacía en la antigüedad porque había mas remedio, es absurdo, no te hace mas culto, no te hace mas listo, es un pasatiempo de mierda y te hace perder el tiempo porque otros medios van mas al grano, además de que suele convertirte en un pedante.

Puntos a favor, bueno, si cuenta, si, creo que mejora la ortografía, pero también pasa leyendo artículos u otras cosas así que tampoco es nada relevante
Click para expandir ...
Es la cosa más sistémica que he leído en este foro, que se dice pronto.
Y en mi libro, que sale en una semana, te explico el porqué.
Sin acritud.
 
Hay un pequeño matiz que lo cambia todo y es que no es lo mismo leer novelas que leer ensayos, historia, política, ciencia etc

Por otra parte si que es verdad que en la era de tik tok si el cine está jodido ni te cuento los libros
 
Conan dijo:
Estoy de acuerdo en que presumir de que lees es de lo más pedante que se puede hacer, es como presumir de que comes, caminas o te duchas. Algo cotidiano, pero al decirlo haces pensar a la gente que no sueles porque lo consideras un mérito.

Pero no estoy de acuerdo en que sea un pasatiempo de mierda. Te aporta mucho, tanto a nivel ortográfico como gramático; también, al esforzarte en la lectura, hace que se te queden mejor las cosas. Estimula la imaginación, la creatividad y la sensibilidad. Te relaja, te ayuda a concentrarte y a su vez a distraerte.

En resumen, leer es un gran pasatiempo, pero también un excelente detector de snobs.

Yo ya estoy en proceso de escribir mi primera novela, quiero aportar todo lo que he comentado a la gente que le beneficie y sepa apreciarlo.

Edito: algo que hace que la gente le coja mucho asco a leer, a mí me pasó, es el colegio: a mi me mandaban, literalmente, a leer auténticas porquerías; libros aburridísimos, mal escritos, infantiles, propagandísticos y El Quijote hasta que te durmieras en la mesa. Recuerdo que en mi cole nos pusieron como deberes tales mierdas que hasta la profesora pasaba olímpicamente de leerlo en clase, se arrepentía.
Click para expandir ...
Buena respuesta
 
GrandpaSmurf dijo:
Enhorabuena, sin cachondeo 😁
Click para expandir ...

Va en serio, Pitufo :lol:
Aquí te pongo un fragmento del libro hablando sobre el tema:

"La falta de formatos físicos ha creado una sociedad de consumidores pasivos, sometidos a los caprichos de los gobiernos y grandes oligopolios digitales: la idea de poseer y conservar información libremente ha desaparecido.
Al depender de plataformas digitales, los usuarios se ven obligados a aceptar los términos y condiciones de quienes controlan el acceso a la cultura. Películas, documentales, libros, música: todo puede ser eliminado o alterado a conveniencia, volatilizando el espíritu crítico y la diversidad de pensamiento en nuestra sociedad.
El resultado es una sociedad en la que solamente una minoría con habilidades técnicas y acceso a redes P2P puede conservar algo de autonomía sobre su consumo cultural. Para el resto, el contenido es regulado y aprobado, manteniendo a las masas bajo un control sutil y casi perfecto. La diversidad de pensamiento y el acceso a ideas críticas se disuelven en un mar de banalidad digital, controlada y supervisada, en la que sólo sobreviven las opiniones cómodas y convenientes para quienes detentan el poder.
En la era de los grandes oligopolios digitales, el control de la información se ha convertido en el nuevo opio del pueblo: una censura disfrazada de seguridad y sostenibilidad, que borra cualquier pensamiento subversivo antes de que llegue siquiera a ver la luz, mientras te lobotomiza con contenido vacío y fácil de digerir".

Estás a merced de los gobiernos y las plataformas de contenido, colega.
 
dTom Forrester dijo:
Va en serio, Pitufo :lol:
Aquí te pongo un fragmento del libro hablando sobre el tema:

"La falta de formatos físicos ha creado una sociedad de consumidores pasivos, sometidos a los caprichos de los gobiernos y grandes oligopolios digitales: la idea de poseer y conservar información libremente ha desaparecido.
Al depender de plataformas digitales, los usuarios se ven obligados a aceptar los términos y condiciones de quienes controlan el acceso a la cultura. Películas, documentales, libros, música: todo puede ser eliminado o alterado a conveniencia, volatilizando el espíritu crítico y la diversidad de pensamiento en nuestra sociedad.
El resultado es una sociedad en la que solamente una minoría con habilidades técnicas y acceso a redes P2P puede conservar algo de autonomía sobre su consumo cultural. Para el resto, el contenido es regulado y aprobado, manteniendo a las masas bajo un control sutil y casi perfecto. La diversidad de pensamiento y el acceso a ideas críticas se disuelven en un mar de banalidad digital, controlada y supervisada, en la que sólo sobreviven las opiniones cómodas y convenientes para quienes detentan el poder.
En la era de los grandes oligopolios digitales, el control de la información se ha convertido en el nuevo opio del pueblo: una censura disfrazada de seguridad y sostenibilidad, que borra cualquier pensamiento subversivo antes de que llegue siquiera a ver la luz, mientras te lobotomiza con contenido vacío y fácil de digerir".

Estás a merced de los gobiernos y las plataformas de contenido, colega.
Click para expandir ...
Es muy interesante, enhorabuena, te lo digo enserio.
Y piensas que en formato físico estos "controles de calidad" por decirlo de alguna manera no pasa por manos de editoriales o quien sea y que al igual que dices que en formato digital hay que tener cierta habilidad y acceso, también es necesaria dicha habilidad o alguna parecida para encontrar información sobre el papel?
 
GrandpaSmurf dijo:
Es muy interesante, enhorabuena, te lo digo enserio.
Y piensas que en formato físico estos "controles de calidad" por decirlo de alguna manera no pasa por manos de editoriales o quien sea y que al igual que dices que en formato digital hay que tener cierta habilidad y acceso, también es necesaria dicha habilidad o alguna parecida para encontrar información sobre el papel?
Click para expandir ...
Puedo contestar a eso, después de haber tenido paso por el mundo editorial. Las firmas pequeñas, medianas o dedicadas a traducción de obras no suelen ser muy minuciosas revisando contenidos una vez les cuadra la temática para publicar, porque tienen mil proyectos a la vez. De existir comisarios políticos ocultos andarían en las formas grandes y tampoco creo que se de abasto. Como mucho les daría el tiempo y energía para fiscalizar autores disidentes ya conocidos en el mundillo de las letras.
 
churrusca dijo:
A mi me gusta mucho leer, y a la forma tradicional, en papel.
Click para expandir ...
A mí también me gusta mucho leer, pero yo leo en libro electrónico aparte de que es más cómodo por peso tiene la ventaja que puedes ampliar la letra
 
GrandpaSmurf dijo:
Es muy interesante, enhorabuena, te lo digo enserio.
Click para expandir ...
Gracias.

GrandpaSmurf dijo:
Y piensas que en formato físico estos "controles de calidad" por decirlo de alguna manera no pasa por manos de editoriales o quien sea y que al igual que dices que en formato digital hay que tener cierta habilidad y acceso, también es necesaria dicha habilidad o alguna parecida para encontrar información sobre el papel?
Click para expandir ...
Pues lo primero, que toda la buena mierda censurada, está en segunda mano, la mitad de mi biblioteca es de segunda mano (¿dónde crees que conseguí el Mein Kampf?).
Y además, hay editoriales pequeñitas que editan cosas que ninguna grande se atrevería, desde "La revolución industrial y su futuro" de Kaczynski hasta novedades contra la ideología de género, como "Deshumanizando al varón" (Daniel Jiménez), "Feminismo es cáncer" (Vicente Pellicer) o "La estafa del transgenerismo" (Sandra Mercado)".
Además, conservar libros que ahora están disponibles por su fama pero que, por su contenido, son susceptibles de ser censurados a futuro (Rebelión en la granja, 1984, Un mundo feliz, Nosotros, etc.), me parece una obligación moral. De hecho, estoy por comprar los veinte más comprometidos, meterlos en un arcón de plástico, y enterrarlos a dos metros de profundidad en el monte.
 
Mucho mejor escribirlos en el floro... Al margen de eso, no hay nada más placentero que disponer de tiempo de calidad para sumergirse en la lectura de un buen libro, dicho sea de paso, con niños en casa es algo que no suele darse
 
dTom Forrester dijo:
Va en serio, Pitufo :lol:
Aquí te pongo un fragmento del libro hablando sobre el tema:

"La falta de formatos físicos ha creado una sociedad de consumidores pasivos, sometidos a los caprichos de los gobiernos y grandes oligopolios digitales: la idea de poseer y conservar información libremente ha desaparecido.
Al depender de plataformas digitales, los usuarios se ven obligados a aceptar los términos y condiciones de quienes controlan el acceso a la cultura. Películas, documentales, libros, música: todo puede ser eliminado o alterado a conveniencia, volatilizando el espíritu crítico y la diversidad de pensamiento en nuestra sociedad.
El resultado es una sociedad en la que solamente una minoría con habilidades técnicas y acceso a redes P2P puede conservar algo de autonomía sobre su consumo cultural. Para el resto, el contenido es regulado y aprobado, manteniendo a las masas bajo un control sutil y casi perfecto. La diversidad de pensamiento y el acceso a ideas críticas se disuelven en un mar de banalidad digital, controlada y supervisada, en la que sólo sobreviven las opiniones cómodas y convenientes para quienes detentan el poder.
En la era de los grandes oligopolios digitales, el control de la información se ha convertido en el nuevo opio del pueblo: una censura disfrazada de seguridad y sostenibilidad, que borra cualquier pensamiento subversivo antes de que llegue siquiera a ver la luz, mientras te lobotomiza con contenido vacío y fácil de digerir".

Estás a merced de los gobiernos y las plataformas de contenido, colega.
Click para expandir ...
Que intensito.

Has leído la nueva versión de 1984 btw? "Julia 1984" Una reimaginación de la novela desde el punto de vista de la chica que traiciona al protagonista.
 
Maila_Nurmi dijo:
Que intensito.
Click para expandir ...

Siempre.

Maila_Nurmi dijo:
Has leído la nueva versión de 1984 btw? "Julia 1984" Una reimaginación de la novela desde el punto de vista de la chica que traiciona al protagonista.
Click para expandir ...

Conozco la novela y me niego a aportar lo más mínimo a esa basura.
Es un revisionismo absurdo para no dejar tan mal a Julia, la novia del protagonista.
 
MartilloDeEnemigos dijo:
Vas a ir a algún sitio a hablar de tu libro?
Click para expandir ...

Primero darle los toques finales y llevarlo a imprenta.
Luego tengo a una antigua profesora que se dedica a esto, y ya en mi anterior libro me hizo entrevista en la radio y presentación en la sala de un hotel.
Y además follé esa noche con una chavalilla que estaba por allí :lol:
 
dTom Forrester dijo:
Primero darle los toques finales y llevarlo a imprenta.
Luego tengo a una antigua profesora que se dedica a esto, y ya en mi anterior libro me hizo entrevista en la radio y presentación en la sala de un hotel.
Y además follé esa noche con una chavalilla que estaba por allí :lol:
Click para expandir ...
Qué envidia. A ver si se me pega algo. También ando con un manuscrito
 
dTom Forrester dijo:
¿A qué género pertenece (narrativa, ensayo, etc.), y de qué trata?
Click para expandir ...
Espada y brujería (obviamente). Novela que pretendo convertir en saga.

En una época remota varias razas mantienen interminables guerras por el control de los reinos del este.

Está muy visto pero le he añadido aspectos muy originales que aún no he advertido en otros títulos y desvelaré una vez lo publique. Te adjunto un trocito:

Screenshot_2024-11-21-22-26-52-997_cn.wps.moffice_eng.jpg
 
Conan dijo:
Espada y brujería (obviamente). Novela que pretendo convertir en saga.

En una época remota varias razas mantienen interminables guerras por el control de los reinos del este.

Está muy visto pero le he añadido aspectos muy originales que aún no he advertido en otros títulos y desvelaré una vez lo publique. Te adjunto un trocito:

Screenshot_2024-11-21-22-26-52-997_cn.wps.moffice_eng.webp
Click para expandir ...

Escribes bien, cabronazo, algo que no es frecuente de ver a día de hoy; los propios periodistas escriben como el ORTO, unas faltas que hacen llorar al Niño Jesús.
Utilizas muy bien las comas y punto y comas, algo que evidencia tu experiencia como lector habitual.

Avisa cuando haya algo, aunque sea una "demo" con el primer capítulo.
 
dTom Forrester dijo:
Escribes bien, cabronazo, algo que no es frecuente de ver a día de hoy; los propios periodistas escriben como el ORTO, unas faltas que hacen llorar al Niño Jesús.
Utilizas muy bien las comas y punto y comas, algo que evidencia tu experiencia como lector habitual.

Avisa cuando haya algo, aunque sea una "demo" con el primer capítulo.
Click para expandir ...
Oye, mil gracias. Me acabas de animar la mañana. Hoy me escribo otro capítulo.

¿Demo? Ilústrame.

Ya llevo mucho, una treintena de capítulos, cerca de 600 páginas...

Desgraciadamente no tengo ningún contacto aún interesante para publicarlo. Las pocas ofertas de editoriales eran tan poco alentadoras que daban risa
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba