Libros ¿Qué libro gusta a todo el mundo y tú odias?

La saga Falcó de Pérez Reverte.
 
+1

Edit: muy lento y pesado para mi gusto
pues es que no nos llevemos a engaños, es un libro en el que el personaje principal es la jodia Catedral…..el resto es casi secundario. Por supuesto que es un coñazo…..

En cuanto a libros coñazo te pongo cualquiera de Brett Easton Ellis menos American Psycho y Less than Zero. Son un puto coñazo
 
El Hobbit de Tolkien.

Yo creo que debe ser por algún problema de traducción, pero en su día me lo leí y me pareció pretencioso, aburrido, con una estructura caótica, descripciones sin ningún sentido, repetitivo y, dentro de su universo, poco verosímil.

La trilogía cronológicamente posterior, aunque se hace pesada, estaba mejor escrita. Al menos era coherente.
 
El Hobbit de Tolkien.

Yo creo que debe ser por algún problema de traducción, pero en su día me lo leí y me pareció pretencioso, aburrido, con una estructura caótica, descripciones sin ningún sentido, repetitivo y, dentro de su universo, poco verosímil.

La trilogía cronológicamente posterior, aunque se hace pesada, estaba mejor escrita. Al menos era coherente.
Tolkien de entrada no me gusta demasiado. Pero esto es, en general, un defecto personal porque tampoco me gusta Rothfuss. Pero es cierto que "El hobbit" siempre me ha parecido bastante infantil.
 
pues es que no nos llevemos a engaños, es un libro en el que el personaje principal es la jodia Catedral…..el resto es casi secundario. Por supuesto que es un coñazo…..

En cuanto a libros coñazo te pongo cualquiera de Brett Easton Ellis menos American Psycho y Less than Zero. Son un puto coñazo

pero y lo interesante que se hace entender como se construye un retablo, eh? si es que quereis todo, y todo no se puede, cojones ya.
 
Tolkien de entrada no me gusta demasiado. Pero esto es, en general, un defecto personal porque tampoco me gusta Rothfuss. Pero es cierto que "El hobbit" siempre me ha parecido bastante infantil.
Yo nunca supe si era adulto o infantil, pues su lectura se me hizo totalmente cuesta arriba, en serio que no me enteraba de nada. Las descripciones eran horribles, largas y creo que estaban mal traducidas. La estructura no tenía mucho sentido, todo parecía improvisado: pues ahora te pongo un enano, pues ahora te pongo un elfo, pues ahora te pongo un dragón, ¿Que se muere el dragón? Pues te pongo una batalla con unos trasgos que no han salido en toda la puta novela.
 
Yo nunca supe si era adulto o infantil, pues su lectura se me hizo totalmente cuesta arriba, en serio que no me enteraba de nada. Las descripciones eran horribles, largas y creo que estaban mal traducidas. La estructura no tenía mucho sentido, todo parecía improvisado: pues ahora te pongo un enano, pues ahora te pongo un elfo, pues ahora te pongo un dragón, ¿Que se muere el dragón? Pues te pongo una batalla con unos trasgos que no han salido en toda la puta novela.
Lo mejor de crear un nuevo mundo imaginario es que puedes hacer en el lo que te salga de la punta del nardo
 
Lo mejor de crear un nuevo mundo imaginario es que puedes hacer en el lo que te salga de la punta del nardo
No exactamente. Cuando creas un mundo estableces unas reglas, no te las saltas a la torera cuando te da la gana.

Yo estoy escribiendo un libro de fantasía y cada raza o evento tiene su razón de ser y aparecer; no puede surgir de la nada.

Es como si en "el retorno del rey", después de que Aragorn sea coronado, apareciera Glaurung y se los empezara a comer a todos
 
El libro gordo de Petete , es muy gordo y no se acaba nunca....

3365038593.jpg
 
El problema de los tres cuerpos

Algunas cosas me parecieron absurdas.
 
Volver
Arriba