Religión La realidad del Cristianismo

[Clockwork Orange]

¿Realmente se puede decir que haya religiones más ridículas que otras?

Más prácticas, sí... ¿Pero alguna verdadera?

Me parece que no aplicar el principio de la navaja de Ockham ha llevado a mucha gente a creer en Dios.

 

[Jaskier]

Esto es más una reflexión sobre la necesidad de creer en algo para seguir adelante, aunque tenga mil contradicciones.
El mito, en todas sus formas, es una parte esencial y necesaria en cualquier cultura.

Yo creo en Dios, siempre le rezo de noche, le agradezco cuando me va bien y le pido que cuide a mis seres queridos

 

[Hawkwind]

Yo encuentro muy recomendable leer "Los cristianismos derrotados" de Antonio Piñero. Explica cómo el cristianismo era en sus orígenes una secta renovadora del judaismo que acabo evolucionando en una serie de grupos, cada uno con sus diferencias doctrinales y evangelio propio, hasta que con el tiempo varios de esos grupos acabarían aglutinándose formando en una sola iglesia, la futura Iglesia de Constantino, con un corpus doctrinal único y un canon de textos sacros definido.

Lo podeis encontrar para descargar en Z-Lib. Es muy muy recomendable.

 

[dTom Forrester]

¿Realmente se puede decir que haya religiones más ridículas que otras?

Las religiones esotéricas (Hinduismo, Zoroastrismo, Judaísmo, Cristianismo, Islam, Sijismo) son infinitamente más ridículas que las filosóficas (Budismo, Jainismo, Taoísmo, Confucianismo).

Más prácticas, sí... ¿Pero alguna verdadera?

Y depende el contexto, tanto en lugar como en tiempo.

Me parece que no aplicar el principio de la navaja de Ockham ha llevado a mucha gente a creer en Dios.

Bueno, creo que hay que investigar bastante antes de inclinarse hacia una postura que se salga del agnosticismo cauteloso.

 

[Clockwork Orange]

Las religiones esotéricas (Hinduismo, Zoroastrismo, Judaísmo, Cristianismo, Islam, Sijismo) son infinitamente más ridículas que las filosóficas (Budismo, Jainismo, Taoísmo, Confucianismo).


Y depende el contexto, tanto en lugar como en tiempo.


Bueno, creo que hay que investigar bastante antes de inclinarse hacia una postura que se salga del agnosticismo cauteloso.

No sé, shur... Yo ese rollito espiritualista disfrazado de filosofía/psicología es algo a lo que le he acabado cogiendo mucho asco. Pero para gustos los colores

Y me parece genial que seas agnóstico cauteloso... Pero la postura de ser ateo me parece tan respetable como la tuya.

PD: Sade es el escritor que tiene una visión de la religión que se acerca más a la mía. No sé si lo has leído... Pero merece la pena. Él no es simplemente ateo: es anticlerical e iconoclasta.

 

[Templario de Fuego]

Las religiones esotéricas (Hinduismo, Zoroastrismo, Judaísmo, Cristianismo, Islam, Sijismo) son infinitamente más ridículas que las filosóficas (Budismo, Jainismo, Taoísmo, Confucianismo).


Y depende el contexto, tanto en lugar como en tiempo.


Bueno, creo que hay que investigar bastante antes de inclinarse hacia una postura que se salga del agnosticismo cauteloso.

¿Desde cuándo el Cristianismo es esotérico? ¡Pensaba que el hilo del Satanismo sería lo más estúpido que leería hoy en el foro, pero te acabas de llevar el trofeo! ¡Cristianismo esotérico! ¡NO ME JODAS! ¿LO DICES EN SERIO?

 

[dTom Forrester]

No sé, shur... Yo ese rollito espiritualista disfrazado de filosofía/psicología es algo a lo que le he acabado cogiendo mucho asco. Pero para gustos los colores

Les has pillado asco porque sólo conoces las versiones New Age que han llegado a Occidente.
Las palabras de Buda o de Lao Tzé son tan sabias como las del mejor de los filósofos clásicos.
Otra cosa es que se hayan formado cultos y esoterismos absurdos a su alrededor tras dos milenios y medio.

Y me parece genial que seas agnóstico cauteloso... Pero la postura de ser ateo me parece tan respetable como la tuya.

El ateísmo es dogmático, lo explica el propio Richard Dawkins, uno de los mayores activistas del ateísmo.
Siempre hay que dejar un lugar a la duda.
Por supuesto, soy ateo en la práctica.

PD: Sade es el escritor que tiene una visión de la religión que se acerca más a la mía. No sé si lo has leído... Pero merece la pena. Él no es simplemente ateo: es anticlerical e iconoclasta.

Se puede ser anticlerical e iconoclasta sin ser ateo.
Los casos de Buda y Lao Tzé son los ejemplos más evidentes, dado que defendían el agnosticismo.

 

[Avelino]

Investigar nuestras raíces culturales.


No hubo ningún Yeshua (Jesús) en la época de Poncio Pilato, no aparece en ningún censo romano.
La primera vez que aparece ese nombre es en el año 200, y es posible que nunca sepamos a qué persona o agrupación se refiriese.


No, soy agnóstico, las posibilidades son prácticamente infinitas.
Pero hay cosas que no tienen sentido.

Totalmente falso, hay más de 300 textos apócrifos que hablan de jesús que convivieron con ellos. También judíos. Encontramos 20 citaciones que vieron a un hombre resucitar.
Todo esto le sumamos los datos religiosos y son demoledores.
Te lo comento como Historiador especializado en Medio Oriente.
Es muy largo, pero interesante para investigar.

 

[dTom Forrester]

Totalmente falso, hay más de 300 textos apócrifos que hablan de jesús que convivieron con ellos. También judíos. Encontramos 20 citaciones que vieron a un hombre resucitar.
Todo esto le sumamos los datos religiosos y son demoledores.
Te lo comento como Historiador especializado en Medio Oriente.
Es muy largo, pero interesante para investigar.

Pues me gustaría conocer tu opinión y esos datos.
Estoy abierto a todo tipo de debate respetuoso y nuevas fuentes.