Lol, osea, lolMe la sensación de que son más parecidas de lo que parece, por qué hay tantas diferencias entre las sociedades occidentales y las musulmanas?
Las diferencias son abismales.Me la sensación de que son más parecidas de lo que parece, por qué hay tantas diferencias entre las sociedades occidentales y las musulmanas?
También entiendo que hay semejanzas, pero las diferencias son más importantes
Bueno lo que tú consideres más importante o menos no es más que una percepción subjetiva y en definitiva una opinión. La realidad puede ser otra le pese a quien le pese. Joe no se puede ignorar que judíos cristianos y musulmanes tenemos el mismo dios. Y yo al menos no me siento ofendido de compartir dios con un judío o un musulmán. Quiero decir que no hay una cosa más importante que otra, simplemente la historia es apasionante y las religiones también -y las abrahamicas, más-, con sus luces y sus sombras.
Los judíos adoran a Satanás, los islamistas adoran a Alá, y nosotros adoramos a Dios.
Madre del amor hermoso… lo que hay que leer.
Exacto. Lo que hay que leer.
Lo siento, el uso de argumento ad verecundiam no surte efecto. Vuelve a sacarte los títulos.
No, si no es un chusco argumento de autoridad.
Evidentemente, cuando una persona que dice ser titulada y que ha dedicado tantos años a estos temas me dice que el dios no es el mismo, mis alarmas de interés se disparan. Lo que interpreto de ese mensaje es que o no estamos hablando de lo mismo y decimos cosas con matic3s que nos hacen discutir, o yo estoy horriblemente equivocado cosa que nunca descarto. Sin embargo, a mí no me exige ni hacienda y me vi obligado a resaltar esa falacia ante tal baladronada.
Acepto tu propuesta y tus reflexiones.
Es una pena que toda esta información se pierda en el foro.
Acepto tu propuesta y tus reflexiones.
En todo caso, no pretendía faltarte al respeto. Tan solo apuntar lo evidente.
Vamos allá.
Para entender las diferencias entre estas tres religiones conviene tratar 3 aspectos clave:
-Tradición religiosa
-Fuentes de referencia e interpretación
-Estructura moral consecuente
Dado que es la primera tradición en aparecer, empecemos por el judaísmo:
Las tradiciones religiosas del judaísmo, del cristianismo y del Islam, comparten raíces, pero no por ello son similares. Así como el huevo frito, la tarta de limón y el tocino de cielo llevan huevo, pero son bien distintos.
De haber estudiado la biblia y los documentos históricos que dan fe de lo narrado en el antiguo y el nuevo testamento, se deducen varias cuestiones:
-El judaísmo hebraico pre-cristiano no es el judaísmo talmúdico post-cristiano, a pesar de que dice enraizarse en las tradiciones y textos recogidos en los cinco primeros libros del antiguo testamento (lo que los judíos llaman Torah).
-El cristianismo trasciende al judaísmo y a las tradiciones populares de las que emana. El propio Jesús considera que buena parte de las creencias anteriores a él y el régimen político resultante, son falsos y no dan fe del auténtico Dios Padre. Desde Mateo 21 hasta 46 se puede apreciar esa diferencia en la interpretación de la tradición anterior a Cristo. Por tanto, Cristo no estaba alineado con las creencias hebraicas, si no que vino a superarlas con la verdad, lo que resulta en una nueva religión (Cristianismo).
-Según los textos del nuevo testamento, los judíos del sanedrín no se tomaron a bien la procalma de Jesús de que él era el mesías. Por ello, al rechazarlo y matar a Jesús, se destruye el templo y los judíos lo vuelven a edificar, manifestando así la continuación de un orden opuesto a la interpretación de la tradición que Cristo enseña. De hecho los judíos detestan a Jesús y escupen el crucifijo a su paso a día de hoy.
Te lo explico con un meme:
De esta rebelión y estos hechos nace el Talmud, que es la recopilación de libros del judaísmo que contienen los comentarios de los primeros rabinos sobre la torah, y de los libros posteriores que contienen los comentarios de los rabinos sobre los anteriores comentarios de los rabinos, y así sucesivamente hasta nuestros días.
Pues bien, la autoridad moral en el judaísmo está dictada por los rabinos, que guían moralmente la sociedad. Ellos personifican y aconsejan, siguiendo los postulados de los anteriores rabinos. Para ellos, la Torah es una manifestación fundacional de carácter irrelevante, ya que la ley la dictan los rabinos con su influencia. Por ello, no existe un criterio de moral objetivo como en el cristianismo, si no que todo está sujeto a la interpretación del judío, a la luz de la conveniencia. Lo único que importa es la justificación de los actos en base al Talmud. Y las creencias de los judíos, escritas en este libro, no tienen nada que ver con las de los cristianos. Te dejo un interesante libro para que profundices en el tema y valores tú mismo en qué consiste el judaísmo postcristiano o judaísmo talmúdico.
La simbología del Estado de Israel es una muestra más de que la fe de estas gentes dista mucho de la imagen que pretenden dar. Por ejemplo, la estrella de la bandera de Israel, que muchos conocemos como la supuesta "Estrella de David", tiene un origen curioso. Veamos qué dicen las fuentes judías al respecto:
Fuente: https://www.shalomisrael.es/judaismo/estrella-de-david/#historia-y-origen-de-la-estrella-de-david
Medievo, Babilonia, Dioses astrales... ¿qué tendrá que ver todo esto con Salomón y el Rey David?
Pues nada en absoluto. De hecho, el símbolo de la estrella de 6 puntas, 6 lados (3 por triángulo) y un hexágono de 6 caras en su interior, es en realidad una representación del dios astral Saturno, venerado en Babilonia.
A la vez representa a Moloch, del cual se habla en el Tanaj judío como la manifestación de la deidad que gobierna los actos de los judíos.
666 = El número de la bestia (saturno). ¿Te suena?
Esta es la referencia de satanás, la auténtica deidad a la que adoran los judíos en su culto. Nada que ver con los cristianos.
Te dejo aquí más información de la web de Estudios Judíos Avanzados de la Universidad de Pensilvania, para que lo puedas ver tú mismo: https://katz.sas.upenn.edu/resources/blog/saturn-and-jews
Por supuesto, los judíos, como padres e instigadores de la masonería, extienden como consecuencia su culto a satanás por el mundo y su influencia política, social y económica. Pero eso es otra historia.
Aunque quizá los que no lo sepan deberían comenzar a hacerse algunas preguntas.
Respecto al cristianismo, qué decir que no se sepa.
La propuesta de Cristo en el Nuevo Testamento plantea un a moralidad objetiva, supeditada a nuestro creador, Dios, el cual es nuestro Padre y por lo cual Jesús se sacrificó.
Nada que ver con el judaísmo. Jesús denunció las prácticas perversas de los judíos, cuyos sacerdotes (los rabinos), ya se habían alejado de la Ley de Dios.
En el cristianismo, los textos sagrados son inspirados, por tanto cabe la interpretación, respetando siempre el contexto y en espíritu original de las enseñanzas de Jesús. El que aporta guía para entender las enseñanzas del Antiguo Testamento, es Jesús en el Nuevo. Los apóstoles y los profetas completan la estructura resultante, reforzando aquellos aspectos clave que consideran de su interés.
El cristianismo es vilipendiado por el judaísmo y el Islam precisamente porque Jesús viene a decir que todos los hijos de Dios somos hermanos, y que no existen "elegidos y no elegidos", como en esos cultos tribales anteriores.
El caso del Islam es un asunto fascinante y muy parecido al del judaísmo. Demasiado parecido al judaísmo, quizá.
El Islam halla sus raíces en la herejía Nestoriana o Difisista, que nació en Oriente Medio unos 500 años después de Cristo. Esta herejía plantea que en la persona de Jesucristo existían dos naturalezas diferenciadas: la divina y la humana. Mahoma, que estuvo en contacto con los proponentes de esta doctrina herética del cristianismo, deja claro que su comprensión de Cristo es como profeta, y en tal estima se considera a Cristo en el Islam.
Al margen de esto, y habiendo dado explicación al origen del Islam en base al cristianismo, hablemos de la estructura del culto.
El Islam tiene tres graves problemas fundamentales e irresolubles:
1. Mahoma muere sin aclarar el sentido moral unitario de su obra, el Corán. Solo afirma que el Arcangel Gabriel tomó su mano y escribió lo que Dios le dictaba. Por tanto, el libro es revelado (que no inspirado), y sus enseñanzas deben tomarse al pie de la letra. Pero esto es imposible, porque el Corán está plagado de contradicciones directas, fruto del interés personal de Mahoma en las diferentes épocas de su vida que, además de líder religioso de su comunidad, fue también un líder político. Por tanto los imanes (sacerdotes) se arrogan la potestad de aportar aclaraciones (según dicen ellos), que no interpretaciones, sobre el sentido moral de los textos. Osea, igualito que el judaísmo. Esta forma de hacer las cosas en la práctica supone que cualquier tropelía que se te ocurra puede ser debidamente justificada por medio de los retorcidos planteamientos religiosos tanto del Corán como del Talmud.
2. Mahoma muere sin designar un sucesor que lidere su comunidad. Dado que, como ya se ha mencionado anteriormente, Mahoma era líder político de su comunidad, además de religioso, el hecho de que muriera sin designar un sucesor ha provocado que la historia del Islam, desde su origen, sea una constante guerra civil entre diferentes facciones políticas, cuyos adláteres proclaman ser los sucesores directos de la línea de Mahoma. Su supuesta herencia otorgaría legitimidad a su liderazgo.
3. Mahoma muere sin designar a una cábala, consejo o clero que se ocupe de salvaguardar el sentido absoluto de la fe islámica. Esto acentúa los conflictos políticos otorgándoles una supuesta legitimidad religiosa. Las diferentes confesiones islámicas, a nivel macro y micro, consideran que el resto de confesiones islámicas son herejías y apostasías. Por tanto siguiendo las palabras de Mahoma esta vez sí, irónicamente, en un sentido unitario, debe considerarse a los apóstatas los mayores enemigos de Dios y por tanto hay honor en derramar su sangre. Incluso prebendas celestiales a quienes lo hagan.
Como se puede apreciar, en última instancia, la moralidad en el Islam está sujeta, una vez más, a los imanes locales y a los sacerdotes prominentes que interpretan y reinterpretan la Ley una y otra vez, aprovechándose del confuso texto que es el Corán y de los libros asociados.
Estos libros asociados son el Hadid (comentarios sobre quienes fueron cercanos a Mahoma sobre su vida y enseñanzas), y los libros posteriores de los rabinos, digoooo... imanes, sobre estas escrituras.
Adicionalmente, cabe destacar que uno de los valores más destacados en la fe islámica es la militancia en pro de la fe (lo cual es un atavismo que, naturalmente, tiene su origen en la necesidad de dominación militar que Mahoma tenía sobre su pueblo). Esto implica que todas las personas tienen el sagrado deber de proteger la fe islámica mediante el uso de las armas contra aquellos que consideren ajenos a su culto. Y es por eso que todas las sociedades islámicas, cuando las miras de arriba a abajo, te das cuenta de que en el peor de los casos son teocracias absolutistas, y en el mejor de los casos son dictaduras militares. Y esto tiene todo que ver con la mentalidad de sus gentes y su falta de moral objetiva. Dado que es imposible gobernar sin el uso de la fuerza una comunidad donde sus miembros viven del mierdeo constante entre sí.
Podría ponerte innumerables ejemplos al respecto pero, llegados a este punto, creo que es mejor que en vez de explicártelo yo te lo explique un musulmán convertido al cristianismo. Vas a flipar:
DQ186 - Lying in Islam - English Subtitles
islamexplained.com
Échale un vistazo al programa que no tiene desperdicio. El resto de la web es también brutal.
Después de esta breve exposición debería quedar claro por qué tanto el judaísmo como el Islam son perfectamente incompatibles con el cristianismo, y con el orden social, cultural y religioso de los países cristianos.
Así mismo, debería quedar claro que las deidades que dicen adorar judíos, islamistas y cristianos, no tienen nada que ver, a pesar de existir una relación referencial entre ellas a nivel histórico.
Se trata de cultos distintos, bien diferenciados.
Claro que, con la propaganda que hay rulando por internet, cualquiera se entera de qué va todo esto sin echarle horas.
Un saludo y leo tus comentarios con interés.
Efectivamente, no todas las religiones son iguales, es más ninguna rama o variante es igual.
La verdad es que sí
Exacto. Ese es el gnosticismo de la masonería internacional en acción. Si no se pueden domar, los volvemos ateos y a la mierda.
Gracias a ti.
El hilo está ya hecho!
No me he podido sentar hasta ahora para leerte detenidamente.Acepto tu propuesta y tus reflexiones.
En todo caso, no pretendía faltarte al respeto. Tan solo apuntar lo evidente.
Vamos allá.
Para entender las diferencias entre estas tres religiones conviene tratar 3 aspectos clave:
-Tradición religiosa
-Fuentes de referencia e interpretación
-Estructura moral consecuente
Dado que es la primera tradición en aparecer, empecemos por el judaísmo:
Las tradiciones religiosas del judaísmo, del cristianismo y del Islam, comparten raíces, pero no por ello son similares. Así como el huevo frito, la tarta de limón y el tocino de cielo llevan huevo, pero son bien distintos.
De haber estudiado la biblia y los documentos históricos que dan fe de lo narrado en el antiguo y el nuevo testamento, se deducen varias cuestiones:
-El judaísmo hebraico pre-cristiano no es el judaísmo talmúdico post-cristiano, a pesar de que dice enraizarse en las tradiciones y textos recogidos en los cinco primeros libros del antiguo testamento (lo que los judíos llaman Torah).
-El cristianismo trasciende al judaísmo y a las tradiciones populares de las que emana. El propio Jesús considera que buena parte de las creencias anteriores a él y el régimen político resultante, son falsos y no dan fe del auténtico Dios Padre. Desde Mateo 21 hasta 46 se puede apreciar esa diferencia en la interpretación de la tradición anterior a Cristo. Por tanto, Cristo no estaba alineado con las creencias hebraicas, si no que vino a superarlas con la verdad, lo que resulta en una nueva religión (Cristianismo).
-Según los textos del nuevo testamento, los judíos del sanedrín no se tomaron a bien la procalma de Jesús de que él era el mesías. Por ello, al rechazarlo y matar a Jesús, se destruye el templo y los judíos lo vuelven a edificar, manifestando así la continuación de un orden opuesto a la interpretación de la tradición que Cristo enseña. De hecho los judíos detestan a Jesús y escupen el crucifijo a su paso a día de hoy.
Te lo explico con un meme:
De esta rebelión y estos hechos nace el Talmud, que es la recopilación de libros del judaísmo que contienen los comentarios de los primeros rabinos sobre la torah, y de los libros posteriores que contienen los comentarios de los rabinos sobre los anteriores comentarios de los rabinos, y así sucesivamente hasta nuestros días.
Pues bien, la autoridad moral en el judaísmo está dictada por los rabinos, que guían moralmente la sociedad. Ellos personifican y aconsejan, siguiendo los postulados de los anteriores rabinos. Para ellos, la Torah es una manifestación fundacional de carácter irrelevante, ya que la ley la dictan los rabinos con su influencia. Por ello, no existe un criterio de moral objetivo como en el cristianismo, si no que todo está sujeto a la interpretación del judío, a la luz de la conveniencia. Lo único que importa es la justificación de los actos en base al Talmud. Y las creencias de los judíos, escritas en este libro, no tienen nada que ver con las de los cristianos. Te dejo un interesante libro para que profundices en el tema y valores tú mismo en qué consiste el judaísmo postcristiano o judaísmo talmúdico.
La simbología del Estado de Israel es una muestra más de que la fe de estas gentes dista mucho de la imagen que pretenden dar. Por ejemplo, la estrella de la bandera de Israel, que muchos conocemos como la supuesta "Estrella de David", tiene un origen curioso. Veamos qué dicen las fuentes judías al respecto:
Fuente: https://www.shalomisrael.es/judaismo/estrella-de-david/#historia-y-origen-de-la-estrella-de-david
Medievo, Babilonia, Dioses astrales... ¿qué tendrá que ver todo esto con Salomón y el Rey David?
Pues nada en absoluto. De hecho, el símbolo de la estrella de 6 puntas, 6 lados (3 por triángulo) y un hexágono de 6 caras en su interior, es en realidad una representación del dios astral Saturno, venerado en Babilonia.
A la vez representa a Moloch, del cual se habla en el Tanaj judío como la manifestación de la deidad que gobierna los actos de los judíos.
666 = El número de la bestia (saturno). ¿Te suena?
Esta es la referencia de satanás, la auténtica deidad a la que adoran los judíos en su culto. Nada que ver con los cristianos.
Te dejo aquí más información de la web de Estudios Judíos Avanzados de la Universidad de Pensilvania, para que lo puedas ver tú mismo: https://katz.sas.upenn.edu/resources/blog/saturn-and-jews
Por supuesto, los judíos, como padres e instigadores de la masonería, extienden como consecuencia su culto a satanás por el mundo y su influencia política, social y económica. Pero eso es otra historia.
Aunque quizá los que no lo sepan deberían comenzar a hacerse algunas preguntas.
Respecto al cristianismo, qué decir que no se sepa.
La propuesta de Cristo en el Nuevo Testamento plantea un a moralidad objetiva, supeditada a nuestro creador, Dios, el cual es nuestro Padre y por lo cual Jesús se sacrificó.
Nada que ver con el judaísmo. Jesús denunció las prácticas perversas de los judíos, cuyos sacerdotes (los rabinos), ya se habían alejado de la Ley de Dios.
En el cristianismo, los textos sagrados son inspirados, por tanto cabe la interpretación, respetando siempre el contexto y en espíritu original de las enseñanzas de Jesús. El que aporta guía para entender las enseñanzas del Antiguo Testamento, es Jesús en el Nuevo. Los apóstoles y los profetas completan la estructura resultante, reforzando aquellos aspectos clave que consideran de su interés.
El cristianismo es vilipendiado por el judaísmo y el Islam precisamente porque Jesús viene a decir que todos los hijos de Dios somos hermanos, y que no existen "elegidos y no elegidos", como en esos cultos tribales anteriores.
El caso del Islam es un asunto fascinante y muy parecido al del judaísmo. Demasiado parecido al judaísmo, quizá.
El Islam halla sus raíces en la herejía Nestoriana o Difisista, que nació en Oriente Medio unos 500 años después de Cristo. Esta herejía plantea que en la persona de Jesucristo existían dos naturalezas diferenciadas: la divina y la humana. Mahoma, que estuvo en contacto con los proponentes de esta doctrina herética del cristianismo, deja claro que su comprensión de Cristo es como profeta, y en tal estima se considera a Cristo en el Islam.
Al margen de esto, y habiendo dado explicación al origen del Islam en base al cristianismo, hablemos de la estructura del culto.
El Islam tiene tres graves problemas fundamentales e irresolubles:
1. Mahoma muere sin aclarar el sentido moral unitario de su obra, el Corán. Solo afirma que el Arcangel Gabriel tomó su mano y escribió lo que Dios le dictaba. Por tanto, el libro es revelado (que no inspirado), y sus enseñanzas deben tomarse al pie de la letra. Pero esto es imposible, porque el Corán está plagado de contradicciones directas, fruto del interés personal de Mahoma en las diferentes épocas de su vida que, además de líder religioso de su comunidad, fue también un líder político. Por tanto los imanes (sacerdotes) se arrogan la potestad de aportar aclaraciones (según dicen ellos), que no interpretaciones, sobre el sentido moral de los textos. Osea, igualito que el judaísmo. Esta forma de hacer las cosas en la práctica supone que cualquier tropelía que se te ocurra puede ser debidamente justificada por medio de los retorcidos planteamientos religiosos tanto del Corán como del Talmud.
2. Mahoma muere sin designar un sucesor que lidere su comunidad. Dado que, como ya se ha mencionado anteriormente, Mahoma era líder político de su comunidad, además de religioso, el hecho de que muriera sin designar un sucesor ha provocado que la historia del Islam, desde su origen, sea una constante guerra civil entre diferentes facciones políticas, cuyos adláteres proclaman ser los sucesores directos de la línea de Mahoma. Su supuesta herencia otorgaría legitimidad a su liderazgo.
3. Mahoma muere sin designar a una cábala, consejo o clero que se ocupe de salvaguardar el sentido absoluto de la fe islámica. Esto acentúa los conflictos políticos otorgándoles una supuesta legitimidad religiosa. Las diferentes confesiones islámicas, a nivel macro y micro, consideran que el resto de confesiones islámicas son herejías y apostasías. Por tanto siguiendo las palabras de Mahoma esta vez sí, irónicamente, en un sentido unitario, debe considerarse a los apóstatas los mayores enemigos de Dios y por tanto hay honor en derramar su sangre. Incluso prebendas celestiales a quienes lo hagan.
Como se puede apreciar, en última instancia, la moralidad en el Islam está sujeta, una vez más, a los imanes locales y a los sacerdotes prominentes que interpretan y reinterpretan la Ley una y otra vez, aprovechándose del confuso texto que es el Corán y de los libros asociados.
Estos libros asociados son el Hadid (comentarios sobre quienes fueron cercanos a Mahoma sobre su vida y enseñanzas), y los libros posteriores de los rabinos, digoooo... imanes, sobre estas escrituras.
Adicionalmente, cabe destacar que uno de los valores más destacados en la fe islámica es la militancia en pro de la fe (lo cual es un atavismo que, naturalmente, tiene su origen en la necesidad de dominación militar que Mahoma tenía sobre su pueblo). Esto implica que todas las personas tienen el sagrado deber de proteger la fe islámica mediante el uso de las armas contra aquellos que consideren ajenos a su culto. Y es por eso que todas las sociedades islámicas, cuando las miras de arriba a abajo, te das cuenta de que en el peor de los casos son teocracias absolutistas, y en el mejor de los casos son dictaduras militares. Y esto tiene todo que ver con la mentalidad de sus gentes y su falta de moral objetiva. Dado que es imposible gobernar sin el uso de la fuerza una comunidad donde sus miembros viven del mierdeo constante entre sí.
Podría ponerte innumerables ejemplos al respecto pero, llegados a este punto, creo que es mejor que en vez de explicártelo yo te lo explique un musulmán convertido al cristianismo. Vas a flipar:
DQ186 - Lying in Islam - English Subtitles
islamexplained.com
Échale un vistazo al programa que no tiene desperdicio. El resto de la web es también brutal.
Después de esta breve exposición debería quedar claro por qué tanto el judaísmo como el Islam son perfectamente incompatibles con el cristianismo, y con el orden social, cultural y religioso de los países cristianos.
Así mismo, debería quedar claro que las deidades que dicen adorar judíos, islamistas y cristianos, no tienen nada que ver, a pesar de existir una relación referencial entre ellas a nivel histórico.
Se trata de cultos distintos, bien diferenciados.
Claro que, con la propaganda que hay rulando por internet, cualquiera se entera de qué va todo esto sin echarle horas.
Un saludo y leo tus comentarios con interés.
Te recomiendo este libro para ir abriendo boca.
Es una dicotomia errónea, la ecuación es occidente vs islam.Me la sensación de que son más parecidas de lo que parece, por qué hay tantas diferencias entre las sociedades occidentales y las musulmanas?
