Política Podemita afirma que en España no hubo Guerra Civil sino "exterminio"

La ignorancia y la idiotez sumadas a un altavoz mediatico dan estos penosos resultados .
 
Desgraciadamente no tiene razón la coño sucio
 
De verdad, malos tiempos para ser de izquierdas :sisi1:
 
Es que los podemitas son algo extremo, pero extremadamente imbécil.
 
Pezones Belarra con dos cojones, mis 10
 
obviamente los ganadores tienen mas tiempo para apretar las tuercas con los vencidos, en cambio en la taifa de cataluña es la unica region donde los asesinatos que cometieron los rojos superaron a los numeros de la represion en todo el franquismo

quizas tenga que ver con que al tener la frontera mas cercana pudieron huir, asi que cuando la escoria roja saque esas columnas de refugiados huyendo tened en cuanta que muchos huian por los crimenes cometidos
 
Sabe ella más que todos los historiadores y la documentación que hay...
Retrasada integral
 
Sabe ella más que todos los historiadores y la documentación que hay...
Retrasada integral
Saben que con la verdad no estarían donde están ocupando cargos, así que tienen que enmierdar cuánto puedan, así funcionan y hay que reconocerles el mérito, lo hacen de maravilla
 
Sabe ella más que todos los historiadores y la documentación que hay...
Retrasada integral

Ambos bandos cometieron barbaridades, negar eso es de ser subnormal profundo o mentiroso. O ambas cosas.
 
que asco da la amiguisdima del master de la montero
 
Ambos bandos cometieron barbaridades, negar eso es de ser subnormal profundo o mentiroso. O ambas cosas.
La gente no sabe lo que es una guerra. Cogen a los muchachos les ponen un uniforme y un fusil y a disparar. La mayoría de las veces no saben ni porque lo hacen y mueren de forma absurda e innecesaria
 
La gente no sabe lo que es una guerra. Cogen a los muchachos les ponen un uniforme y un fusil y a disparar. La mayoría de las veces no saben ni porque lo hacen y mueren de forma absurda e innecesaria

Tal cual :sisi1: :sisi1:
 
sumar y podemos, tienen voz porque psoe necesitaba apoyarse en gente, sea quien sea, y se creen con derecho a abrir la boca, siendo mínimos, asi de absurdo es todo
 
Última edición:
No veis ultimamente a estas dos perras, la irene y la juana, mas beligerantes que de costumbre?

Tengo la percepción que han cambiado su estrategia politica y se han puesto a soltar odio (mas aun) y seguramente buscar confrontaciones solo con la motivación de que se hable mas de ellos, ya que empiezan a ser irrelevantes segun las encuestas.
 
La gente no sabe lo que es una guerra. Cogen a los muchachos les ponen un uniforme y un fusil y a disparar. La mayoría de las veces no saben ni porque lo hacen y mueren de forma absurda e innecesaria
lo has definido a la perfeccion shur
 
No veis ultimamente a estas dos perras, la irene y la juana, mas beligerantes que de costumbre?

Tengo la percepción que han cambiado su estrategia politica y se han puesto a soltar odio (mas aun) y seguramente buscar confrontaciones solo con la motivación de que se hable mas de ellos, ya que empiezan a ser irrelevantes segun las encuestas.
Son asi, generar odio, destruccion y division
 
Ambos bandos cometieron barbaridades, negar eso es de ser subnormal profundo o mentiroso. O ambas cosas.
Honestamente, no admito la lógica de la igualación en este caso.

Una guerra es una mierda y el fratricidio está asegurado en una como la que hubo en España.

Pero solo hay que leer a historiadores como Stanley G. Payne, Anthony Beevor o, a la postre, George Orwell (por citar algunos imparciales académicos), para darse cuenta de que en la Guerra Civil Española, se enfrentó la mismísima España (católicos, demócratas, fascistas, republicanos antimarxistas, etc) contra la judería internacional, haciendo una guerra proxy para la Rusia soviética.

O como triste y bellamente la define Stanley G. Payne en su obra "¿Por qué la República perdió la guerra?":

"La GC Española no fue una guerra de fascistas contra republicanos, fue una guerra de comunistas rusos contra el resto de España que no se dejó asesinar sin más".

Por ello, a pesar de los juicios sumarios que derivaron en fusilamientos en el bando nacional (típicos de cualquiera guerra), comparar el Terror Rojo (las matanzas, abusos y violaciones ideológicas, los bombardeos a civiles, la humillación de las propias tropas y milicias, el expolio de la riqueza nacional, el genocidio de grupos sociales clericales, la propaganda de odio, etc), con el proceder del bando Nacional (que se comportó de manera mayormente ejemplar, con heroicidad, cristiandad y conciencia de la españolidad de aquellos absorbidos por la propaganda comunista, hasta el punto de bombardear con pan las líneas enemigas para aliviar el hambre entre ellas), pues dicha comparación, francamente, me parece no solo excepcionalmente injusta si no, además, ridícula.

Así que, estimado @TheMadChivo , me temo que con este tema no puedo hacer tabula rasa y tirar para adelante. No señor.

Debemos aprender de la Historia si no queremos repetirla.

Pero está visto que hay una cierta gente que, no solo no ha aprendido una mierda, si no que además gusta de invocar los fantasmas de la guerra con grave ignorancia, frecuencia e irresponsabilidad. Curiosamente, siempre son zurdos los que lo hacen.

Qué sorpresa.
 
Honestamente, no admito la lógica de la igualación en este caso.

Una guerra es una mierda y el fratricidio está asegurado en una como la que hubo en España.

Pero solo hay que leer a historiadores como Stanley G. Payne, Anthony Beevor o, a la postre, George Orwell (por citar algunos imparciales académicos), para darse cuenta de que en la Guerra Civil Española, se enfrentó la mismísima España (católicos, demócratas, fascistas, republicanos antimarxistas, etc) contra la judería internacional, haciendo una guerra proxy para la Rusia soviética.

O como triste y bellamente la define Stanley G. Payne en su obra "¿Por qué la República perdió la guerra?":

"La GC Española no fue una guerra de fascistas contra republicanos, fue una guerra de comunistas rusos contra el resto de España que no se dejó asesinar sin más".

Por ello, a pesar de los juicios sumarios que derivaron en fusilamientos en el bando nacional (típicos de cualquiera guerra), comparar el Terror Rojo (las matanzas, abusos y violaciones ideológicas, los bombardeos a civiles, la humillación de las propias tropas y milicias, el expolio de la riqueza nacional, el genocidio de grupos sociales clericales, la propaganda de odio, etc), con el proceder del bando Nacional (que se comportó de manera mayormente ejemplar, con heroicidad, cristiandad y conciencia de la españolidad de aquellos absorbidos por la propaganda comunista, hasta el punto de bombardear con pan las líneas enemigas para aliviar el hambre entre ellas), pues dicha comparación, francamente, me parece no solo excepcionalmente injusta si no, además, ridícula.

Así que, estimado @TheMadChivo , me temo que con este tema no puedo hacer tabula rasa y tirar para adelante. No señor.

Debemos aprender de la Historia si no queremos repetirla.

Pero está visto que hay una cierta gente que, no solo no ha aprendido una mierda, si no que además gusta de invocar los fantasmas de la guerra con grave ignorancia, frecuencia e irresponsabilidad. Curiosamente, siempre son zurdos los que lo hacen.

Qué sorpresa.
:shurmanito_misdieses:
 
Honestamente, no admito la lógica de la igualación en este caso.

Una guerra es una mierda y el fratricidio está asegurado en una como la que hubo en España.

Pero solo hay que leer a historiadores como Stanley G. Payne, Anthony Beevor o, a la postre, George Orwell (por citar algunos imparciales académicos), para darse cuenta de que en la Guerra Civil Española, se enfrentó la mismísima España (católicos, demócratas, fascistas, republicanos antimarxistas, etc) contra la judería internacional, haciendo una guerra proxy para la Rusia soviética.

O como triste y bellamente la define Stanley G. Payne en su obra "¿Por qué la República perdió la guerra?":

"La GC Española no fue una guerra de fascistas contra republicanos, fue una guerra de comunistas rusos contra el resto de España que no se dejó asesinar sin más".

Por ello, a pesar de los juicios sumarios que derivaron en fusilamientos en el bando nacional (típicos de cualquiera guerra), comparar el Terror Rojo (las matanzas, abusos y violaciones ideológicas, los bombardeos a civiles, la humillación de las propias tropas y milicias, el expolio de la riqueza nacional, el genocidio de grupos sociales clericales, la propaganda de odio, etc), con el proceder del bando Nacional (que se comportó de manera mayormente ejemplar, con heroicidad, cristiandad y conciencia de la españolidad de aquellos absorbidos por la propaganda comunista, hasta el punto de bombardear con pan las líneas enemigas para aliviar el hambre entre ellas), pues dicha comparación, francamente, me parece no solo excepcionalmente injusta si no, además, ridícula.

Así que, estimado @TheMadChivo , me temo que con este tema no puedo hacer tabula rasa y tirar para adelante. No señor.

Debemos aprender de la Historia si no queremos repetirla.

Pero está visto que hay una cierta gente que, no solo no ha aprendido una mierda, si no que además gusta de invocar los fantasmas de la guerra con grave ignorancia, frecuencia e irresponsabilidad. Curiosamente, siempre son zurdos los que lo hacen.

Qué sorpresa.
Así fue el "bando republicano" y siempre lo serán: Unos desagradecidos y egoístas.
 
Honestamente, no admito la lógica de la igualación en este caso.

Una guerra es una mierda y el fratricidio está asegurado en una como la que hubo en España.

Pero solo hay que leer a historiadores como Stanley G. Payne, Anthony Beevor o, a la postre, George Orwell (por citar algunos imparciales académicos), para darse cuenta de que en la Guerra Civil Española, se enfrentó la mismísima España (católicos, demócratas, fascistas, republicanos antimarxistas, etc) contra la judería internacional, haciendo una guerra proxy para la Rusia soviética.

O como triste y bellamente la define Stanley G. Payne en su obra "¿Por qué la República perdió la guerra?":

"La GC Española no fue una guerra de fascistas contra republicanos, fue una guerra de comunistas rusos contra el resto de España que no se dejó asesinar sin más".

Por ello, a pesar de los juicios sumarios que derivaron en fusilamientos en el bando nacional (típicos de cualquiera guerra), comparar el Terror Rojo (las matanzas, abusos y violaciones ideológicas, los bombardeos a civiles, la humillación de las propias tropas y milicias, el expolio de la riqueza nacional, el genocidio de grupos sociales clericales, la propaganda de odio, etc), con el proceder del bando Nacional (que se comportó de manera mayormente ejemplar, con heroicidad, cristiandad y conciencia de la españolidad de aquellos absorbidos por la propaganda comunista, hasta el punto de bombardear con pan las líneas enemigas para aliviar el hambre entre ellas), pues dicha comparación, francamente, me parece no solo excepcionalmente injusta si no, además, ridícula.

Así que, estimado @TheMadChivo , me temo que con este tema no puedo hacer tabula rasa y tirar para adelante. No señor.

Debemos aprender de la Historia si no queremos repetirla.

Pero está visto que hay una cierta gente que, no solo no ha aprendido una mierda, si no que además gusta de invocar los fantasmas de la guerra con grave ignorancia, frecuencia e irresponsabilidad. Curiosamente, siempre son zurdos los que lo hacen.

Qué sorpresa.
Soy consciente de lo que dices y eso no contradice mi comentario 🤣

De hecho, los comunistas primero aniquilaron a los anarquistas de su propio bando.

Además, la guerra en realidad fue la consecuencia de décadas de enfrentamiento de ambos bandos , más allá de la intervención de la élite masonica.

En cualquier caso, la podemita está solo dice gilipolleces 🤣
 
Soy consciente de lo que dices y eso no contradice mi comentario 🤣

De hecho, los comunistas primero aniquilaron a los anarquistas de su propio bando.

Además, la guerra en realidad fue la consecuencia de décadas de enfrentamiento de ambos bandos , más allá de la intervención de la élite masonica.

En cualquier caso, la podemita está solo dice gilipolleces 🤣
:shurmanito_misdieses:
 
20250823_183117.webp
 
Hubo un golpe de Estado militar. De ese acto deleznable: perseguidos, asesinados, destrucción y una posterior hambruna que colocó a España como un país totalitario, corrupto y tercermundista durante el franquismo.

Los ricos, los militares corruptos, los politicuchos, el clero, los terratenientes ociosos y los mediocres asesinaron a lo mejor de España, especialmente se cebaron con los obreros revolucionarios (que entonces eran millones y muy bien organizados). Terminaron con la Edad de Plata de nuestro país, y de aquellos polvos estos lodos.
 
Volver
Arriba