Política Reforma de la infame ley mordaza

octopodiforme

Shurmano Logia
Nº Ranking
80
Shurmano Nº
466
Desde
6 Jul 2023
Mensajes
15,453
Reacciones
111,984

Punto final a la llamada Ley de Seguridad Ciudadana, que no es sino la Ley de Discrecionalidad Policial.

Habrá que ver el texto definitivo pero, todo lo que rebaje el ultraje presente, ha de ser bienvenido lo traiga Bildu o la madre de Bildu.

La ley mordaza fue un instrumento fundamental, providencial, en las violaciones masivas de libertades fundamentales durante el estado de alarma inconstitucional.

Gracias a ese contexto prosperaron y se multiplicaron los rebaños de humanos cabizbajos, sumisos, complacientes. Una ralea repugnante.

Recuérdese que, en los USA tantas veces puestos como ejemplo, a la policía puede insultársela (no amenazársela) y faltársele al respeto como a cualquiera; lo ampara la First Amendment.
 

Previamente, en Shurmanos.
 
Si grabar con el móvil a las Fuerzas Represoras del Estado deja de ser un delito bienvenida sea la reforma.
 
Si grabar con el móvil a las Fuerzas Represoras del Estado deja de ser un delito bienvenida sea la reforma.

Técnicamente no lo es; lo es difundirlo, lo que por otra parte resta buena parte del sentido a la acción legal de grabarles.

Lo que sí suelen hacer es tratar de intimidar a quienes les graban.

En los USA, nuevamente, puedes grabar y difundir todo lo que grabes en la calle.
 
Si los policías no quieren ser grabados, que se vean sus caras, han de buscar un trabajo que no sea de cara al público.
 

Punto final a la llamada Ley de Seguridad Ciudadana, que no es sino la Ley de Discrecionalidad Policial.

Habrá que ver el texto definitivo pero, todo lo que rebaje el ultraje presente, ha de ser bienvenido lo traiga Bildu o la madre de Bildu.

La ley mordaza fue un instrumento fundamental, providencial, en las violaciones masivas de libertades fundamentales durante el estado de alarma inconstitucional.

Gracias a ese contexto prosperaron y se multiplicaron los rebaños de humanos cabizbajos, sumisos, complacientes. Una ralea repugnante.

Recuérdese que, en los USA tantas veces puestos como ejemplo, a la policía puede insultársela (no amenazársela) y faltársele al respeto como a cualquiera; lo ampara la First Amendment.

Me parece una decision completamente acertada, solo me da miedo que bildu meta alguna "coletilla" que de algun amparo a los terroristas.
 
Lo que sí suelen hacer es tratar de intimidar a quienes les graban.
Intimidar y acusarles de resistencia a la autoridad o agresión a un agente de policía. Demasiada gente ha terminado ante un juez por la veracidad que tiene ante la ley el testimonio de un policía.



Esta grabación de audio salvó a un inocente de acabar en el banquillo ...
 
Muy inocente veo al OP.
Servirá para dirigir la represión contra una parte de la población.
 
Será al revés. Inocente, cándido, será el amordazado que encima da gracias.
Ya te digo yo que vas a seguir igual o peor. Y con plus de represión política.

La única vía posible es derogar esa ley, no "reformarla".
 
Ya te digo yo que vas a seguir igual o peor. Y con plus de represión política.

La única vía posible es derogar esa ley, no "reformarla".

Lo que sea aflojar, es mejor, no peor, salvo que lo que quieras sea apretar.
 
Y quién te dice que van a aflojar algo?

Mertxe Aizpurua: "Se acaba con la discrecionalidad por la falta de respeto a la autoridad, ambos artículos contienen las infracciones por las que más se sancionan. Ahora deberán de ser justificadas, protegiendo el derecho a la libre expresión, además, se cancelarán si la persona se retracta, y la desobediencia pasará de falta grave a leve."

Supongo que no se lo habrá inventado.
 
Mertxe Aizpurua: "Se acaba con la discrecionalidad por la falta de respeto a la autoridad, ambos artículos contienen las infracciones por las que más se sancionan. Ahora deberán de ser justificadas, protegiendo el derecho a la libre expresión, además, se cancelarán si la persona se retracta, y la desobediencia pasará de falta grave a leve."

Supongo que no se lo habrá inventado.
Estás creyendo la palabra de una asesina.
En fin, el tiempo dará o quitará razones.
También Pedro Fánguez vino a regenerar la democracia.
 
Estás creyendo la palabra de una asesina.
En fin, el tiempo dará o quitará razones.
También Pedro Fánguez vino a regenerar la democracia.

Acaban de firmar un acuerdo y ha declarado eso sobre el acuerdo. En el PSOE no han dicho que sea mentira.
 
Acaban de firmar un acuerdo y ha declarado eso sobre el acuerdo. En el PSOE no han dicho que sea mentira.
Cuando salga en el BOE hablamos.
Y ojalá tengas razón, pero viendo la catadura moral de lo que hay legislando, ya te digo yo que no.

Dejarán más impunes a los policías, y a la vez dejarán al ciudadano igual o peor. Llegará el día que el domicilio deje de ser inviolable. Al tiempo.
 

Punto final a la llamada Ley de Seguridad Ciudadana, que no es sino la Ley de Discrecionalidad Policial.

Habrá que ver el texto definitivo pero, todo lo que rebaje el ultraje presente, ha de ser bienvenido lo traiga Bildu o la madre de Bildu.

La ley mordaza fue un instrumento fundamental, providencial, en las violaciones masivas de libertades fundamentales durante el estado de alarma inconstitucional.

Gracias a ese contexto prosperaron y se multiplicaron los rebaños de humanos cabizbajos, sumisos, complacientes. Una ralea repugnante.

Recuérdese que, en los USA tantas veces puestos como ejemplo, a la policía puede insultársela (no amenazársela) y faltársele al respeto como a cualquiera; lo ampara la First Amendment.
Shur, q pasó en lo vuestro? No es la primera vez q te leo algo en contra de la policía y me intriga mucho saber de donde viene esa inquina. No seré yo quien defienda sus actuaciones, pero, no es cómo culpar al camarero de q te cobren la cerveza a 2 euros?

Espero no te moleste el comentario!
 
Shur, q pasó en lo vuestro? No es la primera vez q te leo algo en contra de la policía y me intriga mucho saber de donde viene esa inquina. No seré yo quien defienda sus actuaciones, pero, no es cómo culpar al camarero de q te cobren la cerveza a 2 euros?

De 2020, el estado de alarma inconstitucional, el acoso a los españoles por la calle y la obediencia de órdenes flagrantemente ilegales. Ni siquiera conocían el texto de los reales decretos, como pude comprobar de primera mano. Incompetentes y canallas.
 
De 2020, el estado de alarma inconstitucional, el acoso a los españoles por la calle y la obediencia de órdenes flagrantemente ilegales. Ni siquiera conocían el texto de los reales decretos, como pude comprobar de primera mano. Incompetentes y canallas.
Tuta vito la del praneta delo cimio cuando ce cabrean lo mono el eturreo de ostia guece lia eh?
IMG_3849.gif
 
Podemos estar más o menos de acuerdo, de hecho lo estamos, pero voy a lo mismo, el guardia q hace su trabajo, hace eso, seguir directrices. El trato q tengan con nosotros ya es otra cosa, yo en lo personal, no he tenido malas experiencias, ni buenas, más allá de la típica multa de tráfico. Pero no voy a culpar al guardia de ponerse a multar en una recta cuando es lo q le han dicho q haga. Pero bueno, son opiniones! :beer2:
De 2020, el estado de alarma inconstitucional, el acoso a los españoles por la calle y la obediencia de órdenes flagrantemente ilegales. Ni siquiera conocían el texto de los reales decretos, como pude comprobar de primera mano. Incompetentes y canallas.
 
Como policía, me duele mucho ver que la opinion que se tiene de los miembros de las FCS es esta. Creeis de verdad que la policía goza de impunidad? A día de hoy no tenemos medios para actuar y para salvaguardar la seguridad ciudadana. No podemos hacer uso de las armas que tenemos y pretendeis que se elimine la presunción de veracidad de los policías? Entonces, cuando un delincuente cometa un delito ante nuestros ojos y el lo niegue y debido a que nuestro código penal da presunción de inocencia a no ser que se demuestre lo contrario. ¿Como quereis que se pruebe?.

Es decir, yo veo a dos tios saltando a vuestra casa, los pillo justo antes de entrar. Tenemos prohibido grabarles, (En cambio ellos si nos pueden grabar a nosotros) , si yo digo que estaban dentro y ellos dicen que estaban fuera. ¿Como se les condena? Con la presunción de veracidad. Quitadle eso a la policía y vereis como sigue evolucionando este país. Yo no digo que no haya ovejas negras en todos lados, habra policías que no se merecen tener el poder y la autoridad que tenemos. Pero recordad, que estais metiendo en el mismo saco a todas las personas que se juegan el físico, incluso la vida por mantener la seguridad en las calles.

Ir en contra de la policía es ir a favor de la delincuencia. (Que no es lo mismo que ir en contra de la corrupción policial, que eso es otra cosa), pero esta demostrado que la corrupcion a nivel policial en España no la ejercen los patrulleros ni los de atención al ciudadano. La ejercen los mandos. Sobre todo los altos mandos, Al menos eso dicen las noticias y las estadisticas.

Si aprueban esa ley, los sindicatos de policía y asociaciones de la GC ya han dicho que puede traer una repercusión muy grave al país. Como por ejemplo que la policía deje de actuar (No pueden ejercer huelga, pero pueden dejar de buscar y sancionar y simplemente acudir a los avisos que les entren) Total. Si no les apoya el gobierno, y tampoco les apoyan los ciudadanos... ¿Para que te vas a jugar el trabajo, el fisico o incluso la vida? Hace años lo llamaban huelga de bolis caidos, hoy imagino que seria huelga de tablets sin bateria o algo asi. Pero de verdad, todos, repito todos, alguna vez en nuestra vida necesitamos a las FCS y a mi me duele pensar en que solo nos apoyan y nos buscan cuando les conviene, y para todo lo demas somos unos sinverguenzas.

Mas de uno de vosotros no sabe como estan las calles de España y como se van a poner como todo esto siga así. Sigamos dandoles alas a los delincuentes.
 
Como policía, me duele mucho ver que la opinion que se tiene de los miembros de las FCS es esta. Creeis de verdad que la policía goza de impunidad? A día de hoy no tenemos medios para actuar y para salvaguardar la seguridad ciudadana. No podemos hacer uso de las armas que tenemos y pretendeis que se elimine la presunción de veracidad de los policías? Entonces, cuando un delincuente cometa un delito ante nuestros ojos y el lo niegue y debido a que nuestro código penal da presunción de inocencia a no ser que se demuestre lo contrario. ¿Como quereis que se pruebe?.

Es decir, yo veo a dos tios saltando a vuestra casa, los pillo justo antes de entrar. Tenemos prohibido grabarles, (En cambio ellos si nos pueden grabar a nosotros) , si yo digo que estaban dentro y ellos dicen que estaban fuera. ¿Como se les condena? Con la presunción de veracidad. Quitadle eso a la policía y vereis como sigue evolucionando este país. Yo no digo que no haya ovejas negras en todos lados, habra policías que no se merecen tener el poder y la autoridad que tenemos. Pero recordad, que estais metiendo en el mismo saco a todas las personas que se juegan el físico, incluso la vida por mantener la seguridad en las calles.

Ir en contra de la policía es ir a favor de la delincuencia. (Que no es lo mismo que ir en contra de la corrupción policial, que eso es otra cosa), pero esta demostrado que la corrupcion a nivel policial en España no la ejercen los patrulleros ni los de atención al ciudadano. La ejercen los mandos. Sobre todo los altos mandos, Al menos eso dicen las noticias y las estadisticas.

Si aprueban esa ley, los sindicatos de policía y asociaciones de la GC ya han dicho que puede traer una repercusión muy grave al país. Como por ejemplo que la policía deje de actuar (No pueden ejercer huelga, pero pueden dejar de buscar y sancionar y simplemente acudir a los avisos que les entren) Total. Si no les apoya el gobierno, y tampoco les apoyan los ciudadanos... ¿Para que te vas a jugar el trabajo, el fisico o incluso la vida? Hace años lo llamaban huelga de bolis caidos, hoy imagino que seria huelga de tablets sin bateria o algo asi. Pero de verdad, todos, repito todos, alguna vez en nuestra vida necesitamos a las FCS y a mi me duele pensar en que solo nos apoyan y nos buscan cuando les conviene, y para todo lo demas somos unos sinverguenzas.

Mas de uno de vosotros no sabe como estan las calles de España y como se van a poner como todo esto siga así. Sigamos dandoles alas a los delincuentes.

Pues en lugar de quejarse, a poneros en huelga.
 
De 2020, el estado de alarma inconstitucional, el acoso a los españoles por la calle y la obediencia de órdenes flagrantemente ilegales. Ni siquiera conocían el texto de los reales decretos, como pude comprobar de primera mano. Incompetentes y canallas.
El estado de alarma fue cosa del gobierno, no de las fuerzas policiales, se saco incluso a los militares a la calle. Se ORDENO a las FCS que no permitiran presencia en las calles. Pretendes que un policia pierda su trabajo y luche contra un real decreto del gobierno aunque sabia que era ilegal? Quizas los policias que tu conocias no conozcan los reales decretos que se publican pero repito. Metes a todos en el mismo saco, parece que has tratado con un gran porcentaje de los policías del pais.

Tu crees por ejemplo que un policía cuando tiene que hacer algo que no le gusta lo hace con una sonrisa? Hace poco en las manifestaciones de los agricultores con los tractores haciendo cortes de vía te crees que no sabiamos que tienen razon? Que no tienen culpa y que no es justo que la UE les imponga mil mierdas y luego se compre la verdura y fruta de marruecos sin esas medidas? Te crees que nos gusta verles llorando por que no pueden ganar un duro por un trabajo tan duro como el del campo y encima tener que ser NOSOTROS los que les obliguemos a salir de las carreteras y dejar de manifestarse?

Somos el instrumento que utiliza el gobierno. No nos podemos negar, nosotros tambien tenemos hijos y hipotecas y facturas sabes? Y ni siquiera nuestro sueldo compensa los navajazos, golpes y insultos que se llevan todos los compañeros en la calle.
 
Pues en lugar de quejarse, a poneros en huelga
Pues en lugar de quejarse, a poneros en huelga.
Los funcionarios de los cuerpos de la Policía, de acuerdo con lo establecido por la legislación orgánica de fuerzas y cuerpos de seguridad, no podrán ejercer en ningún caso el derecho de huelga ni acciones sustitutivas de éste o concertadas a fin de alterar el normal funcionamiento de los servicios.
 
Los funcionarios de los cuerpos de la Policía, de acuerdo con lo establecido por la legislación orgánica de fuerzas y cuerpos de seguridad, no podrán ejercer en ningún caso el derecho de huelga ni acciones sustitutivas de éste o concertadas a fin de alterar el normal funcionamiento de los servicios.

Seguro que podeís hacerlo de forma encubierta.
 
Volver
Arriba