General Superioridad moral.

Hago este hilo a partir de un vídeo que me parece vomitivo. Básicamente quiero haceros un resumen por si no queréis verlo. En él, esta señora dice que a los fascistas hay que llamarlos fascistas y a los neonazis hay que llamarlos neonazis. Claro, siempre bajo la definición de ella y este tipo de personas....

Pero hay algo que me ronda la cabeza. ¿No os parece una falta de respeto llamar fascista o nazi a todo lo que no promulgue con tú cosmovisión? Miles de personas murieron por esas ideologías y usar esos nombres en vano, simplemente para manipular o engañar, me parece despreciable.

Por no hablar de la constante superioridad moral que tienen..... "Yo estoy a favor de todo lo bueno y como tú no estás de acuerdo conmigo entonces estás en contra de absolutamente todo lo bueno" Lo peor es que, en sus cabezas, ellos son los buenos... Estando en una constante lucha contra el mal.

¿Os habéis dado cuenta? Que a los medios generalistas y tradicionales les molesta mucho internet. Y es lógico. Internet nos ha dado libertad, ha abierto la puerta a que cualquiera pueda expresarse sin filtros y ha permitido que salgan a la luz discursos que antes estaban ocultos por intereses políticos, económicos y demás. Están perdiendo el poder de implantar una opinión generalizada en la sociedad. Y eso les molesta mucho.
A mí no me parece mal llamar nazi o fascista a alguien que lo es. Es que lo dicen como si fuera una mala cosa. Lo que pasa, es que ni el PP ni Vox lo son.
 
Izquierda y lógico no son compatibles. Son violentos y sectarios.

No pierdas el tiempo.
No hombre. He conocido a personas de "Izquierdas" con capacidad de debate y siendo buenas personas.
 
El periodismo no es periodismo, es activismo, y como tú dices, manipulan mucho... Quizás eso sea el periodismo.

Lo es, te lo digo de primera mano :D

No va a haber ningún enfriamiento. La gente seguirá repitiendo lo que le dicen desde distintos medios, y si hay un conflicto, es por intereses de terceros.

El enfrentamiento siempre es por intereses de terceros ;)

Yo veo cinco opciones.

1- Que lo hagan tan jodidamente bien que puedan terminar la esclavización de las almas sin que haya insurrecciones, levantamientos o enfrentamientos raciales, y que unos pocos escapemos (poco probable).

2- Que el pueblo y las sociedades occidentales se levanten con levantamientos generalizados, y que parte del pueblo, que será la extrema izquierda y la inmigración, este de parte del sistema. Vendrá la represión un líder super guay y a la cazuela. (bastante probable, creo que es el plan último).

3- Que el pueblo y las sociedades occidentales se levanten con levantamientos generalizados, y que parte del pueblo, que será la extrema izquierda y la inmigración, este de parte del sistema. Que pierdan las élites y se recupere una democracia más o menos decente unos años. (poco probable).

4- Golpes militares en algún país (poco probable).

5- Que la gente se salga del sistema y les den por el culo y volvamos a ser hombres libres, con unas pocas menos de comodidades y muchos más beneficios en otro tipo de organización social y económica (altamente improbable/ utópico)

:D
 
Esclavos desde la escuela.

Y en Periodismo bien pronto te enseñan las teorías de manipulación y persuasión de masas, cómo elaborar titulares sensacionalistas, etc.

Son muy pájaros :D La verdad es que el enfrentamiento parece inevitable a corto/ medio plazo :(
Bueno, no pienso que sea algo muy difícil de hacer. De hecho, seguro que se pueden hacer posts en foros en la internet del mismo estilo pero contrario, si uno tiene un rato y eso. Por echar unas risas.
 
A mí no me parece mal llamar nazi o fascista a alguien que lo es. Es que lo dicen como si fuera una mala cosa. Lo que pasa, es que ni el PP ni Vox lo son.
Si lo son, si. Pero para éstos es palabra comodín.
 
No hombre. He conocido a personas de "Izquierdas" con capacidad de debate y siendo buenas personas.
Le he contestado en otro hilo donde se queja de una noticia, diciendo que si hubiera sido de izquierdas, o catalán o vasco (agárrate) se le hubiera dado más bombo.

Mi respuesta ha sido que en España, el relato que se ha vendido durante muchos años, y que ha calado entre al población, es que ser de izquierdas, y especialmente del PSOE, es lo que está bien. Además, se ha legitimado que la izquierda utilice la violencia contra aquellos que no son de su cuerda.

Si lo que está pasando con el presidente del gobierno, con su mujer y hermano imputados, sus ministros investigados y su portavoz en el trullo, y un largo etcétera, hubiera pasado con el gobierno de Rajoy, te aseguro que:

1 - Todos los medios de desinformación (salvo los PPeronis) estarían haciendo especiales 24/7
2 - Las calles estarían ardiendo día sí y día también.

Lo hace la PISOE y la respuesta de los analfabetos funcionales, es decir, la mayoría de votantes, es que "bueno, todos roban y por lo menos no gobierna la turboderecha fachosónica"

No existe ni un atisbo de dignidad ni de autocrítica. La izquierda es una secta.
 
Si lo son, si. Pero para éstos es palabra comodín.
Bueno, pero cómo van a ser los del PP o Vox fascistas o nazis. Seguro que creen que la democracia es una buena cosa. Y están a favor de la monarquía en vez de una república nacional. Que el dejar que el capital haga lo que le parezca es estupendo. En la libertad del mercado. En la inmigración legal ¿eh? para que salgan las cosas más baratas y el capital ahorre un poco.
 
Ningún progre sabe definir lo que significa FACHA. Lo repiten como loros.
Tienen la capacidad suficiente como para aprenderse de memoria 4 o 5 eslóganes : "free palestine" "fuera fascistas de nuestros barrios" y alguna chorrada más
 
Hoy he mandado a la nevera a un shur precisamente por creerse con la superioridad moral para ponerme una etiqueta de esas que los totalitarios estalinistas estos de pacotilla tanto les gusta poner a los demás pero que luego se victimizan si se las ponen a ellos. Putos gilipollas lunáticos. Despreciables es una palabra muy acertada, shura.
 
Le he contestado en otro hilo donde se queja de una noticia, diciendo que si hubiera sido de izquierdas, o catalán o vasco (agárrate) se le hubiera dado más bombo.

Mi respuesta ha sido que en España, el relato que se ha vendido durante muchos años, y que ha calado entre al población, es que ser de izquierdas, y especialmente del PSOE, es lo que está bien. Además, se ha legitimado que la izquierda utilice la violencia contra aquellos que no son de su cuerda.

Si lo que está pasando con el presidente del gobierno, con su mujer y hermano imputados, sus ministros investigados y su portavoz en el trullo, y un largo etcétera, hubiera pasado con el gobierno de Rajoy, te aseguro que:

1 - Todos los medios de desinformación (salvo los PPeronis) estarían haciendo especiales 24/7
2 - Las calles estarían ardiendo día sí y día también.

Lo hace la PISOE y la respuesta de los analfabetos funcionales, es decir, la mayoría de votantes, es que "bueno, todos roban y por lo menos no gobierna la turboderecha fachosónica"

No existe ni un atisbo de dignidad ni de autocrítica. La izquierda es una secta.

No se dan cuenta de que ahora son ellos las puntas de lanza del sistema, y de que el puto sistema los defiende y, sin embargo, a su vez, pretenden acabar con él, es de coña :roto2rie: :qmeparto:
 
Yo lo adelanto, y quién avisa no es traidor, pero lo único que va a conseguir una persona que se crea moralmente superior a mí para ponerme una etiqueta, la que sea, lo único que va a conseguir es que la mande atpc. Así es que les recomiendo que se abstengan de hacerlo, porque será lo último que hagan antes de mandarlos directos al ignore.
 
Estaba viendo el vídeo de esta buena mujer sin audio, porque encuentro su voz muy irritante. Y estaba pensando dos cosas. Una, que este vídeo está hecho en una habitación de hotel. Imaginad que estáis en un sitio por ejemplo para el congreso de feminismo, progresismo y palestinismo, y en vez de salir a tomar unas tapas con las amigas, pues os quedáis en la habitación a hacer un vídeo con esa cara de descontento. ¿Qué es lo que lleva a eso?

La otra cosa que se me ocurre, es que si quitáis el audio y por ejemplo hacéis como si fuérais ella y como si estuvierais contando cómo un perro de un hombre se ha meado en la rueda de su Volkswagen cucaracha morado, pues sería más gracioso, pero tb tendría sentido.
 
Solamente comentar que, en todos los países ex-URSS que formaron parte del telón de acero, el comunismo y socialismo significan atraso y antiguo régimen. Aquí te lo venden como progreso y modernidad.

Los que han sufrido el comunismo en sus carnes saben de lo que hablan. No los putos pijo-progres (como los que salen sentando cátedra en TV y los 4 socialistas desnortados que pululan por el foro).
 
No se dan cuenta de que ahora son ellos las puntas de lanza del sistema, y de que el puto sistema los defiende y, sin embargo, a su vez, pretenden acabar con él, es de coña :roto2rie: :qmeparto:
Es que son ellos los totalitarios y los fascistas de nuestro tiempo como ya predijo primero Churchill y luego Orwell después. Mediante sus señalamientos públicos tratan de coartar la libertad de expresión de los demás.
 
Solamente comentar que, en todos los países ex-URSS que formaron parte del telón de acero, el comunismo y socialismo significan atraso y antiguo régimen. Aquí te lo venden como progreso y modernidad.

Los que han sufrido el comunismo en sus carnes saben de lo que hablan. No los putos pijo-progres (como los que salen sentando cátedra en TV y los 4 socialistas desnortados que pululan por el foro).
Que se lo expliquen a los polacos y a los rumanos lo bonito que fue, en fin... Si es que de donde no hay mata, no hay patata. Es así.
 
Lo es, te lo digo de primera mano :D



El enfrentamiento siempre es por intereses de terceros ;)

Yo veo cinco opciones.

1- Que lo hagan tan jodidamente bien que puedan terminar la esclavización de las almas sin que haya insurrecciones, levantamientos o enfrentamientos raciales, y que unos pocos escapemos (poco probable).

2- Que el pueblo y las sociedades occidentales se levanten con levantamientos generalizados, y que parte del pueblo, que será la extrema izquierda y la inmigración, este de parte del sistema. Vendrá la represión un líder super guay y a la cazuela. (bastante probable, creo que es el plan último).

3- Que el pueblo y las sociedades occidentales se levanten con levantamientos generalizados, y que parte del pueblo, que será la extrema izquierda y la inmigración, este de parte del sistema. Que pierdan las élites y se recupere una democracia más o menos decente unos años. (poco probable).

4- Golpes militares en algún país (poco probable).

5- Que la gente se salga del sistema y les den por el culo y volvamos a ser hombres libres, con unas pocas menos de comodidades y muchos más beneficios en otro tipo de organización social y económica (altamente improbable/ utópico)

:D
Ojalá fuera la 5.... Pero como tú lo dices es utópico. Cuando el sistema te manupula dese que naces es muy difícil abrir los ojos.... Yo estoy saliendo pero sé que todavía estoy bastante manipulado indirectamente y sin darme cuenta....
 
Le he contestado en otro hilo donde se queja de una noticia, diciendo que si hubiera sido de izquierdas, o catalán o vasco (agárrate) se le hubiera dado más bombo.

Mi respuesta ha sido que en España, el relato que se ha vendido durante muchos años, y que ha calado entre al población, es que ser de izquierdas, y especialmente del PSOE, es lo que está bien. Además, se ha legitimado que la izquierda utilice la violencia contra aquellos que no son de su cuerda.

Si lo que está pasando con el presidente del gobierno, con su mujer y hermano imputados, sus ministros investigados y su portavoz en el trullo, y un largo etcétera, hubiera pasado con el gobierno de Rajoy, te aseguro que:

1 - Todos los medios de desinformación (salvo los PPeronis) estarían haciendo especiales 24/7
2 - Las calles estarían ardiendo día sí y día también.

Lo hace la PISOE y la respuesta de los analfabetos funcionales, es decir, la mayoría de votantes, es que "bueno, todos roban y por lo menos no gobierna la turboderecha fachosónica"

No existe ni un atisbo de dignidad ni de autocrítica. La izquierda es una secta.
Ahí te doy la razón. Al ser de izquierdas, se asocia directamente a algo bueno. Dominan los medios y las mierdas que hacen tienen muchísimo menos efecto. Yo también lo he pensado, todas las basuras que ha hecho este gobierno, si las hubiera hecho el PP, no me imagino cómo estarían las calles y demás. La pésima gestión que hubo durante la COVID, por ejemplo, y que no les haya pasado absolutamente nada… Pero tú imagínate la pandemia con Rajoy, la que se hubiera liado. Da asco la hipocresía de esta mierda.
 
No se dan cuenta de que ahora son ellos las puntas de lanza del sistema, y de que el puto sistema los defiende y, sin embargo, a su vez, pretenden acabar con él, es de coña :roto2rie: :qmeparto:
Literalmente. :qmeparto: :qmeparto: :qmeparto:
 
Bueno, pero cómo van a ser los del PP o Vox fascistas o nazis. Seguro que creen que la democracia es una buena cosa. Y están a favor de la monarquía en vez de una república nacional. Que el dejar que el capital haga lo que le parezca es estupendo. En la libertad del mercado. En la inmigración legal ¿eh? para que salgan las cosas más baratas y el capital ahorre un poco.
Exactamente. Son simplemente ignorantes repiten la palabra y ya está...
 
Hay muchos Lemings en estos mundos de dios
 
Estaba viendo el vídeo de esta buena mujer sin audio, porque encuentro su voz muy irritante. Y estaba pensando dos cosas. Una, que este vídeo está hecho en una habitación de hotel. Imaginad que estáis en un sitio por ejemplo para el congreso de feminismo, progresismo y palestinismo, y en vez de salir a tomar unas tapas con las amigas, pues os quedáis en la habitación a hacer un vídeo con esa cara de descontento. ¿Qué es lo que lleva a eso?

La otra cosa que se me ocurre, es que si quitáis el audio y por ejemplo hacéis como si fuérais ella y como si estuvierais contando cómo un perro de un hombre se ha meado en la rueda de su Volkswagen cucaracha morado, pues sería más gracioso, pero tb tendría sentido.
Imagino que le pagan un dinero por hacer el vídeo....
 
Ningún progre sabe definir lo que significa FACHA. Lo repiten como loros.
Tienen la capacidad suficiente como para aprenderse de memoria 4 o 5 eslóganes : "free palestine" "fuera fascistas de nuestros barrios" y alguna chorrada más
Así es. Muchos de ellos solo funcionan con relatos y consignas. Si les rebates, se quedan sin argumentos y empiezan con los típicos machista, racista, etc. No les da para más.
 
Hoy he mandado a la nevera a un shur precisamente por creerse con la superioridad moral para ponerme una etiqueta de esas que los totalitarios estalinistas estos de pacotilla tanto les gusta poner a los demás pero que luego se victimizan si se las ponen a ellos. Putos gilipollas lunáticos. Despreciables es una palabra muy acertada, shura.
Así es. Poner etiquetas y que te pongan como una mierda por no pensar como ellos... Es de lunáticos.
 
Estaba viendo el vídeo de esta buena mujer sin audio, porque encuentro su voz muy irritante. Y estaba pensando dos cosas. Una, que este vídeo está hecho en una habitación de hotel. Imaginad que estáis en un sitio por ejemplo para el congreso de feminismo, progresismo y palestinismo, y en vez de salir a tomar unas tapas con las amigas, pues os quedáis en la habitación a hacer un vídeo con esa cara de descontento. ¿Qué es lo que lleva a eso?

La otra cosa que se me ocurre, es que si quitáis el audio y por ejemplo hacéis como si fuérais ella y como si estuvierais contando cómo un perro de un hombre se ha meado en la rueda de su Volkswagen cucaracha morado, pues sería más gracioso, pero tb tendría sentido.
Te respondo a tu pregunta. Seguramente será una amargada, de esas típicas personas que politizan todo y son tan tontas que resultan irritantes. Para este vídeo en concreto le habrán soltado pasta por soltar cuatro subnormalidades.
 
Solamente comentar que, en todos los países ex-URSS que formaron parte del telón de acero, el comunismo y socialismo significan atraso y antiguo régimen. Aquí te lo venden como progreso y modernidad.

Los que han sufrido el comunismo en sus carnes saben de lo que hablan. No los putos pijo-progres (como los que salen sentando cátedra en TV y los 4 socialistas desnortados que pululan por el foro).
Cuando un progre se pone a defender a Cuba o a Venezuela diciendo que allí no se pasa hambre, que tienen la mejor sanidad y demás, me entran ganas de llorar. Hablamos de regímenes que hacen sufrir a millones de personas, pero luego ellos son “los buenos”.
 
Volver
Arriba