Noticias Blancanieves 2025

20250322_152105.webp
 
collaceo dijo:
Esa chica no tiene la conducta, la inteligencia ni el talento,.ni siquiera el físico para ir con esas infulas

Le han dado la oportunidad de su vida y la ha cagado a base de bien
Click para expandir ...

Es su personaje, han buscado que hable de esa manera en público. Un actor no deja de serlo porque no esté en un plató.
 
Que me guarden una entrada que no voy a ir. Hasta que no hagan Mazinger Z en maricon, no voy a ver una peli comecocos.
 
collaceo dijo:
Disney debería hacer un test de capacidades y coeficiente intelectual a sus actores para que no hagan el ridículo y no dejen a la compañia por los suelos con su legado

Captura de pantalla_22-3-2025_22457_x.com.jpeg

Click para expandir ...

Tiene cara de cagarse encima a menudo sin darse cuenta.
 
PedroPC dijo:
Que me guarden una entrada que no voy a ir. Hasta que no hagan Mazinger Z en maricon, no voy a ver una peli comecocos.
Click para expandir ...

XD llevo meses que habré visto como 2-3 pelis, no exagero. Hollywood da putísimo asco.
 
:roto2::roto2:

 
No nos engañemos, se la pega básicamente por meter a una morena en el papel de una blanca.
La gente mas o menos tragaba hace años, pero ya no cuela esa mierda. Por eso, el AC Shadows también se está ostiando.
 
Rayosombrio dijo:
No nos engañemos, se la pega básicamente por meter a una morena en el papel de una blanca.
La gente mas o menos tragaba hace años, pero ya no cuela esa mierda. Por eso, el AC Shadows también se está ostiando.
Click para expandir ...
No sólo han hecho eso si no que han reescrito parte del cuento, han sustituido letras y canciones para amoldarla a la corriente woke, pq según la actriz protagonista entre otros, la historia original formaba parte del patriarcado y era un pensamiento retrogrado de aquel entonces. La princesa ya no es recatada por el principe etc...
 
Ya no sólo es eso, si no que los efectos de cgi y el cromado son una puta mierda para recortar presupuesto en Hoollywood y se ve como el puto culo

el CGI debería ser más caro que los efectos prácticos, pero en la práctica, los estudios lo usan para abaratar costos y acelerar tiempos de producción.


¿Por qué?


  1. Evitan rodajes complejos: Filmar en locaciones reales, construir sets físicos o hacer efectos prácticos toma más tiempo y dinero. Con CGI y pantallas verdes, todo se hace en postproducción sin mover un equipo entero al desierto o a una ciudad lejana.
  2. Menos riesgos en el set: No hay explosiones reales, ni maquetas costosas que puedan fallar, ni actores corriendo peligro con efectos físicos.
  3. Presión sobre los artistas de VFX: Los estudios subcontratan estudios de efectos visuales que trabajan con plazos ridículos y presupuestos apretados, lo que da como resultado CGI a medias (She-Hulk, Black Panther 2, The Flash).
  4. Facilidad para rehacer escenas: Con sets digitales, los directores pueden cambiar fondos, agregar personajes o modificar secuencias enteras sin necesidad de volver a grabar

Por favor echarle un vistazo a éste video y decidme si lo de antes si eran grandes superproducciones donde todo era perfecto, bello grandilocuente, dónde se mimaba hasta el mínimo detalle y compararlo con las imagenes de esta Blancanieves (2025)

Estamos hablando de los años 30. Sólo fijaros en el Mago de Oz

HISTORIA DEL TECHNICOLOR

 
collaceo dijo:
No sólo han hecho eso si no que han reescrito parte del cuento, han sustituido letras y canciones para amoldarla a la corriente woke, pq según la actriz protagonista entre otros, la historia original formaba parte del patriarcado y era un pensamiento retrogrado de aquel entonces. La princesa ya no es recatada por el principe etc...
Click para expandir ...

Fua, se la pueden meter muy hondamente.
Están reescribiendo todos los clásicos al gusto de la corriente imperante, por eso es tan necesario conservarlos bajo siete llaves.
 
collaceo dijo:
Ya no sólo es eso, si no que los efectos de cgi y el cromado son una puta mierda para recortar presupuesto en Hoollywood y se ve como el puto culo

el CGI debería ser más caro que los efectos prácticos, pero en la práctica, los estudios lo usan para abaratar costos y acelerar tiempos de producción.


¿Por qué?


  1. Evitan rodajes complejos: Filmar en locaciones reales, construir sets físicos o hacer efectos prácticos toma más tiempo y dinero. Con CGI y pantallas verdes, todo se hace en postproducción sin mover un equipo entero al desierto o a una ciudad lejana.
  2. Menos riesgos en el set: No hay explosiones reales, ni maquetas costosas que puedan fallar, ni actores corriendo peligro con efectos físicos.
  3. Presión sobre los artistas de VFX: Los estudios subcontratan estudios de efectos visuales que trabajan con plazos ridículos y presupuestos apretados, lo que da como resultado CGI a medias (She-Hulk, Black Panther 2, The Flash).
  4. Facilidad para rehacer escenas: Con sets digitales, los directores pueden cambiar fondos, agregar personajes o modificar secuencias enteras sin necesidad de volver a grabar

Por favor echarle un vistazo a éste video y decidme si lo de antes si eran grandes superproducciones donde todo era perfecto, bello grandilocuente, dónde se mimaba hasta el mínimo detalle y compararlo con las imagenes de esta Blancanieves (2025)

Estamos hablando de los años 30. Sólo fijaros en el Mago de Oz

HISTORIA DEL TECHNICOLOR

Click para expandir ...


Todo se veía REAL entonces. El cgi solo vale la pena cuando se invierte mucho en ello, como se hacía en tiempos de Terminator 2.
Puto Hollywood, solo me da disgustos desde hace años.
 
Rayosombrio dijo:
Me recuerda a las pelis que hicieron con Kristen Stewart y Charlize Theron. Mismo caso, la guapa era la fea y viceversa.
Tengo la teoría de que es una forma de subversión, hacer que lo feo te parezca lo deseable.
Click para expandir ...
Joder, iba a comentar justo lo mismo...en ese caso me parecía todavía más exagerado porque para mí Charlize Theron me parece una de las mujeres más hermosas del cine de todos los tiempos, y la otra una pan sin sal
 
H.Vetinari dijo:
Joder, iba a comentar justo lo mismo...en ese caso me parecía todavía más exagerado porque para mí Charlize Theron me parece una de las mujeres más hermosas del cine de todos los tiempos, y la otra una pan sin sal
Click para expandir ...

Sí, es chocante que en esos años ya intentasen vendernos ese ejercicio de subversión, pero estaba la cosa en sus inicios.
Aunque honestamente, Kristen está mejor que la Zegler.
 
Rayosombrio dijo:
No nos engañemos, se la pega básicamente por meter a una morena en el papel de una blanca.
La gente mas o menos tragaba hace años, pero ya no cuela esa mierda. Por eso, el AC Shadows también se está ostiando.
Click para expandir ...
hay negras que están buenas, y blancas que son orcos

como entenderás meter al chimpancé ese más feo que una nevera por detrás a competir con una tía que tiene una pedazo de follada le resta muchos puntos

por cierto super divertido leer en medio de todo el caos que se ha montado con la mierda esta, al enano de juego de Tronos cagarse en Disney diciendo que son muy inclusivos para algunas cosas pero meter enanos viviendo en cuevas como animales nadie pone el grito en el cielo

al final aquí entre mierda woke todos claman por lo suyo
 
Kago Shen Tao dijo:
hay negras que están buenas, y blancas que son orcos

como entenderás meter al chimpancé ese más feo que una nevera por detrás a competir con una tía que tiene una pedazo de follada le resta muchos puntos
Click para expandir ...

Las negras que meten siempre son feas. Es algo que parece también deliberado.
Es como si ni siquiera quisieran darnos algo visual.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba