General Hipótesis ECDO



Vivimos en la era de la información. Donde nuestros antepasados no podían sino imaginar y creer en misticismo, nosotros sabemos. Incluso tenemos tanto conocimiento que creemos que ya lo sabemos todo. No dejamos lugar a la duda y a nuevas opciones. En este artículo quiero explorar algo completamente irreal, o que al menos lo que parece. Hablaremos sobre la hipótesis ECDO (Exhotermic Core-Mantle Decoupling - Dzhanibekov Oscillation).

Me considero una persona escéptica. Escribir este hilo no significa que esté de acuerdo o compre esta teoría. Simplemente me pareció interesante y fascinante, así que me he animado a compartirla. Los artículos son muy extensos y hay mucha información, pero he intentado ser conciso y hacerlo accesible en la medida de lo posible.

Todo el crédito es para la cuenta de X @EthicalSkeptic. Al final os citó tanto su perfil como el artículo en su web. Dicho todo esto, ¿vamos allá no?

Escondido a simple vista

No se podía enterrar bajo tierra ninguna cápsula del tiempo que describiera el evento ECDO para las generaciones futuras, nadie la encontraría jamás. Tampoco podíamos confiar en el lenguaje escrito, ya que los lexicons (registros) podrían no sobrevivir y los documentos podrían ser eliminados en una ola de censura moralista.

Tendría que ser mucho más que una pequeña cápsula, un registro escrito o grabado en piedra, ya que estos se perderían, serían robados, declarados heréticos o borrados por los celosos acólitos de El Dios ™ y La Ciencia ™ .

Lo que necesitamos es una estructura monumental, algo innegable, antiguo, demasiado grande para que lo arrastren las aguas, con una superficie que actúe como un tornasol químico, preservando la evidencia de lo que lo golpeó y a qué altura. Los detalles técnicos, las alineaciones mismas del evento en sí, tendrían que estar incrustados, codificados y autentificados en el diseño externo e interno del monumento, ocultos de modo que los acólitos de Dios ™ y de la Ciencia ™ no pudieran encontrarlos, descifrarlos ni borrarlos fácilmente.

Todavía no estoy seguro de cómo podría ser esta estructura... mmm. Es un enigma 🤔

1734188268030.png


Alguna vez te has preguntado si lo que sabemos sobre la historia podría estar incompleto? Imaginemos por un momento que las marcas de erosión en las pirámides de Giza nos están contando una historia diferente, una historia que no aparece en nuestros libros de texto. El artículo titulado "Hidden in Plain Sight" de The Ethical Skeptic nos lleva a reconsiderar todo lo que pensábamos saber sobre estas maravillas arquitectónicas.

¿Pueden marcas en la piedra revelar secretos que han estado escondidos a plena vista? Las marcas de erosión en la Pirámide de Khafre, por ejemplo, sugieren algo más que el simple paso del tiempo. ¿Y si estas marcas fueran la evidencia de un evento geológico masivo, mucho más allá de cualquier diluvio o maremoto que conozcamos? Hablamos de una elevación del nivel del mar, algo que desafía nuestras nociones actuales sobre el clima y la geología.

1734188304628.png


Ahora, pensemos en lo que se ha encontrado dentro de la Gran Pirámide: piezas de madera de cedro que datan de mucho antes de la cuarta dinastía. ¿Es posible que estas piezas sugieran que la pirámide ya existía mucho antes de lo que tradicionalmente se acepta? ¿Y si el nivel del mar de esa época jugó un papel en su historia?

1734188320776.png


Estas pirámides podrían estar desafiándonos a revisar lo que creemos saber sobre la antigüedad de nuestras civilizaciones y los eventos naturales que han moldeado nuestro planeta. ¿Será que lo que consideramos conocimiento establecido necesita una reevaluación con una mente más abierta?

Hipótesis ECDO

La hipótesis propone que, periódicamente, el núcleo de la Tierra pierde su momento magnético y se desacopla del cuerpo de rotación externo (CRE), que incluye el manto y la corteza. Este desacoplamiento provoca un cambio en el eje geográfico de rotación de la Tierra a lo largo del meridiano 31 Este (el mismo meridiano en el que se encuentra tanto la meseta de Giza como el centro geográfico de la Tierra), moviéndose hacia Sudáfrica. En este punto de transición crítico, el momento inercial de la Tierra toma precedencia sobre su momento magnético, causando este cambio en la ubicación geográfica de su eje de rotación.

1734190861855.png


El proceso es facilitado por el efecto lubricante del material de la capa H exotérmico que se desprende del núcleo. Estos efectos permiten que el cuerpo de rotación externo de la Tierra cambie desde el equilibrio geomagnético mecánico actual a uno giroscópico que conserva el momento con una rotación de 104 grados. Este proceso cíclico y violento es consistente con, y podría ser el impulso detrás de, los 175 mitos mundiales sobre inundaciones—constituyendo un mensaje lo suficientemente importante como para ser reflejado en el diseño interno (y en la función) de la propia Pirámide de Khufu. Después de un período de tiempo y una reversión en esta condición del núcleo terrestre, la Tierra rota de vuelta a su prioridad de momento magnético, donde pasa la mayor parte de su ciclo.

GIF-5-9-2024-11-37-03-PM-ezgif.com-optimize.gif

Efecto Dzhanibekov puro en un objeto simétrico rotando en el espacio.


Por tanto, la teoría sugiere que el cambio climático actual no se debe exclusivamente a la actividad humana, sino también a cambios estructurales y exotérmicos en el núcleo de níquel-hierro de la Tierra. Propone que:

  • Desacoplamiento del Núcleo y el Manto: El núcleo de la Tierra experimenta cambios de fase que liberan energía cinética latente (calor) hacia el manto y los océanos abisales, contribuyendo significativamente al cambio climático observado.
  • Oscilación de Dzhanibekov: Se discute un fenómeno similar a la Oscilación de Dzhanibekov, donde se sugiere que el manto terrestre podría "desacoplarse" del núcleo, causando una rotación dramática del eje de rotación geográfica de la Tierra. Esto podría conducir a eventos catastróficos como inundaciones masivas, un fenómeno que también se encuentra en muchas mitologías culturales.
  • Evidencia y Predicciones: El artículo menciona que estamos más allá de un "Punto Índigo" de desacoplamiento exotérmico del núcleo-manto, interpretando erróneamente este calor como originado por la actividad humana. Advierte sobre la necesidad urgente de detectar un evento futuro denominado "Punto Tau", que podría desencadenar una rotación de Dzhanibekov, con consecuencias potencialmente devastadoras.
  • Cambios en la Rotación Terrestre: Se observa un aumento en la velocidad de rotación de la Tierra, indicando un posible desacoplamiento magnético entre el núcleo y el manto, lo que podría ser un precursor de estos eventos.





Así que, te pregunto, ¿Qué opinas tú? ¿Es posible que haya verdades ocultas en nuestra historia y geología, esperando ser descubiertas? Compartamos nuestras teorías y cualquier evidencia que pueda apoyar o refutar estas ideas tan provocativas. ¿Te animas a debatir?
1734210432983.webp


RESUMEN:

El artículo "Hidden in Plain Sight" del sitio The Ethical Skeptic propone una teoría sobre las marcas de erosión en las pirámides de Giza, especialmente en la Pirámide de Khafre. El autor argumenta que estas marcas sugieren una inundación prolongada y específica, no explicable por eventos como un diluvio bíblico, un maremoto, una colisión cósmica o fuerzas gravitacionales externas al sistema solar. La teoría se basa en la observación de estructuras de costas antiguas en el Cuadrante Vacío de Arabia Saudita, indicando que hubo un aumento significativo del nivel del mar, posiblemente debido a la mecánica rotacional de la Tierra. Se menciona el descubrimiento de piezas de madera de cedro en el interior de la Gran Pirámide, cuya datación sugiere que son anteriores a la cuarta dinastía, implicando que hubo acceso a la pirámide mucho antes de lo que tradicionalmente se acepta. El artículo desafía la narrativa convencional y sugiere que este fenómeno de erosión indica una inundación global de gran magnitud que alteró la topografía conocida hasta ese momento.



Perfil de Ethical Skeptic: https://x.com/EthicalSkeptic


Etiqueto a los que considero que podría interesarles: @TheMadChivo @SuperRat @poxolate @Combate CyberPunk @plexiglás @dTom Forrester @Eterno @Ludopatas @Mack @kiwali @zaumadsein @Westfalia28 @naranjas
 
Última edición:
Según he visto en internet las pirámides se hacían con adobe, no sé si esto será real, pero en caso de que así fuese eso una inundación no aguanta, @Yuman?

Gracias por citarlo, no había pensado en él, pero necesitamos un experto en construcciones aquí!
 
El problema es ridiculizar algo, por que no es lo establecido, en el caso de la tierra plana tienes formas de argumentar (otra cosa es que lo quieras escuchar, entender....). Hay muchas, muchísimas teorías y paradigmas que se descartan después de años siendo aceptadas. Por ejemplo la teoría de Wegener, tardó tiempo en ser aceptada, pasados unos años se expandió/ligó con la teoría de la tectónica de placas y a día de hoy se le sigue dando vueltas. Posiblemente, en algún momento no tan lejano, acabé diluida en otras teorías o descartada (o puede que se vuelve a la original, que no veo el futuro)
Eso es cierto si, supongo que el dinero jugará un papel importante en esos asuntos
 
Gracias por citarlo, no había pensado en él, pero necesitamos un experto en construcciones aquí!
Yo la verdad qe no zorra, pero sabiendo la composición de los materiales, no creo que sea difícil de adivinar algo así no?
 
Para finales de 1800, en Física se pensaba que se había descubierto casi todo lo importante que se podía descubrir, con la mecánica clásica se había podido explicar el movimiento de los cuerpos celestes y de los objetos en la Tierra. Y cuando pensábamos que ya no existía nada más apareció la teórica cuántica y lo revolucionó todo. Y sin duda, al principio encontró una enorme oposición por parte de la comunidad científica.

De forma análoga, el primer médico que sugirió la relación entre higiene y mortalidad en los procesos quirúrgicos, fue tomado casi por un loco, viniendo de una época en la que las manos de un médico se consideraban "sagradas".

Leer y estudiar algo no significa aceptarlo de forma ciega. Dudar y dudar y hacer preguntas. Al final y al cabo cualquier teórica científica bien asentada debería dar la bienvenida a cualquier argumentación que la ponga a prueba.

Siiiiiiin embargo, todo parece indicar que la Tierra no es plana y que el evento ECDO no sucedió, pero quien sabe. Hay que mantener la mente abierta :sisi3:
Asi es, o así debería ser.
 
Eso les decía yo a los que se reían de un terraplanista y casi me comen. Descartar una teoría por que suena rara, increíble o ridícula (si lo quieres llamar así) es lo más acientifico que puede haber. Primero escucha y luego contrasta, que hay formas diversas.
Hay cosas y cosas. El terraplanismo hace mil quinientos años pues podría ser una teoría, a día de hoy es una gilipollez.
 
Según he visto en internet las pirámides se hacían con adobe, no sé si esto será real, pero en caso de que así fuese eso una inundación no aguanta, @Yuman?
No, el adobe es caca de (animal que hace mucha caca) con paja o filamentos y barro. Secado al sol o cocido en horno

Maximo unos 200kg de peso aguanta si esta cocido, asi a ojo de buen cubero.

Osea. No puedes hacer ni casas con dos pisos con adobe. Caería por si propio peso.

Las pirámides creo que son rocas o piedras de unas canteras rio arriba del nilo, talladas con ceniza y no se que mejunje mas que hace una reaccion quimica que ayuda a erosionar la piedra mas fácilmente, y bueno. Cuñas martillos sierras y pica que te pica.


Luego al construirlas dicen que si aliens que si, tecnologías perdidas, bla bla bla


Rueda, polea, palancas, cuerdas, y rampas, muchas rampas.

Y sobretodo, mano de obra, esclavos bien cuidados y alimentados, nada de las pelis de todos jodidos muertos de hambre.


Suma a todo eso, gente toda la vida dedicándose a calcular triángulos y otros dedicándose a contar cuadrados con ábacos y ala. Pirámides echas.


Luego ya esta el acabado, que dicen que era mamposteria pulida, lo que daria un acabo blanco, rollo mistico con pinturas y bla bla bla, lo que queda ahora de las piramide es solo el tabique o fachada basta


Tema erosion bueno. Es roca maciza, el material de construcción mas duradero.
Sumale que las condiciones ahi son bueno.... Las que hay...

Viento y arena. Y si la arena se acumula te tapa la piramide por lo que la protege.


Mas efecto humano en la erosión, sobretodo saqueos, y otras movidas



Dato curioso:

Existían mamuts lanudos en las primeras piramides, no en el mismo lugar pero si en la misma epoca.


Y la explotación animal era bien vista, asi que elefantes tirando de cuerdas, era possible!


Viva el faraón!
 
Última edición:


Vivimos en la era de la información. Donde nuestros antepasados no podían sino imaginar y creer en misticismo, nosotros sabemos. Incluso tenemos tanto conocimiento que creemos que ya lo sabemos todo. No dejamos lugar a la duda y a nuevas opciones. En este artículo quiero explorar algo completamente irreal, o que al menos lo que parece. Hablaremos sobre la hipótesis ECDO (Exhotermic Core-Mantle Decoupling - Dzhanibekov Oscillation).

Me considero una persona escéptica. Escribir este hilo no significa que esté de acuerdo o compre esta teoría. Simplemente me pareció interesante y fascinante, así que me he animado a compartirla. Los artículos son muy extensos y hay mucha información, pero he intentado ser conciso y hacerlo accesible en la medida de lo posible.

Todo el crédito es para la cuenta de X @EthicalSkeptic. Al final os citó tanto su perfil como el artículo en su web. Dicho todo esto, ¿vamos allá no?

Escondido a simple vista

No se podía enterrar bajo tierra ninguna cápsula del tiempo que describiera el evento ECDO para las generaciones futuras, nadie la encontraría jamás. Tampoco podíamos confiar en el lenguaje escrito, ya que los lexicons (registros) podrían no sobrevivir y los documentos podrían ser eliminados en una ola de censura moralista.

Tendría que ser mucho más que una pequeña cápsula, un registro escrito o grabado en piedra, ya que estos se perderían, serían robados, declarados heréticos o borrados por los celosos acólitos de El Dios ™ y La Ciencia ™ .

Lo que necesitamos es una estructura monumental, algo innegable, antiguo, demasiado grande para que lo arrastren las aguas, con una superficie que actúe como un tornasol químico, preservando la evidencia de lo que lo golpeó y a qué altura. Los detalles técnicos, las alineaciones mismas del evento en sí, tendrían que estar incrustados, codificados y autentificados en el diseño externo e interno del monumento, ocultos de modo que los acólitos de Dios ™ y de la Ciencia ™ no pudieran encontrarlos, descifrarlos ni borrarlos fácilmente.

Todavía no estoy seguro de cómo podría ser esta estructura... mmm. Es un enigma 🤔

1734188268030.png


Alguna vez te has preguntado si lo que sabemos sobre la historia podría estar incompleto? Imaginemos por un momento que las marcas de erosión en las pirámides de Giza nos están contando una historia diferente, una historia que no aparece en nuestros libros de texto. El artículo titulado "Hidden in Plain Sight" de The Ethical Skeptic nos lleva a reconsiderar todo lo que pensábamos saber sobre estas maravillas arquitectónicas.

¿Pueden marcas en la piedra revelar secretos que han estado escondidos a plena vista? Las marcas de erosión en la Pirámide de Khafre, por ejemplo, sugieren algo más que el simple paso del tiempo. ¿Y si estas marcas fueran la evidencia de un evento geológico masivo, mucho más allá de cualquier diluvio o maremoto que conozcamos? Hablamos de una elevación del nivel del mar, algo que desafía nuestras nociones actuales sobre el clima y la geología.

1734188304628.png


Ahora, pensemos en lo que se ha encontrado dentro de la Gran Pirámide: piezas de madera de cedro que datan de mucho antes de la cuarta dinastía. ¿Es posible que estas piezas sugieran que la pirámide ya existía mucho antes de lo que tradicionalmente se acepta? ¿Y si el nivel del mar de esa época jugó un papel en su historia?

1734188320776.png


Estas pirámides podrían estar desafiándonos a revisar lo que creemos saber sobre la antigüedad de nuestras civilizaciones y los eventos naturales que han moldeado nuestro planeta. ¿Será que lo que consideramos conocimiento establecido necesita una reevaluación con una mente más abierta?

Hipótesis ECDO

La hipótesis propone que, periódicamente, el núcleo de la Tierra pierde su momento magnético y se desacopla del cuerpo de rotación externo (CRE), que incluye el manto y la corteza. Este desacoplamiento provoca un cambio en el eje geográfico de rotación de la Tierra a lo largo del meridiano 31 Este (el mismo meridiano en el que se encuentra tanto la meseta de Giza como el centro geográfico de la Tierra), moviéndose hacia Sudáfrica. En este punto de transición crítico, el momento inercial de la Tierra toma precedencia sobre su momento magnético, causando este cambio en la ubicación geográfica de su eje de rotación.

1734190861855.png


El proceso es facilitado por el efecto lubricante del material de la capa H exotérmico que se desprende del núcleo. Estos efectos permiten que el cuerpo de rotación externo de la Tierra cambie desde el equilibrio geomagnético mecánico actual a uno giroscópico que conserva el momento con una rotación de 104 grados. Este proceso cíclico y violento es consistente con, y podría ser el impulso detrás de, los 175 mitos mundiales sobre inundaciones—constituyendo un mensaje lo suficientemente importante como para ser reflejado en el diseño interno (y en la función) de la propia Pirámide de Khufu. Después de un período de tiempo y una reversión en esta condición del núcleo terrestre, la Tierra rota de vuelta a su prioridad de momento magnético, donde pasa la mayor parte de su ciclo.

GIF-5-9-2024-11-37-03-PM-ezgif.com-optimize.gif

Efecto Dzhanibekov puro en un objeto simétrico rotando en el espacio.


Por tanto, la teoría sugiere que el cambio climático actual no se debe exclusivamente a la actividad humana, sino también a cambios estructurales y exotérmicos en el núcleo de níquel-hierro de la Tierra. Propone que:

  • Desacoplamiento del Núcleo y el Manto: El núcleo de la Tierra experimenta cambios de fase que liberan energía cinética latente (calor) hacia el manto y los océanos abisales, contribuyendo significativamente al cambio climático observado.
  • Oscilación de Dzhanibekov: Se discute un fenómeno similar a la Oscilación de Dzhanibekov, donde se sugiere que el manto terrestre podría "desacoplarse" del núcleo, causando una rotación dramática del eje de rotación geográfica de la Tierra. Esto podría conducir a eventos catastróficos como inundaciones masivas, un fenómeno que también se encuentra en muchas mitologías culturales.
  • Evidencia y Predicciones: El artículo menciona que estamos más allá de un "Punto Índigo" de desacoplamiento exotérmico del núcleo-manto, interpretando erróneamente este calor como originado por la actividad humana. Advierte sobre la necesidad urgente de detectar un evento futuro denominado "Punto Tau", que podría desencadenar una rotación de Dzhanibekov, con consecuencias potencialmente devastadoras.
  • Cambios en la Rotación Terrestre: Se observa un aumento en la velocidad de rotación de la Tierra, indicando un posible desacoplamiento magnético entre el núcleo y el manto, lo que podría ser un precursor de estos eventos.





Así que, te pregunto, ¿Qué opinas tú? ¿Es posible que haya verdades ocultas en nuestra historia y geología, esperando ser descubiertas? Compartamos nuestras teorías y cualquier evidencia que pueda apoyar o refutar estas ideas tan provocativas. ¿Te animas a debatir?
1734210432983.png


RESUMEN:

El artículo "Hidden in Plain Sight" del sitio The Ethical Skeptic propone una teoría sobre las marcas de erosión en las pirámides de Giza, especialmente en la Pirámide de Khafre. El autor argumenta que estas marcas sugieren una inundación prolongada y específica, no explicable por eventos como un diluvio bíblico, un maremoto, una colisión cósmica o fuerzas gravitacionales externas al sistema solar. La teoría se basa en la observación de estructuras de costas antiguas en el Cuadrante Vacío de Arabia Saudita, indicando que hubo un aumento significativo del nivel del mar, posiblemente debido a la mecánica rotacional de la Tierra. Se menciona el descubrimiento de piezas de madera de cedro en el interior de la Gran Pirámide, cuya datación sugiere que son anteriores a la cuarta dinastía, implicando que hubo acceso a la pirámide mucho antes de lo que tradicionalmente se acepta. El artículo desafía la narrativa convencional y sugiere que este fenómeno de erosión indica una inundación global de gran magnitud que alteró la topografía conocida hasta ese momento.



Perfil de Ethical Skeptic: https://x.com/EthicalSkeptic


Etiqueto a los que considero que podría interesarles: @TheMadChivo @SuperRat @poxolate @Combate CyberPunk @plexiglás @dTom Forrester @Eterno @Ludopatas @Mack @kiwali @zaumadsein @Westfalia28 @naranjas


images (1).webp
 
El informe Phaeton. Una novela que fantasea con el diluvio universal. En ella se explica que antes de nuestra civilización existió otra en los tiempos de Pangea. Llegaron a un nivel tecnológico mucho más avanzado que el nuestro y, en su arrogancia, y puesto que vivían todos en el mismo continente, ya que soloe existía uno, decidieron modificar la rotación terráquea para tener días perpetuos sin noches creando una cara ocula de la Tierra, lo que causo el cataclismo del diluvio y el rompimiento de Pangea en varios trozos.
Alucinante "novela", aunque en realidad es un info dumping justificado de puntillas por un hilo argumental ligero. Hice un hilo hablando de eso con mi verborrea rebuscada de frases largas con treinta comas y nadie me hizo ni caso, como siempre que mando a leer algo al foro
 
PD. El vídeo que has puesto, al parecer, ya lo había escuchado porque cuando le he dado estaba a medias.
 
El informe Phaeton. Una novela que fantasea con el diluvio universal. En ella se explica que antes de nuestra civilización existió otra en los tiempos de Pangea. Llegaron a un nivel tecnológico mucho más avanzado que el nuestro y, en su arrogancia, y puesto que vivían todos en el mismo continente, ya que soloe existía uno, decidieron modificar la rotación terráquea para tener días perpetuos sin noches creando una cara ocula de la Tierra, lo que causo el cataclismo del diluvio y el rompimiento de Pangea en varios trozos.
Alucinante "novela", aunque en realidad es un info dumping justificado de puntillas por un hilo argumental ligero. Hice un hilo hablando de eso con mi verborrea rebuscada de frases largas con treinta comas y nadie me hizo ni caso, como siempre que mando a leer algo al foro
Pasa hilo
 
Shur mencióname en estos hilos

Pedazo de hilo te has marcado cabronazo :aplauso2:
 
No conocia esta teoría, muy interesante.
 
Muy interesante el tema y muy trabajado! Mi enhorabuena!!
 


Vivimos en la era de la información. Donde nuestros antepasados no podían sino imaginar y creer en misticismo, nosotros sabemos. Incluso tenemos tanto conocimiento que creemos que ya lo sabemos todo. No dejamos lugar a la duda y a nuevas opciones. En este artículo quiero explorar algo completamente irreal, o que al menos lo que parece. Hablaremos sobre la hipótesis ECDO (Exhotermic Core-Mantle Decoupling - Dzhanibekov Oscillation).

Me considero una persona escéptica. Escribir este hilo no significa que esté de acuerdo o compre esta teoría. Simplemente me pareció interesante y fascinante, así que me he animado a compartirla. Los artículos son muy extensos y hay mucha información, pero he intentado ser conciso y hacerlo accesible en la medida de lo posible.

Todo el crédito es para la cuenta de X @EthicalSkeptic. Al final os citó tanto su perfil como el artículo en su web. Dicho todo esto, ¿vamos allá no?

Escondido a simple vista

No se podía enterrar bajo tierra ninguna cápsula del tiempo que describiera el evento ECDO para las generaciones futuras, nadie la encontraría jamás. Tampoco podíamos confiar en el lenguaje escrito, ya que los lexicons (registros) podrían no sobrevivir y los documentos podrían ser eliminados en una ola de censura moralista.

Tendría que ser mucho más que una pequeña cápsula, un registro escrito o grabado en piedra, ya que estos se perderían, serían robados, declarados heréticos o borrados por los celosos acólitos de El Dios ™ y La Ciencia ™ .

Lo que necesitamos es una estructura monumental, algo innegable, antiguo, demasiado grande para que lo arrastren las aguas, con una superficie que actúe como un tornasol químico, preservando la evidencia de lo que lo golpeó y a qué altura. Los detalles técnicos, las alineaciones mismas del evento en sí, tendrían que estar incrustados, codificados y autentificados en el diseño externo e interno del monumento, ocultos de modo que los acólitos de Dios ™ y de la Ciencia ™ no pudieran encontrarlos, descifrarlos ni borrarlos fácilmente.

Todavía no estoy seguro de cómo podría ser esta estructura... mmm. Es un enigma 🤔

1734188268030.png


Alguna vez te has preguntado si lo que sabemos sobre la historia podría estar incompleto? Imaginemos por un momento que las marcas de erosión en las pirámides de Giza nos están contando una historia diferente, una historia que no aparece en nuestros libros de texto. El artículo titulado "Hidden in Plain Sight" de The Ethical Skeptic nos lleva a reconsiderar todo lo que pensábamos saber sobre estas maravillas arquitectónicas.

¿Pueden marcas en la piedra revelar secretos que han estado escondidos a plena vista? Las marcas de erosión en la Pirámide de Khafre, por ejemplo, sugieren algo más que el simple paso del tiempo. ¿Y si estas marcas fueran la evidencia de un evento geológico masivo, mucho más allá de cualquier diluvio o maremoto que conozcamos? Hablamos de una elevación del nivel del mar, algo que desafía nuestras nociones actuales sobre el clima y la geología.

1734188304628.png


Ahora, pensemos en lo que se ha encontrado dentro de la Gran Pirámide: piezas de madera de cedro que datan de mucho antes de la cuarta dinastía. ¿Es posible que estas piezas sugieran que la pirámide ya existía mucho antes de lo que tradicionalmente se acepta? ¿Y si el nivel del mar de esa época jugó un papel en su historia?

1734188320776.png


Estas pirámides podrían estar desafiándonos a revisar lo que creemos saber sobre la antigüedad de nuestras civilizaciones y los eventos naturales que han moldeado nuestro planeta. ¿Será que lo que consideramos conocimiento establecido necesita una reevaluación con una mente más abierta?

Hipótesis ECDO

La hipótesis propone que, periódicamente, el núcleo de la Tierra pierde su momento magnético y se desacopla del cuerpo de rotación externo (CRE), que incluye el manto y la corteza. Este desacoplamiento provoca un cambio en el eje geográfico de rotación de la Tierra a lo largo del meridiano 31 Este (el mismo meridiano en el que se encuentra tanto la meseta de Giza como el centro geográfico de la Tierra), moviéndose hacia Sudáfrica. En este punto de transición crítico, el momento inercial de la Tierra toma precedencia sobre su momento magnético, causando este cambio en la ubicación geográfica de su eje de rotación.

1734190861855.png


El proceso es facilitado por el efecto lubricante del material de la capa H exotérmico que se desprende del núcleo. Estos efectos permiten que el cuerpo de rotación externo de la Tierra cambie desde el equilibrio geomagnético mecánico actual a uno giroscópico que conserva el momento con una rotación de 104 grados. Este proceso cíclico y violento es consistente con, y podría ser el impulso detrás de, los 175 mitos mundiales sobre inundaciones—constituyendo un mensaje lo suficientemente importante como para ser reflejado en el diseño interno (y en la función) de la propia Pirámide de Khufu. Después de un período de tiempo y una reversión en esta condición del núcleo terrestre, la Tierra rota de vuelta a su prioridad de momento magnético, donde pasa la mayor parte de su ciclo.

GIF-5-9-2024-11-37-03-PM-ezgif.com-optimize.gif

Efecto Dzhanibekov puro en un objeto simétrico rotando en el espacio.


Por tanto, la teoría sugiere que el cambio climático actual no se debe exclusivamente a la actividad humana, sino también a cambios estructurales y exotérmicos en el núcleo de níquel-hierro de la Tierra. Propone que:

  • Desacoplamiento del Núcleo y el Manto: El núcleo de la Tierra experimenta cambios de fase que liberan energía cinética latente (calor) hacia el manto y los océanos abisales, contribuyendo significativamente al cambio climático observado.
  • Oscilación de Dzhanibekov: Se discute un fenómeno similar a la Oscilación de Dzhanibekov, donde se sugiere que el manto terrestre podría "desacoplarse" del núcleo, causando una rotación dramática del eje de rotación geográfica de la Tierra. Esto podría conducir a eventos catastróficos como inundaciones masivas, un fenómeno que también se encuentra en muchas mitologías culturales.
  • Evidencia y Predicciones: El artículo menciona que estamos más allá de un "Punto Índigo" de desacoplamiento exotérmico del núcleo-manto, interpretando erróneamente este calor como originado por la actividad humana. Advierte sobre la necesidad urgente de detectar un evento futuro denominado "Punto Tau", que podría desencadenar una rotación de Dzhanibekov, con consecuencias potencialmente devastadoras.
  • Cambios en la Rotación Terrestre: Se observa un aumento en la velocidad de rotación de la Tierra, indicando un posible desacoplamiento magnético entre el núcleo y el manto, lo que podría ser un precursor de estos eventos.





Así que, te pregunto, ¿Qué opinas tú? ¿Es posible que haya verdades ocultas en nuestra historia y geología, esperando ser descubiertas? Compartamos nuestras teorías y cualquier evidencia que pueda apoyar o refutar estas ideas tan provocativas. ¿Te animas a debatir?
1734210432983.png


RESUMEN:

El artículo "Hidden in Plain Sight" del sitio The Ethical Skeptic propone una teoría sobre las marcas de erosión en las pirámides de Giza, especialmente en la Pirámide de Khafre. El autor argumenta que estas marcas sugieren una inundación prolongada y específica, no explicable por eventos como un diluvio bíblico, un maremoto, una colisión cósmica o fuerzas gravitacionales externas al sistema solar. La teoría se basa en la observación de estructuras de costas antiguas en el Cuadrante Vacío de Arabia Saudita, indicando que hubo un aumento significativo del nivel del mar, posiblemente debido a la mecánica rotacional de la Tierra. Se menciona el descubrimiento de piezas de madera de cedro en el interior de la Gran Pirámide, cuya datación sugiere que son anteriores a la cuarta dinastía, implicando que hubo acceso a la pirámide mucho antes de lo que tradicionalmente se acepta. El artículo desafía la narrativa convencional y sugiere que este fenómeno de erosión indica una inundación global de gran magnitud que alteró la topografía conocida hasta ese momento.



Perfil de Ethical Skeptic: https://x.com/EthicalSkeptic


Etiqueto a los que considero que podría interesarles: @TheMadChivo @SuperRat @poxolate @Combate CyberPunk @plexiglás @dTom Forrester @Eterno @Ludopatas @Mack @kiwali @zaumadsein @Westfalia28 @naranjas

Voy por el principio, seguiré leyéndolo, pero en el primer párrafo ya tengo la primera objeción, quizá se explica más adelante, la figura que se toma de la pirámide no es real, las pirámides de hicieron te cubiertas de piedra caliza para que reflejaran la luz del sol, así que a simple vista no está.

Por otro lado si el artículo pretende ser académico no se puede llamar teoría como se entiende en el lenguaje coloquial, hablaríamos de hipótesis.
 
Voy por el principio, seguiré leyéndolo, pero en el primer párrafo ya tengo la primera objeción, quizá se explica más adelante, la figura que se toma de la pirámide no es real, las pirámides de hicieron te cubiertas de piedra caliza para que reflejaran la luz del sol, así que a simple vista no está.

Por otro lado si el artículo pretende ser académico no se puede llamar teoría como se entiende en el lenguaje coloquial, hablaríamos de hipótesis.
Mira mi respuesta de las pirámides mas arriba shur
 
Mira mi respuesta de las pirámides mas arriba shur
De momento me retracto en lo de hipótesis, juraría que había leído teoría, fallo mío.

He podido leer tu mensaje, y si, por lo general este tipo de nuevas hipótesis tienden a ignorar todo el conocimiento previo, este contradice sus teorías.

Se bajan de los hombros de gigantes y empezar una nueva vía, y eso va en contra del avance científico.

El problema es que son historias que cuando empiezan a moverse es muy difícil que se caigan del todo, siempre es atractivo creer que se accede a un conocimiento especial en contra de "la versión oficial".
 
Última edición:
Voy por el principio, seguiré leyéndolo, pero en el primer párrafo ya tengo la primera objeción, quizá se explica más adelante, la figura que se toma de la pirámide no es real, las pirámides de hicieron te cubiertas de piedra caliza para que reflejaran la luz del sol, así que a simple vista no está.

Por otro lado si el artículo pretende ser académico no se puede llamar teoría como se entiende en el lenguaje coloquial, hablaríamos de hipótesis.
De momento me retracto en lo de hipótesis, juraría que había leído teoría, fallo mío.

He podido leer tu mensaje, y si, por lo general este tipo de nuevas hipótesis tienden a ignorar todo el conocimiento previo, este contradice sus teorías.

Se bajan de los hombros de gigantes y empezar una nueva vía, y eso va en contra del avance científico.

El problema es que son historias que cuando empiezan a moverse es muy difícil que se caigan del todo, siempre es atractivo creer que se accede a un conocimiento especial en contra de "la versión oficial".

Hola Cansaito! El artículo no pretende ser académico en absoluto. Quizás los haya confundido más adelante en el texto pero lo dejo claro en el título. Se trata solo de una hipótesis a la que si tuviera que jugarme un brazo no le daría verosimilitud.

Sin embargo, cuando la leí por primera vez me pareció muy curiosa y por eso me decidí a compartirla. También forma parte de la ciencia el presentar hipótesis diferentes y ser capaces de contraargumentarlas, pero en ningún momento le doy visos de realidad!

Espero que hayas disfrutado al menos de la lectura!

Un saludo!
 
El informe Phaeton. Una novela que fantasea con el diluvio universal. En ella se explica que antes de nuestra civilización existió otra en los tiempos de Pangea. Llegaron a un nivel tecnológico mucho más avanzado que el nuestro y, en su arrogancia, y puesto que vivían todos en el mismo continente, ya que soloe existía uno, decidieron modificar la rotación terráquea para tener días perpetuos sin noches creando una cara ocula de la Tierra, lo que causo el cataclismo del diluvio y el rompimiento de Pangea en varios trozos.
Alucinante "novela", aunque en realidad es un info dumping justificado de puntillas por un hilo argumental ligero. Hice un hilo hablando de eso con mi verborrea rebuscada de frases largas con treinta comas y nadie me hizo ni caso, como siempre que mando a leer algo al foro
Esto tampoco lo va a leer nadie
 
Joder, que interesante tema.
No sé si esas marcas de erosión de las pirámides de Giza son debido a un gran diluvio, pero no lo creo. Lo que sí se sabe es que el clima del antiguo Egipto era mucho más húmedo que el de ahora.
Sobre la inversión de los polos, eso es otro tema aparte, ya que suelen ocurrir cada millones de años según los estudios y ese cambio no lo vivieron las pirámides.
Mis dieces al hilo @Charlio92
 
Que la historia no es tal y como nos la han contado es bien cierto, otra cosa son las conspiraciones que se montan algunos y que al final hacen fortuna entre la gente.

Hilazo, por cierto.
 
Excelente hilo @Charlio92 , muy curioso. Eso sí, no compro, sin entrar en el fondo del tema, me parecen especulaciones bien hiladas, nada más.
 
Uf intersante hilo @Charlio92 allá va mi opinión, que como siempre, no estará alineada con nadie o casi nadie jaja

Que la historia es mentira ni cotiza. A pesar de que mis hilos hablan mucho de documentos, obras y registros antiguos para retraernos al origen de las élites dominantes, ni siquiera yo estoy seguro de que sean documentos que describan la verdad (existir, existen)

No me fio ni un pelo de la historia antes de 300 años. Esta gente lleva muchos siglos en el poder manipulando y corrompiendo todo conocimiento. Quién sabe qué es cierto y qué inventado (eso sin contar la manipulación de datos y lo tendencioso del estudio de la Historia.

Con respecto al tema del hilo, vamos por partes.

A mí no me cabe duda de que la historia de las pirámides es total y absolutamente falsa. Y nadie me va a bajar del burro y convencerme de que eso lo hicieron unos señores con herramientas de COBRE , es que ni de bronce :roto2rie: y no conocían ni la rueda.

Hoy en día con nuestras herramientas y maquinarias no podemos construirlas. Hay que ser muy ingenuo y naif para creerse esa historia. Y con esos tiempos de construcción... jaja en fin. No extiendo más esto, pero da para hilo. Lo mismo abro uno :D

En lo que se refiere a la inundación. Pues no sé. Yo no descarto que el nivel del mar haya estado más alto en otras eras, pero tanto como un apocalipsis, pues no lo sé. Mi pueblo está a 1200 metros de altura y de pequeños íbamos a buscar fósiles marinos que estaban en zonas incluso mas altas. Erizos de mar, almejas, caracolas (mi hermano encontró una de 8 o 9 cms), caracoles, conchas. etc.

Respecto al Apocalipsis diluviano, coincido en que puede ser probable... o no. Es cierto que muchísimas culturas lo nombran pero también es verdad que casi todas las religiones cuenta la misma historia con otros nombres si atiendes al fondo de esas escrituras (mitos de muerte y resurreción). No soy experto en ese tema, pero creo que es algo aceptado, la similitud del mito de Osiris con Jesucristo, por ejemplo.

Y para terminar, que se hace largo. A ver, un momento, que saco el paraguas... vale, ya:

La teoría ECDO tiene un error de concepto y es pensar que vivimos en una bola rodante :D que sí, que está muy guay el manto y el núcleo, pero estos no han profundizado más de 12 kms de 3200 kms del radio de la Tierra. Y saben la composición exacta de toda la bola esta giratoria... en fin jaja 12 de 3200 que dicen que tiene, sólo te faltan 3188 por conocer empíricamente jaja buen trabajo!

En el mundo geocéntrico en que vivimos, quizás se pudiera haber descontrolado el vórtice del centro del plano y haber movido las aguas de los mares . Pero no lo veo, el mundo funciona a la perfección cuando el mal no interviene, quién fuera el que creó esto, no puede cometer semejante error.

El tema de las pirámides es muy curioso, porque todo el mundo habla de las de Giza/ Egipto y que le follen al resto. Pero están repartidas por todo el mundo: China, Bosnia, Ámerica, etc. Están emplazadas en lugares muy deteerminados y alineadas con estrellas y constelaciones. Las de Giza con el cinturon de Orion, alineadas a la perfección (con ese Universo moviéndose y girando en todas direcciones y velocidades, no entiendo cómo e sposible que aún sigan alineadas 5000 años después- según dicen, que pa mí que llevan muuuuucho más.

Desde hace tiempo me quedo con la teoría de que son centrales energéticas (de una sociedad global infinitamente más avanzada), productoras de la energía libre que tenemos en este plano (el éter) y cuyo acceso y conocimiento nos ha sido robado, ocultado y enterrado para hacernos esclavos. A través del uso de dichas energías se puede entender mejor cómo demonios movieron esos bloques de piedra y los encajaron a la perfección sin que entre siquiera un folio de papel entre los bloques, aun hoy en día. El tema de la herramienta tiene miga también, a saber que cacharros usaron para hacer eso.

Y me voy! gracias por su atención.

goat GIF
 
Eso les decía yo a los que se reían de un terraplanista y casi me comen. Descartar una teoría por que suena rara, increíble o ridícula (si lo quieres llamar así) es lo más acientifico que puede haber. Primero escucha y luego contrasta, que hay formas diversas.
Y que hubiera sido de la Humanidad sin la discusión crítica de lo imposible?
 
Y que hubiera sido de la Humanidad sin la discusión crítica de lo imposible?
Pues si lees por ahí, no se puede replantear ningún paradigma que se de por sentado.... :sisi3:

Confrontar ideas, suele ayudar a avanzar, replantearse las cosas las puede mejorar (o empeorar)
 
Pues si lees por ahí, no se puede replantear ningún paradigma que se de por sentado.... :sisi3:

Confrontar ideas, suele ayudar a avanzar, replantearse las cosas las puede mejorar (o empeorar)
Claro. Porque estamos en un punto crítico para la humanidad.

Se ha impuesto la verdad oficial sobre todas las demás.

Ya hemos pasado antes por esto, pero siempre caen los que impiden el desarrollo.
 
Eso les decía yo a los que se reían de un terraplanista y casi me comen. Descartar una teoría por que suena rara, increíble o ridícula (si lo quieres llamar así) es lo más acientifico que puede haber. Primero escucha y luego contrasta, que hay formas diversas.

Siempre intentan morder y comer, aunque carecen de dentadura para hacerlo.

1- Negación/ ridiculización.

2- Miedo, ira.

3- Negociación

4- Tristeza

5- Aceptación

Están asumidas sus etapas :D

Gran agradecimiento te tengo por aquellas palabras (si es que iba por mi el comentario ;) ).
 
Volver
Arriba