Sector inmobiliario ¿Hay alguien que esté de acuerdo con las okupaciones?

Si la vivienda es de un particular, totalmente en contra, ya sea primera o segunda residencia.
Si el piso es de un banco soy más laxo y depende de si hay mafia de por medio o no
 
Si la vivienda es de un particular, totalmente en contra, ya sea primera o segunda residencia.
Si el piso es de un banco soy más laxo y depende de si hay mafia de por medio o no

Es fa´cil ponerse del lado del debil, el propietario que justo le ha dado despues de mil penurias para pillarse otra vivienda, pero la justicia no es justa si no es justicia igual para todos. Si un banco, es una entidad legal en todos sus aspectos, que favorece a la población con sus prestamos, que no practica la usura, por azares de la vida (gente que no paga las hipotecas) se hace con un parque de viviendas, tiene el mismo derecho a que no sean okupadas que el particular que llegó justito para hacerse con ella. Esto es justicia, nada mas, lo otro es demogagia e hipocresia. No se que pasaria si no hubiera bancos por ejemplo, muchos se quejan pero si no los hubiera a ver quien te dejaba la pasta para necesidades o caprichos. Es fácil criticar al grande, parece hasta obligatorio, pero si cumple escrupulosamente con todo lo que se le exige tiene derecho a que la justicia le ampare igual que a cualquiera.
 
Sin título (6).webp
 
Es fa´cil ponerse del lado del debil, el propietario que justo le ha dado despues de mil penurias para pillarse otra vivienda, pero la justicia no es justa si no es justicia igual para todos. Si un banco, es una entidad legal en todos sus aspectos, que favorece a la población con sus prestamos, que no practica la usura, por azares de la vida (gente que no paga las hipotecas) se hace con un parque de viviendas, tiene el mismo derecho a que no sean okupadas que el particular que llegó justito para hacerse con ella. Esto es justicia, nada mas, lo otro es demogagia e hipocresia. No se que pasaria si no hubiera bancos por ejemplo, muchos se quejan pero si no los hubiera a ver quien te dejaba la pasta para necesidades o caprichos. Es fácil criticar al grande, parece hasta obligatorio, pero si cumple escrupulosamente con todo lo que se le exige tiene derecho a que la justicia le ampare igual que a cualquiera.
Muy bonito disponer de un parque de viviendas y que aún así te rescaten con dinero público.
Demagogia, dice el demagogo......
 
Muy bonito disponer de un parque de viviendas y que aún así te rescaten con dinero público.
Demagogia, dice el demagogo......

El tema del rescate es complejo.
Primero que se rescataron cajas de ahorro controladas por políticos, no bancos.

Y segundo, que es por lo que realmente es un tema complejo, si se hubieran dejado caer a las cajas de ahorro mucha gente hubiera perdido mucho dinero. Se hubiera hecho una quita proporcional al dinero depositado, y a llorar a la llorería.

Yo hubiera preferido ese método, doloroso e intenso, pero también una catarsis necesaria. No se hizo así, y los que más hubieran protestado si hubieran visto sus ahorros menguados a un 30% son los que más chillan en contra del rescate.

Ahora tenemos deuda, una entidades bancarias incrustadas en el poder político, y la misma mediocridad financiera.
 
La iglesia con sus inmatriculaciones,se apoderaron de un montón de inmuebles.


WhatsApp Image 2024-08-01 at 07.56.09.webp
 
Muy bonito disponer de un parque de viviendas y que aún así te rescaten con dinero público.
Demagogia, dice el demagogo......
donde ves en mi mensaje un signo de demagagia, demagogia es el tipico pobre bueno, rico malo.
 
Shur, sin ánimo de lucro te digo que simplemente la iglesia no registraba sus inmuebles. Fueron obligados a hacerlo y de ahí las inmatriculaciones. Que no iban a los registros y catastros a husmear si había algo sin dueño para quedárselo.
 


Ni una mas ni una menos que las viviendas sociales que SI PROMETIÓ el amado gobierno. Los bancos no tienen porque ofrecer nada, no dejan de ser un negocio privado, si ofrecen bien pero sino es su decision.

El gobierno si prometió 220.000 viviendas sociales y si es obligación del gobierno que todo ciudadano tenga un techo, pero a ese no le pides responsabilidad.

Voy mas allá cuando un rico como Amancio Ortega regala maquinaria de hospital por un valor bestial, la rojedad echa espumarajos por la boca y prefieren que sus allegados mueran antes que usar dicha maquinaria.
Amancio ortega ha donado dinero para los afectados de la Dana, CUANTO DE SU PROPIO BOLSILLO HA DONADO EL GOBIERNO, LOS PARTIDOS POLITICOS DEL GOBIERNO O LAS ONGS DEL GOBIERNO (CRUZ ROJA POR EJEMPLO) de esos no tienes mucho que decir. Y no creas que yo he venido aqui a defender a bancos, Dios me libre, pero no soy un hipocrita y los bancos son absolutamente necesarios, y como en cualquier negocio buscan sacar su rentabilidad.
La caridad no seria necesaria si el queparte y reparte lo hciera con equidad y con SENTIDO SOCIAL, pero aqui los impuestos son para chiringuitos de genero e igualdad sostenible. Y para asociaciones de lesbianas de burkina faso.

Anda anda aaaaanda!
 
En España hay un total de 0 casas quitadas por los comunistas en los últimos 100 años,mientras que los bancos llevan en un año 5443.
Los bancos y los fondos buitre son los verdaderos okupas.
 
Shur, sin ánimo de lucro te digo que simplemente la iglesia no registraba sus inmuebles. Fueron obligados a hacerlo y de ahí las inmatriculaciones. Que no iban a los registros y catastros a husmear si había algo sin dueño para quedárselo.
Eso sería en tu pueblo.
En el mio se apoderaron del centro social y de varias fincas con planta valorada en varios miles.
 
En España hay un total de 0 casas quitadas por los comunistas en los últimos 100 años,mientras que los bancos llevan en un año 5443.
Los bancos y los fondos buitre son los verdaderos okupas.

En España hay 20 millones de casas compradas gracias que un banco ha prestado el dinero para ello, dime cuantas casas han podido comprar los ciudadanos gracias a los comunistas en el mismo tiempo, te lo digo yo, -20.000 (la mayoria de okupas son comunistas)
 
Ni una mas ni una menos que las viviendas sociales que SI PROMETIÓ el amado gobierno. Los bancos no tienen porque ofrecer nada, no dejan de ser un negocio privado, si ofrecen bien pero sino es su decision.

El gobierno si prometió 220.000 viviendas sociales y si es obligación del gobierno que todo ciudadano tenga un techo, pero a ese no le pides responsabilidad.

Voy mas allá cuando un rico como Amancio Ortega regala maquinaria de hospital por un valor bestial, la rojedad echa espumarajos por la boca y prefieren que sus allegados mueran antes que usar dicha maquinaria.
Amancio ortega ha donado dinero para los afectados de la Dana, CUANTO DE SU PROPIO BOLSILLO HA DONADO EL GOBIERNO, LOS PARTIDOS POLITICOS DEL GOBIERNO O LAS ONGS DEL GOBIERNO (CRUZ ROJA POR EJEMPLO) de esos no tienes mucho que decir. Y no creas que yo he venido aqui a defender a bancos, Dios me libre, pero no soy un hipocrita y los bancos son absolutamente necesarios, y como en cualquier negocio buscan sacar su rentabilidad.
La caridad no seria necesaria si el queparte y reparte lo hciera con equidad y con SENTIDO SOCIAL, pero aqui los impuestos son para chiringuitos de genero e igualdad sostenible. Y para asociaciones de lesbianas de burkina faso.

Anda anda aaaaanda!
"CUANTO DE SU PROPIO BOLSILLO HA DONADO EL GOBIERNO" :roto2:

Si pretendes que te hable mal de Ortega lo llevas claro.
Hace años trabajé para el,y solo puedo decir cosas buenas de el....no de sus herederos.
También te puedo decir que nunca sabrás a quien ha votado,pero por lo que se,no simpatiza para nada con feikjoo y sus secuaces....y mucho menos con fachascal.
 
En España hay 20 millones de casas compradas gracias que un banco ha prestado el dinero para ello, dime cuantas casas han podido comprar los ciudadanos gracias a los comunistas en el mismo tiempo, te lo digo yo, -20.000 (la mayoria de okupas son comunistas)
Tu si que eres comunista
 
La usura es un delito en España, no es lo que tu digas que es. Dime si ves algun banco denunciado, procesado o condenado por usura
primero demagogia y ahora falacias :qmeparto: :qmeparto: :qmeparto:

Ahí te quedas, valoro demasiado mi tiempo como para perderlo en esto.....
 
"CUANTO DE SU PROPIO BOLSILLO HA DONADO EL GOBIERNO" :roto2:

Si pretendes que te hable mal de Ortega lo llevas claro.
Hace años trabajé para el,y solo puedo decir cosas buenas de el....no de sus herederos.
También te puedo decir que nunca sabrás a quien ha votado,pero por lo que se,no simpatiza para nada con feikjoo y sus secuaces....y mucho menos con fachascal.

Tu postura hacia Ortega es un grano de arena en una playa. Ahora dime la corriente podemita y resto de izuierdaa, en su discurso OFICIAL y que sus seguidores como no podia ser de otra manera aplaudian con las orejas. Se les hinchaba la aorta de gritar que podian permitir que un rico fuera mas "social" que ellos, que ellos querian que el rico les entregase el dinero y ellos gastarlo en esas maquinas,, jajajajajajaja, cuantas hubieran comprado de haberles sido entregado el dinero de ORtega? jajajajajajaja. No me niegues la evidencia, por mucho que tu hayas trabajado para Ortega tu aqui das el perfil de rojo y los rojos OFICIALMENTE maldijeron el dinero donado por ORtega.
 
primero demagogia y ahora falacias :qmeparto: :qmeparto: :qmeparto:

Ahí te quedas, valoro demasiado mi tiempo como para perderlo en esto.....

Con viento fresco......... no has aportado ni medio dato ni medio argumento, relee tus mensajes en este hilo gañan de culo pelao.
 
Tu postura hacia Ortega es un grano de arena en una playa. Ahora dime la corriente podemita y resto de izuierdaa, en su discurso OFICIAL y que sus seguidores como no podia ser de otra manera aplaudian con las orejas. Se les hinchaba la aorta de gritar que podian permitir que un rico fuera mas "social" que ellos, que ellos querian que el rico les entregase el dinero y ellos gastarlo en esas maquinas,, jajajajajajaja, cuantas hubieran comprado de haber sido como ellos pretendian? jajajajajajaja. No me niegues la evidencia, por mucho que tu hayas trabajado para Ortega tu aqui das el perfil de rojo y los rojos OFICIALMENTE maldijeron el dinero donado por ORtega.
Solo aciertas en una cosa....soy rojo,profundamente rojo.Antifranquista y antinazis.

Que Ortega tenga dinero no quiere decir que apoye a cuatro fachaflautas que se creen que estan en su bando.
 
Es muy sencillo, tengas una o veinte casas, son tuyas. Un ente privado no tiene pq ser el que 'ceda' sus bienes para solucionar un problema social.
Se pone de manifiesto el fracaso del sistema de protección de CCAA y del estado en materia de vivienda y le pasan la pelota a otros.

Mañana tengo hambre y robo en un supermercado pq dentro hay mucha comida etc etc.
 
Pregúntales a los perroflautas del foro (ellos ya saben quienes son o quizás no) :roto2nuse:
 
Algunos amargados que no tienen una vivienda quizás no les importe que existan los okupas. Como a ellos no les afecta!!

No les afecta hasta que no tienen uno en el piso de arriba. Ni les afecta hasta que se dan cuenta de que están pagando un 10%-20%-30% más de alquiler porque como la ley a favor del okupa no protege al propietario, este decide no poner su casa en alquiler, y a menos oferta, subida de precios al canto.
 
Solo aciertas en una cosa....soy rojo,profundamente rojo.Antifranquista y antinazis.

Que Ortega tenga dinero no quiere decir que apoye a cuatro fachaflautas que se creen que estan en su bando.

No se a quien apoya Ortega, pero SI SE quien lo demoniza, no es otra que la izquierda sobre todo la extrema izquierda. Si sabes sumar haz tu la cuenta a ver a quien apoyaria Ortega.


Creo que acierto en mas cosas de las que tu crees.




podemos-ortega.jpg
 
No se a quien apoya Ortega, pero SI SE quien lo demoniza, no es otra que la izquierda sobre todo la extrema izquierda. Si sabes sumar haz tu la cuenta a ver a quien apoyaria Ortega.
Amancio lo que haría bien es dejarse de tanta Macroingeniería fiscal y luego ya que done lo que le salga de los huevos. :sisi3:
 
Última edición:
Eso sería en tu pueblo.
En el mio se apoderaron del centro social y de varias fincas con planta valorada en varios miles.
Mira, 35.000 inmatriculaciones, menos de 1000 devoluciones, y varias son en tu pueblo. Eso es mala suerte.
 
Por cierto, leyendo los comentarios del hilo se entiende por qué vuelven a salir los robaperas del PSOE.
 
Según yo lo veo, la okupación, el movimiento, las políticas, los comités y toda la farándula pijo comunista que la soporta no es otra cosa que una operación psicológica para desmontar la creencia de que la propiedad privada es un derecho humano.

La gente ha de dejar de pensar en las gilipolleces que ellos mismos nos metieron en la cabeza para adormecernos.

La propiedad privada NO es un derecho fundamental donde se base nada.

La libertad de expresión TAMPOCO.

La libertad individual NO existe. Todo debe estar supeditado al BIEN COMÚN.

Cuanto antes nos demos cuenta de que hemos crecido engañados con cantos de sirena, mejor para nosotros y peor para ellos.

La Democracia no es lo que la gente piensa.
 
Mi voto irá para el que me deje dispararlos si intentan entrar en mi propiedad.
 
Volver
Arriba